08/11/11 13:41:42 BoCgnBbT0
>>302 「武官」が
> 政府の歴史認識という見解と異なる考えが表明されたので、ポストから外れて貰った
だろ？
>>前スレ
＞ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:990番)
＞田母神の論文には当時植民地政策をしていた欧米諸国が侵略国家と定義されない
＞のであれば、日本も侵略国家とはいえない。と書いている。
＞逆に、欧米諸国もロシアも中国も日本も侵略国家だというなら定義として納得できるわけだ。
＞日本を侵略国家として定義するなら同じように欧米諸国とロシアと中国も侵略国家であると
＞定義するべき
別にその結論はそれでいいがな。
しかし文民政府の意志に反する見解を軍人が職務を通して現実に移す危険性を常にモニター
して文民の意志で統制する必要があるという議論をしているだけ。
>ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:918番)
>ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:965番)
>ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:976番)
仮に、
帝国主義論を論じるのであれば、職務上の繋がりで部下どもに論文を書くことなどをなんで薦めた
のか、そこに文民政府の意志決定への反駁を組織的に行った現実が強く疑われるから、ということ。
仮に社則に反した社員を左遷したり更迭したりするのは一般常識的にはなんら問題はない。
社長の方針に反して行動した部長が訓戒または懲戒されたりしたとしてどうだな？？
それと同じ次元の件だな。それが、近代国家だからさ。