08/11/12 01:48:02 Xrj5Mgtb0
自民党の部会は，特別PTができるような場合には，PT座長が突っ走れば部会もそのまま通ることが多い．
PTは形式的には部会の下だけど，実質的にはその案件についての部会長からPT座長への権限委譲．
で，内閣提出や与党提出なら部会の後に政審・総務の手続きがあるけど，今回は民主が賛成に回るから，
自民党としては部会までで済んだことにして，後は「超党派の議員有志で提出」なんてことがある．
違いは，党与野党共同提出なら政審・総務は必要だけど，超党派議員提出なら必要でないこと．
だから，部会さえ開けば，少々反対がでても「扱いは部会長一任」でまとめて，あとは「河野私案が
そのまま超党派議員提出に」という可能性は十分ある．とりあえずPT座長はそのくらいには偉い．
もちろんこの場合，以前の閣議決定なんて無関係．矛盾を突いても手続き的には全く無意味．
ちなみに，自民党内でブレーキ掛かるとしたら．政審・総務メンバーのうちでも偉い議員又は総裁が，
「会議に掛けさせろ」と頑張って会議開催させて案件にして，会議でどうなるか，ってくらい．
今回のような確信犯案件は，部会メンバーだけじゃとまらない．
既に時間がないかもしれないけど，政審・総務のメンバーにも働きかけが必要．