08/11/09 10:28:51 8JJiaGMp0
>>442
> ただ法務省が審査を行わないとは言っていないし、報道を見る限り審査体
> 制は強化されるみたいだけど。
ここらへんの具体案が出てきてないから、みんな不安になってると思う。
> また扶養については何で扶養義務が生じないのかわからない。民法877条
> により義務は発生するんじゃないの？「認知に伴い扶養の事実は必要か」と
> いうような聞き方してない？その場合は当然に（今回の改正趣旨に伴い）回
> 答は否になるだろうから。
扶養の方法をどう定めるのかをはっきりしてほしいところ。
そのときだけ危ない会社がバックアップして通帳とかを見せてＯＫとか
あるかもしれない。
あと普通の認知→扶養でも、結局ない袖は振れないとばっくれる人多いよ。
ソースは知人。だから、最初にまとめてとるべきと弁護士に言われた。
それにしても法務省が扶養の義務はないと答えたという電凸が気になる。
特例なの？