08/11/07 23:41:37 OIhz/8Nd0
>>15
今日傍聴した人による速報がうｐされたんで、それでよければ。オフ板から転載。
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
880 名前： プリウス ◆TylvI6wUQw 投稿日： 2008/11/07(金) 23:13:26 ID:N79HSWv+
今日は速報だけにさせてください。
＜今回の証人＞（証言順に記載）
１、事故当時の元柔道部員（事故当時2年生、8月の証人とは別人、原告側証人）
２、事故当時の顧問（被告側証人）
３、被害者少女の母親（原告の一人、原告側証人）
４、被告の母親（被告の一人、被告側証人）
＜各証人の受け答え、印象＞
１、風邪をひいていたらしく、マスクをして入廷。証言中は外したものの
時折咳き込みながらの証言。事故発生後、顧問から特別な注意や指導は無く、
一般的な注意しかなかったこと、事故後の学校の聞き取り調査の時、
加害生徒がその場にいたため本当のことを言えなかったこと、翌年２月ごろの
再度の聞き取りのとき、本当のことを言ったところ教頭が机や黒板を叩きながら
怒鳴りつけたことを証言。
また、終始加害生徒を名前で呼び捨てしていた。（同級生だからだと思われる）
２、当初、被告側弁護士の尋問に対して明朗に答えていた。しかし、その内容は
原告側の主張とも、元柔道部員たちとの主張とも食い違っていた。
特に、受身が身についていたかいないかの判断が正反対で、身についていたと主張。（加害生徒とも逆）
柔道暦は高校で１年（週１回の格技の授業、柔道だけしていた）大学で１年（授業、ここで初段を取得）
前任の中学校で７年。
原告側からの尋問時、発言の不可解な点についてつっこまれると、急に回答にまごつきだし、
すぐに結論を示さずに長い前置きや条件設定を示そうとして、原告側弁護士に「端的にお願いします」
「結論だけ言ってください」と要求されていていた。
つづく