08/11/06 23:52:55 RIMG9h4e0
>>268
>この表現は意味ないよ。今外国籍でも帰化の可能性があるから
>「日本国籍を持つ資格を有している」とも言えるし。
そりゃそうだな
>じゃあ、いいじゃん。区別有りで。
区別があること自体になんの言及もしとらん
>>この案件で改正されたのは外国籍の女親に対してではなく日本国籍の男親に関してだぞ？
>しかも検査なしでな。そういう、場合共同作業で行う行為なんで女の国籍で
>区別するのよ。
ははあ、わかった。
この場合、こちらとしては女親が日本国籍の場合、結婚を要件としてないのは不平等だったではないか
と言いたいところだが、
おまえの意見は恐らく、女と男では身体の仕組みが違うから区別の仕方も違って当然だ、ではないか？
つまり>>116は、子供の国籍を定めるのには女親がもっとも重要な要素であり、
女親が外国籍の場合は、その子供も日本国籍の父親も平等に扱う必要はないといいたいのか
この推測に間違いがあったら適宜訂正してくれ
ちなみに婚姻していない日本人カップルの場合、法的にはなんの区別もないぞ
どっちも紙切れ一枚で子供の親になれる。