08/11/06 16:14:14 FnJ+Wnrx0
【まとめ】
酒飲んで、人撥ねて、救護せず、3キロにわたり引きずり、結果的に被害者が救護を受けられず死んでも良いという判断を下した。
事件後に自首することなく、前職を退職し雲隠れしホストに転職。
事件を起こした時に運転していた車は前職の会社の所有。
給与の前借を返却せず、手紙ひとつで逃げ出した。
どう考えても悪人です。検察や警察が誘導しようがしまいが、上記事実だけで悪人であると推定できます。
酒を飲んで運転するという時点で悪人と言う判断をしなければ飲酒運転による被害者は減らないし、被害者が浮かばれない。
なぜに轢かれて、そして3キロも引きずられなければいけないのか。
つーか検察や警察の誘導話をしたかっただけなんじゃないのか？悪人だと思えない点がひとつも見つからないんだが。
鳥越は被疑者の人生・人格を知ってるのか？知り合いでもないのに、何故に悪人ではないと決め付けるんだ？
本当に耄碌したな鳥越俊太郎。