08/11/01 23:50:02 FyT0gpY30
論文自体の質は低いと思う。ざっと読んだだけですが。
※（p.）はもとの論文のページ数
・「人類の歴史の中で支配、被支配の関係は戦争によってのみ解決されてきた。」(p.7)
→汎ヨーロッパ・ピクニックからベルリンの壁崩壊に至る、東側支配崩壊の過程は、果たして戦争であろうか？
しかもその直後に、「人種平等の世界が到来し国家間の問題も話し合いによって解決されるようになった。」
と書いているではないか？この話し合いによる解決は人類の歴史に含まれないのか？
・「竹島も韓国の実行支配が続いている。」(p.8)
→実効支配という言葉は存在するが。単なる変換ミスか、あるいは無知か？
・「自衛隊は領域の警備も出来ない」(p.8)
→必要に応じ、公共の秩序の維持に当たるものとする（自衛隊法第3条）。一定の領域の警備は任務である。
・「東京裁判はあの戦争の責任を全て日本に押し付けようとしたものである。
そしてそのマインドコントロールは戦後63 年を経てもなお日本人を惑わせている。」(p.8)
→東京裁判がマインドコントロールであれば、年数の起算は裁判開始の1946年からの62年とすべきである。
他にもつっこみどころはありそう。
※もと論文は
URLﾘﾝｸ(www.apa.co.jp)