08/10/26 00:39:13 AgQE6iMh0
>>890
つっても、厳密に事故米の定義について報道したマスコミ自体皆無だろうｗ
勿論、親切に事故米にも色々ありますとこと細やかに説明あるに越したことはないが、
およそ報道で用いられる「事故米」は「非食米」を指していたのだろうと思うが？
そもそも、事故米自体、書類上正確な呼称ではないようだし
で、国民が問題にしてるのは非食米の扱いであって、食っても大丈夫な米の話じゃないだろ？
そして、農水省が述べた事故米の扱いも、国民が気にするところである非食米についての扱いを述べたまでだ
まぁ、マスコミフィルターあるから、事故米についてどの程度述べられたかは分からんがねｗ
農水省が非食米も食用として用いられるようガイドラインを作っていた、という記事なら酷い話だ
まさに、国民が求める回答について、完全に嘘をついたと表現していい
でも、今回の記事はどう考えても違うだろう？
品質検査において食っても問題ないとされる米の話を、この問題においていつ誰がした？
ったく、熱心に反論させんなよｗ
結論述べようか？ 「食っちゃ駄目な米を食わせて良いと、農水省は定めていない」
902:名無しさん＠九周年
08/10/26 00:39:14 jIUaeP/W0
次のターゲットは小麦。
飼料用輸入小麦が、食用として転売されていた。
それもカビ毒に犯されていた小麦が。
というシナリオ。
903:名無しさん＠九周年
08/10/26 00:39:39 VNI/bnV5O
なんで犯罪者に金はらうん？
904:名無しさん＠九周年
08/10/26 00:40:42 s4VEPTys0
>>891
「極力主食用」の文字は読める？
主食用ってのは、炊飯器で炊いて白飯で食べる用ってことね。
あなたが言っているのは「加工用」ね。
まあ、加工用(酒・煎餅等)にも水濡れ品が用いられるなんて聞いたことないけど。
あなたは聞いたことある？
あとさ、水に濡れた部分だけ除去するなんて誰がやると思うの？
農水のお役人様がそんな面倒臭いことやると思う？
あなたの議論に無理があるのは、農水性善説に基づいているから。
もうちょっと疑った方がいいよ。
現場を知ってるからこその擁護ってわけでもなさそうだし。
905:名無しさん＠九周年
08/10/26 00:41:04 pbV47ZDw0
アフラトキシンは化学兵器、または生物化学兵器として認定されている。
906:名無しさん＠九周年
08/10/26 00:42:08 WWP5tD7y0
>ID:AgQE6iMh0
こいつ必死に擁護してるんだけど、言ってる事が全く説得力の無い内容でしかないのが笑えるｗ
「農水省に責任は無い」ということに対する明確な根拠提示してないじゃん。
始終責任逃れ。まあ農水省の職員みたいだからしょうがないだろうけど。
907:名無しさん＠九周年
08/10/26 00:42:09 WWSAb+c5O
共産が政権奪取に動いてるとかはありえないけどな。
確かな野党路線で、早期解散要求迫る民主さえ批難してんだから。
レッテルをはりはじめたら、儲注意報でも出すようにするかね？
908:ナナシー ◆7Z771Znye6
08/10/26 00:42:17 N4Zob0clO
>>896
報道のあり方が問題だったのは理解しましたが
何故、完全に食用として食べれない米と、そうでない米を同じように呼ぶのか？ここに問題と言うかカラクリがあるような気がするんだがね？
普通は完全に呼び方区別するでしょ
食べれる米でも古くなったら古米とか
色々とありがとうね
もう眠くなったから寝ますわ
また機会があったら色々と教えて下さいね
それでは、おやすみなさい
909:名無しさん＠九周年
08/10/26 00:42:49 fUCBEOTd0
この国はユダヤ金融屋の傀儡奴隷
自分だけよければいい”洗脳されており
利益最優先の歪な精神性孕む奴隷世界ワニ
農水相に限らず厚生省などエイズ菌民にばら撒く
偽装国家ワニよ
910:名無しさん＠九周年
08/10/26 00:42:53 LusWI3f4P
事故米を食用と非食用に分けるなんて意見もあるようだが
農水省を信じられると思うか？
（政府お得意の第三者機関なら、なんてのもダメと最初に書いておく）
「食用の事故米穀」なんて農水省の人達は、決して自分達や
家族では食べないでしょう国民には、ばれれば食べても、お得意の
〝人体に影響はない〟と言う、パニックになろうと全部ハッキリ言えば？
事故〝米〟以外にも有るでしょ。いろんな輸入穀物が・・・・・。
911:名無しさん＠九周年
08/10/26 00:43:47 G4ClnxR80
何年か前、一度だけドンキホーテで５ｋｇ入りの安い米を買ったことがある。
この世のものとは思えないくらい不味かった。やたら砕けた米粒が多かった。
アレ、絶対事故米入りの粗悪品だったと思う。
それから二度とドンキホーテでは買い物しなくなった。
912:名無しさん＠九周年
08/10/26 00:43:51 66XRT0XeO
イノシシが荒らした田んぼの米は出荷出来ないんですよ…
913:名無しさん＠九周年
08/10/26 00:46:45 pJ4ne4xv0
>>900
文句を言えよw
食えるかもしれない物として税金で購入した国民の財産なんだぞ。
それを食えないものとして安く売却し、さらに、やっぱり食えるから「食用として売って良い」
って話なんだぜ。 完全に税金の無駄使い＆売却先業者への過剰な利益供与だ。
税金が公務員から業者へのワイロとして使われているお話だ。もっと怒れよ。
914:名無しさん＠九周年
08/10/26 00:50:06 Oz07sWHbO
「食えたもんじゃない」ものも「食べたら危険」ものも、管理ができない以上、扱っちゃいかん。
↓問題の本質はココ
不必要な上、危険性のあるものまで利用方法を定めた。
しかし、管理能力（あるいは管理する気）がなかった。
だのに、「利用指針」だけは定めてあった。
「利用しない」という選択肢を設けるどころか、
「なるべく食用にしろ」であった。
その指針にのっとり、「食べたら危険」なものまで 行 政 が 大量に卸した。
立派な犯罪。
915:名無しさん＠九周年
08/10/26 00:50:13 AgQE6iMh0
>>906
良いから頭冷やせよｗ
農水省に責任はある
単純明快、売った後どう使われてるかを調べていなかったという、大間抜け
おそらく現場の人間は不自然に思っていただろうし、実際のところは大罪と評していいだろう
それについての批判はいくらでもしろよ、賛同するぜ
でもこの赤旗がミスリードしたがってる、農水省が「非食米を食用」になんて事実は一切無いだろう？
それについては記事を見れば分かるっつーか、赤旗もある意味嘘は書いていないｗ
ミスリードしようとする意思がゴミクズってだけの話だな
そして、記事も読まずにミスリードされる間抜けがここにちょっと多いかなってところか
>>910
だったらその点について続報を待て、もしくは調べて報道したれ
実際の検査が適切か否かも分からん状態で、不当だと断じて批判するのは斜め上
916:名無しさん＠九周年
08/10/26 00:50:40 hdPDRieN0
そうかそうか。
赤旗が報道しているから一生懸命農水省を擁護しているんだな。
選挙やばそうだもんな。
917:名無しさん＠九周年
08/10/26 00:51:58 s4VEPTys0
農水省の擁護、お疲れ様です。
だいぶ難しいお仕事だよね。
ひとつ質問があるんだけどさ、そもそも「食用の事故米」なんてものは存在するの？
擁護している人はそうそうものが存在するというちょっと不自然な
仮定にしがみつきすぎてない？
農水のサイトにだってそんな記述ないでしょ。
「非食用の事故米は食用に回していません。」
当たり前だよね。
これだけ聞くと「食用の事故米」なんてものもあって、そっちは食用に回してＯＫ
ってついつい錯覚しちゃうけど。
918:名無しさん＠九周年
08/10/26 00:52:15 RmUuZeQ1O
>>901
TBSの番組で説明してたけど、同じ番組でもたまにごっちゃにしてた。
919:名無しさん＠九周年
08/10/26 00:54:30 AgQE6iMh0
あぁ、訂正
少なくとも、赤旗が示した記事は、「非食米を食用に」という事柄を示していない
もしかしたらそういう事実が眠っているかもしれないから、一切無いと断じるのは早計だった
>>917
>非食用の事故米穀の不正規流通米について
とサイトにあるようだから、つまり事故米には食用と非食用の区別があることはうかがえるが？
920:名無しさん＠九周年
08/10/26 00:54:49 ySa+oUqH0
>>913
いえいえ怒ってるのよ、結構。
＞ちゃんと真っ当な基準があって、それに基づいて地方農政事務所にまかせたんだったら、
＞ちゃんとその検査の証拠もあって整理されていて、流通にごまかしがなくて、
＞その事実も公表されているんだったら文句は言わないわ。
ちょっとひねくれた書き方しちゃったけど、これは
真っ当な基準はあるんだろうけど、
その基準公開してないだろうし
農政事務所も書類なんか残してないだろうし、
検査のやり方も自己流だったりアレンジだったりするだろうし
流通ごまかされてるの見て見ぬフリしてるだろうし
食用があるってことも黙ってるよね
って言いたいのよね。
921:名無しさん＠九周年
08/10/26 00:58:16 m0s88Uzm0
共産党はいい仕事をしている。
922:名無しさん＠九周年
08/10/26 01:01:29 WWSAb+c5O
かなりの数の調査はしてることになってるから、まあ今さらチョンボにするには無理があるんだけどな。
何処かに故意は働いていたと見る方が素直だが、それが全体の体質なのか、部署、圧力なのかはわからんな。
923:名無しさん＠九周年
08/10/26 01:01:29 RmUuZeQ1O
>>917
＞ ひとつ質問があるんだけどさ、そもそも「食用の事故米」なんてものは存在するの？
餅や米菓等の加工食品用(米粉等)に流通している。
ただ、一部非食用として流通しているものもある。
だから非食用事故米は流通量と一致してない。
924:名無しさん＠九周年
08/10/26 01:03:35 WWP5tD7y0
>>915
別に頭冷すまでも無く別に頭に血が昇ってないから。
主婦層は知らんが俺は男だから「食べ物なんて食べられればなんでもいいや」レベルの人間だしｗ
＞でもこの赤旗がミスリードしたがってる、農水省が「非食米を食用」になんて事実は一切無いだろう？
＞それについては記事を見れば分かるっつーか、赤旗もある意味嘘は書いていないｗ
いやだから言ってることに具体性ないだろｗ 無いだろ？分かるだろ？と言われてもさあ・・・・。
925:名無しさん＠九周年
08/10/26 01:06:15 vKe+DQQ4O
やはり…
事件米だったか…
926:名無しさん＠九周年
08/10/26 01:07:25 hdPDRieN0
>>915から>>919の訂正を除くと赤旗がミスリードしたがってるって言うのは何の説得力もないな。
ちゃんと記事読んでないのは誰だよｗ
927:名無しさん＠九周年
08/10/26 01:10:16 AgQE6iMh0
とりあえず俺が農水省職員だろうがなんだろう構わんから、まず記事はきちんと読め
そして批判すべき点と、そうでない点をきちんと分けろ
批判するにしてもそれが明確な事実に基づくのか、単に憶測からの疑義なのかを自覚的に分けろ
魔女狩りみたいな思考停止のバッシングは、たかが2chでも目にしたくないよ
>>924
具体性も何も、逆に問うならこの記事は一体どういう事実を示している？ 自分の手元にでもまとめてみろ
少なくともこの記事の情報では「農水省は非食米を食用として利用するガイドラインを定めていた」なんて事実は浮かんでこないぞ
浮かんでくるなら、それはそれでどういう過程で結論に達したか興味あるがｗ
>>926
ミスリードしたがってるってのは俺の感想だな
基本的に、マスコミ報道も含めて「事故米」＝「非食米」ってニュアンスであるし
ま、とりあえずこのスレにはスレタイや記事タイトルだけ読んで
「非食米を食用に！？」と勘違いした奴がそれなりにいることは事実があるだけだｗ
928:名無しさん＠九周年
08/10/26 01:10:36 wu68C3UI0
というかあまりにも糞不味い米多すぎる件
出回ってる米の半分は汚染米じゃねーの
929:名無しさん＠九周年
08/10/26 01:12:28 WWSAb+c5O
こんなところまで自民のせいなのか？とは思うが、
官僚を裁けない自民のしがらみが凶とでてるな。
930:名無しさん＠九周年
08/10/26 01:14:14 LusWI3f4P
>>915
> 実際の検査が適切か否かも分からん状態で、不当だと断じて批判するのは斜め上
俺の文章から、そう読めたか、農水省が事故米を〝これは国民が食べても大丈夫〟
これは〝国民が食べたら害が出る〟なんて科学的、経済的観点から分類しても
もう信じられないと言いたいのだ、だから農水省以外の機関が検査してもダメの意味で
わざわざ（政府お得意の第三者機関なら、なんてのもダメと最初に書いておく）と書いた。
931:名無しさん＠九周年
08/10/26 01:17:37 RmUuZeQ1O
>>928
炊き方を間違えると同じ米かと疑うほどまずくなる。
まぁ、うちの場合は姉が炊く時なんだが。
932:名無しさん＠九周年
08/10/26 01:20:32 WWP5tD7y0
>>927
＞魔女狩りみたいな思考停止のバッシングは、たかが2chでも目にしたくないよ
便所の落書きといわれる掲示板の書き込みに過剰反応してＩＤ真っ赤にして長文書きまくってるのもどうかと思うが？
あんたをそこまで駆り立てる動機はなんなんだと逆に問いたい。
あと
＞農水省が「事故米穀」（汚染米）を「主食用」として売却することを容認していたことが
火の無いところに煙は立たない。ガイドラインなんざ無くてもその類の公文書が見つかり、役人言葉による食用に利用できるという解釈のできる文言があるだけで大問題でしょ。
それに今までの経緯含めても農水省を信用してる国民なんて職員意外に居ない。
933:名無しさん＠九周年
08/10/26 01:20:39 Oz07sWHbO
>>927
農水省は国民を搾取する意図ではめるために指針を作ったとしか思えないよ。
農水省には管理能力がない。
だのに、「無害～食べられたもんじゃない～食べたら危険」までの
要りもしない米を「なるべく食品に」という利用指針を作った。
結果、「食べたら危険」な米まで長年に渡り大量に行政が卸した。
934:名無しさん＠九周年
08/10/26 01:22:54 U1tPCY06O
935:名無しさん＠九周年
08/10/26 01:25:13 RmUuZeQ1O
>>933
＞ 結果、「食べたら危険」な米まで長年に渡り大量に行政が卸した。
時系列的に言うと逆。
問題が出て来たのはもっと前なんだけど、それでも転売が行われるより後になる。
936:名無しさん＠九周年
08/10/26 01:27:22 ySa+oUqH0
あと、地方が腐ってるのは、今にはじまったことじゃないけど呆れるわ。
知り合いの70歳過ぎの人が地方の出先機関について
「あそこは暇にしてるよ。遊んでばかりで全然仕事しないもんな。」
って目撃談を語ってたんだけど、
その人、民間を退職した後、その出先機関に逆天下ってんだよね。
その場の誰もが
「おまいが言うな」
って、ココロの中で突っ込んだと思うんだけど、
まあ波風立てたくないし口利いてもらってる人もその場に居るわけで、
一瞬静まり返っちゃったんだけど…、気づいてないんだろうな。
今回も地方農政事務所が特に腐れきってたワケで、
ほんと地方に対する管理を怠っちゃダメだと思った…。
937:名無しさん＠九周年
08/10/26 01:29:13 rSFg6Oym0
天下りや利権のために、
農水省は、カビ米であることを承知で、
税金使って、輸入し、流通させたんだろう？
938:名無しさん＠九周年
08/10/26 01:29:17 yRDoiygI0
西日本の方ががん死亡率が高いらしいね
関係あるのかな
939:名無しさん＠九周年
08/10/26 01:32:49 7XxuxMUZ0
>>923
なるほど。
加工食品ならありってことね。
それはどういう事故内容？
さすがに農薬やカビ毒違反のは加工品でもダメだと思うけど…
水濡れとか？
しかし、農水の通知は「極力主食用」なんだが、主食に回せる「事故米」って
どんなものなんだろうか。
940:名無しさん＠九周年
08/10/26 01:32:52 O7Vadd4q0
国賊省庁が国民にｱﾌﾗﾄｷｼﾝ米をばら蒔いたってのは今さらなニュースじゃないのか赤旗
941:名無しさん＠九周年
08/10/26 01:33:56 BYcYEAvu0
これがトバシだったら赤旗廃刊だろ。
事実なら農水省解体だな。
942:名無しさん＠九周年
08/10/26 01:36:11 AgQE6iMh0
>>932
理由はそのままだよ
間違った理屈で燃え上がってるなら、関係が無くても消火を呼びかけたくもなる、分からないかな？
共感できないなら別に構いはしないが
ケツ毛バーガー事件の時も、女に罪は無いだろう目を覚ませよとスレで発言したらﾌﾟｷﾞｬｰされたしｗ
ま、便所の落書きだからこそできる口の挟み方でもあるわな
少しでも冷静に考え直してくれる奴がいりゃ、それで十分だ
>>933
店頭に並べられない状態の米が混じった可能性のある袋、なんて色んな状況が想定できる
「面倒くさいから全部破棄」なんてやる方がよほど間抜けだぞｗ
検査が適切だったかどうかは現時点で不明
食えるか食えないかの判断なんて、ちゃんとした所なら簡単につくとは思うが
まぁ疑うのも追求するのも自由だ
943:名無しさん＠九周年
08/10/26 01:44:42 sDpfU1lf0
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-eiken.go.jp)
誰もが理解できるようなこんな研究結果があって農水省の技官なら輸入事故米
は保管期間があれば最初の分類だけでは当てにならないのは知ってただろう。
それを地方の農水事務所の役人に精密な検査をさせることもなく“なるべく食用”に
回させたのだから確信犯だったと思うが。
944:名無しさん＠九周年
08/10/26 01:45:03 RmUuZeQ1O
>>939
袋が濡れただけとか米が極端に脆くなった場合も事故米として処理される。
この場合は食べられなくはないので加工して用いる。
ただ、事故米として処理する場合は主食米として評価してないので、ものによっては質は落ちるものの主食米として評価できる(食べられる)ものもある。
10年くらい前から輸入米を中心としてひっそり問題になってた。
945:名無しさん＠九周年
08/10/26 01:45:40 hdPDRieN0
このスレ全然燃え上ってないけどな．．．
無理ありすぎｗ
946:名無しさん＠九周年
08/10/26 01:53:23 WWSAb+c5O
バランス考えて今度は農水擁護してみよっかな。
単純に言えば、あまり叩き過ぎると医師不足の二の舞になる。
農水は今は特に利権と縁があるところではない。
死ぬ程忙しいのも事実で、ドロップアウト組が二度とごめんだという話もあった。
特にこれからは自給率アップと外交の絡みもあり、頑張らないといけないだろうな。
まあ、原因の部分排除で許してやらないと、自分達の首をしめかねないな
947:名無しさん＠九周年
08/10/26 01:53:36 AgQE6iMh0
事故米穀＝事故米＝汚染米＝毒米
と、誤った結び付けで周知させてしまったのは誰が悪かったのかねぇ…
赤旗としては「正しく言えば事故米は食用も含みます」と言ってしまえるから、この記事自体は嘘はついてないが
>>945
比喩に対して、んなクソどうでも良い程度問題について述べて、何か楽しいことでもあるのか？ｗ
まぁ、後は好きに勝利宣言でもしてくれ
2chは最後まで残った方が官軍だｗ
948:名無しさん＠九周年
08/10/26 01:53:36 RNW6X3Nr0
そりゃ、｢主食用に耐える事故米を主食用として売却する事を容認してました！！｣なんて叫んでも、ねぇ…
949:名無しさん＠九周年
08/10/26 01:56:07 yrmOiqSS0
>>946
つグリーンピア
950:名無しさん＠九周年
08/10/26 01:56:52 UqLetekyO
容認した役人バカだな自分の子供が食べたかもしれないのにな
951:名無しさん＠九周年
08/10/26 01:59:35 VPLSuegD0
役人と役所ほど信用できないものは
無いからな。
ウソをつくのが仕事。
952:名無しさん＠九周年
08/10/26 02:00:49 rq1hKSnw0
>>932
>火の無いところに煙は立たない。
無茶苦茶言うなよ…。
印象論はそれでいいが、批判するときは根拠を挙げなきゃダメだろ…。
赤旗も言論機関なんだぞ。
>ガイドラインなんざ無くてもその類の公文書が見つかり、
>役人言葉による食用に利用できるという解釈のできる文言があるだけで大問題でしょ。
この文書が示している事実はこうだよ。
程度を問わず問題が起きれば主食用に適さないと判断し、事故米認定をする。
その中で、問題に応じて品質を考慮し、主食用と非食用にわける。
ただ、それだけじゃないか。
俺は>>944の人のように詳しいわけではないが、
科学的には事故米の中でも食べられるものを
売ることを全否定すべきなのか？
三笠の事件はこのうち農水省が「非食用」とした米についての問題だろ。
農水省が非食用としたのに、三笠が食用として転売した。
これを責めるのに、>>1の記事で示された事実を利用するのは無理があるだろ。
農水省はちゃんと非食用と判断した米の問題なんだから。
953:名無しさん＠九周年
08/10/26 02:05:59 Oz07sWHbO
>>935
意味がよくわからん。よかったら説明して下さい。
↓こうゆうこと？
［農水省］要りもしない米、出荷でーす。
↓
業者転売しまくり
↓
［農水省］いけねー！ヤバイの売っちった！
↓
［農水省］省内のみんな、ヤバイ米のマニュアル作ったよ！
どんどん売って国民に食べさせてね！
↓
［役人Ａ］なになに？ヤバイ米もなるべく食品にとな？
加工するなら、売るよ。
↓
［食品加工業者］いいっすね、安いっすね。
（だが、加工してもダメであった）
［役人Ｂ］のりに使われていないけど、コレのり用だから、わかってるね？
↓
［食品業者］了解。政治家には寄附しといたかんね。
↓
さらに転売
954:名無しさん＠九周年
08/10/26 02:06:32 rq1hKSnw0
>>932
>便所の落書きといわれる掲示板の書き込みに過剰反応して
>ＩＤ真っ赤にして長文書きまくってるのもどうかと思うが？
>あんたをそこまで駆り立てる動機はなんなんだと逆に問いたい。
俺は2chの書き込みの全てを便所の落書きだとは思わないぞ。
俺もID真っ赤にして書き込んでるが、おかしいと思うことをおかしいと書くのは当然だ。
特に今回の赤旗の記事のようにミスリードがあったり、
それをそのまま信じている人がいるならおかしいと言ってしまうだろ。
そもそも、議論そのものに意味がある。それなりに楽しんでいるぞ。
また食べられるものを有効活用すべきという意見も意味がある。
それらが動機だろ。
955:名無しさん＠九周年
08/10/26 02:07:43 hdPDRieN0
>>947
>2chは最後まで残った方が官軍だｗ
これは>>952みたいにレスを40分経っていなくなったころにつけることなのか。
これがプロのやり方なんだな。
956:名無しさん＠九周年
08/10/26 02:09:15 qy7cTDtG0
最近、共産党が輝いて見えるよｗ
社民は、みずほになってからますます落ち目だけど。
957:名無しさん＠九周年
08/10/26 02:09:41 WWSAb+c5O
>>952
農水擁護すると言ったそばでなんだが、
ミニマムアクセスがポイントになると思うよ。
日本では現状では米の供給率が自給でカバー出来てる上での食用流通としての事故米というのは疑問だな。
だからどうして事故米をわざわざとるんだろうね？
958:名無しさん＠九周年
08/10/26 02:11:51 fLovkUld0
社会保険庁も農水省も犯罪団体、何で逮捕されないんだろうねｗｗｗｗ
959:名無しさん＠九周年
08/10/26 02:11:58 rq1hKSnw0
>>933
>農水省には管理能力がない。
これには半分同意だ。
管理能力の有無をちゃんと検証しないとダメ。
>だのに、「無害～食べられたもんじゃない～食べたら危険」までの
>要りもしない米を「なるべく食品に」という利用指針を作った。
これはまだわからないだろ。
>>1で示された事実は、
事故米のうち、①無害、食べられる、②食べたら危険、の2種類を分類して、
①について利用できるようにしていた利用方針だろ。
「②までなるべく食品に」なんて方針は読み取れないじゃないか。
三笠の件は、農水省が明確に②とした米について、業者が食用に転用した問題。
全く違う問題だろ。
960:名無しさん＠九周年
08/10/26 02:14:27 rq1hKSnw0
>>941
トバシじゃないと思うよ。
事実としてはあってると思う。
むしろ、他社ももっと報道すべき。
しかし、それを三笠の件を責めるために利用しているのが間違い。
事実は合っていても、その評価が間違っているんだよ。
961:名無しさん＠九周年
08/10/26 02:18:27 rq1hKSnw0
>>955
なんでずっとスレに張り付いていないといけないんだよ…。
ここはチャットじゃないし、そもそも勝負なんてしてないぞ。
履歴が残って議論の流れを見れるんだから、
何分遅れでも意見を書けばいいじゃないか。
>>957
>だからどうして事故米をわざわざとるんだろうね？
さあどうだろう。俺はそこまで詳しくないからなあ。
素人だし、ある程度は詳細に書かれた記事を見ないと判断できないな。
962:933
08/10/26 02:19:07 Oz07sWHbO
>>942
いや、まて。面倒だから破棄しろ、と言っているんじゃない。
分別利用は非合理的だ。
Ａ．米は余っている。
Ｂ．農水省に米のヤバさ分別管理する能力（あるいはその気）はない。
↓
だったら、国産の健全な米を消費。
あえて「食べるな危険」米流通のリスクを被る理由はどこにもない。
963:名無しさん＠九周年
08/10/26 02:20:26 ROezdgDv0
>>946
＞農水は今は特に利権と縁があるところではない
いいえ、
利権がらみが横行していると思います。
964:名無しさん＠九周年
08/10/26 02:27:07 RmUuZeQ1O
>>953
工業用はまた別の話がからむ(カドミウム米等)から少し複雑(問題の事故米の工業利用はこれより後になる)。
少なくともこれまで上がっている話の中では非食用米の食用転売が先になる。
食用事故米の選別は比較的最近起きた(声が上がったというべきか)問題。
965:名無しさん＠九周年
08/10/26 02:27:21 WWSAb+c5O
>>963
そうなの？
せっかくだからどういう構造の利権なのか、利権の例をよろしく。煽りでなく純粋に知りたい。
天下りは入れないで。
天下りも確かに問題だが、天下りまで利権とすると、農水レベルの問題じゃないし。
966:名無しさん＠九周年
08/10/26 02:32:46 WWSAb+c5O
>>961
事故米の仕入れ理由を聞いてるのではなく、わざわざミニマムアクセスの事故米を米大国日本に食用として流通させる正当な理由がないという話だよ。
967:名無しさん＠九周年
08/10/26 02:34:54 RmUuZeQ1O
>>962
生産というより流通の問題。
ブレンド米等輸入米を使ったお米は安く多く入るほど流通にとってはうれしい(利益率が高い)ので、事故米であっても主食用として使えるなら使いたい。
968:名無しさん＠九周年
08/10/26 02:35:57 pJ4ne4xv0
工業製品を輸出した結果の貿易黒字を埋める為に
国内農業を減産し、食料を輸入したのが日本政府だ。
これはもちろんアメリカの意向に従っただけ。自民党はアメリカと結託し政権を維持してきた。
今の自給率低下＆世界レベルの食料高騰につながるきっかけが遠い昔に作られた。
影響が出てきてからあわてるのがアメリカのレベルなんだよ。
日本（全体）は相手（アメリカおよぼ白人）のルールで戦っているだけ。
969:名無しさん＠九周年
08/10/26 02:38:12 ySa+oUqH0
まあ共産党にはまず、
農水省が使ってる「非食用の事故米穀」と単なる「事故米穀」の使い分けについて
質問もしくは指導をお願いしたい。
970:名無しさん＠九周年
08/10/26 02:38:25 WWSAb+c5O
>>967
その目的があるなら低級米を輸入する。
事故米は質としてはむしろ上質と言われてる。
わざわざリスクがある事故米を輸入するメリットがない
971:名無しさん＠九周年
08/10/26 02:41:48 Oz07sWHbO
>>964
レスありがとう。
カドミウム米のことはあまり知らないので、ググって勉強してきます。
972:名無しさん＠九周年
08/10/26 02:44:45 RmUuZeQ1O
>>970
別に事故米として輸入してるわけじゃないんよ。
輸入米として一括して輸入しているので本来ならその中で米がどれくらい価値があるのか判断するんだけど、事故米と判断された場合はその範囲から自動的に弾かれる。
カサが減った分だけ利益が減ってしまうのでやっぱり使えるなら使いたいという心境になる。
973:名無しさん＠九周年
08/10/26 02:44:49 pJ4ne4xv0
国内の農業を守りつつ貿易黒字を埋めるために食えない米を輸入したんだよ。
しかし、その意図を理解しない一部役人が暴走したんだろうなw
さらに失敗を認めない役人体質がその事実を隠すために嘘に嘘を上塗りし嘘を真に変換。
つづいてどうせ嘘なんだから儲けちゃえと考えた嘘つき仲間がまた暴走。
974:名無しさん＠九周年
08/10/26 02:49:08 WWSAb+c5O
ま、推測するに
貿易不均衡の是正のため、ミニマムアクセスを約束したが、農家を保護する為に事故米を輸入することに。
焼却処分する方法もあったが、輸入元からの抗議、経済的にナンセンスさからの抗議を恐れ、農水に捌きを押し付けた。
農水も困るので流通させたが、あまり反応良くない。仕方なくある程度のお目こぼしでカバー。
こんなところか。
さて誰が悪いと思う？
975:名無しさん＠九周年
08/10/26 02:52:50 RmUuZeQ1O
>>974
根本をたどると……米価調整？
まぁ、どっちにしろ全てがうまく行く方法ってのは見つからんのだよな。
どこかで自分を苦しめなきゃいけなくなる。
976:名無しさん＠九周年
08/10/26 02:55:32 t+BSVq0O0
「事故品については、極力主食用に充当する」
「主食用に充当できないもので主食用不適と認定した米穀（事故米穀）」については、「品質の程度を勘案上、用途決定」
「事故品」と「事故米」は区別されてるけどなｗ
977:名無しさん＠九周年
08/10/26 02:55:48 WWSAb+c5O
>>972
確かに事故米として買ってないとは言っていたな。今後は事故米があった場合突っ返すとも。
但し、10年もあったので事故米としての把握は十分にでき、当初から突っ返し、他の手は考えられたのでは？
やはり、農家保護の為に事故米を想定していたという方が納得いく
978:名無しさん＠九周年
08/10/26 03:01:36 RmUuZeQ1O
>>977
具体的な輸入条件までわかってないからなんとも言えん。
輸入に関して返品不可という条件をつける場合があるというのは聞いた事はあるが、断言はできん。
979:名無しさん＠九周年
08/10/26 03:06:58 +23B9+++0
自民党と官僚死ね
980:名無しさん＠九周年
08/10/26 03:11:09 pJ4ne4xv0
サブプライム米
981:名無しさん＠九周年
08/10/26 03:23:01 hGt1by4X0
農水省も解体しろ
さっさと田舎へ帰ってふるさとの為に奉公しろ
農水官僚＆出向役人
おまえらはもう国、国民の邪魔
要らないんんだ
982:名無しさん＠九周年
08/10/26 03:25:53 pJ4ne4xv0
>>974
貿易不均衡を是正って考え方が怪しいよね。市場経済を否定している。
つまり、是正を要求してきたヤツが犯人だよ。
もちろん、それを受け入れたヤツが共犯だ。
983:名無しさん＠九周年
08/10/26 03:27:12 19WuvlYOO
農水省の官僚達は、クビ→就職先は農家だけという法律を作ってほしい。毒米販売したのだから、米を作ってこいよ
984:名無しさん＠九周年
08/10/26 03:30:18 67KXgTrL0
脳水官僚の支持政党って民主だっけ？
985:名無しさん＠九周年
08/10/26 03:32:11 /5oKjY4C0
ミンスのせいでこんな大事に・・・
ミンスは責任とって解党しろ！！
986:名無しさん＠九周年
08/10/26 03:33:25 rDV4pKg8O
庶民の命よりお金が大事な国、日本
987:名無しさん＠九周年
08/10/26 03:42:21 onggRAWaO
>>965
俺は>>963ではないが、
基本的に省庁ってのはルールを運用してくとこ。
そうなりゃあらゆる利権が介在するのは目に見えてる。
一般企業と変わらんよ。
988:名無しさん＠九周年
08/10/26 03:58:54 k8d4gFqJ0
>>1 さん、次スレはちゃんと、最後の段落を >>1 に入れておいてくださいね。
その一方で、「事故米穀を主食用として卸売業者に売却する場合」の処理方法を詳しく定め、
食用売却を容認していました。
同省消費流通課は、「事故米穀」まで主食用として売却することについて、「極力主食
用に充当することになっているから」と説明。〇四年以降、事故米穀を含む「事故品」を
食用として六百六十一トン売却したとしています。
989:名無しさん＠九周年
08/10/26 03:59:33 XmQJxklW0
これ以外にも毒が入ってるような物を売らせて利権とかあるんだろうな
後はありそうなの何があるだろう？
有名所から言うとマーガリンとかのトランス脂肪酸とかなんとかいう奴とかありそうか
990:名無しさん＠九周年
08/10/26 04:03:34 S0mE3qEB0
>>989
国が大量に売買している食料って、米、麦くらいじゃないかな。
あとは、食品じゃないけど、タバコとか？
農薬まみれの中国産タバコとか混ざってても、タバコ吸わないから関係ないやｗ
991:名無しさん＠九周年
08/10/26 04:05:24 k8d4gFqJ0
>>987
だからこそ、省庁が商売をしてはいけないんです。
そのあたりは、この本を読むと、目からウロコです。
市場の倫理 統治の倫理
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
市場の倫理 統治の倫理 (日経ビジネス人文庫)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
992:名無しさん＠九周年
08/10/26 04:11:44 k8d4gFqJ0
>>975
それ、ありえるかもね。
安価な事故米を大量に市場に流通させて、自主流通米の価格を暴落させて、農水省にたてつく農家を
農水省の流通ルートの傘下に組み込むのが、ホントの目的だったりして。w
993:名無しさん＠九周年
08/10/26 04:25:29 k8d4gFqJ0
>>982
ミニマム・アクセス米を決めたウルグアイ・ラウンドのときの農水事務次官が天下って、
今回の毒米検査を見逃した「日本穀物検定協会」の理事長をやっています。
何か、関係あるんでしょうかね？w
汚染米なぜ輸入された［独占］新事実〝天下り〟の闇
オミック 日本穀物検定協会
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
・日本穀物検定協会・・・公益法人
・オミック・・・ファミリー企業
994:名無しさん＠九周年
08/10/26 04:27:10 W9W9OyeJ0
何をやってもクビにならないし、
大赤字でも倒産しないし、
ボーナスもガッポリもらえる
公務員サイコー＼(^o^)／
995:名無しさん＠九周年
08/10/26 04:30:24 k8d4gFqJ0
>>994
何をやってもクビにならないのは、自民党政権だからですよ。w
政権が変われば、法律を「ちゃんと」適用してくれるかもしれませんね。
996:名無しさん＠九周年
08/10/26 04:33:07 pWMNqLT10
>>985
自由ミンス党をミンスと略すのは誤解を生むぞｗ
997:名無しさん＠九周年
08/10/26 04:42:22 k8d4gFqJ0
自主流通米を作っている農家の方々、「農水省フリー」というステッカーを貼ると、高く売れますよ。w
998:名無しさん＠九周年
08/10/26 04:55:21 k8d4gFqJ0
次スレはこちら。
【社会】農水省が事故米を「主食用」として売却することを容認していたことが明らかに（赤旗)★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
999:名無しさん＠九周年
08/10/26 05:42:28 ruRoA7sJ0
香川農政事務所地域第一課の女どもは
生理でもないのに生理休暇取りまくり
出張中に買い物
1000:名無しさん＠九周年
08/10/26 05:42:58 tlkL3nst0
サイゼリヤだの、日清食品だの明星だの伊藤ハムだのって
この件を埋没させるために誰かが活躍してるんじゃないか？
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。