08/10/24 23:12:54 3fzYJTyH0
広島市現代美術館の神谷幸江学芸担当課長が学芸員として失格なんだよ。
＞『教訓として、今後の創作活動に生かしてほしい』じゃないよ。
「せせら笑いながらネズミ殺して色を塗ったもの」を作品にするような暴走集団を
あなたが容認し、広島市現代美術館の一般公募展で「賞」まで与えたんだろ。
公募展なら「暴走集団の過去のアートとは程遠い行為」を全てあなたは見て評価した結果のはず。
つまり、広島市現代美術館のチーフ学芸員としての、あなたの責任大です。
あなたこそ学芸員としての今回の対処の仕方は間違っていた事を自覚してください。
そして今後の学芸員としての活動を十二分によく考えてください。
暴走集団だけに責任転嫁し、幕引きはないですよね？
まず広島市現代美術館のチーフ学芸員としてのあなたの弁明と謝罪が先。
あなたの対処の仕方や発言は「私は関係ない」と、まるでひとごとですよね。
＞「どんな議論を生むか、そこが面白いところ。 被爆者団体の意見がすべてではない」など
学芸員の立場での、こんな軽はずみな発言には最後まで責任もってください。
↓
＞広島市現代美術館の神谷幸江学芸担当課長は
＞「真剣に広島を考えてやったことだが...（中略）
＞教訓として、今後の創作活動に生かしてほしい」と話している。2008年10月23日
URLﾘﾝｸ(www.nikkansports.com)
広島市現代美術館；学芸担当課長（チーフキュレーター）
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-midtown.com)
美術館の展覧会の企画や美術館が購入する作品の選択をする学芸員が
アートの概念も、悪ふざけな暴走行為も識別できないような人でいいのか？
税金を文化的側面で使う仕事である美術館のチーフ学芸員がこれで勤まるのか？