08/10/21 14:48:31 JmGX4QGq0
「過去の失態を理由に」「職を辞すべきという主張を」「マスコミを通じて訴える」
という朝日の手法をそっくりそのまま拝借してるだけで、そこからは一歩もはみ出さない。
これなら朝日も「卑劣だ」とか「やり過ぎだ」とか言えるわけが無いよな、ってのが
橋下の論法だろう。ちょっとガキっぽい気はするけど、一応筋は通ってる。
それにしても朝日は、どうしてタレント時代（知事になる前）のTVでの発言を理由に
「弁護士やめろ」なんて言うんだろう。「TVのコメンテーターをやめろ」って言うなら
まだしも理解できるけど。そんなこと言ってたら、過去に有罪判決を受けた政治家なんて
いくらでもいるだろ。そういうのも全部「辞めるべき」って主張してきたのかね。
それに、そもそも朝日みたいな人権大好きメディアは、犯罪者の社会復帰とかには
ものすごく理解があるんじゃないの？ ふつうの人殺しが社会に復帰できないのは
社会が悪くて、橋下は知事だから仕事をやめるべきって？ それなら服役経験のある
一般人の職場に押しかけて「過去の所業を反省して仕事をやめろ」って言えば？