08/10/20 16:42:58 Wnp5aAev0
>>282
> まだ終わってませんよw
> 熟読しなってwww
判決文
URLﾘﾝｸ(image01.wiki.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(image02.wiki.livedoor.jp)
おまけ↓橋下の弁護士稼業は風前の灯
546 ：名無しさん＠九周年：2008/10/05(日) 01:44:10 ID:KdKkYseU0
＞判決が不当だとは思わないけど控訴します。理由はセカンドオピニオン。
不当と思っていないなら普通控訴しない。にもかかわらず控訴する。
どういう意味かわかる？
①原告側は判決確定後の次の一手として橋下弁護士の懲戒請求を考えている可能性が高い（懲戒請求とい
うのは最終手段かつハードルが高いから弁護士が弁護士に対して行う場合には完全に外堀を埋めてから
ではないとなかなかやらない）。
②一審判決は橋下弁護士に相当厳しい内容。
③こんな判決が確定して懲戒請求されれば戒告では済まない可能性が高い（業務停止は弁護士にとって事
実上死刑宣告）。
①②③は橋下弁護士にも当然分かっている。
だから時間稼ぎのためにも控訴せざるを得ない。でも、
④控訴したところで負ける。
このことも橋下弁護士には分かっている。
「一審判決は不当だ！！」と言って控訴してまた控訴審で負けたら、また自分の弁護士としての能力が疑
問視されてしまう。それは得策ではないと思うから、「不当とは思わないがセカンドオピニオンが聞きた
い。」と言って控訴するんだよ。
これだと高裁で負けても自分の弁護士としての能力はあまり傷つかないで済むのでは？と期待して。