08/10/16 15:36:28 M9LWNEcA0
>>885
詳しくないけど、レスを追ってる限りは20年という期限はもう無理ぽいね。
純粋に工事妨害したくて高裁判決までの時間稼ぎに２週間後と言っていたぽい。
08/10/16 15:36:28 M9LWNEcA0
>>885
詳しくないけど、レスを追ってる限りは20年という期限はもう無理ぽいね。
純粋に工事妨害したくて高裁判決までの時間稼ぎに２週間後と言っていたぽい。
08/10/16 15:36:28 M9LWNEcA0
>>885
詳しくないけど、レスを追ってる限りは20年という期限はもう無理ぽいね。
純粋に工事妨害したくて高裁判決までの時間稼ぎに２週間後と言っていたぽい。