08/10/11 17:58:10 OhKhN1250
>伝聞情報や受け売りではなく、私が直接知り得たことをもとに、実証的に書く。
>麻生氏は、よくメディアでも「経済通」と言われる。麻生セメントを一時率いたことから「経営通」とも言われる
>。とんでもないことだ。
>自民党総裁選での麻生氏の発言に唖然としたことがあった。「橋本政権時の９兆円の負担増。結果は４兆円の税収
>減で都合１３兆円の目論み違いがあった。ここから学習しないのは愚かだ」。
>しかし、まってほしい。その当時、経企庁長官として、そのマクロ経済上の影響を判断する責任者は誰だったのか
>。あなた、麻生さんだろう。それを言うなら、自らの不明を恥じ、国民に謝ってからにしろと言いたい。
>この問題では橋本首相が国民に対し一身に責めを負って退陣したが、政府部内の一番の責任者は、麻生経企庁長官
>だったのである。橋本氏も後に、消費税の２％増や特別減税の打ち切り（大蔵省所管）、医療の患者負担増（厚生
>省所管）という省庁間にまたがる問題について、本来その影響度を分析・判断すべき経企庁が機能しなかったこと
>を率直に反省している。
>麻生セメントを建て直し、ハーバード大学医学部と提携して麻生病院を再生したのは、その弟、泰氏の功績で、何
>も兄の太郎氏ではない。この点は、いみじくも、お父上の太賀吉氏が、太郎氏が衆院選出馬で会社を辞した時、
>「太郎が早く会社をやめてくれてよかった」という趣旨の発言をしたという話が新聞報道されていたことからも平
>仄があう。兄、太郎氏が新規事業に手を出しすぎ、会社がうまくいっていなかったのである。
>ここ日本では、ポストを歴任しただけで、何をしたかではなく、「経済通」とか「経営通」とメディアでは言われ
>る。本人も何を勘違いしているのか、総裁選で自分と他候補との違いを「経験と実績」と自賛していた。そうなら
>、具体的にこれまで何をしたかが厳しく問われるべきであろう。