08/10/09 18:38:28 0YG1tNa80
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
民間なら有無を言わさず速攻首だよ
これだから公務員は･･･
699:名無しさん＠九周年
08/10/09 18:38:50 fkwiRaVp0
懲戒免職じゃ退職金がでないから…
ってことだろうなこの５７歳のおっさんの
言いたいことは。
700:名無しさん＠九周年
08/10/09 18:39:54 zU9p1Q9E0
ゴネ得
701:名無しさん＠九周年
08/10/09 18:40:37 6TG4wPf30
物損事故でも人身事故でもないただの摘発で免職はちょっと重すぎだわな。
減給かせいぜい停職でいいだろ。
702:名無しさん＠九周年
08/10/09 18:41:24 JHfJgklS0
地裁の裁判長と飲酒運転した公務員はクビ。
703:名無しさん＠九周年
08/10/09 18:43:05 XQHf9Ahn0
地裁の裁判官とかほんとバカなの多いな
痴漢冤罪のもひどかったし
704:名無しさん＠九周年
08/10/09 18:44:06 DzIdEPGKO
公務員は飲酒運転おっけだねｗ
705:名無しさん＠九周年
08/10/09 18:44:36 NOjO9Mg4O
普通クビに決まってんだろが
馬鹿公務員が
706:名無しさん＠九周年
08/10/09 18:46:44 XVNOxv8L0
依願退職にしたいんだろ、それくらいいいだろ。
おまえら厳しすぎｗ
707:名無しさん＠九周年
08/10/09 18:47:52 XQHf9Ahn0
>>706
家族が轢かれて死んでからその言葉を言えればいいと思うよ
708:名無しさん＠九周年
08/10/09 18:52:16 nOSevxUh0
「たまたま勧められて飲酒したにすぎず、
動機が非難に値するとは言えない」
これが適用されるのは公務員だけですからね
庶民は真似をしないように（注意）
709:名無しさん＠九周年
08/10/09 18:57:03 YD5wQdWx0
「たまたま勧められて飲酒したにすぎず、動機が非難に値するとは言えない」
なら
「たまたま事故が起きなかっただけで、飲酒運転自体きわめて危険な行為である」
というべきじゃないか？バランス的に。
710:名無しさん＠九周年
08/10/09 18:58:22 zU9p1Q9E0
>>709
勧められてホイホイ飲む方が悪い！
飲んだ以上は車は置いていけ！
711:名無しさん＠九周年
08/10/09 19:02:10 tkD9D8fU0
おまえら人に厳しく自分に甘いだろ？
712:名無しさん＠九周年
08/10/09 19:03:08 2DfOF1W/P
他の事例に比して処分厳しすぎ、ならまだわかるけどな。
変な理屈を捏ね回すのはどうかと思う。
713:名無しさん＠九周年
08/10/09 19:08:58 KUH9UmCWO
くびだ！
714:名無しさん＠九周年
08/10/09 19:09:58 N0peYAvc0
.. ｜
｜ グラフで比較するとそれほど死亡率に差はない。
... ５.├ むしろ蒟蒻ゼリーの死亡率高く感じられる
｜ ┌┐ ┌┐
｜ ││ ││
.. １ ├ ││ ┌──────┘│
｜ ││ │┌──────┘
｜ ││ ││
└─────
蒟蒻ゼリー 某国食品
715:名無しさん＠九周年
08/10/09 19:11:01 DJt5eEeb0
この判決を出した裁判官の家族が飲酒運転による交通事故で亡くなります様に・・・
その時は赤飯炊きます
716:名無しさん＠九周年
08/10/09 19:11:20 KUH9UmCWO
裁判員制度なら 即刻懲戒なのになあ
717:名無しさん＠九周年
08/10/09 19:13:36 KqKajca/0
>714
マンナンスレだけで自論は振りまいててください
718:名無しさん＠九周年
08/10/09 19:13:51 +ExzcbbpO
裁判員制度始まっても扱わない事例だよ。