08/10/07 12:07:39 6KuYoYCS0
な、なんだってー
つかA10はそのまま飛んで帰ってきそうな気はする
3:名無しさん＠九周年
08/10/07 12:08:07 P5WyCyxJO
戦闘車両としても十分に戦えます。
4:名無しさん＠九周年
08/10/07 12:08:18 IHcmsdACO
亀裂があろうと、べつに飛べるんだけどね
5:名無しさん＠九周年
08/10/07 12:09:14 dr3u7CMKI
たぶんサンダーがけかボルトが原因
6:名無しさん＠九周年
08/10/07 12:09:53 iqOTTj/B0
さすが、A-10だの胴体着陸してもなんとも無いあれか。あの話聞いてるとそれでも大丈夫な気がする
7:名無しさん＠九周年
08/10/07 12:10:42 hOmLpdL60
ガトリング砲の反動でバックするくらいだからな
8:名無しさん＠九周年
08/10/07 12:12:53 J63kB9FdO
グレッグ涙目
9:名無しさん＠九周年
08/10/07 12:13:37 hOmLpdL60
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
A-10はでかい爆弾投下する時、パージした瞬間の横転しそうになる
10:名無しさん＠九周年
08/10/07 12:14:20 VLY6iXVx0
バルカン砲バルカン砲
11:名無しさん＠九周年
08/10/07 12:15:01 Nw8ns7A40
通訳 「A-10やばいからF-35に予算掛けて完成させようぜ！」
12:名無しさん＠九周年
08/10/07 12:15:38 Gn8fxbxo0
グレッグ・・・
13:名無しさん＠九周年
08/10/07 12:15:52 hOmLpdL60
A-10 Gatling Gun Test
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
A-10のガトリング砲反動が強すぎで
巡航速度が極端に落ちる
14:名無しさん＠九周年
08/10/07 12:16:14 1xSudK54O
いやいや、亀裂なんて自己修復するだろA10なら
15:名無しさん＠九周年
08/10/07 12:17:27 MocwIAC1O
破壊神ルーデルの魂の結晶が、、、
16:名無しさん＠九周年
08/10/07 12:20:17 cBLbjocW0
表面のスキンなら良いけど、内部の桁だったら....
17:名無しさん＠九周年
08/10/07 12:21:33 S1MWldK60
まあ火器の反動で相当疲労するだろうから構造欠陥で対処しようがないんだけどな。
18:名無しさん＠九周年
08/10/07 12:21:33 3N5z7CD90
A-10なら酒吹きかけとけば直る
19:名無しさん＠九周年
08/10/07 12:23:28 Cfo5jbZQ0
>>1
> 亀裂が見付かったのは旧式のＡ、Ｃ両型。
A-10に新型なんてあったっけ？
20:名無しさん＠九周年
08/10/07 12:24:16 4rLW3AHY0
このスレは伸びる
21:名無しさん＠九周年
08/10/07 12:24:43 Vn87E3clO
A10神経
22:名無しさん＠九周年
08/10/07 12:25:27 RZxB0RE10
またグレッグのスレになるのか・・・若い奴らはエリパチ知らんだろ。
23:名無しさん＠九周年
08/10/07 12:28:10 aA7TDwSa0
グレッグ涙目だな
24:名無しさん＠九周年
08/10/07 12:28:36 TMdRC/Ay0
おまえら……
>>1
× サンダーボルト
○ サンダーボルトII
>>19
構造強化、グラスコクピット、索敵照準ポッド追加がC型で、これが今のところ
「新型」になるはず。記事の間違いだろう。
25:名無しさん＠九周年
08/10/07 12:29:34 owMlsjTJ0
張りぼてがばれたか
26:名無しさん＠九周年
08/10/07 12:31:50 MKOknOL0O
おまえらのA10好きは異常ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
27:名無しさん＠九周年
08/10/07 12:32:43 hOmLpdL60
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(%E6%94%BB%E6%92%83%E6%A9%9F)
28:名無しさん＠九周年
08/10/07 12:34:13 JlaQUduaO
早くＡ-１０用４テンプレきぼん!!
29:名無しさん＠九周年
08/10/07 12:37:00 OTwxftF1O
私女子中学生だけど、A‐10好きです(●^ｰ^●)
30:名無しさん＠九周年
08/10/07 12:37:06 tOd9+6ljO
金さえ出せばクレムリンだって持ってくるんだろ？
31:名無しさん＠九周年
08/10/07 12:37:37 7StGZPI8O
欠陥か、マッコイ爺さんなら何とかしてくれるよ
32:名無しさん＠九周年
08/10/07 12:38:59 0fYYhkV7O
A-10最強伝説終了w
33:名無しさん＠九周年
08/10/07 12:42:02 5e3iCk+f0
亀裂の原因がアベンジャーの反動とか、30mm弾の燃焼ガスによる腐食だったら
また新たなる伝説の誕生だｗ
34:名無しさん＠九周年
08/10/07 12:43:25 nPdE1BQn0
アメリカ版ジェットシュトルモビク
35:名無しさん＠九周年
08/10/07 12:44:42 wo38LrpE0
アメリカ終了
36:名無しさん＠九周年
08/10/07 12:44:50 +DfbzqE+O
>19
夜戦改修してなかった？
37:名無しさん＠九周年
08/10/07 12:45:12 6Fc771ho0
老朽化してるってことじゃないの?
38:名無しさん＠九周年
08/10/07 12:46:40 puQ4EGLe0
いくら名機とは言え、いつまでA-10使う気なんだｗ
39:名無しさん＠九周年
08/10/07 12:49:28 hOmLpdL60
GAU-8 (機関砲)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(%E6%A9%9F%E9%96%A2%E7%A0%B2)
40:名無しさん＠九周年
08/10/07 12:50:37 5e3iCk+f0
>>38
地球上の全ての戦車をスクラップにするまででありますっ！！
41:名無しさん＠九周年
08/10/07 12:50:45 OrR1uSOXO
結局これが対地攻撃機の最終進化形態なんだろ。
なら老朽化したら修理するか新造するしか
42:名無しさん＠九周年
08/10/07 12:51:51 a+TDW5QbO
亀頭にも亀裂が見つかったため実戦配備を中止した。
43:名無しさん＠九周年
08/10/07 12:52:35 +DfbzqE+O
翼なんて飾りです
44:名無しさん＠九周年
08/10/07 12:53:57 cC8x2TTs0
>>38
米軍が制空権を維持できなくなるまで。
戦闘機から見れば良い的だしな。
45:名無しさん＠九周年
08/10/07 12:55:36 2g7V5UFgO
まだ現役なのか
46:名無しさん＠九周年
08/10/07 12:56:31 ZPQs8yc8O
>>1
A-10はサンダーボルトⅡだろ。サンダーボルトなら大戦機中最高のヤーボことP-47だっつーの。どっちも好きだけど。
47:名無しさん＠九周年
08/10/07 12:57:06 IpYAEVX3O
普段なら唾つけて直していたはずだが。今回またどうして
48:名無しさん＠九周年
08/10/07 12:57:22 wJ83Q/deO
>>30
あぁ。だが死んでいった奴の魂だけは仕入れ不可だ
49:名無しさん＠九周年
08/10/07 12:57:49 5gTOSqQ00
～Ａ－１０学校の朝の風景～
「お早うクソッタレ共！ところでジョナスン訓練生、
貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな?言い訳を聞こうか?」
「ハッ!報告致します!磯臭いF-18乗り共がアヴェンジャーを指して
『バルカン砲』と抜かしやがったため、7砲身パンチを叩きこんだ次第であります!!」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、低空で殴りあうには1にも2にもクソ度胸だ。
曳光弾をクラッカー程度に感じなければ一人前とは言えん。今回のジョナスン訓練生の件は不問に処そう。
だがアヴェンジャーを知らないオカマの海軍機乗りでも士官は士官だ。訓練生の貴様はそこを忘れないように。
ではA-10訓、詠唱始めッ!!!!」
何のために生まれた!?
―A-10に乗るためだ!!
何のためにA-10に乗るんだ!?
―ゴミを吹っ飛ばすためだ!!
A-10は何故飛ぶんだ!?
―アヴェンジャーを運ぶためだ!!
お前が敵にすべき事は何だ!?
―機首と同軸アヴェンジャー!!!
アヴェンジャーは何故30㍉なんだ!?
―F-16のオカマ野郎が20㍉だからだ!!
アヴェンジャーとは何だ!?
―撃つまで撃たれ、撃った後は撃たれない!!
A-10とは何だ!?
―アパッチより強く! F-16より強く! F-111より強く! どれよりも安い!!
A-10乗りが食うものは!?
―ステーキとウィスキー!!
ロブスターとワインを食うのは誰だ!?
―前線早漏F-16!! ミサイル終わればおケツをまくるッ!!
お前の親父は誰だ!?
―ベトコン殺しのスカイレイダー!!音速機とは気合いが違うッ!!
我等空軍攻撃機! 機銃上等! ミサイル上等! 被弾が怖くて空が飛べるか!!（×3回）
50:名無しさん＠九周年
08/10/07 13:01:25 jQueAAFzO
アメリカだけに｢事故米｣由来の糊で修理したのが原因。
51:名無しさん＠九周年
08/10/07 13:02:42 5e3iCk+f0
今度空軍始めたいと思うんだけど、F-4とA-10揃えとけば何とかなる？
52:名無しさん＠九周年
08/10/07 13:03:29 5gTOSqQ00
ある日のA-10パイロットたちの会話
メガネパイロットが、土方野郎系中年ワイルドマッチョパイロットの部屋の前に立った。
「・・・何だ、メガネPか」
「入ります」
部屋の中は真っ暗だった。足元から、ターキーの空き瓶の感触が伝わった。
「ファックしに来たのか?」
「違います! 変なこと言わないで下さい!」
「じゃあ何だ」
「昨日の重防備拠点への攻撃ですけど、私のアベンジャーがなかなか当たらないから、
リーダーはその間ずっと超低高度で囮になってたって聞きました」
「・・・」
「200発以上被弾して、油圧全部駄目にして、残ったワイヤー一系統だけで帰還したって」
薄暗い部屋の奥からふぅー、と溜息が聞こえた。
「・・・私のせいで、これ以上リーダーや皆を危険に晒すのは・・・もう・・・」
暗闇から突然、熊のような図体がメガネPの目前を塞ぎ、彼女の眉間を刺すかのように指を突き立てた。
「お前は女だ! デカマラをハメられることはあってもハメたのは今回が初めてだな? 最初は皆童貞だ!
だが、次からはイカせられるようになる。お前もだ!」
「・・・イエス、サー」
「A-10は片翼でも飛べる、被弾200発は問題ない!」
「イエス、サー」
「明日は0800に、お前のデカマラを奴等へハメに行く! どうだ、奴等をイカせたいか!」
「イエッサー!!」
「それと、ファックする気が無いなら今すぐ出て行け!」
「サンキューサー!、リーダー!」メガネPの涙声が暗闇に響いた。
「あのう、リーダー」
「何だ?」ベッドに戻るリーダーの足が止まった。
「・・・またがる勇気があれば、リーダーの部屋へ来てもいいのですか?」
「・・・この・・・ガキはとっとと出て行け!」
53:名無しさん＠九周年
08/10/07 13:04:36 K4Zq+PkUO
>>51
湾岸戦争なら…
54:名無しさん＠九周年
08/10/07 13:05:35 6KuYoYCS0
>>51
A10は要るがF4はイラネ
55:名無しさん＠九周年
08/10/07 13:05:35 dHfrxKwQ0
>>46
トミーの馬鹿共はいまだに「第二次大戦中最高のヤーボはテンペストだ、
ついでに最高の戦闘機はスピットだ！」と言い張ってるぞ
56:名無しさん＠九周年
08/10/07 13:06:15 d8wx90+JO
ルーデル様の護法結界が！
57:名無しさん＠九周年
08/10/07 13:06:19 5gTOSqQ00
・ZSU-23の8両なら大丈夫だろうと思っていたら、近接航空支援の20機に襲われた
・しかしちゃんと帰ってきた
・30ミリ機関砲の弾道から3m離れた場所で敵兵が頭から血を流して倒れていた
・というか頭がなかった
・体もなかった
・機体がふらつくので後方を確認すると、片方のエンジンが吹っ飛んでいた
・しかしちゃんと帰ってきた
・ギアが完全に降りないので胴体着陸した、というかその状態で離陸を開始する
・野戦飛行場が砲撃されたが、A-10に乗っていたパイロットだけが生き延びた
・パイロットの1/3がガトリング信者。しかも戦車を撃破すると階級が上がるという都市伝説から「機甲師団ほど危ない」
・「そんな危険なわけがない」と言って出て行ったT-72が5分後、穴だらけで見つかった
・戦闘行動中の携行SAMによる被弾確率が150%。一度被弾しても平然と飛行を継続するために、さらに被弾する確率が50％の意味
・しかしそれでもちゃんと帰ってきた
・第二次湾岸戦争における航空機パイロットの死亡者は120人、うち1人がA-10パイロット（死因は食中毒）
・同じくA-10の機体の損失は合計で8機。理由は操縦士のハンス・ウルリッヒ・ルーデルが、A-10では御法度の急降下爆撃などという無茶をやったから（ただし操縦士はほとんど無傷で生還）。
・A-10には夜間離着陸用の暗視装置が無い。なのでミサイルを一発だけ残しておいて、そのカメラで着陸するという裏技が流行した。
・無論、アヴェンジャーぶっ放してるだけで敵は吹き飛び、ミサイルなぞ使わないので問題ない。
58:名無しさん＠九周年
08/10/07 13:09:34 yPRheq8mO
でた、またA-10スレだ。
軍事兵器なんかまったく興味ない俺でもA-10は何故か知ってる
２ちゃんのせいで。
59:名無しさん＠九周年
08/10/07 13:10:20 eU70XYsJ0
>>42
なんてこった、よく見たら俺のにも先に亀裂が……
実戦配備なんかした覚えはないけどな……訓練だけで終了
60:名無しさん＠九周年
08/10/07 13:10:44 YiEZgm5l0
気付かない間に被弾していて、そこから金属疲労が広がったに違いない。 違いないんだってば！！
61:名無しさん＠九周年
08/10/07 13:12:56 Cfo5jbZQ0
Falcon4.0で連取がてらF-16に搭乗してA-10にドッグファイトを挑んだら
返り討ちにあって撃墜された(´･ω･｀)
A-10がサイドワインダーぶっ放してくるなんてチートだろ。
しかもA-10はレーダー積んでないからサイドワインダーのシーカーに
ロックされても警告すら出ず、最初何に殺られたのかすら見当がつかなかったし(´･ω･｀)
62:名無しさん＠九周年
08/10/07 13:13:12 LJlJIAo60
そろそろ全部、老朽化してるんだな。
35の予算欲しいからって、F15とかA10とか、亀裂捏造してないか？＞米軍
63:名無しさん＠九周年
08/10/07 13:14:04 FMfLgJtO0
しかたないから、B2にしとけば？
64:名無しさん＠九周年
08/10/07 13:15:09 vxYeh15W0
これでまたA-10製作ラインが復活したり・・・はしないか。流石に
65:名無しさん＠九周年
08/10/07 13:18:28 A7jV13G5O
ちょっとA-10のプラモ買ってくる。田宮にあるよね？
66:名無しさん＠九周年
08/10/07 13:20:19 simqrePMO
それよりおまいらA-10神の後継がF-35(笑)な件について
67:名無しさん＠九周年
08/10/07 13:21:38 xH7YKq290
('A`)今の日本の技術なら、凄いA-10が作れるぞ
68:名無しさん＠九周年
08/10/07 13:21:39 zG4tCmQY0
よし、改修までのつなぎに
ロシアに残ってるシュトルモビクを使おう
69:名無しさん＠九周年
08/10/07 13:22:55 kr12mJ6U0
>>57
A10なら仕方ない
70:名無しさん＠九周年
08/10/07 13:22:57 DyOSAW4T0
>>67
日本がA-10作ったら、余裕で胸のポケットに入っちゃうな
71:名無しさん＠九周年
08/10/07 13:27:07 5e3iCk+f0
>>67
原材料と設計の偽装で、小銃でも落されるA-10が完成ですね。
72:名無しさん＠九周年
08/10/07 13:29:18 OF/olPLY0
>>62
元々の耐用寿命は決まってたm9(｀・ω・´)
↓
調べたらそんなに傷んでなかったし、金もないので書類上寿命を延ばすお（ ＾ω＾）
↓
使ってたら墜落事故とか多発(´・ω・`)
↓
改めて全機詳細検査したらやっぱり劣化進んでました、サーセンwww ←いまここ
F-15もA-10も初飛行は1972年、車で言ったらケンメリスカイラインと同時代で旧車もいいとこだよ。
73:名無しさん＠九周年
08/10/07 13:29:24 hUaJ8xZ40
おいおい、これだけ使い倒して、金属疲労でガタがきた途端、「欠陥」はねぇだろw
74:名無しさん＠九周年
08/10/07 13:30:08 zY/ssvNq0
かなりの鈍足だよな。
75:名無しさん＠九周年
08/10/07 13:30:47 3B3DZ06lO
グレッグ死亡
76:名無しさん＠九周年
08/10/07 13:31:15 kr12mJ6U0
A10なら唾つけときゃ治る
77:名無しさん＠九周年
08/10/07 13:34:22 giUW1GyA0
A-10さんなら、大丈夫だろ
78:名無しさん＠九周年
08/10/07 13:37:45 vznDsjyd0
>>73
もう30年以上たってるんだよな
そりゃ頑張ってメンテナンスしてもきついだろ
79:名無しさん＠九周年
08/10/07 13:38:43 DyOSAW4T0
>>72
>F-15もA-10も初飛行は1972年
そんなになるか・・・
グレッグの注文にマッコイ爺さんが「ありゃお前、本国でも最新鋭で…」と絶句してたのが昨日のようだ
80:名無しさん＠九周年
08/10/07 13:38:57 LJlJIAo60
>>72
”いまになって” 続々と見つかる、というところに、「作為」を感じるんだよねぇ。
金がないならF22売れや。
81:名無しさん＠九周年
08/10/07 13:41:05 soLGa5JS0
A-10にもソニータイマーを付けておけば良かった
82:名無しさん＠九周年
08/10/07 13:41:42 lzxOVo6j0
ヒゲダルマ
83:名無しさん＠九周年
08/10/07 13:42:52 3B3DZ06lO
>>72 Ｆ１５とＦ１４てあまり変わらないんだな。Ｆ１４がベトナム戦争末期だっけ？
84:名無しさん＠九周年
08/10/07 13:43:12 pE2OBPJe0
しかしA-10のような特化した地上攻撃機が無くなったら米軍どうすんだ。
F-35ですらその代わりは無理だしなにより完成もしてないし。
85:名無しさん＠九周年
08/10/07 13:44:13 6KuYoYCS0
>>66
それは完成しないのでA10は永遠に不滅
86:名無しさん＠九周年
08/10/07 13:44:17 tNiwP2nBO
グレッグ死んじゃうの？(>_<｡)
87:名無しさん＠九周年
08/10/07 13:44:26 JivQTTl30
242機を主翼はじめ全とっかえ。2030年まで使います。
って言ってたよね？
88:名無しさん＠九周年
08/10/07 13:44:57 XfUQl2lT0
下チョンで改修とかって言ってなかったか？ その筋か？
89:名無しさん＠九周年
08/10/07 13:45:34 korlOgoC0
F-20がたった数機造られただけであぼ～んするとは夢にも思いませんでした。
90:名無しさん＠九周年
08/10/07 13:47:33 m3hxtPaM0
うそつけ。どうせ予算不足で配備を遅らせたんだろう
91:名無しさん＠九周年
08/10/07 13:47:45 4oxNowNLO
栄転できない
92:名無しさん＠九周年
08/10/07 13:49:21 hfOqk0Nu0
F-22、23ときてF-35まで一気に番号使っちゃって大丈夫なんでしょうか。
また番号が足らなくなるのでは…
93:名無しさん＠九周年
08/10/07 13:49:34 AwZUjHdDO
>>88
韓国は累計300機以上アメリカのF-15のオーバーホールをやってるね。最近は5改修作業も任されてるよ。
因みに亀裂と韓国を結びつけるような情報は2ちゃんねらの願望以外はないね。
94:名無しさん＠九周年
08/10/07 13:49:35 v+MEi3NY0
いっそのことﾆｯﾎﾟﾝが誇るF-2で実績のある最先端複合素材製主翼に換装！
・・・っつってﾀﾞﾒじゃんｗｗ
95:名無しさん＠九周年
08/10/07 13:50:52 JivQTTl30
>>94
ASM-2を4本抱えて戦闘機動するよりも、A-10の任務のが激しいからな。
96:名無しさん＠九周年
08/10/07 13:52:51 Cfo5jbZQ0
>>93
今後も無事で済めばいいがな(´ー｀)y－~~~
97:名無しさん＠九周年
08/10/07 13:54:34 eq7Em64W0
お前ら泣きたいのはわかるが、グレッグは死んだんだ。
98:またくだらんスレを開いてしまった@43
08/10/07 13:54:50 RHyU7NUj0
風間真も生きてれば６０歳超えてるな
99:名無しさん＠九周年
08/10/07 13:54:57 XSMmXws80
A10は精密爆撃可能なように近代化改修が予定されてたはず。
100:88
08/10/07 13:56:48 XfUQl2lT0
>>93
あぁ、すんません、記憶違い。主翼を納品するって話だった。2016年までに
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
檀君の呪いの前倒しとは言わないけどｗ
101:名無しさん＠九周年
08/10/07 13:59:10 1sNRjja70
もう、戦闘機全部にアヴェンジャー搭載してしまえよ
102:名無しさん＠九周年
08/10/07 13:59:59 BzuD1JRQ0
主翼デザインは見るからに負担が加わるだろうなとは思ってた。
真横に長い形状で重い爆装でぶん回すんだから、Gには弱いわな。
あの形状で飛ばすなら、±２.5G限度がいいとこかと
103:名無しさん＠九周年
08/10/07 14:00:16 ZulchUbCO
>>93
陸自が仕入れた戦闘ヘリのアパッチも韓国で作られていると聞いたが
本当なのかな？
104:名無しさん＠九周年
08/10/07 14:00:57 vxYeh15W0
>>99
A-10と精密という言葉のミスマッチさが・・・
そもそも精密爆撃なんて意味無いだろ
あんな鈍足・低空で飛ぶ機体なのに
爆弾落とすくらいなら３０㍉叩き込んだほうが
よほど費用対効果高そうな気がするんだが
105:名無しさん＠九周年
08/10/07 14:02:36 lzRqniPl0
おまいらどんだけグレッグ好きなんだよｗ
106:名無しさん＠九周年
08/10/07 14:02:52 DyOSAW4T0
>>104
A-10には30mmで空中爆発榴弾くらい装備してほしいな
あの発射速度で撃ち出されるグレネードなんか、考えただけで失禁するな
107:名無しさん＠九周年
08/10/07 14:04:04 UH2in4V70
唾付けときゃ治る。
108:名無しさん＠九周年
08/10/07 14:05:12 JieiIIK20
こんなの欠陥じゃねーじゃねーかｗ
109:名無しさん＠九周年
08/10/07 14:06:06 tqWD1qn60
翼に欠陥があっても12時間あれば交換できるだろ
110:名無しさん＠九周年
08/10/07 14:06:44 sbr5hIen0
翼は、飛ぶためにあるんじゃなくて爆弾をぶら下げるところに違いない。
111:名無しさん＠九周年
08/10/07 14:08:26 TjCOpaxDO
それでもA-10なら…A-10ならなんとかしてくれる！
112:名無しさん＠九周年
08/10/07 14:08:54 o6Sf3pJe0
おれもA-10好き！
あのでかい機関銃がかっこいいよな！！
113:名無しさん＠九周年
08/10/07 14:09:21 vf3WClE00
A-10なら問題ない
114:名無しさん＠九周年
08/10/07 14:10:16 tqWD1qn60
機・・・機関（ｒｙ
115:名無しさん＠九周年
08/10/07 14:11:57 WhJAfqYd0
>>112
口径が30mmもあったら銃じゃないだろｗ
116:名無しさん＠九周年
08/10/07 14:12:25 qujBC//rO
Ａ─１０型機はガトリング砲など多数の
Ａ─１０型機はガトリング砲など多数の
Ａ─１０型機はガトリング砲など多数の
ガトリング砲…
117:名無しさん＠九周年
08/10/07 14:13:12 TMdRC/Ay0
>>103
どこでそんな嘘を仕入れたんだ？
118:名無しさん＠九周年
08/10/07 14:13:41 RVkMGRWD0
もうゴールしてもいいんじゃね
119:名無しさん＠九周年
08/10/07 14:15:53 8s95RrBTO
>57
いちごオレ吹いたw
120:名無しさん＠九周年
08/10/07 14:16:12 EK7nNIyXO
改修・延命計画で主翼も交換する予定だったが、どうやら早まりそうだな。
121:名無しさん＠九周年
08/10/07 14:18:13 5e3iCk+f0
主を失ったアベンジャーは、AC-130へ換装されるのであった。
122:名無しさん＠九周年
08/10/07 14:20:13 zdelVlbg0
30mmで人がなごなごになる映像を見たな
123:名無しさん＠九周年
08/10/07 14:21:44 dBkxh04n0
何度も退役しかけては現役復帰して耐えてきて、
やっと退役できそうな老骨に向かって今更欠陥が見付かった
って言われても誰も信じない罠
たぶん、F-35の価格高騰で調達数削減の話でも出て
それに対向する為にリークされたんじゃないかと思う。
124:名無しさん＠九周年
08/10/07 14:22:13 ZYpscCCS0
ＡＡには滅法強いがＳＡＭに対しては普通。
所詮、米だから使える兵器。他国は使える状況を作り出せない。
125:名無しさん＠九周年
08/10/07 14:22:59 fl16bUgo0
え、えっと、翼に亀裂があっても今までちゃんと実戦をこなしてたってこと？
やっぱすごい！すごいぞＡ－１０！
126:名無しさん＠九周年
08/10/07 14:23:14 08jslGyA0
＞亀裂が見付かったのは旧式のＡ、Ｃ両型。
B型は無いの？
127:名無しさん＠九周年
08/10/07 14:23:28 OF/olPLY0
>>80
その辺は別に不思議でもなんでもないよ。すぐ陰謀論にしちゃうのはアレ杉
予定が順当に行ってればF-15もA-10もとっくに引退してたはずなんだから。ただ後継機に関しての現状は、
F-15の場合
(´・ω・`)＜いい加減ガタが来てるので新しいの欲しす
(｀・ω・´)＜F-22出来た！ これで勝つる！
（ ＾ω＾）＜F-22高いから安いJSF作るお！ F-22への更新予算はボッシュート
(´・ω・`)＜イラク戦のおかげで消耗度が予定より上がってるんですけど
A-10の場合
(´・ω・`)＜いい加減ガタが来てるので新しいの欲しす
（ ＾ω＾）＜ハリアーの後継機欲しいお（ASTOVL, 1989）
（ ＾ω＾）＜ステルスな共通軽戦闘機もつくるお（CALF, 1991）
（ ＾ω＾）＜F-16とA-10と…etcの後継機作ろう（JAST, 1995）
（ ＾ω＾）＜いっそまとめちゃおう、外国も引き込んじゃうお（JSF, 1996）
（ ＾ω＾）＜要求が多すぎて開発費青天井だけど、F-22とか海軍の船とか没にして追加予算ゲットだぜ
（ ＾ω＾）＜とりあえず出来たお！ 対空ミサイルは早くても2016年まで一切撃てないけどな！
(´・ω・`)＜やっと量産初号機納入されたけど、実戦配備は2013年以降かな… ←いまここ
128:名無しさん＠九周年
08/10/07 14:24:08 D+Xf2Yuc0
ああ！おれの雷電弐型が・・
129:名無しさん＠九周年
08/10/07 14:24:13 v+MEi3NY0
>>104
最近は飛行機やパイロットより爆弾さんのほうがお利口だからねｗ
最近は何かと劣化ウラン弾が悪者あつかいされるからねぇ。
対戦車用としてはもってこいなんだけど。
130:名無しさん＠九周年
08/10/07 14:29:37 Cfo5jbZQ0
>>122
あれは違う30mm。
こっちの30mmは人に直撃すれば粉々どころか骨も含めて蒸発する。
131:名無しさん＠九周年
08/10/07 14:30:11 o6Sf3pJe0
A-10 「テーピングでガチガチに固めてくれ」
medic 「検査をしないと… 離陸すらもできないのに」
A-10 「出撃するんだ」
medic 「主翼に亀裂があるかもしれないのよ」
A-10 「いいからテーピングだ！！」
A-10 「翼が折れてもいい… 旋回できなくなってもいい…やっとアベンジャーでヴォーするチャンスなんだ」
132:名無しさん＠九周年
08/10/07 14:31:08 TMdRC/Ay0
>>126
複座型がBだから。試作1機のみ（YA-10B）
133:名無しさん＠九周年
08/10/07 14:31:21 3QrP1EAU0
＞・戦闘行動中の携行SAMによる被弾確率が150%。一度被弾しても平然と飛行を継続するために、さらに被弾する確率が50％の意味
＞ ・しかしそれでもちゃんと帰ってきた
仕事場で読むのはここで限界だった
134:名無しさん＠九周年
08/10/07 14:33:12 kr12mJ6U0
>>131
＞やっとアベンジャーでヴォーする
30㍉吹いたｗ
135:名無しさん＠九周年
08/10/07 14:33:39 8y8GDgW+0
>>57
どんだけ頑丈なんだA-10ｗｗｗｗｗｗ
136:名無しさん＠九周年
08/10/07 14:35:49 v+MEi3NY0
A-10ネタってよく出るけど、軍事板以外の２ちゃんのみでA-10を知った椰子は
どんな飛行機をイメージしてるんでしょうかね？
>>57
全てﾈﾀじゃないところがｗｗｗ
137:名無しさん＠九周年
08/10/07 14:37:37 LJlJIAo60
>>127
すぐ「陰謀論」とかいう単語使っちゃうのはもっとアレ杉
普通の交渉でしょ、作為的な。
138:名無しさん＠九周年
08/10/07 14:41:44 kr12mJ6U0
>>136
男塾の塾長、江田島平八みたいな飛行機
139:名無しさん＠九周年
08/10/07 14:49:45 6+xw/L2J0
A10(栄転)なのに左遷とは・・・
140:またくだらんスレを開いてしまった@43
08/10/07 14:51:47 RHyU7NUj0
>>136
warrockで飛ばして戦車に機銃弾ガシガシ撃ち込んでます
141:名無しさん＠九周年
08/10/07 14:53:46 WZr9YrWH0
>>127
多用途機開発は碌な事にならん典型的な例だな
142:名無しさん＠九周年
08/10/07 14:55:57 dBkxh04n0
>>127
その前にA-10を引退させてF-16に交代する話も有ったと思う。
所が1回目の湾岸戦争でA-10が思ったより活躍したので
続投になった。
143:名無しさん＠九周年
08/10/07 14:56:54 6+xw/L2J0
>>57
なんかヨハネスブルクのテンプレ連想するなあｗ
144:エセ共産
08/10/07 15:01:41 unKbpA/b0
でもある程度多用途にしたほうが、Ｃ／Ｐ良くなって
メンテも訓練費なども安く上がるじゃないか！
Ａ１０好きｗ
145:名無しさん＠九周年
08/10/07 15:03:33 vxYeh15W0
今後、非対象戦がメインになりそうなアメリカ軍こそ
A-10のような設計思想の機体が必要なのにね・・・
日本も機体のライセンスと生産ライン丸ごと買い取っちゃえばいいのに
146:名無しさん＠九周年
08/10/07 15:07:47 8crkB5HD0
サンダーボルト作戦もできなくなったな。
147:名無しさん＠九周年
08/10/07 15:09:04 b/UcQkML0
>>145
生産ラインはとっくの昔に消えてる
148:名無しさん＠九周年
08/10/07 15:17:24 ewEzFC+TO
A-10は爆撃機が進化したもんじゃなくて、銃が進化した物だって言ってたな
マシンガンを高い位置から射つために。
威力と連射のためガントリングに戻したみたいな。
149:名無しさん＠九周年
08/10/07 15:20:36 KljMHr9gO
>>139はもっと評価されてもいいと思う
150:名無しさん＠九周年
08/10/07 15:23:25 sbr5hIen0
>>147ラインじゃない、会社がない。
151:名無しさん＠九周年
08/10/07 15:25:26 kr12mJ6U0
>>149
やだ
152:名無しさん＠九周年
08/10/07 15:30:36 Hyn+Ab9TO
>>54
てめぇさオラを怒らすた
153:名無しさん＠九周年
08/10/07 15:32:00 v+MEi3NY0
;^、
.; .ﾞ.
__,,,,, .; .ﾞ:、
./´⌒｀ヽ｀ヽ .; ﾞ:、,, ''~´
,-、 ,ii;;::＊::;;ﾘ .ﾉ ,, ''´,,.'i'~
/ﾗヽ ｀ ヽ 、 ,-、;;;;ヽ...:::::｀‐-‐´ -‐´ ,, '' ´,.''~ !//
.ii .ii＃｀ヽ, ｿ''"~ ,. ‐'''´ ;; ''´' c/
ii ii__,;:-‐´ ,yiヽ ,,. '''~´ ､､ ;; '
,!''"´ ':`kﾉ と、,,,. ''~´ﾞ' '´
// /・ﾌ,_,_,_、 ,. 、''''´,,, ''
/エ_,／www｀> ,. '''~´ '''~´
,,,..(wv^^ ^^／,. '''~´ ´~
,,, ''' ~,., ;;;(о:)｀^^~´ｳﾞｫｫｫｫｫｫｫｫ
,. '''~,´ ''~′ ,, ' ´´
''''~′ ,. ''′'
|＿| ・,. '′・・
| | ∧..∧.>>149 ,. '
|＿| 〈 (･ω･ｌ|ｌ),へ ,. '′
|文| 〈┌ ) ～ ≡ ≡3 ,. '′
|￣| ’ ＼。;。．. 从从从从从从从从从从从
`'~`'''`'`'`~'~~`~~'`'`''''"`'`'`'~`'''`'`'`~'~~`~~'`'`''''"`'`'
154:名無しさん＠九周年
08/10/07 15:32:18 6+xw/L2J0
んじゃ、改訂版。
A10(栄転)なのに配備させん(左遷)とは・・・
155:名無しさん＠九周年
08/10/07 15:35:25 vxYeh15W0
あ、やっちゃったね…
ドンマイ >>154
素人さんが調子に乗ってレスしちゃうのは良くある事だから。
以後放置でヨロ >>ALL
#業務連絡：次スレよろ >>トピマス殿
156:名無しさん＠九周年
08/10/07 15:37:41 c5I7BFkk0
アフガン航空相コメントまだー？
157:名無しさん＠九周年
08/10/07 15:39:12 RVkMGRWD0
A-10は時代遅れの重騎兵
158:名無しさん＠九周年
08/10/07 15:39:52 LX/Flagl0
三角定規みたいな戦闘機の映像ありませんか？
159:名無しさん＠九周年
08/10/07 15:43:57 4Pntx382O
漢の飛行機、それがA10
革命の父、グレッグ大尉に敬礼ッ！
160:名無しさん＠九周年
08/10/07 15:45:52 KzGYFnVk0
>>158
デルタダート/デルタダガーのことか？
161:名無しさん＠九周年
08/10/07 15:47:14 cEPPaDa4O
ルーデル閣下ならそんな亀裂はものともしないだろう
162:名無しさん＠九周年
08/10/07 15:55:09 21w9yRh20
ルーデルの最後の息子
163:名無しさん＠九周年
08/10/07 15:59:27 vxYeh15W0
A-10だったら亀裂が原因で片翼もげても普通に帰ってきそうなのが恐ろしいよな
164:またくだらんスレを開いてしまった@43
08/10/07 16:06:29 RHyU7NUj0
そういえば片翼で着艦だか着陸だかしたやつなんだっけ？
165:名無しさん＠九周年
08/10/07 16:09:31 LX/Flagl0
>>160
デルタダート/デルタダガーって調べてみたけど、翼が三角定規で全体は飛行機っぽいよね。
そうじゃなくて、全体がはんぺんとか三角定規っぽい（未来の？）戦闘機。
翼が折りたためたと思う。
こんな形で飛ぶとは信じられな～い。っていう感じのやつ。
166:名無しさん＠九周年
08/10/07 16:12:20 7XjeNTtUO
グレッグは、子供に撃たれて死んだんだよな…
167:名無しさん＠九周年
08/10/07 16:13:31 AsDVhtVWO
>>51
せっかくだからF-20を使ってみて
168:名無しさん＠九周年
08/10/07 16:16:32 uLCZth3V0
その辺の国相手ならＡ10は十分脅威だろうな
戦車がボロクズのようだ
169:名無しさん＠九周年
08/10/07 16:17:47 ZxMozn2c0
>>164
F-15
もともと翼が無くてもとべるしｗ
170:名無しさん＠九周年
08/10/07 16:18:35 C6JtvMeBO
>>164
イスラエルのバズ
171:名無しさん＠九周年
08/10/07 16:18:50 7vdwlNbG0
前のA-10スレの時は尾翼かな?もげて胴体に弾痕付いてた画像有ったなー
あれは衝撃的だった
172:名無しさん＠九周年
08/10/07 16:19:36 QpsOG0KL0
戦車隊配備で敵がこれ乗ってきたら確実にｼﾎﾞﾝﾇだな
173:名無しさん＠九周年
08/10/07 16:21:33 C6JtvMeBO
>>165
F117かB2、若しくはB36以降の試作機にあったかもな
若しくはホルテンのGO339とか
174:名無しさん＠九周年
08/10/07 16:21:35 SUt9QPJS0
>>165
A-12かな？
175:名無しさん＠九周年
08/10/07 16:23:54 dBkxh04n0
>>165
質問者のレベルによって答えは何通りにもなるが
デルタダート/ダガーを知らなかったと言う事は
戦闘機と爆撃機の区別も付いて無さそうだな。
ぱっと思いつくだけで
戦闘機XP-79、F-4D、Ho229、P.13a(妄想のみ)
爆撃機XB-35、XB-49、B-2、アブロ・バルカン
176:名無しさん＠九周年
08/10/07 16:30:35 BHUIouJN0
ルーデルさん！新型攻撃機の設計図書いて下さいよ！！
177:名無しさん＠九周年
08/10/07 16:33:18 v+MEi3NY0
>>165
たぶんＡ－１２だな。
178:名無しさん＠九周年
08/10/07 16:35:44 Z5VdkXYF0
ﾏｯｺｲ爺さん、A10の翼もって来てくれよ
支払いはﾂｹでいいだろ？
179:名無しさん＠九周年
08/10/07 16:44:32 LX/Flagl0
>>173,174,175,177
ありがとう、言ってたのはA-12のようです。↓これ
URLﾘﾝｸ(www2s.biglobe.ne.jp)
これが飛んでる動画ってありますか？
180:名無しさん＠九周年
08/10/07 16:46:18 iaK2+ibT0
A-10の攻撃「ナイス」
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
181:名無しさん＠九周年
08/10/07 16:49:15 dBkxh04n0
>>179
計画のみで試作機すら無い
182:名無しさん＠九周年
08/10/07 16:49:23 dxG1g+hP0
>>179
ILMかデジタルドメインかイメージワークスかピクサーに依頼しないと無理。
183:名無しさん＠九周年
08/10/07 16:51:43 WULaYQe00
改修ついでに変形機構もつけてくれ
184:名無しさん＠九周年
08/10/07 17:02:17 MCR1k6RS0
Ａ-10が・・・・・まさか・・・・
185:またくだらんスレを開いてしまった@43
08/10/07 17:03:02 RHyU7NUj0
ガウォークになればいいですか？
186:エセ共産
08/10/07 17:14:41 unKbpA/b0
おまいらもあー１０好きなんだな。 仲間が多くて嬉しい。
俺はあの質実剛健さが好きだｗ
187:名無しさん＠九周年
08/10/07 17:16:27 f9sAFpb00
>>57
>・ZSU-23の8両なら大丈夫だろうと思っていたら、近接航空支援の20機に襲われた
> ・しかしちゃんと帰ってきた
しかしちゃんと帰ってきた。って書いてるあたり一行目の意味分かってなさそうだな
改造前（行頭にスペースが入ってる追加行が無かったほう）が良かったな。台無しだ
188:エセ共産
08/10/07 17:32:26 5en2nMUb0
前から気になってたんだが、潜水艦って戦力になるの？
ミサイルもドンパチ打てないし、航空機も載らないから
魚雷くらいしか打て無いと思うんだが、、、
189:名無しさん＠九周年
08/10/07 17:34:59 JO6f38mP0
>>188
引き篭もりと違って浮上するからな
190:名無しさん＠九周年
08/10/07 17:35:08 F+0MwISt0
ねらーの愛するＡ－１０、疲労になんか負けるな
ユンケル飲んで出撃しろ
191:名無しさん＠九周年
08/10/07 17:36:20 AaV/vjR20
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
A-10といえばLomac
192:名無しさん＠九周年
08/10/07 17:37:14 dBkxh04n0
>>188
「敵の潜水艦が出航したが居場所はわからない」
と言うだけでこちらの軍艦や民間船は自由に行動できなくなる。
他の国もその国と貿易したくなくなる(積荷が沈められる可能性がある)
193:名無しさん＠九周年
08/10/07 17:41:42 3au8zTwK0
それでもルーデル閣下は周囲の目を盗み出撃するのであった
194:名無しさん＠九周年
08/10/07 17:44:26 A57Y4JUn0
>>188
敵国の貿易船を沢山沈めれば敵国の経済が崩壊して、
軍隊は根底から動けなくなるよ。
日本みたいに海に囲まれた国だと自衛隊をスルーして、
日本へ行き来する民間船だけを沈めれば日本との戦争に勝てる。
195:名無しさん＠九周年
08/10/07 17:46:09 DO+DA4sbP
>>188
魚雷発射管からハープーン飛ぶし、なにより隠密行動がとれるからね。
実際、韓国のイージス艦一隻なら潜水艦一匹で刺し違えるだろうね。
そしたら、対空防御に穴が開くから戦闘機を飛ばせるようになる。
戦略原潜一匹いればどこにいるかわかんないうちは下手に手出しされない。
潜水艦から機雷まけば、掃海艇のない海軍は身動きできなくなる。
196:名無しさん＠九周年
08/10/07 17:47:23 3au8zTwK0
>>55
大戦最強はフェッケヴルフに決まってるだろうがッ！
197:名無しさん＠九周年
08/10/07 17:48:30 dWoG4bYn0
>>194
> 日本へ行き来する民間船だけを沈めれば日本との戦争に勝てる。
それ、太平洋戦争でアメリカにやられたんだよな……(´･ω･`)
198:名無しさん＠九周年
08/10/07 17:50:18 7vdwlNbG0
通商破壊+飛び石作戦
現在なら大陸間ミサイルも付いてくる国もある
199:名無しさん＠九周年
08/10/07 17:52:26 TMdRC/Ay0
>>171
あんまり見つけられなかった
URLﾘﾝｸ(www.aircraftresourcecenter.com)
ラストの写真、パイロットの表情が印象的
200:名無しさん＠九周年
08/10/07 17:54:07 3au8zTwK0
>>188
ロス級 原潜 トマホーク
でググれ
201:名無しさん＠九周年
08/10/07 17:55:29 7vdwlNbG0
>>199
わざわざありがとう
202:名無しさん＠九周年
08/10/07 18:00:09 nPBYOZYK0
カワサキにA-10改を造らせるんだ
203:エセ共産
08/10/07 18:00:15 5en2nMUb0
なるほど、縁の下で嫌がらせできるわけね (;￢_￢) 潜水艦
あれ？ でも軍事衛星が無くて、戦艦と変わらない時代にも
潜水艦って無かったか？
204:名無しさん＠九周年
08/10/07 18:02:26 A57Y4JUn0
>>203
潜水艦は第１次大戦からドイツ軍はイギリスの船を沈めているよ。
205:名無しさん＠九周年
08/10/07 18:06:59 XY8YMctT0
>>203
もっと単純な例で言えば、フォークランド紛争でイギリス海軍の原潜がアルゼンチン海軍の巡洋艦を撃沈したりしてる。
魚雷でな。
コレがアルゼンチン海軍の空母が港に引きこもる原因の一つになった。
さらに、WW2当時の魚雷はただ真っ直ぐ進むしか能の無い物だったが、
最近の魚雷は相手の艦艇の発する「音」を探知して追尾する事ができるからずっと性能が良い。
それに、ミサイルは直接迎撃する「ハード・キル」技術、ミサイルを騙す「ソフト・キル」技術双方が確立されてるが、
魚雷に関してはデコイを発して騙す程度の「ソフト・キル」技術程度しか実用化されてはいない。
魚雷ってのは馬鹿にならないぞ。
むしろ使い方によってはミサイルよか強力だ。
水中に爆雷撒いて接近を阻もう、って装置くらいはあるが、これはWW2当時の高射砲くらいの意味しかないな。
206:名無しさん＠九周年
08/10/07 18:10:59 v+MEi3NY0
アメリカの南北戦争でも潜水艦（の原型）は登場して
初めて敵艦を撃沈した。
魚雷なんて無かったから尖った艦首で体当たりして自らも沈んだが。
ってスレチだ。ヴｫｫｫｫｫｫｵ食らって消滅してきまつ。
207:名無しさん＠九周年
08/10/07 18:12:27 9HV43lTL0
そういえば、湾岸戦争時に海軍の戦闘機パイロットが地上に降下を余儀なくされたときに
ＣＳＡＲを命じられたＡ－１０×２機のエピソードがありましたね。
以下、記憶に頼って意訳
Ａ「ハケーン！あー疲れた」
Ｐ「ヘリはいつ来るんだ？」
Ａ「わかんねーけど上空警戒はしててやるよ」
Ｐ「をい、どうもイラク軍のトラックが近づいてきてるみたいなんだが。……見つかったぽい。もうだめぽ？」
Ａ「任せろ（・∀・）」
（掃射）
Ｐ「をー凄い、トラックが『蒸発』したぞ」
Ａ「ところでそろそろ燃料が乏しいんだが」
Ａ２「給油機が南を通るぞ、呼ぼう」
Ｋ「いや、俺ら安全確認されてない空域に入ること禁止されてるし」
Ａ「なら俺らが今すぐ危険にしてやらぁ。とっとと来いやゴルァ」
Ａ２（……給油機には追いつけないから無効な脅しだよな）
Ａ「聞こえてるのか、ああ？心配するな、俺らに撃たれても痛みは感じねーからよ」
Ｋ「……判った、今行く」
Ａ２（……ハッタリだと言う事は黙っていよう……
給油機を脅し上げて数時間をさらに確保したＡ－１０が上空警戒する下にようやくヘリが到着し、
海軍パイロットは無事救出されたのでありました。
208:名無しさん＠九周年
08/10/07 18:18:21 DO+DA4sbP
>>203
昔はそんなに深くもぐれなかったし、シュノーケルで空気入れなきゃディーゼル回せなかったし、
燃料必要だったし、うるさかったしね
いまは深く潜れて、原子力ならずーっともぐっていられる。まぁタービン音はうるさいらしいが
209:エセ共産
08/10/07 18:20:06 5en2nMUb0
多分最後に１つ。
潜水艦映画で静かに魚雷や機雷をやり過ごすって探知されるから？
210:名無しさん＠九周年
08/10/07 18:22:57 +w1HQWHQ0
>>180
すごいバルカン砲だな
211:名無しさん＠九周年
08/10/07 18:26:11 4Pntx382O
ソ連のすさまじく速い魚雷。あれなんつったっけ・・・。
あれが最強かもしれない
防御は無理だろうし
212:名無しさん＠九周年
08/10/07 18:27:52 wE0oK5E+0
「おじちゃん…眠ったの…？」
213:名無しさん＠九周年
08/10/07 18:28:05 EuMLYY590
>>209
潜水艦は昔も今も音を使って探すので静かにするのは有効
だから常に原子力機関が動きつづけてる原子力潜水艦より
通常動力潜水艦の方が見つけにくい
214:名無しさん＠九周年
08/10/07 18:28:19 utYDBSTx0
スレタイ見て勘違いしてしまった
イラクがいつのまにサンダーボルトⅡなんて保有したのかとときめいてしまったではないか
215:名無しさん＠九周年
08/10/07 18:30:08 XY8YMctT0
>>211
シクヴァルか
アレは
・まともな誘導ができない直線番長 （有線誘導可能なタイプもあるが、どちらにせよ不十分）
・射程距離が極端に短い （7～10km）
って問題があるからあまり実用性は高くは無いんじゃねぇかとは言われてる。
「核弾頭搭載するから誘導能力はイラネ」って話もあるみたいだが。
>>214
「F-16売ってくれ」とは言い始めたけどさ＞イラク空軍
216:エセ共産
08/10/07 18:30:14 5en2nMUb0
>>213
金が掛かるからって、命がけで停めちゃうの？
おまいら超カッコ良い、戦闘機の実写映像を、ようつべで頼む！
217:名無しさん＠九周年
08/10/07 18:35:06 utYDBSTx0
>>215
へぇー。
そういやタイが自国産の米と引き換えにロシアからヘリ貰ってたよな。
イラクも石油と引き換えに戦闘機貰う魂胆かな。
218:名無しさん＠九周年
08/10/07 18:37:14 Bi6KZvaZ0
そうだよなー、俺もＦ4 ファントム世代だもんなー
219:名無しさん＠九周年
08/10/07 18:38:29 XY8YMctT0
>>217
アフガンとイラクを見てると油の有るなしがいかにデカいか判るよ。
民間航空会社一つとってもイラクとアフガンの規模の違いがはっきりとわかる。
イラクはB737を30機も発注してるのに、アフガンは精々4機程度だし。
220:名無しさん＠九周年
08/10/07 18:42:12 EuMLYY590
>>216
原子力潜水艦は原子炉の冷却水循環のポンプが常に動き続けてる、これが音の発生源になって発見されやすい
通常動力の潜水艦はいざとなったら音の発生源の機械を止めて静粛を保つ事が出来る
東シナ海で日本の領海を侵犯した中国海軍の原子力潜水艦が簡単に発見されたのはこういう理由だ
221:名無しさん＠九周年
08/10/07 18:43:07 yIBSRjMm0
>>217
物々交換良いな
うちの74式も原油と交換してくれよ
222:エセ共産
08/10/07 18:45:46 5en2nMUb0
>中国海軍の原子力潜水艦が簡単に発見されたのはこういう理由だ
じゃあ知らない間にいっぱい来てるかも知れんって事じゃん(´･ω･｀)
なんかエースコンバットやりたくなってきたｗ
223:名無しさん＠九周年
08/10/07 18:50:09 hUaJ8xZ40
>>188
ミサイル撃てますが
224:名無しさん＠九周年
08/10/07 18:51:56 CtLgcxbY0
この飛行機さん好きなのって
日本人とアメリカ人だけ？
225:名無しさん＠九周年
08/10/07 18:53:32 puQ4EGLe0
ドイツ辺りは好きそうじゃないか？
開発関係者があれなだけに。
226:名無しさん＠九周年
08/10/07 18:54:52 hUaJ8xZ40
>>210
｜ Hit!
｜
ぱくっ｜
／V＼
/◎;;;,;,,,,ヽ そんなエサで
＿ ﾑ::::(,,ﾟДﾟ)::| 俺様が釣られると思ってんのか!!
ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::.:..|）
ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
｀ ー U'"U'
227:名無しさん＠九周年
08/10/07 18:58:18 EuMLYY590
>>222
日本の潜水艦探索能力は世界トップクラスだ
発見できても攻撃できないのが難点だが･･･
228:名無しさん＠九周年
08/10/07 19:00:20 f7/A9Xn60
Red Storm Risingで農家のおやじが操縦するA-10が
キーロフ級巡洋艦に突っ込んでいってVLSにガトリング砲を
ぶち込んで撃沈する場面に萌えました。
クランシーもネラーと同じでA-10好きなんだろう(笑)
229:名無しさん＠九周年
08/10/07 19:03:47 hgrWAa6f0
A-10Aは古くなってるのもあるけど、Cで金属疲労はマズイだろ
古いのでもまだ3年しかたってねえだろ
>>211
「ぼくがかんがえたさいきょうぎょらい」並に役に立たない
230:名無しさん＠九周年
08/10/07 19:04:54 6b386x/Q0
～今日もＡ－１０学校に朝が来た～
「お早うクソッタレ共！ところでジョナスン訓練生、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな？言い訳を聞こうか？」
「ハッ！報告致します！磯臭いＦ－１８乗り共がアヴェンジャーを指して『バルカン砲』と抜かしやがったため
７砲身パンチを叩きこんだ次第であります！！」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、低空で殴りあうには１にも２にもクソ度胸だ
曳航弾をクラッカー程度に感じなければ一人前とは言えん。今回のジョナスン訓練生の件は不問に処そう。
だがアヴェンジャーを知らないオカマの海軍機乗りでも士官は士官だ。訓練生の貴様はそこを忘れないように。
ではＡ－１０訓、詠唱始めッ！！！！」
何のために生まれた！？
―Ａ－１０に乗るためだ！！
何のためにＡ－１０に乗るんだ！？
―ゴミを吹っ飛ばすためだ！！
Ａ－１０は何故飛ぶんだ！？
―アヴェンジャーを運ぶためだ！！
お前が敵にすべき事は何だ！？
―機首と同軸アヴェンジャー！！！
アヴェンジャーは何故３０㍉なんだ！？
―Ｆ１６のオカマ野郎が２０㍉だからだ！！
アヴェンジャーとは何だ！？
―撃つまで撃たれ、撃った後は撃たれない！！
Ａ－１０とは何だ！？
―アパッチより強く！Ｆ－１６より強く！Ｆ－１１１より強く！どれよりも安い！！
Ａ－１０乗りが食うものは！？
―ステーキとウィスキー！！
ロブスターとワインを食うのは誰だ！？
―前線早漏Ｆ－１６！！ミサイル終わればおケツをまくるッ！！
お前の親父は誰だ！？
―ベトコン殺しのスカイレイダー！！音速機とは気合いが違うッ！！
我等空軍攻撃機！機銃上等！ミサイル上等！被弾が怖くて空が飛べるか！！（×３回）
231:名無しさん＠九周年
08/10/07 19:05:13 DO+DA4sbP
やっぱり、日本のイージス艦にもアベンジャー積みたいな
232:名無しさん＠九周年
08/10/07 19:05:43 7Q+eCQi10
F-15じゃだめなの
233:名無しさん＠九周年
08/10/07 19:06:18 hgrWAa6f0
>>228
A-10は、ある種の「漢のロマン」だからな
234:名無しさん＠九周年
08/10/07 19:07:26 XY8YMctT0
>>229
A-10Cは、旧型の近代化改修型だよ。
翼の換装はこれから始める予定だったから、A-10Aと条件はほぼ同じ。
235:名無しさん＠九周年
08/10/07 19:08:26 A57Y4JUn0
>>231
韓国の駆逐艦にはもう積んでいるけど。
236:名無しさん＠九周年
08/10/07 19:09:39 WuymXj610
２０年くらい前のパソコンソフトの大戦略シリーズでは、よく使ったユニットだったな。
237:名無しさん＠九周年
08/10/07 19:10:04 JQfoW96Y0
欠陥じゃなくて老朽化だろ
何年飛ばしてるんだ
238:名無しさん＠九周年
08/10/07 19:10:07 voyBdCqT0
>>235
もうすぐ燃料切れで動かなくなるから無用の長物
239:名無しさん＠九周年
08/10/07 19:11:11 DO+DA4sbP
>>235
ファランクスじゃヌルイと思うだろ？
240:名無しさん＠九周年
08/10/07 19:11:42 bSFCnciCO
やはり部品は日本製でないと
241:名無しさん＠九周年
08/10/07 19:11:53 shGpEL3o0
A-１０だけで400機も配備しているのかよ。
流石にアメリカは桁が違うな。
日本も100機ばかり買えば良いのに。
242:名無しさん＠九周年
08/10/07 19:12:37 GjrHIQRL0
そりゃ低空であんな機動ばかりしてたら翼も疲れるて
243:名無しさん＠九周年
08/10/07 19:12:49 Scs3ydgs0
欠陥というより耐用年数の問題なんじゃないのかね。
これまで散々乱暴に扱って戦果上げてた名機なのにこの扱いはあんまりだぜ
244:名無しさん＠九周年
08/10/07 19:13:55 1qqvI02y0
サンダーボルトって変な名前だな。
日本語だと雷螺子ｗ
245:名無しさん＠九周年
08/10/07 19:16:11 K3K/rD+t0
>>1
ケンミジンコに似てる
246:名無しさん＠九周年
08/10/07 19:19:01 7vdwlNbG0
色々大変だな
【国際】 「中国製ニセモノ製品で、米軍の崩壊も」 相次ぐ米軍ヘリ墜落の原因に、中国製部品が関連
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
247:名無しさん＠九周年
08/10/07 19:21:24 uHUUh/8IO
デリンジャーの反動か
248:名無しさん＠九周年
08/10/07 19:21:33 Q5jFl/6a0
アメリカの経済復活の戦争のたくらみも頓挫
249:名無しさん＠九周年
08/10/07 19:28:22 SXM5B+FQ0
>>40
み、味方の戦車もか！？
250:名無しさん＠九周年
08/10/07 19:28:25 lFA1KCEf0
>>248
戦争のせいでアメリカ経済が崩壊するといったり
経済の建て直しのために戦争すると言ったり
矛盾してね？
反米ちゃんのいう事って・・・
251:名無しさん＠九周年
08/10/07 19:31:47 SXM5B+FQ0
>>51
どっちもII型な。
252:名無しさん＠九周年
08/10/07 19:33:09 k1+v93Yo0
URLﾘﾝｸ(blog.lunatic-code.net)
253:名無しさん＠九周年
08/10/07 19:34:44 EuMLYY590
>>241
A-10は航続距離が長いから海上任務が多い日本でもつかえるし
運用コストも安いから海上保安庁に配備させても面白そうだ
不審船に30mmアヴェンジャーを叩き込む海上保安庁カラーのA-10
254:名無しさん＠九周年
08/10/07 19:36:08 XY8YMctT0
>>253
対水上レーダーを装備していない機体を目視オンリーで運用とか虐めですか？
255:名無しさん＠九周年
08/10/07 19:37:31 TMdRC/Ay0
>>254
それは洋上監視機にやらせればよろしい。
RPGや携SAMを撃たれても帰ってくるし。
URLﾘﾝｸ(airpower.callihan.cc)
256:名無しさん＠九周年
08/10/07 19:38:09 pwvg9Ms4O
>>250
アメちゃんの妄想
戦争に勝って利権取り巻くってウハウハだ！
現実
そんな美味い相手は存在せず浪費するだけ
257:名無しさん＠九周年
08/10/07 19:38:57 nx9FaS0IO
アッー10
258:名無しさん＠九周年
08/10/07 19:39:13 bkp7zemb0
バルカン砲の反動が大きいらしいからなあ
古い機体だしそろそろ引退だな
259:名無しさん＠九周年
08/10/07 19:39:49 XY8YMctT0
>>255
わざわざ単能機を同時に複数運用できるくらい海保の予算が潤沢になったらな。
260:名無しさん＠九周年
08/10/07 19:42:06 7TzV1Tky0
昔、パソコンで遊んだ「サイレントサンダー」という
A-10を操作するシューティング寄りのフライトシミュレーターを思い出した。
で、最近発売されたゲームでA-10を操作できるヤツで、
オススメ教えて。
261:名無しさん＠九周年
08/10/07 19:43:05 YLbvLrUfO
単純に重装備ばかりでガタが早くきたたけだったりしてね
262:名無しさん＠九周年
08/10/07 19:53:30 f962HqTA0
↓A-10 出るまで長いけど、全編観て面白いと思う
変わりゆく戦争兵器 マシンガン 1/3
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
↓中文字幕、見つけたのでオマケ 編集で全編ないかもしれんが
US Marine Corps Training in desert
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
The Story of Gatling Gun
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
US Pilot Testing The GAU-8 Avenger Gatling Gun
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
>>188
> 巡航ミサイル 1/3(sm743949)
変わりゆく戦争兵器 巡航ミサイル 1/3 参照
263:名無しさん＠九周年
08/10/07 19:58:40 V+33Ik4QO
軍ヲタじゃないけどA-10ｶｯｺﾖｽ(；´Д｀)ﾊｧﾊｧ
日本に売ってくれないか
264:名無しさん＠九周年
08/10/07 20:03:04 XY8YMctT0
>>263
もう生産して無いし、アメリカは今持ってる奴を近代化して徹底的に使い潰す気だから無理じゃないか
265:名無しさん＠九周年
08/10/07 20:06:49 oMnknEbG0
A-10の羽なんか飾りなんですよ！偉い人はそれが判ってないのであります
266:名無しさん＠九周年
08/10/07 20:07:59 +5PF0eA+0
バルカン打つと後ろに下がる飛行機か？
267:名無しさん＠九周年
08/10/07 20:08:20 2tQMPJ/x0
このスレ見てたら
エアロダンシングでネット対戦してたら、かたくなにＡ-１０ばっか使うやつを思い出したｗ
268:名無しさん＠九周年
08/10/07 20:08:19 LEAIZoqB0
>260
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
LOMAC一択。最近つっても発売は2003年くらいの事だったと思うが未だに色褪せてないぜ。
しかしA-10に憧れて遊び始めるとSu-25Tの魅力にハマってしまう諸刃の剣。西側ｽｷｰにはお薦めできない。
SEAD任務までこなせるSu-25T素敵
269:名無しさん＠九周年
08/10/07 20:12:01 xH7YKq290
('A`)A-10って、弾痕の数で耐用年数決めるんじゃないのか。
270:名無しさん＠九周年
08/10/07 20:17:40 /4K/bsjB0
>>256
そんな妄想野郎に世界の覇者をやられる諸外国はそれに輪をかけてアホですな…
271:名無しさん＠九周年
08/10/07 20:21:17 lFA1KCEf0
>>256
なるほどね。
でもその意見自体が妄想では？
アメリカが底なしのアホって事になるな？
272:名無しさん＠九周年
08/10/07 20:22:32 8nNFpEhU0
>>269
根性焼きの数自慢するやんちゃな子供か
273:名無しさん＠九周年
08/10/07 20:25:37 /4K/bsjB0
>>271
そのアホにやられるほかの国はもっとアホ
↓
相対的には賢いんじゃね？
と言ってみる。
274:名無しさん＠九周年
08/10/07 20:28:24 lFA1KCEf0
>>273
んーｗ
現実と妄想がごっちゃになってない？
275:名無しさん＠九周年
08/10/07 20:29:46 RnW14p5N0
>>272
懐かしいｗｗ
276:名無しさん＠九周年
08/10/07 20:34:16 lFA1KCEf0
>>256
ん？ちょっと待って。
なるほど、って言っての取り消す。
時系列的におかしいよ。君のいうこと。
>>248と>>250は今のこと。もしくは近い将来。
君のいうことは今まで起こってる事では？
277:名無しさん＠九周年
08/10/07 20:39:37 Me/lBtAx0
>>244
正しく訳すると「雷電二型」だ。
あのスターリンを生んだグルジア人が設計し、
世界一の空飛ぶ戦車殺しであるルーデルが入魂し、
リアルチートのアメリカ人がソーセージでも作るかのように生産した。
これがA-10だ！
278:名無しさん＠九周年
08/10/07 20:41:42 AU5H6skm0
その昔、大戦略での強さに惚れ惚れしたのを思いだしました
279:名無しさん＠九周年
08/10/07 20:43:43 jg1/tVS60
グレッグとＡ10のカコイイ絵があった
URLﾘﾝｸ(baku.sakura.ne.jp)
280:名無しさん＠九周年
08/10/07 20:43:43 E2MPS+I00
A-10なら翼が無くても飛べるだろｗ
281:名無しさん＠九周年
08/10/07 20:44:07 wbxsdcsD0
案の定元記事とはかけ離れたA-10大好きスレに変身しとるがねｗ
282:名無しさん＠九周年
08/10/07 20:47:32 qNyEgEz50
アベンジャーの反動で離陸するよ！
283:名無しさん＠九周年
08/10/07 20:49:06 NfnhO7gZ0
エリア88厨にはウンザリ、本スレもバカばかり
284:名無しさん＠九周年
08/10/07 20:52:02 C6JtvMeBO
そいやストラマ厨が最近居ないな
株安で吊ったか？
285:名無しさん＠九周年
08/10/07 20:56:46 CDfMROp30
グレッグなら
これくらい問題ない話だな
286:名無しさん＠九周年
08/10/07 20:59:15 xH7YKq290
('A`)A-10にフロート付けて、一〇式水戦だ。
287:名無しさん＠九周年
08/10/07 21:14:57 6oUMg/2Z0
飛行機の羽って何で折れないのか不思議。
特に大型の旅客機。
288:名無しさん＠九周年
08/10/07 21:18:38 P1uGUbAe0
>>287
すっごいしなるよ！
289:名無しさん＠九周年
08/10/07 21:21:54 jg1/tVS60
>>287
鳥人間コンテストでいい成績出す機体は翼がめちゃ長いね
290:名無しさん＠九周年
08/10/07 21:34:27 SQWVFQNL0
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
291:名無しさん＠九周年
08/10/07 21:40:16 f962HqTA0
>>266
バルカン
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
> バルカン砲は、アメリカ合衆国で開発されたガトリング砲M61の製品名で、
> スイスのエリコン社の登録商標。バルカン砲と呼ぶ場合は、正式にはこれを指す。
> これより派生して、ガトリング砲全般の代名詞、さらには誤用の一般化により
> 機銃全般を意味する場合もある。
M61 バルカン
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ガトリング砲
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
292:名無しさん＠九周年
08/10/07 21:44:46 hUaJ8xZ40
>>279
THX
壁紙に設定した
293:名無しさん＠九周年
08/10/07 21:45:10 LEAIZoqB0
>290
A-10で400ノット超えるなんて滅多にない事だとおもうんだが
294:名無しさん＠九周年
08/10/07 21:48:55 jg1/tVS60
>>283
Ｆ-14が退役しただのそんなニュースのスレはミッキーだらけになってたんだぜ
295:名無しさん＠九周年
08/10/07 22:03:50 bqkwqoxW0
亀裂って、もしかして期待が真っ二つなのか？
A-10には、かんけいないだろ、それくらい。
296:名無しさん＠九周年
08/10/07 22:05:20 urEaTNoE0
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
ｴｽｺﾝだけどいい感じ
297:名無しさん＠九周年
08/10/07 22:17:35 LEAIZoqB0
>296
デタラメすぎる…
298:名無しさん＠九周年
08/10/07 22:50:03 OIfjf1Fz0
ぶっちゃけ、思いのほか大活躍で使いすぎたことによる疲労骨折だろ。
299:名無しさん＠九周年
08/10/07 22:51:12 x5luWHff0
【国際】 「中国製ニセモノ製品で、米軍の崩壊も」 相次ぐ
米軍ヘリ墜落の原因に、中国製部品が関連
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
300:名無しさん＠九周年
08/10/07 23:27:04 ODANJpAa0
また作ればいいんじゃね?
301:名無しさん＠九周年
08/10/07 23:32:24 0bL+/cMz0
>>213
>だから常に原子力機関が動きつづけてる原子力潜水艦より
>通常動力潜水艦の方が見つけにくい
それ、原潜が持てない日本の悔しさが作った都市伝説。
302:名無しさん＠九周年
08/10/07 23:34:45 Z+uF2A3+0
やはり、モスボールしてるやつを引っ張り出してくるんだろうか。
303:名無しさん＠九周年
08/10/07 23:48:39 XYIjvCHr0
点検が終ればそのまんま運用再開だろ
万一クリティカルな欠陥でも見つかったら
残念ながらF-16と交代するんだろうな
304:名無しさん＠九周年
08/10/07 23:51:01 B6w/UlxN0
また構造的破損を構造的欠陥と誤訳した誤報か。
305:名無しさん＠九周年
08/10/08 00:27:00 6zi0l//S0
DARPA、潜水走行可能な航空機の開発に着手
【Technobahn 2008/10/7 13:20】米国防高等研究計画局（DARPA）が潜水可能な航空機
（Submersible Aircraft）の研究開発に着手していたことが6日、
DARPAが公表した研究概要資料によって明らかとなった。
URLﾘﾝｸ(www.technobahn.com)
※まるで、００７に使われそうな飛行潜水艦だ。
やはり人類は、戦いを止められないし、戦いが好きな様に思える。
だから地球から戦いは無くならないな。
306:名無しさん＠九周年
08/10/08 00:51:03 ophXh4RX0
# Story Highlights
# 127 A-10 Thunderbolt IIs will be grounded because of fatigue cracks in wings
# A-10s first delivered to Air Force in 1975; average age is 28 years
# None of the cracks has been attributed to accidents
# Planes used in Iraq, Afghanistan to protect ground troops in close combat situations
誤訳っつうか、元記事すらまともに読んでないな……
クラックが原因の事故はないと書いてあるのに、訳者トバし書きやがって～
URLﾘﾝｸ(www.cnn.com)
307:名無しさん＠九周年
08/10/08 01:05:58 0U5OdLheO
だめだ、オレの中ではスカイレイダー、ブロンコが主力、A-10はまだ新鋭なんだ
308:名無しさん＠九周年
08/10/08 01:19:31 6zi0l//S0
チリ政府、観光の目玉に｢UFOの道｣をプロモート
2008年08月21日 02:55 発信地:サンティアゴ/チリ
【8月21日 AFP】地球外生命からのコンタクトがあるとのうわさが高いアンデス（Andes）
山脈奥地の町に、チリ政府が観光の目玉として大きな期待をかけている。
チリの首都サンティアゴ（Santiago）から南に240キロメートル離れたアンデス山脈の
山間にある町サンクレメンテ（San Clemente）に、同国で初めての｢UFOトレイル（UFOの道）｣が
開通された。全長30キロメートルの道のりの終点はUFOが着陸すると
思われている場所で、｢UFO監視台｣も設置されている。
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
309:名無しさん＠九周年
08/10/08 02:36:38 Z9leOkKj0
>>67
日本改のA-10進化系はGファイターです。
310:名無しさん＠九周年
08/10/08 02:45:52 wH6ldLi30
>>301
ディーゼル艦の電池（ﾊﾞｯﾃﾘｰ）駆動ならかなりの静寂性だと思うけど
ここには書かれていないが音も重要なﾌｧｸﾀｰだが、他にも磁力探知や熱源探知も使われているはず
磁力探知は魚雷の信管に使うんだっけ？、確かこれでデコイと的の区別もしているはず
アメは衛星からずっとロシアの原潜が吐き出す冷却水をトレースしているとか
アメとロシアはお互いのミサイル原潜の位置を報せあっているなんって話もあったような？
311:名無しさん＠九周年
08/10/08 04:30:42 XCCAOBjU0
日本にも配備されてるの？
312:名無しさん＠九周年
08/10/08 04:39:42 UFQXT4Pc0
バルカンと口走った奴は俺がファックする
313:名無しさん＠九周年
08/10/08 05:13:47 V4ATPGzs0
バカルン！！！
314:名無しさん＠九周年
08/10/08 05:15:22 nQiSWabv0
>>312
どうせお前も88あたりから入った半端オタでしょ
315:名無しさん＠九周年
08/10/08 06:46:56 6yBbr+UO0
【国際】台湾にF16戦闘機と潜水艦の輸出を マケイン氏
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
316:名無しさん＠九周年
08/10/08 06:52:58 SAKi1OX+0
>>1
へえーー
もう古いもんな・・
ヨウツベとかでよくみたよな
あの機銃掃射の後のうなり声みたいなものすごい音が迫力あるんだ。
317:名無しさん＠九周年
08/10/08 06:54:10 tqZWVdOh0
ルーデルさんの気合が継承されていれば問題ない、出撃だ！！
318:名無しさん＠九周年
08/10/08 07:12:17 hiyRjWmu0
ルーデルさんがチート過ぎて吹いた。
319:名無しさん＠九周年
08/10/08 11:12:16 5qnhrBMz0
むしろＡ－１０自体空を飛ぶのが不条理としか思えないシロモノだからな。
今まで平然と飛んでたことのほうが不思議だ。
320:名無しさん＠九周年
08/10/08 11:46:35 GHCluMtB0
>>319
普通に「ひこーき」じゃん
ステルス系よりは空を飛ぶカタチに見えるけど
321:名無しさん＠九周年
08/10/08 11:50:08 nXOADkjj0
>>306
CNN.co.jpは前からヘンテコな訳が多い希ガス。
322:名無しさん＠九周年
08/10/08 12:19:30 zM2Id3yy0
>>310
>アメは衛星からずっとロシアの原潜が吐き出す冷却水をトレースしているとか
ちょっと大げさ。
海水の温度差から原潜の通り道がわかるのでは？という研究はあるが
よっぽど条件がそろわないと有意な結果はでてこない。
原潜が吐き出す冷却水を追うのは無理。
323:名無しさん＠九周年
08/10/08 12:25:21 egjBvzgf0
>>84
>しかしA-10のような特化した地上攻撃機が無くなったら米軍どうすんだ。
>F-35ですらその代わりは無理だしなにより完成もしてないし。
ARES(Agile Responsive Effective Support) でググってみそ
公式なプロジェクトじゃないが軍も関心持ってる
あとSABA ってのもあったな
324:名無しさん＠九周年
08/10/08 12:37:44 egjBvzgf0
>>84
あと「邪神ストラマ」で名を馳せたSTAVATTI社の
SM-27 MACHETE もお忘れなく
325:名無しさん＠九周年
08/10/08 12:49:10 6Qzj/wHz0
>>255
エンジンカウリングの装甲もなかなかのもんだな
A-10でなければエンジンごと吹っ飛んでる
326:名無しさん＠九周年
08/10/08 16:30:48 BQxl8Wl70
劣化ウランばら撒きトンボ
327:名無しさん＠九周年
08/10/08 19:31:35 VvQzKkha0
ガンダムパイロット並だな、この人．．．．．
URLﾘﾝｸ(ja.uncyclopedia.info)
328:名無しさん＠九周年
08/10/08 19:44:16 iWLfX6cV0
>>327
史実にはたまに尋常じゃない人外が生まれるから困る