08/10/06 19:31:26 u3NPQV+iO
廃止論者に聞いてみたいんだが、死刑を廃止してもなお、被害者や遺族が甘受しうる対価案は持ってるんかね？
執行された後も犯人を許さないと言う遺族が大半らしいじゃん。廃止論者が『残酷だ(｀□´)┘』と喚いてる死刑ですら大半の遺族は許さないんだぜ？
遺族感情を納得させるに充分な対価案もなく、遺族をケアするでもなく、執拗に加害者の人権云々を吠えた所で説得力がないよな。
市川一家殺人の関なんか、『未成年だから死刑にならない』と考えて事件起こして、確定した途端『未成年で死刑になると知ってたら殺さなかった。だから冤罪!!再審しろ!!』
って再審請求してんだとさ。これも冤罪を訴える40数%に入ってんのか？
市民団体だか何だか知らんが、事件の関係者でもないのに、被害者と遺族シカトで加害者擁護って意味ﾜｶﾝﾈ。
光市の犯人が反省したと思うか？裁判通して改心したか？宅間が謝罪したか？コンクリ事件後に神作は何をした？
世界の流れで死刑廃止に向かってるって、アメリカだって州によっては死刑廃止しとらんぞ。
廃止論者は何考えてんだかな。死刑がｲﾔなら廃止国に亡命すりゃいい。
死刑廃止を考える前に死刑相当の犯罪撲滅を考えろと言いたい。