08/10/06 01:16:02 vZcmi9Bg0
>>944
他人が差別されてもどうでもいいけど、私は差別するな！
なんてダブルスタンダードが通ると思っているのかとｗ
954:名無しさん＠九周年
08/10/06 01:17:20 GrdVJocL0
単に女性慣れしてない男性研究者が
女性と仕事するのを苦手として採用に二の足踏んでるだけのような…
でも研究機関に限らず人事課って男性率高いよな
955:名無しさん＠九周年
08/10/06 01:18:57 9ZnkRaEs0
どんだけ女、アホなんだ。
ばかにしてるよね。
956:名無しさん＠九周年
08/10/06 01:18:58 EI+G1aEf0
>>950
誰も納得させられない、あんたのおつむに問題があるんだよ。
957:名無しさん＠九周年
08/10/06 01:19:01 GXP32F5bO
>>953
>>950
958:名無しさん＠九周年
08/10/06 01:19:23 oBNUEP2E0
>>954
これから10年20年先のことまで考えて人事組むのに、数年で辞めるかもしれない
腰掛け程度のやつにそんな責任負わせられるかっての。
959:名無しさん＠九周年
08/10/06 01:20:38 oBNUEP2E0
社会的強者弱者関係なく差別ってのはあるものだが。
仮にこの制度ができれば社会的強者と目される東大男性研究員ですら
その被害者足りえるわけだ。
やっぱ脳味噌足りてないな。
960:名無しさん＠九周年
08/10/06 01:24:30 vZcmi9Bg0
>>950,957
ああ、ごめん。そういう考え方なら、別に文句はないわ。それを他人に押し付けなきゃな。
単に社会に出てない主婦か学生か無職なんだろうなぁって、感想だけど。
>>954
研究者って他の研究者とあんまり一緒に仕事してない気がする。
いや、もちろん共同研究とかはするけど、それだって話し通すだけで大体は学生が実験してるわけで。
少なくとも周囲の研究室で教授と準教授が一緒に作業とか見たことないわ。争ってるのはみたことあるがｗ
あ、というか女子学生だって普通に居るわけで、仕事の面では女性と仕事するのを苦手とか言ってられんと思う。
961:名無しさん＠九周年
08/10/06 01:25:25 /1+yCscc0
>>950
別に自分の不遇を書いてないですがｗ
こんなアホなことはやめろと思ってるだけですが＾＾
962:名無しさん＠九周年
08/10/06 01:28:13 GXP32F5bO
>>961
あなたは社会人？
963:名無しさん＠九周年
08/10/06 01:28:33 TlXf/ikz0
オカマを差別してるわねー！
という結論でいいですか。
964:名無しさん＠九周年
08/10/06 01:37:15 YNY+TbLH0
>>911
施設がないのにポストが増えるわけがない。
理系の女性研究者の子供の数は平均して一人らしい。
二人目は作らん人が多いそうだ。
絶対数が少ないから調査として意味があるか知らんが。
>>921
同じ能力だったら男をとるという歴史はあるよ。
第二次大戦前は女は論文発表もまともにできなかったし。
>>940
研究者の雇用が不安定な現在は結婚に逃げ場がある女の方が
あとで首切りしやすくていいという価値観もある。