08/10/03 16:42:28 +XxyvBWA0
>>190
それならば、純粋にバイオマスだけを対象に発電システムを組んだ方がいい。
都市ごみを混ぜる意味が無い。
低品位の燃料に対応可能というのほ過信したんだよ。
ホームページ見ると自信満々にそこを強調しているし。
192:名無しさん＠九周年
08/10/03 16:45:54 iwR5qoi30
いんちき串木野市？
193:名無しさん＠九周年
08/10/03 16:47:39 KBG1S8+k0
しかしいい技術なんだし、環境庁ももう少し柔軟に対応しないと、ていうか
環境行政の貧困化だね。むしろ足を引っ張ってる。まさに官著・・・・
194:名無しさん＠九周年
08/10/03 16:58:52 uAKwj0yV0
発電して2000万円の収入って、売電するつもりだったんか？
普通の考え方なら、自施設の電力の一部を賄うって思うんだか。
燃焼ガス中の可燃成分ったら、大部分がCOでしょ。
普通ならガスが高温でエネルギーの高いうちに、炉頂発電しといて、
さらに酸素吹き込んでCO燃焼させるって考えると思うんだか、
COでディーゼルって動くんだかね？？
タービン発電の方がよっぽどシステム簡単で効率よさそうに思える。
195:名無しさん＠九周年
08/10/03 17:09:41 +XxyvBWA0
1日24トンって年約一万トンだな。建設費10億ってケチりすぎだよ。
焼却設備でもまともに作ったら施設整備に40億位かかるのに。
196:名無しさん＠九周年
08/10/03 17:22:09 +XxyvBWA0
>>191
このセンセイのアプローチは小型＝熱効率の低下じゃあガス化でいこうだろ。
ガス化はシステムが複雑化するし、ガス改質と精製が煩雑化するのでエネルギーロスが大きいということに気づいていないところがイタイ。
それを補うため小規模発電でもある程度、燃料の品位が必要ということははじめから分かっていたはず。
プレゼンを真に受けて１０億ぽんと出しちゃって、
共同研究の中身をきちんと取り決めないで結果が怪しいので金をかえせっていのもアホ。
197:名無しさん＠九周年
08/10/03 17:22:57 r08W1hx2O
俺東工大出身者だけど（吉川研究室ではない）
ベンチャービジネスラボラトリーって組織があって、研究費獲得のために自分の研究を無理矢理商売に結びつけるプレゼンやらされたことあるなあ。
嫌で仕方なくて、「この研究はビジネスにはなりません！」て言い放った。
東工大は確かに有益な研究も多いけど、自分のような糞な研究も掃いて捨てるほどある。
198:名無しさん＠九周年
08/10/03 17:29:39 +XxyvBWA0
>>197
VBLで役に立つ研究は、金のかからないはったり商品だけだろ。
小規模でやれる研究とやれない研究がある。
199:名無しさん＠九周年
08/10/03 17:30:01 2Uj/g7qI0
よく本人を知ってますが、あらゆる税金を食い物にしている悪人です。
裁判で天罰があたるといいと思います。
200:名無しさん＠九周年
08/10/03 17:37:10 +XxyvBWA0
エセビジネスが好きな視野の狭い大学教員と
補助金目当てで中身を理解しない市担当者と
技術の育成と投資の意味を理解しない環境省と
バカ連合体のなせる技だな。迷惑はいつも国民に・・・
201:名無しさん＠九周年
08/10/03 18:31:48 POf5xjxW0
RDFなんか、本当に意義があるのか？
高コストで、市民負担が増えただけ。
しかも分別に手間までとらせて。
儲かったのは、JFEとかプラント作ったメーカーだけ。
そのメーカーもトラブル続きで、さっぱりというｗ
思うに、個人の小型焼却炉をもう一度普及させた方が良いんじゃないかと思う。
あの馬鹿げたダイオキシン騒動で廃れてしまったけど。
202:名無しさん＠九周年
08/10/03 18:33:01 qNrmE9iy0
熱は捨てていたの？
203:名無しさん＠九周年
08/10/03 19:04:25 j3YL17ta0
>>201
ダイオキシン騒動で、小さい炉はダイオキシンが出やすい、ということで、
基本的に100t/日以上の炉にしか補助金付けないという広域化計画を、当時所轄の厚生省が出した。
しかし、それだと人口密度の低い田舎は多数の自治体が寄り集まって工場を設置せねばならず、場所によっては数十kmもごみ収集車が移動する必要がある。
で、「それなら生ゴミを腐りにくいように中間処理して、量が貯まったら一気に運んで燃やすようにしたら効率よくね？」という考えで生まれたのがRDF。
だが実際、24t/日なんてこんな小さな炉にまで補助金は出ているわけで、正直に厚生省に従った自治体がバカを見たという結果。
204:名無しさん＠九周年
08/10/03 20:02:07 +XxyvBWA0
RDFもごみを乾燥し固めるためにエネルギーを使い、わざわざ不完全燃焼し易い流動層で燃やす。
しかもエネルギー効率の悪い低い温度で・・・。さらに悪いことには、ダイオキシンの徹底対策のために排ガス浄化設備を満載にする。
排ガス浄化設備もエネルギーを使っているわけで、何をしているのか分からん。
こんなものはフューエルではなくて文字通りゴミだ。
こんな無駄なことするんだったら広域でしっかりとした焼却設備で素直に直接燃やせよ。
205:名無しさん＠九周年
08/10/03 20:32:21 3ySblqCN0
振り
還付
投資
エコ
死ぬ
募金
勧誘
三次女
以上、全て詐欺。
206:名無しさん＠九周年
08/10/03 22:00:39 OlozjF0M0
肉骨粉と混ぜて処理するのに何で脱硝装置が付いていないの？
お粗末すぎるじゃん。詳しい人教えて
207:名無しさん＠九周年
08/10/03 22:14:52 8T3UL/4B0
>>204
屋上屋、臭いものに蓋をして箱に入れて蓋をする
あっさり焼いた方が燃料になるのに、ないのは、とある業界の圧力か。
エコは欺瞞エコは詐欺。
うちの地域だけなのか、ラヂオで宿にいってヤカンの下に鏡だなんかをつけて
10分後に湯が湧いてバター茶をもらって・・・「世界はとっくにエコを楽しんでいる」
とかバカ抜かすCMがあってなあ。そんなもんガス無いし高いからだろうが、と。
頭おかしいのが騙されてるからタチが悪い。
208:名無しさん＠九周年
08/10/04 03:36:55 u6wHa1pb0
アフターバーナー方式なら、いけると思うんだよな。
この手のゴミ焼却発電。
ジェット燃料を下で燃やして、上層にゴミため作るとか。