08/10/03 02:24:30 tsoppLaN0
>>827
本件公訴が提起されてから安田弁護士らが弁護人に選任されるまでの６年半以
上もの間、それまでの弁護人に対し、強姦するつもりがなかったということを除い
て、新供述のような話を１回もしたことがないというのは、あまりにも不自然である。
差し戻し前控訴審判決の言い渡しから上告審での公判期日指定までの約３年９カ
月間、反省を深めることなく年月を送り、その後は本件公訴事実について取り調べ
ずみの証拠と整合するように虚偽の供述を構築し、それを法廷で述べることに精力
を費やしたものである
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
841:名無しさん＠九周年
08/10/03 02:25:09 jYIU23250
>>838
正しいやり方って何？
電凸？
今回の判決文から一部抜粋してやろうか。
----
なお、ここで問題とすべきは懲戒請求を呼びかける行為自体の違法性であって、
個々の懲戒請求が不法行為としての違法性を具備していないとしてもそのことから
そのような呼びかけをすることが違法性を具備しないということにはならない。
----
何を言ってるか分かるよね？
842:名無しさん＠九周年
08/10/03 02:26:24 wAfPYaea0
>>841
一般人が抗議するのがそんなに怖い？
843:名無しさん＠九周年
08/10/03 02:28:04 jYIU23250
>>842
そんな物は怖がる物ではなく面白がる物だと言うのが今回の判決だろ？
844:名無しさん＠九周年
08/10/03 02:28:23 C4u1aSTz0
>>841
まさか、２ｃｈでもどこでも、相談・調査・研究・情報収集・情報集積しちゃいけないとでも言うのか？ｗ
橋下がＴＶで煽らず、各自証拠を集め、懲戒請求すればいいんでしょ！ 別に弁護士のためなんじゃないからね！
845:名無しさん＠九周年
08/10/03 02:28:53 QZpC67r+0
>>839
最高裁判例でこれあったら控訴しても万に一つも橋下に勝目ないじゃんw
846:名無しさん＠九周年
08/10/03 02:29:09 JIMxikrT0
>>842
弁護士に相談したら？
847:名無しさん＠九周年
08/10/03 02:29:10 ZlYODe8M0
橋下は弁護士業務のミスで罪に問われた訳ではないだろ。
裁判に欠席するのは良いが、弁護士の活動を委縮させる恐れがあるものはダメって事か？
（教師が授業を欠席するのは問題ないが、授業の進め方に異議唱える生徒は不良なのか？）
848:名無しさん＠九周年
08/10/03 02:29:12 wAfPYaea0
>>840
封殺したと主張したのは安田側だよ。差し戻し審で言い始めたわけではないと主張
していましたよ
849:名無しさん＠九周年
08/10/03 02:29:20 DYmgSxw90
あの弁護団は人を不快にさせるだけ
本村さんに酷い事言ったくせに
850:名無しさん＠九周年
08/10/03 02:30:13 jYIU23250
>>845
うん。
初めっから分かっていたことでね。
皆が皆言っていたことなんだよね。
「橋下に勝ち目は無い」って。
851:名無しさん＠九周年
08/10/03 02:30:26 8MBXyywjO
言論の自由が根拠なら法律をなぞっても解決しないから地裁ごときの判断ではダメだ
852:名無しさん＠九周年
08/10/03 02:31:09 tsoppLaN0
>>848
いや封殺したと主張したのはお前だろ？
853:名無しさん＠九周年
08/10/03 02:31:24 C4u1aSTz0
どんな凶悪犯罪でも弁護するのは当然だ。
しかし、被害者に向かって、
＿＿＿＿＿
／ ＼
／ ／・＼ ／・＼ ＼
| ￣￣ ￣￣ | ご冥福をお祈りします
| （＿人＿） |
| ＼ | |
＼ ＼＿| ／
ってやるのはどうかって話だm9（・∀・）ﾋﾞｼｯ!!
854:名無しさん＠九周年
08/10/03 02:31:28 wAfPYaea0
>>850
そして弁護士に自浄能力はないって証明されたねｗ
855:名無しさん＠九周年
08/10/03 02:33:37 wAfPYaea0
>>852
安田だよ。「差し戻し審でいきなり主張始めたかのような報道はけしからん」ってやってましたよ
856:名無しさん＠九周年
08/10/03 02:33:40 2INNVUOu0
一般国民に懲戒請求というものがあるということを知らせるなという判決ですな
一般人はだまっとれということです、弁護士は絶対だと民主主義の否定ですな。
857:名無しさん＠九周年
08/10/03 02:34:06 QZpC67r+0
あとは賠償額で争うってことか億単位で稼いでて
みみっちい奴だ
858:名無しさん＠九周年
08/10/03 02:35:26 JIMxikrT0
>>856
いや、その弁護士に間違いを堂々と口にする者があることを指摘した判決だよ。
859:名無しさん＠九周年
08/10/03 02:35:46 tsoppLaN0
>>855
これお前の書き込みだよ
682 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/10/03(金) 01:26:32 ID:wAfPYaea0
>>674
で、いつになったら被告人に発言を封殺した1・2審弁護団への
懲戒請求は行われるのでしょうか？
860:名無しさん＠九周年
08/10/03 02:36:00 C4u1aSTz0
まぁ、どの弁護士のせいなのか、弁護士同士で意見が違うなら、誰かが嘘ついてるのか、
マスゴミに国民が騙されただけなのか。
だったら、弁護士はマスゴミを訴えろm9（・∀・）ﾋﾞｼｯ!!
861:名無しさん＠九周年
08/10/03 02:36:33 nR3Qd+Ma0
橋下大阪府知事のリコール（解職）まだ～？
862:名無しさん＠九周年
08/10/03 02:39:08 QZpC67r+0
最高裁判例ある絶対
かてもしない裁判控訴とかやる意味ないだろう
863:名無しさん＠九周年
08/10/03 02:39:55 tt8FtVA90
まず、今回に限らず
日本は凶悪犯の弁護をするだけで脅迫状が届くような国だ。
つまり、国民の意識が欧米型の先進国に達していない。
よって、法曹人やマスコミは復讐感情に流されがちな世論に迎合するの
ではなく、「啓蒙」しなければならない。制度の趣旨を有効にするためにもだ。
それが、この裁判から学ぶ教訓である。
本村氏の報道での取り扱いも十分に公平かと言えば疑問点も多い。
864:名無しさん＠九周年
08/10/03 02:41:25 7uMgOZND0
>>847
前者は弁護士会の判断、後者は裁判所の判断でしょうに
ちなみに裁判所は前者の行動に対し、弁護士会へ懲戒請求を行っている(退けられたけど)
865:名無しさん＠九周年
08/10/03 02:44:20 zPOaLsiXO
うるせ～ 糞弁護士のお喋りは、聞いてない！
866:名無しさん＠九周年
08/10/03 02:45:38 C4u1aSTz0
まぁ、いくら橋下が負けても、被告弁護団は国民の不満は何千もの形とした食らったわけだ。それが事実。
馬鹿な国民がいくら懲戒請求出そうが意味ないと一蹴してもいいが、
弁護士が実際に、「馬鹿な国民がいくら懲戒請求出そうが意味はない」と言わない限り、それも意味のない意見なのだよ。
867:名無しさん＠九周年
08/10/03 02:46:03 tsoppLaN0
口頭弁論欠席で裁判所が懲戒請求出したことあったか？出頭在廷命令だろ？
868:名無しさん＠九周年
08/10/03 02:46:51 QZpC67r+0
もう実質最高裁判例あって橋下敗訴ほぼ決定済みということでこの
スレも終了だなw
まさか最高裁の大法廷いって判例変更なんてないだろうw
869:名無しさん＠九周年
08/10/03 02:49:11 fITJgc+M0
>>863
>「啓蒙」しなければならない。
バカサヨの標本みたいな奴だなｗ
870:名無しさん＠九周年
08/10/03 02:49:36 zWVli3Dr0
>>863
そんな上から目線のことを
一般人が集まるここで言ってるようじゃ「啓蒙」なんてとても無理だぞ。
871:名無しさん＠九周年
08/10/03 02:51:01 eiw9lkpHO
橋下は納得できない罰金額なんだろ？国選の弁護士はつけなきゃいけないんだろうけど、事実と異なる言い訳表現でりゃ、１国民として文句もでるさ
872:名無しさん＠九周年
08/10/03 02:51:14 C4u1aSTz0
まぁ、いちいち「日本は」って言う奴は、正体がバレバレなので相手にしなくてもいいｗ
873:名無しさん＠九周年
08/10/03 02:51:34 wAfPYaea0
>>859
安田センセイが主張してた論理だと、１．２審弁護士は「真実を追求しなかった」
「被告人の発言を封殺した」ことになるんだよｗ
874:名無しさん＠九周年
08/10/03 02:51:41 2INNVUOu0
弁護士自治なんかやめてしまえ。
875:名無しさん＠九周年
08/10/03 02:51:46 nR3Qd+Ma0
弁護士でもある橋下が法を犯したんだよね？
これって懲戒請求理由にはならんの？
あと刑事の業務妨害罪確定すれば、知事辞めなければいけなかったよね？
あと、橋下のリコール請求の進み具合はどうなった？
876:名無しさん＠九周年
08/10/03 02:56:14 tLQMGpFD0
言論の自由と言う物は万人に与えられた物で、
何も弁護士だけに与えられた物ではないのだ。
然るに、今後ともこの糞連中への攻撃はどん
どんやっていくべきだし、やっていくわい。
877:名無しさん＠九周年
08/10/03 02:56:26 zWVli3Dr0
>>866
>>807の30ページを読んでみ。
弁護士はその活動趣旨上、多数派に属する民衆の意向に沿わない場合がありうる。
よって懲戒請求の多寡が弁護士に対する懲戒の可否判断には影響しない、って書いてるから。
878:名無しさん＠九周年
08/10/03 02:57:01 m719Xd50O
「お前は認識が甘い。
日本は凶悪犯の弁護をするだけで脅迫状が届くような国だ。」 →しつこくこれ三回ｗ
おまけ→「つまり、先進国ではない。」
879:名無しさん＠九周年
08/10/03 02:57:27 MGR1CWNV0
>>876
逮捕されるぞｗ
880:名無しさん＠九周年
08/10/03 02:58:03 tsoppLaN0
>>873
いや封殺したと主張したのはお前だろ？
881:名無しさん＠九周年
08/10/03 02:58:24 tt8FtVA90
>>875
>>これって懲戒請求理由にはならんの？
もちろん、なる。
>>あと刑事の業務妨害罪確定すれば、知事辞めなければいけなかったよね？
行為時に知事でなければ良いのでは？
882:名無しさん＠九周年
08/10/03 03:00:22 eiw9lkpHO
橋下、今日の会見で情状酌量にはなるんじゃね。要は犯罪者を守るのも弁護だろうけど これで光の被疑者の刑が減刑になったら、弁護団の存在を俺は認めたくない。頑張れ知事！
883:名無しさん＠九周年
08/10/03 03:02:57 DlgahdQg0
結局懲戒請求ってどうなったんだ？
橋本のせいだから全部無効？
884:782
08/10/03 03:06:59 4B0m7H6d0
>>810
福田の主張も報道で相当取り上げていたってのは無視ですかww
あとそもそも俺が噛みついた主旨はそこじゃないんだが、それも無視ですかww
なんちゅーか今回の懲戒請求へのスタンスにかかわらず、ダメなやつはダメなんだなww
885:名無しさん＠九周年
08/10/03 03:10:33 zWVli3Dr0
>>883
弁護士会の管轄にもよるから、全部は把握してないが、
とりあえず有効になったという話は自分は知らない。
却下された例なら挙げられるけど。
東京弁護士会-懲戒しない旨の決定の公表
URLﾘﾝｸ(www.toben.or.jp)
橋下のせい、とか関係無く、請求内容が妥当ではないから却下。
886:名無しさん＠九周年
08/10/03 03:12:37 Y4FtBmDo0
橋下知事は今回の広島地裁判決は認めていない。
懲戒請求を呼びかけ、対応した人々への責任として謝罪をしただけ。
司法が国民を見ているなら、高裁でひっくり返る。
狂ったクズ弁護士どもに懲戒請求で対抗することは間違っていない。
887:名無しさん＠九周年
08/10/03 03:14:55 ibnuRpW40
アホ知事
888:名無しさん＠九周年
08/10/03 03:19:19 hv50LwhgO
糞弁護士共は最高裁まで橋下に付き合わされるのが確定かｗｗｗ
判決が出る度にボロカス言われて哀れだのう
889:名無しさん＠九周年
08/10/03 03:19:48 tt8FtVA90
>>884
既に忘れてたお前のことｗｗｗ
ＩＤ違うし、レス遅いし、なんか怪しげな奴だなｗ
>>福田の主張も報道で相当取り上げていたってのは無視ですかww
だから、それが公平ではないと言ってるだろ。特に日本において注意する部分も
書いてるだろ。
>>俺が噛みついた主旨はそこじゃないんだが、それも無視ですかww
じゃあ、それ書けばｗ何で書かないの？ｗ
890:名無しさん＠九周年
08/10/03 03:20:48 oP6gmwu0O
>>885
安田らはあくまでも法に則った正当な弁護活動に過ぎないからな
これに文句を付けるのは甘い果物だと八百屋が商品宣伝してるのを見かけた第三者が
見た目が甘そうにないという理由で八百屋に文句を付けるようなもの
891:名無しさん＠九周年
08/10/03 03:22:31 eiw9lkpHO
まぁ、懲戒請求を発言に影響力のある橋下が言ったのはミス。高栽、却下は厳しいが、罰金は減るだろ。まぁ、おもしろがって連日報道のマスコミにも否はある
892:名無しさん＠九周年
08/10/03 03:36:13 L/pw1uqP0
懲戒請求って却下された場合に異議申し立て出来ない
弁護士会は自治の癖に、どこまで悪質なんだよ
司法のプロの自浄制度とは思えネ
悪質すぎだろ
893:名無しさん＠九周年
08/10/03 03:37:58 tsoppLaN0
出来るよ
894:名無しさん＠九周年
08/10/03 03:39:06 ega03uJT0
>>883
キチガイ弁護士にとって都合の悪い事は全て無効ですってことｗ
895:名無しさん＠九周年
08/10/03 03:39:59 95G42Ov30
テンプレサイトが無いと出来ない奴がするようなもんじゃないよ
896:名無しさん＠九周年
08/10/03 03:40:41 zWVli3Dr0
>>892
批判するなら最低限調べてからな。
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
>懲戒の請求をした方は、弁護士会が懲戒しない旨の決定をしたときや、
>相当の期間内に懲戒の手続を終えないとき、懲戒の処分が不当に軽いと思うときは、
>日弁連に異議を申し出ることができます（同法６４条）。
897:名無しさん＠九周年
08/10/03 03:44:33 tt8FtVA90
>>890
>>安田らはあくまでも法に則った正当な弁護活動に過ぎない
基本的にはそれでいいんだけど、それを金科玉条にしてメディア対策が下手と
いうか敵視したのは失敗だった。
それが、本村支持に繋がりそれに乗っかった形の橋下の扇動に至った。
日弁連はメディア対策の指南する部署も作ればいいのに。
898:名無しさん＠九周年
08/10/03 03:46:05 4B0m7H6d0
>>889
>だから、それが公平ではないと言ってるだろ。
一方的じゃないのに不公平か。
おまえのいうことはわからんww
>じゃあ、それ書けばｗ何で書かないの？ｗ
書いてあるんだが、おまえの目には見えないだけだろww
899:名無しさん＠九周年
08/10/03 03:47:50 L/pw1uqP0
>>896
ほんで、メンバー代えて再審議するのか？
しないなら、異議申し立て出来ない って事だよ
900:名無しさん＠九周年
08/10/03 03:52:12 tsoppLaN0
なにこの確信犯的反面教師
901:名無しさん＠九周年
08/10/03 03:52:33 yuFtM6o20
>>868
高裁で逆転されるさ
橋本良成は歴史に名を残すＤＱＮ裁判長！
902:名無しさん＠九周年
08/10/03 03:54:56 95G42Ov30
>>899
だから日弁連になるだろが
リンク貼ってくれてるのだから読めよ
感情だけだなお前は
903:名無しさん＠九周年
08/10/03 04:07:20 tt8FtVA90
>>898
今までに、本村氏以上に被害者の言い分をマスコミが取り上げたことあるか？
なぜ、そうしないかと言えば「推定無罪」や「裁判官への予断を排除する」
そういう事情があったからだろ。
てか、お前はそもそも刑事裁判の知識あるの？
いっとくが、当事者は被告人と検察官つまり国家権力だ。
本村氏の要求と国家権力の要求が合致す以上、報道にはもう少し配慮が必要だ。
あと、被害者の遺族の特性で報道量が変わるのもよくないな。
その内、層化の被害者だけを過剰に英雄にすることにも繋がりかねない。
実は検察官には層化多いし。神埼もそうだが。
904:名無しさん＠九周年
08/10/03 04:08:08 L/pw1uqP0
>>902
日弁連は再調査するのか？
905:名無しさん＠九周年
08/10/03 04:17:00 4B0m7H6d0
>>903
いっぱいあんだろ、オウム事件とかいろいろww
本村氏以上かどうかは検証していないんで確たることはいえないが。
で、それが公平でない説明なのか??
むしろ不公平を是とする説明に読めるがww
906:名無しさん＠九周年
08/10/03 04:17:37 zWVli3Dr0
>>904
なんでリンク先に書いてあることを聞くの？リンクが踏めないの？
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
異議の申出があると、
1. 弁護士会の懲戒委員会の審査に付されていない事案
（つまり、綱紀委員会の議決に基づいて懲戒しない旨の決定をした事案など）については、
日弁連の綱紀委員会で異議の審査を行います。 → ａへ
2. 弁護士会の懲戒委員会の審査に付された事案については、
日弁連の懲戒委員会で異議の審査を行います。 → ｂへ
＜日弁連での手続き＞という項目に書いてあるから自分で読んで、
その上で問題点を指摘してくれ。
907:名無しさん＠九周年
08/10/03 04:23:50 7QmaWOTyO
判決を出した裁判官が、訴えた側の同期や知己である可能性もある。
狂った弁護方法を糾す為に最高裁まで争うべき。
908:名無しさん＠九周年
08/10/03 04:23:53 kp4HLt4k0
日本中の弁護士が総力を挙げて護る元少年ってなんなの
こいつのために法律変わる勢いじゃん
909:名無しさん＠九周年
08/10/03 04:28:09 ZP2DS6OJO
まあ前提として裁判で認められるか
或いは被害者や第三者にどういう感情を持たれるかも別として
何を裁判で主張しようが被告と弁護士の自由だからなw
それを忘れて感情論に走るからこんなのに乗せられるんだよw
910:名無しさん＠九周年
08/10/03 04:32:40 tt8FtVA90
>>905
>>むしろ不公平を是とする説明
「推定無罪」や「裁判官への予断を排除する」は憲法や刑事訴訟法の原則だろ。
公平の基準として問題はないだろ。この事件に限らず貫くべき。
>>いっぱいあんだろ、オウム事件とかいろいろww
一被害者遺族としては異例だぞ。他にはない。だから、出馬も噂される訳。
本村氏以外でそんな噂聞いたこともない。
オウム事件での河野さんは最初に疑惑報道の被害者だから例外だしな。
あと、被害者の遺族の特性で報道が変わる危険性な。
それもあるだろ。層化ならとかな。
911:名無しさん＠九周年
08/10/03 04:34:32 L/pw1uqP0
>>906
>>日弁連の懲戒委員会で異議の審査を行います
一応、あるんだｗ一回だけだけど
912:名無しさん＠九周年
08/10/03 04:40:41 f4oMs6aY0
橋本は悪くないね、日本の正義を冒涜した奴等を叩くのは当然
913:名無しさん＠九周年
08/10/03 04:41:07 SQ4bzdUh0
>>907
逆に橋下の同期である可能性もあるけどな
914:名無しさん＠九周年
08/10/03 04:41:32 LS3p5ACdO
裁判としては負けて納得
弁護士の職務を批判するならまた別のやり方があるだろう
915:名無しさん＠九周年
08/10/03 04:42:00 l/nZ2hJb0
広島地裁が腐ってる
侮辱された遺族の立場はどうなるんだ
広島弁護士会は異常
916:名無しさん＠九周年
08/10/03 04:42:38 YhxNuYzf0
弁護士会に懲戒しろってメール送り続ければええんやね
917:名無しさん＠九周年
08/10/03 04:43:48 l/nZ2hJb0
当然控訴だよね、国民は弁護士を懲戒請求できることすらしらなかった
あの異常な特権に甘んじた弁護士会を許さない
918:名無しさん＠九周年
08/10/03 04:44:48 H1KizH4yO
懲戒請求、という事を世間に知らせただけだろ？？？一般人は知らないのだから、教えてくれた結果、一般人が「そういうのあるのか、よし！」と自分たちの意志で動いたんだ。悪くない。むしろ奴ら、見苦しい。
919:名無しさん＠九周年
08/10/03 04:47:35 AMx+LON3O
広島地裁は腐っているよ（怒）
広島地裁は元少年を擁護するんかい
920:名無しさん＠九周年
08/10/03 04:49:09 4B0m7H6d0
>>910
問題ありだろww
弁護側を一方的に報道すれば、それはそれで予断を持つ可能性があるんだから。
むしろいままでがバランスを欠いていた。
双方好きなこといって、推定無罪の原則で裁けばいいんだよ。
なんで一被害者遺族に限定すんの??
被害者が集団だと、予断持たないの??ww
層化の話は知らんからノーコメント。
921:名無しさん＠九周年
08/10/03 04:51:56 4jH/aRcOO
これから懲戒請求どんどん増えるな橋本GJ
特にアイツらにはどんどん増えるなｗｗｗ
922:名無しさん＠九周年
08/10/03 04:52:04 FJT1T6UN0
たかじんの番組内の雰囲気に呑まれての発言をした橋下が悪いに決まっとる。
923:名無しさん＠九周年
08/10/03 04:52:40 0sO1T1kzO
名誉毀損もなにも
自分らでわけのわかんないこと強弁して弁護士の名誉捨てていながら何言ってるって思うな
のび太とどらえもん弁護士団
924:名無しさん＠九周年
08/10/03 04:53:03 3QyKGp+30
>>921
そんなに乱発されると懲戒請求制度自体が「狼少年」みたいに相手にされなくなるからやめろ。
925:名無しさん＠九周年
08/10/03 04:54:14 4jH/aRcOO
>>924
アイツらにだけ増えるんじゃねｗ
926:名無しさん＠九周年
08/10/03 04:56:24 0sO1T1kzO
悪質弁護士団ギャハギャハか
まるで当たり屋
927:名無しさん＠九周年
08/10/03 04:56:33 26Wzg9aAO
橋下もアホなら橋下支持のネラーもアホすぎて話にならん
928:名無しさん＠九周年
08/10/03 04:56:38 QX6UdZQ60
>>925
それはそれで「またか」であしらわれるだけ。
929:名無しさん＠九周年
08/10/03 04:57:33 JFouWg6M0
＞ 一方、原告の今枝仁弁護士は記者会見し、「十分な調査をせずに懲戒請求することが違法
＞ だと確認された画期的な判決」と述べた。
橋下自身は問題の弁護士団に対して懲戒請求行っているような言いっぷりだが
橋下本人は実際に弁護士団に対し懲戒請求をしたの？
そうであるならば、同様の懲戒請求を行った奴らも同様の可能性があるってことか？
あと、現行法上の↓の部分の兼ね合いはどうつけるつもりなのだろう？
確か、事件に関係のない人たちが懲戒処分行うのは不当だとか喚いてたが嘘だよな。
＞第五十八条
＞何人も、弁護士又は弁護士法人について懲戒の事由があると思料するときは、その事由の説明を添えて、
＞その弁護士又は弁護士法人の所属弁護士会にこれを懲戒することを求めることができる。
>>909
だからこそ懲戒処分請求があるわけで。
930:名無しさん＠九周年
08/10/03 04:57:35 V7HMhzSdO
広島（笑） 地裁（笑） 国中から白い目で見られて嬉しいか？w
931:名無しさん＠九周年
08/10/03 04:59:02 AMx+LON3O
俺は安田こそ懲戒した方が良いと思う。
死んだ魂が何故甦るのか？
その医学的根拠も示していないのに何が表現の自由だよ。
根拠なければ、そういう事いうな。
安田弁護士は日本を代表する最低弁護士。
弁護士会は安田弁護士が言った言葉について見解を述べよ。
それも含めると、光市の事件に関わった元少年の弁護士はろくでもない。
橋下知事が負けた理由が良く理解出来ない。
弁護士ならば、死んだ魂が甦る根拠を説明すべきだったね安田弁護士さん。
何でも言った物勝ちではないよ安田弁護士さん。
弁護士会はそういう根拠を納得行く説明も出来ない弁護士を懲戒出来ない下らない組織なのか？
932:名無しさん＠九周年
08/10/03 05:00:14 JnwJ3WrRO
>>923
可哀想に、お前も馬鹿がテレビ言った理屈信じた被害者なんだな
933:名無しさん＠九周年
08/10/03 05:00:16 L0BkHgVD0
えーっとこれってドラえもんが助けてくれると思ったって言って
母と子を殺したんだっけ？
934:名無しさん＠九周年
08/10/03 05:00:32 0sO1T1kzO
このキチガイ弁護士ら
名前リストをテンプレにして語り継ごうよ
935:名無しさん＠九周年
08/10/03 05:02:11 ZP2DS6OJO
>>931
根拠があるかないか判断するのは裁判所
科学的根拠があろうが無かろうが主張して悪いてことにはならんよ
936:名無しさん＠九周年
08/10/03 05:04:07 RNOF2Tsb0
>>6
はじめて見たときは面白かったが
最近こればっかでうんざり
937:名無しさん＠九周年
08/10/03 05:04:10 0sO1T1kzO
自分達は科学的根拠のないことを主張していい
でも
根拠を示さないで懲戒請求されると訴えるニダ
938:名無しさん＠九周年
08/10/03 05:05:26 tt8FtVA90
>>920
お前刑事裁判の原則とか何も知らないだろｗｗ
推定無罪て原則はまず何も犯罪を犯してないように扱うんだよ。
その後、検察官が証拠を積み上げていく立証責任がある。
つまり、無罪の予断は許容されるんだよ。有罪に比べれば全然に。
>>なんで一被害者遺族に限定すんの??
>>被害者が集団だと、予断持たないの??ww
何を意味するのか？ｗ
俺も、憲法や刑事訴訟法を勉強する前はお前みたいな意見だったかもな。
まあ、段々と変わっていったな。
939:名無しさん＠九周年
08/10/03 05:06:21 5v2I1yLO0
知事選出馬の際に自民党の支持得てる時点で
大した人物じゃないってわかるだろが（笑）
940:名無しさん＠九周年
08/10/03 05:08:57 GQ509egCO
つまり弁護士はバカ（狂人）でも易々となれる上に金もいい職業と言うことがよくわかった
941:名無しさん＠九周年
08/10/03 05:10:43 JnwJ3WrRO
>>931
お前がどう思おうが、当人の本村氏は懲戒請求してない
義憤にかられた野次馬がテレビ見て間違った知識で検討外れの懲戒請求して弁護団の業務を邪魔しただけ
煽ったのが橋下
てか、こういう時間違った情報流したテレビ局に糞マスゴミとか言わないお前らが不思議
942:名無しさん＠九周年
08/10/03 05:15:24 4jH/aRcOO
ねらーががんばれば辞めさせられるのかあ！。
実際、この流れは止めようがないな。
毎日潰しに詩K反対派潰しﾌﾟｯ
943:名無しさん＠九周年
08/10/03 05:17:32 0sO1T1kzO
最初からありもしない名誉を毀損されたと訴えるニダッニダッ
因縁つけて金儲けするニダッニダッ
944:名無しさん＠九周年
08/10/03 05:21:03 7uMgOZND0
>>941
＞当人の本村氏は懲戒請求してない
している
URLﾘﾝｸ(sokonisonnzaisuru.blog23.fc2.com)
ついでだが、光市事件の上告審で弁護人が公判を欠席したことで、裁判所が懲戒請求を出した事実はないらしい
どうもオウムの弁護団と混同していたようだ
945:名無しさん＠九周年
08/10/03 05:22:31 0sO1T1kzO
このキチガイ弁護士らによって
どらえもんの名誉が毀損されたって藤子サイド訴えるべきだな
ニダッ
946:名無しさん＠九周年
08/10/03 05:24:37 6tnVxxHt0
>>941
さらっと嘘言っててわろたｗｗｗｗｗｗｗｗ
947:名無しさん＠九周年
08/10/03 05:25:55 QX6UdZQ60
>>931
「被告人本人がそう信じ込んでいた」っていう主張なんだから、
内容そのものの医学的根拠とか全く関係ないだろう。
948:名無しさん＠九周年
08/10/03 05:27:41 COkTpTh9O
橋下が負けようがどうでもいいのだが
この程度のことで名誉毀損などと騒いでいる
糞弁護士どもの頭の中はどうなっているのか知りたいものだねぇ
949:名無しさん＠九周年
08/10/03 05:32:07 DJH2f6ht0
潔さが無いよね
他人には潔さを求めるくせに
950:名無しさん＠九周年
08/10/03 05:32:51 3NxuIQ750
なんか弁護士会のクズ弁護士がふんぞり返っていて気分が悪い
951:名無しさん＠九周年
08/10/03 05:34:48 R0LnI4SC0
>>6
おまいが我慢しろ
952:名無しさん＠九周年
08/10/03 05:36:47 tt8FtVA90
>>920
もう、レスもないみたいだから。
刑事訴訟法の基礎知識つけるために、入門書読めばいいぞ。
他の方も。結局は安易な有罪認定で得するのて「検察官が楽になる」
くらいしかないと思う。犯罪率は減るのかも確実じゃないしな。
志布志事件とか見ても免罪の可能性のが怖い時代だと思うんだがね。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
953:名無しさん＠九周年
08/10/03 05:40:20 kp4HLt4k0
弁護士イラネーよもう
仇討ち法でおk
954:名無しさん＠九周年
08/10/03 05:42:32 387BDjmcO
そう言えば何かの番組？で弁護士について誰かがこんな話してた、
弁護士には２つ道がある‥１つは弱き者の正義の為に危険、貧しさを承知して弁護する者
もう１つは正義 悪を区別せず危険を避け安全、裕福に弁護士をする者
勝手な想像だけど何か橋本は元々好きじゃないけど前者の気がする。
955:名無しさん＠九周年
08/10/03 05:46:45 PdR498ID0
>屋根に上げて、はしごを外した形だ。（請求したのは）視聴者の
>自由意思とするのは責任転嫁の発言
自由意思ではないということは誰かに強制されたとでも言うのだろうか
956:名無しさん＠九周年
08/10/03 05:47:49 qABHtw/j0
ここで俺が結論を言おう。
ようは弁護士は正義でも何でもないということだ。
つまり弁護士は裁判という機械の歯車のひとつにすぎないということ。
下部組織である警察から上がってくる要件を検事と一緒になって結論に導くだけ。
そういう意味では橋下知事の意見は弁護士が正義ということを前提に言ってるだけ。
弁護士が正義でも何でもないただの司法の歯車なら何の問題にもならなかった。
歯車が殺人鬼を無罪にしようとしても、歯車には罪はないだろ？
弁護士がただの司法という機械の歯車で正義でも何でもないということ。
ただ橋下が弁護士を正義の味方だと思ってるからこういう意味のないことが起こったのさ。
これが結論！
957:名無しさん＠九周年
08/10/03 05:49:13 x4VdVOwM0
司法ってのはなんなんですかね。
とにかく民意とあまりに乖離した判決は最近は受け入れられないし、最高裁の差し戻しもなんか目立つよね。
特権意識や官僚病が法曹界にも蔓延してそうだね。関係者は反省するべきだ。
上級審にこのスレに湧いてるような蛆虫みたいなやつらが入り込めないよう宜しくお願いしますよ。
958:名無しさん＠九周年
08/10/03 05:54:15 SQQseISAO
司法判断としては、死刑回避の為と思うならどんな嘘でもついていいって事か？
どう考えても嘘つきな奴らに嘘つきだから辞めろという事が罪だというのか。
この弁護士たちの弁護方針が、被害者にとってはもちろん、被告にとってもなんら有利にもならず、人間的反省を促すものでないにもかかわらずだ。
…こんな奴らが光事件とか裁くのか？
959:名無しさん＠九周年
08/10/03 05:55:22 kLuHDwo00
この馬鹿な弁護士どもは
判決はこんな事言ってないでしょ？言ってるのかな？
「懲戒請求の呼びかけ」が違法なわけで、「「十分な調査をせずに懲戒請求することが違法」なんじゃないでしょ？
これじゃ弁護士がおかしなことしても弁護士以外は止められないって事になるんじゃねえの？
960:名無しさん＠九周年
08/10/03 07:00:22 5yi33XypO
>>6
おまえが我慢しろ
961:名無しさん＠九周年
08/10/03 07:01:28 WFgUxy/w0
これの原告側は総じてキティちゃんだと思ってたけど
今枝のデブだけ、ちょーっとだけマトモに見えるのは何故だろうｗｗｗ
962:名無しさん＠九周年
08/10/03 07:01:33 i7uy8mI50
要するに800万円は高いからもっと安くしろと
963:名無しさん＠九周年
08/10/03 07:04:09 FTn810lp0
これで変な判決出てたり、検察側や弁護士側がおかしくても文句言われないな
世間やマスコミが騒いだら訴えれば良いからね
言論の自由が得られる画期的な判決ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
964:名無しさん＠九周年
08/10/03 07:08:24 FEzPQdy4O
つまり、懲戒請求は名ばかりってことだね。
マスコミと同じで捏造しようが、弁護対象者意外の人権を踏みにじろうが、何しても許されるんだ。
法治国家と言うより痴呆国家だな。
965:名無しさん＠九周年
08/10/03 07:10:42 3gCwdUGn0
橋下ざまあｗ
966:名無しさん＠九周年
08/10/03 07:10:56 zmKJtqog0
ヘンな弁護士にはやめてほしい
967:名無しさん＠九周年
08/10/03 07:12:21 fcGj7fzIO
またキチガイが無罪になったり減刑されたりするのかね。
968:名無しさん＠九周年
08/10/03 07:13:15 IjOnYg/hO
本村さんは早く次の人生を歩まなきゃ駄目。
969:名無しさん＠九周年
08/10/03 07:13:30 PAs30D0HO
底辺裁判官の吹き溜まりの地裁判決で喜んでる馬鹿って何なの？
上行ったら９割がた判決ひっくり返るのに
お前ら初めてか裁判は？力抜けよ
970:名無しさん＠九周年
08/10/03 07:15:18 GmzhvLhqO
>>986
画期的でもない実は。
違法な懲戒請求については判例あって、それに照らして違法である
懲戒請求を弁護士として奨めたことで明確に裁判所から馬鹿にされた。
971:名無しさん＠九周年
08/10/03 07:18:00 GmzhvLhqO
>>996
願望乙。
972:名無しさん＠九周年
08/10/03 07:18:15 7tGhCnDd0
控訴がんばってほしい
マスゴミは弁護団がどういう弁護してたかも一緒に報道しろ
973:名無しさん＠九周年
08/10/03 07:18:35 7uMgOZND0
>>991
弁護士会の決定に国家は関与していないのだが・・・
あと、オウムの麻原の裁判で、期限内に控訴趣意書を提出しなかった弁護士には、戒告処分が下っている
974:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。