08/10/02 21:53:45 7cpmFqddO
>>189
調べるも何も理由があるから懲戒請求するんだろ
その理由を自分が調べてどうするんだ
それは委員会が調べるんだよ それで懲戒にするかどうかを懲戒委員会が判断するんだよ
201:名無しさん＠九周年
08/10/02 21:53:59 aWwUJ1vw0
自分の府政についても、数年後には「間違っていた」の一語で済ませてケロッとしているだろうな。
202:名無しさん＠九周年
08/10/02 21:55:28 cPBtpsxv0
4人で2500通。
つまり日本中に煽られやすいアホが600人はいるということ。
こいつらのうち何人か訴えてやったらものすごく面白いことになりそうなのに残念だ。
この弁護団、人が良すぎる。
203:名無しさん＠九周年
08/10/02 21:55:46 x0ez6eDD0
橋下擁護派の皆さんはカンパで８００万円を集めてやれば。
懲戒請求したやつら４０００人で割り勘にしろよ。
204:名無しさん＠九周年
08/10/02 21:56:08 eVsysbTP0
>>201
橋下の発言の軽さは異常だよな。
府職員に自衛隊で研修させるとか言ってたが、あれもあっさり撤回だし。
橋下信者に聞きたいが、あいつの虚言癖についてはどう思ってるんだ？
205:名無しさん＠九周年
08/10/02 21:57:01 iaJ0ybgc0
>62
無期懲役の可能性が大だった被告人を死刑に追い込んだのは、
間違いなくこいつらのトンデモ弁護だったわけだし、
確かに弁護士としての資質は問われるべきだな。
206:名無しさん＠九周年
08/10/02 21:58:36 eVsysbTP0
懲戒請求した奴の氏名とかどっかで公表されてないの？
裁判所に問い合わせればいいのかな。
207:名無しさん＠九周年
08/10/02 21:58:36 kyRLjSl60
>>189
>じ・ぶ・ん・で・し・ら・べ・る・の
捜査の基本は現場１００００回ですよね
208:名無しさん＠九周年
08/10/02 21:58:44 UGo7o+zd0
弁 護 士 は 人 間 の ク ズ
209:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:02:01 MZW/frHQ0
＞199
民事訴訟では、被告が同意しないと取り下げられないんだってさ。
橋下が今枝の取り下げに同意しなかったらしいよ。
俺も今日知って、「へえ」と思ったんだけどね。
210:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:03:16 iaJ0ybgc0
>183
弁護士会、裁判所の双方から、
「あんなものは自浄作用がありますよと対外的にアピールするだけの張りぼて」
ということが認定されました。
211:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:03:55 7oBiJ66J0
>>200
調査→判断
理解が進んだのか？
212:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:03:59 kEvX1JOdO
>>202
一般人は刑事弁護の何たるかを知らないのが普通だろうから
弁護団もそれを考慮して実際に煽られて請求をした連中を訴えなかったんだろうな
213:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:05:26 tghnzdsx0
そこまでは追い詰めないとは思うけど、
刑事の方にも営業妨害罪ってあったよね？
民事認められたのなら、刑事もアウトだよね？
もしそうなら、知事職自動失職するよね？ｗｗｗ
214:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:06:36 sxUvIEh90
>>203
だな
それが自己責任ってもんだ
橋下に乗せられたなんて言い訳してるDQNどもは、まず橋下にカンパしてやれ
215:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:06:58 uGgRZB2S0
正気を失った、否もとから狂っている弁護士”様”の暴走を誰も食い止めることができないし、なにより弁護士”様”のおっしゃることに誰も意見も文句も差し挟めないということ
司法による恐怖が、言論の自由なんだとさ
216:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:08:03 Q/cNm4MlO
>>210
橋下が懲戒される(請求中)ことで、自浄作用があることが示されるだろうから、ご安心を。
217:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:08:06 kyRLjSl60
>>213
刑事は刑事で構成要件があり民事は民事で構成要件がある
218:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:08:29 qT9sQBVKO
懲戒請求したのに一人として辞めなかったんなら
何のための懲戒請求なの？
219:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:12:26 Q/cNm4MlO
>>218
請求の内容に理があれば懲戒される。
懲戒されなかったのは、請求の内容がお粗末だったから。
220:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:12:35 0v639VQdO
結局なんのための懲戒請求なのよ？
弁護士様の戯れ言にケチつける奴は言論の自由とかぬかして黙らせるんだろ？
221:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:12:36 10uMTS+X0
前から疑問に思っていたんだが、橋下って本当に司法試験受かったの？
222:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:13:44 pYEtX2XS0
Ｖ６のレイプ事件、その後 [ 最新芸能裏ニュース ]
Ｖ６のジャニーズタレントがレイプ事件を起こして起訴された事件を覚えて
いるでしょうか？
ジャニーズタレントとテレビ朝日の社員・Ｎがグラビアアイドルの妃今日子と「Ｏ」の
２人をホテルに呼び出し、酒を飲ませた上で強姦した、と言う事件だ。
報じたのが東京スポーツだったことと、事件を起こしたとされるのが
ジャニーズ事務所の人タレントだったため、それほど大きく
報道されずに事件は闇に葬られた。
結局この事件は後に被害者である妃今日子が「狂言だった」と週刊誌で告白
したことで解決したかに思われたが、問題なのはそこまでの経緯だ。
妃今日子の所属事務所社長が話し合いのためにジャニーズ事務所を訪れた際に
赤坂署の私服警官が９人も立ち会ったというから、尋常ではない。
これまでも何度も「ジャニーズ事務所と警察の裏のつながり」が騒がれてきたが、
今回の事件でも私服警官立会いの元での「事件のもみけし」が行われた可能性が
指摘されている。
223:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:14:01 N6W9u+rFO
気違い弁護士団の腹いせにしか見えない
ろくな弁護のできないくせに儲ける話にはさすがに敏感だな
まとめて消えろや
224:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:16:49 KiHfMdcu0
>>220
橋下みたいな無責任なアジ屋を黙らせるためだよ
もうすぐ橋下が懲戒されるから暫し待て
225:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:29:34 Kuri2Zcg0
弁護士等に対する懲戒の請求は、事件の依頼者や相手方などの関係者に限らず誰でもでき、その弁護士等の所属弁護士会に請求します（同法５８条）。
記者会見で「一般の方は懲戒請求を止めてもらいたい」みたいなことを
言っていたのにはびっくり
スッキリで加藤にヤラレテいた
弁護士の名前なんだったかなぁ
226:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:39:00 Cco4rUAr0
>>225
社会的に責任のある知事にもなったし
冷静になって考えて、おかしいことに気づいたんだろ
いまとなっては、遅いがな
でも神妙に過ちを認めた態度は、評価できる
そもそも、裁判制度は民意を反映する制度になってない
裁判所の中で主張をしあって、裁判官に判断してもらう制度だ
橋下は、民意から離れた裁判の基本原則を
弁護士懲戒制度を使って弁護団に圧力をかけおかそうとした
裁判が大衆運動に影響されるのは好ましいはずがない
弁護士なら、裁判の中だけで白黒つけなければならないことくらい常識だ
裁判に政治運動を持ち込み、大衆を扇動した橋下の行為はあきらかに間違っている
227:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:41:02 xCvOSyeZ0
ハシシタにとっては８００万円くらいはした金か
自身の行為が「違法」と認めているのであればさっさと８００万円払うはずだ
そうでないと支払い済みまで年５％の利息がつく、控訴して１年間支払いが遅れると４０万円を余計に支払うことになる
228:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:41:19 a/BEBQqo0
つか、橋下が裁判に勝った姿を見たことがないのだが。
229:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:42:27 +IarwsGQ0
＝＝＝＝＝＝ 橋下徹大阪府知事（くるくる王子）まとめ ＝＝＝＝＝＝
■「歴史的経緯のある特別な永住外国人について、当然これは参政権を与えるべき」
■「日本人による買春は中国へのＯＤＡみたいなもの」
→「チベット問題は政府の問題、関西は一丸となって中国との結びつきを深めていく」
■「光市母子殺害事件の弁護団に懲戒請求を行うべきだ」
→「僕は懲戒請求していない、事務所の運営で忙しく、公費も出ないので」
■「府知事選出馬は２００００％無い」→「先日の発言は撤回、出馬する」
■「許永中や消費者金融の顧問弁護士だった」→「今後は慎重に行動する」
■「日本は核配備すべき」→「あれは話芸」
■「学校の校庭を芝生化する」→「府の権限とは関係ないことだった」
■「府債発行はゼロの方向」→「勉強不足だった、府債１６０億発行する」
■「私は365日24時間公人だ」→「私は365日24時間私人でもある」
■「職員給与カット、人件費を削減する」→「頑張ってほしいという表現、修正する」
■「職員は私語・タバコ休憩禁止」→「勤務中の公用車使ったジム通いは問題ない」
■「同和対策予算はゼロにする」→「同和行政は適切だ、特別扱いはしていない」
■「共産党は多数派になってから意見すべき」→「謝罪し、議事録削除を要請する」
■「中堅職員を自衛隊に体験入隊させる」→「自衛隊研修はしない、撤回する」
■「知事として教育委員会に命じる」→「無知で完全に間違いだった、撤回する」
■「小学校の35人学級見直す」→「机上の空論だった。反省し撤回する」
■「府立高の学区制を撤廃する」→「世間知らずを痛感した、撤回する」
■「学力テストの結果は何の役にも立たない、重要ではない」→「結果が重要だ」
■「学校は読み書きそろばん、礼儀だけでいい」→「学力テスト、このザマは何だ」
■「感情的な発言や人格攻撃は控えてほしい」→「クソ教育委員会のクソ野郎が」
■「テスト結果非公開なら予算つけない」→「言い過ぎた、よく考え直す」
■「伊丹空港は廃止の方向」→「三空港の一体運用に合意、伊丹廃止は撤回する」
■「自民公明の推薦支持に全身全霊で応える」→「民主党に感銘を覚え応援したい」
■「中山国交相の日教組発言は本質を突いている」→「責任を取るしかない」
230:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:43:39 8MLZuAAG0
全国の弁護士の戦歴とか経歴のページほしいな
陪審員制度も始まるしね
231:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:44:11 FtWDwVvPO
橋下は「許せないと思う人は懲戒請求してください」って言っただけだし、これは言論の自由だろ
これが煽動になるなら「あそこのランチは美味しいからぜひ行ってください」も煽動じゃんｗ
232:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:44:46 mu7BbtG30
懲戒請求を知らない人に、
「被害者・遺族でなくとも、こういう場合、こういう権利を行使できますよ。
もし、こういう場合になったと判断したら、権利を行使しましょう。」
と教えてはダメなのか？
何も、面白いから請求しよう、と煽った訳ではなく、
請求する事由があると考えたら請求しよう、なのだからいいだろ。
こういう案件こそ裁判員に参加してもらいたい。
233:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:46:04 +hBU1fgnO
今枝仁「一般市民は懲戒請求をしないでいただきたい」
234:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:47:53 Cco4rUAr0
>>220
裁判についてなにも知らない愚民は、すっこんでろ
裁判は、民意を反映する場ではない
当事者が主張をぶつけ合い、公平な裁判官に裁定してもらう場だ
「言論の自由」と称し、懲戒制度をつかって弁護団に圧力をかけるなど言語道断
しかも係争中の事件で、大衆を扇動してするんだから、ゴロツキとかわらん
責任ある立場の弁護士なら、裁判所で係争中の事件について
大衆を煽る発言をし、裁判外で民意に訴えて裁判を左右しようとするなど
すべきではない。民意で裁判が左右されるなんて、裁判制度の自殺だ
235:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:50:29 Cco4rUAr0
>>231
「小女子（こうなご）」は魚だから威力業務にならない
と強弁するバカとかわらない
小女子は魚と詭弁を弄そうが、警察を配置させ
関係者に迷惑をかける意図が少しでもあれば、威力業務妨害罪になる
同じことは橋下にも言える
橋下は、テレビの発言でバカどもが懲戒請求することは予想してたろうし
それで弁護団が影響受けることくらいわかっていたはずである
橋下は、小女子事件の犯人と同じ程度にＤＱＮだ
236:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:54:38 kyRLjSl60
>>235
>橋下は、テレビの発言でバカどもが懲戒請求することは予想してたろうし
>それで弁護団が影響受けることくらいわかっていたはずである
それを裁判でやろうとすると外形的な意思の立証ってのが必要になると思うが
237:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:56:36 y/ytx0Rz0
弁護活動って何言ってもいいんでしょうかね。
弁護団の主張はほとんどたわ言としか一般人には聞こえませんが。
そのような弁護方針を容認することがいいことなんでしょうか。
懲戒請求の対象がどうかわかりませんが、彼等の方針に批判が集まるのは当たり前ではないでしょうか。
司法が信頼をなくしているのも一つには彼等のような存在のためなんですよね。
238:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:57:15 a/BEBQqo0
>>236
ん？それは今回の裁判を通じて原告側が立証したし、
裁判所も事実として認定したと思うが。
判決文を読め。
URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)
239:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:57:48 OHLToKii0
俺たちのトオルＧＪ！平成の織田信長ことハシモト閣下万歳！！！！！！！！！！！！！！１１１１
240:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:58:31 G0hqHVIb0
>>145
ようは、誰でも110に電話する権利はあるけど
「警察に不満があるから、警察を困らせるために
みんなでたいした理由もなく一斉に110してやりましょう」って
先導するのは、駄目って事なんじゃないかね？方法論として
241:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:58:37 9hXXFFhsO
最近の橋下はますますアホになっとる
242:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:59:12 4YS+0dHc0
>>19
ないない
243:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:59:27 6LSG5T6A0
裁判所の判断１
”懲戒請求の制度を紹介しただけじゃなくて煽ってるじゃねーか”
「被告の主張するところは、本件各発言の内容が弁護士懲戒制度の存在を明らかにすることにあったとするものである。・・・本件各発言・・・の内容をみると・・・
「懲戒請求を１万とか２万とか十万人とか、この番組見てる人が、一斉に・・・懲戒請求かけてくださったら・・・弁護士会の方としても処分出さないわけにはいかないですよ」とするものであって、
被告がいうような単なる懲戒制度の紹介にとどまらず、原告らを含む本件弁護団に属する弁護士に対する懲戒を大規模に行うようマスメディアを通じて呼びかけるものであることは否定する余地がない。」
244:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:59:33 a6pmKDoG0
この人も忙しい人だな。自分でそうさせているのだろうけども。
245:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:59:34 EUMPSw6s0
徹底的に、言論の自由でこの死刑反対者どもを
叩いてやろうぜ！！
246:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:59:43 7yDjtU1p0
>>235
お前が馬鹿だってのはよくわかったから
247:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:00:32 Cco4rUAr0
>>236
これは民事の裁判だからな
しかし、場合によっては刑事罰もありえる事例だな
橋下が懲戒請求の扇動したことによって、
大量の懲戒請求や脅迫を仄めかす批難の手紙が弁護士団に殺到し
弁護団が有形無形の圧力をうけたのは事実だし
実際に弁護団をおりた弁護士まででている
裁判は、裁判所の中でのみ決着をつけるべきで
大衆運動で判決をひっくり返そうとしたり
裁判官や弁護士にプレッシャーをかけて、
裁判の帰趨を支配しようとするのは、大問題だ
懲戒処分の請求を業務妨害行為と認定し
橋下に刑事罰を加えることくらい、すべきだね
民意から離れた中立公正な裁判制度を守るためにも
248:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:01:45 R7QCUDL50
非難されるようなことをしなきゃいい
249:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:02:52 Cco4rUAr0
>>237
裁判所の中でなにを言おうが自由だろ
当事者の主張の当否を判断するのは、裁判官だ
橋下がおかした最大の罪は、民意を裁判に導入しようとしたこと
裁判は、決して民意に左右されてはならないんだよ
係争中の裁判について、弁護士が裁判外で民衆をあやつって
裁判妨害しようとするなど、弁護士としてあるまじき行為だ
橋下こそ懲戒処分にふし、弁護士資格を剥奪すべきだ
250:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:05:12 y/ytx0Rz0
>>247
民意から離れた中立公正な裁判制度という考え方は根本ちがうんじゃないの？
251:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:06:33 kyRLjSl60
>>249
>裁判は、決して民意に左右されてはならないんだよ
裁判に嘆願書出すバカも全員逮捕すべきだな
252:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:06:49 a/BEBQqo0
>>249
>橋下こそ懲戒処分にふし、弁護士資格を剥奪すべきだ
つか、もうすぐ確実に剥奪されるでしょ。
橋下に対する懲戒請求が審査中だし。
今回の判決で、その可能性が格段に高まったわけで。
253:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:07:37 Cco4rUAr0
>>250
裁判は、民意にそってすべきものでないだろ
民意にそって、大衆の多数決で決めるなら
専門の裁判官に判断させることないし
厳格な手続きを定め、専門家に弁護させたり攻撃する必要もない
裁判は、本質的に民主的な制度ではないんだよ
お前みたいなバカで、その場の空気にながされるような愚民は
絶対に裁判にかかわってはならない
254:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:08:37 7oBiJ66J0
>>250
じゃあ、民意があれば公務員のストも無罪だな。
日教組のストも。
自衛隊に労組を作っても、みんなで擁護のメールを送ればＧＪ！
255:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:08:43 +1L5xJjS0
どうみても基地外弁護士集団としか取れないのに。
橋下を訴えるのじゃなく報道訴えるのならわかるのだが
個人を訴えてる時点でこいつらが言ってる事は
結局フェイクってことになるのだがな。
256:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:09:19 7zk6bYCmO
あえて言うと、普通の人には言論の自由なんて無く
加害を目論む者にしか存在しない
この件は、それを大きく示した
257:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:10:01 Cco4rUAr0
>>251
情状酌量の証拠として出すんだろ、嘆願書は
裁判官が最終的に判断することだし
ともかく、弁護士が裁判外で大衆運動して
係争中の裁判をねじまげようとするなど、絶対にあってはならない
橋下もそれがわかっているから、弱気になってるんだろ
弁護士が個々の事件、しかも係争中の事件について
裁判外で不当に関係者に圧力をかけるなんてことしたら
その行為こそ、懲戒事由になる
258:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:10:10 iTcBTUYHO
>>232
橋本が懲戒請求してない事でもわかると思うが
今回の弁護団の弁護方針変更を理由に懲戒をかける事は出来ない
さらに、懲戒請求は懲戒できる理由があれば一件でも懲戒ができる
橋本自身が懲戒に当たらないと思っているのに「一斉に懲戒請求かけてください」「数万件の請求が集まれば動く」と発言した
つまり、懲戒をかけたいのではなく弁護団への嫌がらせが目的だと判断されたのだろう
259:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:10:33 a/BEBQqo0
そう。裁判は法を厳格、公正に適用する場であって、
民意は立法段階で反映されるにすぎない。
したがって
本来なら、嘆願書なども禁止すべき。
もちろん、被害者（遺族）の参加など論外。
260:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:11:22 7yDjtU1p0
>>253
馬鹿に何言っても無駄だなｗ
弁護士が揃いも揃ってドラえもんだもんなｗお前の事だよｗID:Cco4rUAr0
ドラえもんが何様のつもりで公正呼ばわりしてんだよｗ
>>256
この国の問題がまたより鮮明になったと言う事だな。
261:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:11:23 y/ytx0Rz0
法曹界もまともな人材が不足してるんかね。
262:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:12:19 u3KWtonD0
最新ニュースを動画でお届け↓
URLﾘﾝｸ(ip.tosp.co.jp)
263:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:12:48 soAl1XN6O
>>253
バカなオイラももうすぐ裁判に参加出来るかも知れないんだぜｗ
264:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:13:10 w4/abvBJ0
>>258
>今回の弁護団の弁護方針変更を理由に懲戒をかける事は出来ない
裁判を欠席戦術を取ったが問題になっているんだろ。
裁判を欠席した理由はなんだ？
被害者の家族にも連絡もしないで、当日になったら最高裁にFAX一枚送ったら終わりか？
一般常識も何もない。
265:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:13:20 ht+/dbRs0
この人目立つこと言って注目されたいだけのような気がする
結果が何一つ出ていない
266:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:13:47 kyRLjSl60
>>254
自衛隊の場合そのまま政権奪取という作戦もあるよ
内乱罪の（実質的な）未遂罪はあるけど、内乱罪の既遂罪ってないもんねえ
267:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:13:52 Cco4rUAr0
>>258
嫌がらせのレベルを超えている
実際に、裁判を降りている弁護士も出てるわけだし
現役の弁護士が、係争中の事件で大衆を扇動し
懲戒請求や弁護団批判を展開させ
弁護活動を妨害するなど、正気の沙汰ではない
橋下の行為は嫌がらせではなく、業務妨害であり
さらに言えば、裁判制度の根本をデマゴーグ的な手法で
破壊しようとしているようにしか見えない
橋下こそ、懲戒に値する
268:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:15:08 HaDRpWhuO
橋本なら８億ぐらい請求した方がいいんじゃね
269:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:15:42 w4/abvBJ0
>>267
>橋下の行為は嫌がらせではなく、業務妨害であり
業務妨害って言うんなら、最高裁は欠席するんじゃなかったな。
270:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:16:23 Cco4rUAr0
>>260
負け犬がどう吼えようが、説得力がない
実際に裁判所は、橋下の行為の不当性を認め
橋下に異例とも言える800万円の賠償責任を認定したわけだし
橋下の行為は、有害だ
これは裁判所のお墨付きがついた絶対的なものである
橋下すら認めるこの事実を認められないなら
お前は、国家否定の非国民、テロリスト、アナーキストだ
271:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:16:26 UKNKMLL40
おいおい、お前ら熱くなるなよ。
↓の内容を死刑反対派の既知外弁護士が勝手に作文したっていうのか？
精神的に幼い（12歳程度の）福田が
配水管修理業者ごっこのため粘着テープもって作業服着てコスプレをして
前から目をつけていた奥さんのところに入り込んで
死んだ母ちゃんに似ている感じがしたから押し倒して
抵抗したから首絞めちゃって
胸はだけたら恥ずかしがって起きるかなと思ってブラはずして
それでも起きないから
いつ読んだかも買ったかも覚えていない小説に
精子を注入すれば生き返ると書いてあったから犯したら生き返るかなと、屍姦して
途中赤ん坊がないて俺を嘲っているような感じだったので
あやそうと抱いたら2回ほど落っことして
気がついたらちょうちょ結びしちゃってぐったりして
それから死体を犯して、一発抜いたらすっきりして、見渡すと赤ん坊も死んでいたので
押入れに入れればドラえもんがなんとかしてくれるだろう、と押入れに押し込んで
ようやくパニックになったから粘着テープと財布を間違えて持ってきてしまって
地域振興券で遊んでいただけ
じゃねぇか。
272:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:16:43 +1L5xJjS0
あんな欠席とかが懲戒理由に当たらないってのが結構大きな問題だと思うよな。
民意以前のルールを守らない奴が法律がどうと争うこと自体問題じゃないのか？
273:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:17:00 kyRLjSl60
>>268
日本は懲罰的損害賠償はない。請求せきる最高額は自分が損しただけ
274:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:17:07 3Mj7xGw80
>「弁護士の使命・職責を正解しない失当なもの」と断じた。
「橋下から弁護士資格を剥奪しろ」という
裁判所から弁護士会へのメッセージだな。
橋下終わったな。
275:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:17:40 7oBiJ66J0
>>266
しかし、重要なのは法律よりも「民意」らしいからねぇ。
「民意」が喜べばいいってことじゃね？
276:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:18:07 HaDRpWhuO
橋本は知事を辞任すべきだろ
277:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:18:27 iCiMU45/O
弁護団養護してるのは鬼畜
いや鬼と動物に失礼か
日弁連は人間の精神を破壊し人間社会を破壊する
278:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:18:40 IsKnSf4UO
>>254
民意があればって言うけど、そういうのが民意を得られるか常識で考えろよ
279:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:20:53 iTcBTUYHO
>>264
橋本が懲戒請求できるとしたのは「弁護団が創作をした」という点だが
欠席も懲戒理由にするにしろ
橋本本人が懲戒理由に当たらないと判断してるんだよ
懲戒できるなら橋本一人が懲戒請求をかければ良かっただけ
自分が出来ないと思ってる事を「数万集まれば」などのミスリードまでして煽っている
280:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:22:27 IsKnSf4UO
つーか、人権ヤクザのメッカ、広島の地裁の判断だろ？
地裁には活動家の裁判官も入れるけど上級は無理だべ？
高裁、最高裁で同じ判決になるとは思えないんだけど。
281:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:22:27 iMw+SxsiO
とりあえずおまえらはちゃんと理由書いた懲戒請求出したの？
ちゃんと理由書ける人はもぅ一回出した方がいいんじゃない？
今出せば相手してくれるだろ。
282:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:24:33 OHLToKii0
今回のまとめ
・ハシモト閣下自身はなぜか懲戒請求しなかった
・本職が弁護士のハシモト閣下は、なぜか出廷しなかった
・ハシモト閣下は、裁判で負けた。
・ハシモト閣下は、自分が間違っていたと認めた。
・でも控訴するょ～
283:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:25:03 kyRLjSl60
>>281
例の記者会見というのもあるなあ
オレは裁判としては仕方がないとおもうけど、あの記者会見はちょっと、、
284:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:25:17 FC1vn6Pb0
ID:Cco4rUAr0
ID:Cco4rUAr0
ID:Cco4rUAr0
285:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:25:56 Yf8Hvw5b0
すみません、でも控訴します、っていうのは
結構いい落としどころだと思うけどな。
ま。いまの橋下さんにとっては、こんなのかまってられないだろうし。
286:言論の自由には責任が付きまとう
08/10/02 23:26:13 2JoVdU+00
言論の自由には責任が付きまとうから
その意味ではどっちもどっと
だが詭弁誤団の詭弁誤詐欺師どもの言動に立腹しないなら人間性が欠如している
287:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:27:01 +hdGtszd0
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
wiki情報を見ただけでも、弁護士団の醜悪さが感じられるね。
>1999年4月14日の午後2時半頃、当時18歳の少年が山口県光市の
>社宅アパートに強姦目的で押し入った。
>排水検査を装って居間に侵入した少年は、女性を引き倒し
>馬乗りになって強姦しようとしたが、女性の激しい抵抗を受けたため、
>女性を殺害した上で強姦の目的を遂げようと決意。
>頸部を圧迫して窒息死させた。
>その後少年は女性を<<屍姦>>し、傍らで泣きやまない娘を殺意をもって
>床にたたきつけるなどした上、首にひもを巻きつけて<<窒息死>>させた。
>そして女性の遺体を押入れに、娘の遺体を天袋にそれぞれ放置し、
>居間にあった財布を盗んで逃走した。
この事件に対しての、弁護団の主張の一部がこれ。
>強姦目的じゃなく、優しくしてもらいたいという甘えの気持ちで抱きついた
>（乳児を殺そうとしたのではなく）泣き止ますために首に蝶々結びしただけ
>（検察は）被告を極悪非道の殺人者に仕立て上げ、死刑にしようとしている
非常識この上ない。甘えた気持ちで<<屍姦>>するのか？
首に紐を巻きつけて殺した事を、蝶々結びで泣き止ます為にやったので殺意が無い？
こんな最低な弁護を聞かされたら、犯人よりも弁護士団に
殺意を抱く人間が多数出て来るんじゃなかろうか。
詭弁にすらなっていない、ありえない弁護。
288:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:27:15 7oBiJ66J0
>>278
あれ？ たくさんのメールや電話があれば、「民意」なんじゃね？
わーっとさ。
★常識とは関係無しにね。
289:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:27:20 7sUopxDz0
反省しますた。でも控訴します。
要約:本当は反省なんてしていないんですね、わかります。
小泉より上祐寄りの人材だな。
290:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:29:44 iTcBTUYHO
>>277
弁護団擁護してるわけではない
欠席戦術やドラえもんとか弁護団がバカなのは当然
自分はリスクを背負わず、他人に懲戒請求させようとした橋本も悪いって事
291:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:30:15 OHLToKii0
控訴するってことは、裁判官が代われば勝ち目があると思ってんのかな？ 世界中で１００回やって100回負けると思うけど・・・だってそれは司法の独立を根底から覆す主張だもん。ハシモト閣下はもしかして本当に頭○いのかな？
292:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:30:27 Cco4rUAr0
>>286
どっちもどっちではない
裁判所で弁護団がなにを言おうが
当不当を判断するのは、裁判官がすべきこと
ゲスな弁護士に煽られた大衆が、判断すべきことではない
扇動して社会的に害悪のある行為を誘発させた者には
重い懲罰がかされなければならない
裁判外の政治運動まがいの行為で、弁護行為を妨害しようとした
橋下の罪は重い
ルワンダ大虐殺で、虐殺を煽ったＤＪなみのＤＱＮさが、橋下にはある
293:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:31:04 7yDjtU1p0
>>270
あんな弁護が罷り通って
この国が司法が裁判所が腐ってるって自覚が無い所が
如何にID:Cco4rUAr0が腐ってるかって事の証明
こいつらが正しいとか正当とか抜かしてるんだもんなｗ
負け犬に失礼だよ。
こいつらは人間じゃない
日本を破壊しようと目論む害獣ですｗ
294:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:31:47 qu4N8B5VO
>>289
例えば裁判所の論旨には納得してても賠償額を争うことは普通にあるんだけど。
控訴することも憲法上認められた権利。
295:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:31:48 w4/abvBJ0
>>279
>橋本が懲戒請求できるとしたのは「弁護団が創作をした」という点だが
それは橋本弁護士の理由だろ。
＞欠席も懲戒理由にするにしろ
＞橋本本人が懲戒理由に当たらないと判断してるんだよ
お前が判断すんなよ。
被害者の家族が仕事を休んで、山口から泊りがけで東京へ行って、
裁判当日に裁判所に行ったら、今日は欠席だ？
しかもFAX一までだぞ。
理由が何だ？ 裁判員制度の模擬裁判をするから忙しい？
そんな理由だぞ！
被害者の家族をおちょくってるんだゾ！
296:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:33:23 EuUaFjrK0
言論の自由というより煽動の自由だもんな。
あんだけ視聴者を煽っておいて自分は懲戒請求を出してなかったり
言い訳を準備しといたりとか・・・・
まあ、ＴＶ番組の台本に沿った発言なんだろうけどさ。
297:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:33:33 Cco4rUAr0
>>291
その時々の民意に左右されない、
司法の独立が、この問題の本質なのに
そこをマスコミはまったく指摘してないね
裁判は、双方の自由な主張を戦わせ
理性的な裁判官が、判断する建前になっているし
大衆の大きな声に萎縮するようでは、
裁判制度の意味がなくなってしまう
橋下のしたことは、民意の扇動による裁判制度の混乱破壊だし
そこをきびしく批判されなければならない
298:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:33:41 14gXi+4rO
橋下、謝罪して慰謝料下げてもらう作戦に出ましたｗｗ
299:言論の自由には責任が付きまとう
08/10/02 23:37:33 2JoVdU+00
>>292 ：名無しさん＠九周年：2008/10/02(木) 23:30:27 ID:Cco4rUAr0
>>286
どっちもどっちではない
裁判所で弁護団がなにを言おうが
当不当を判断するのは、裁判官がすべきこと
ゲスな弁護士に煽られた大衆が、判断すべきことではない
扇動して社会的に害悪のある行為を誘発させた者には
重い懲罰がかされなければならない
裁判外の政治運動まがいの行為で、弁護行為を妨害しようとした
橋下の罪は重い
ルワンダ大虐殺で、虐殺を煽ったＤＪなみのＤＱＮさが、橋下にはある
>>292
あんたは人間性に問題あるな
被害者なんてどうでもいいんだろ？
ゲスな詭弁誤詐欺師に煽られた>>292が、判断すべきことではない
300:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:38:14 Cco4rUAr0
>>293
どんな弁護をしようが、裁判上の手続きさえ踏んでいれば
なにをしようがかまわない。実際に裁判上不適切な主張はしてない
双方の主張を聞いて、当不当を判断するのは、裁判官の役目
橋下のしたことは、裁判の中で白黒はっきりさせるべきことを
裁判外に引きずり出し、政治運動まがいの大衆扇動をして
弁護団に不当な圧力を加え、弁護活動を萎縮させようとした
橋下はそれがいかに悪質かわかっているから
いまになって、びくついて神妙な態度を取り出した
いまさら、おそいがな
301:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:39:11 3Uk16jQr0
橋本さんは大阪改革に勤しんでるのに邪魔してくるコイツラは何なの？
年食った弁護士はこんなのしかいないのか？
302:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:39:25 +hdGtszd0
またwikiにはこういった文章も引用されているね。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
>上告を受けて、最高裁は公判を開いた[2]。また、公判の当初の予定日に
>主任弁護人の<<安田好弘弁護士・足立修一弁護士>>が欠席して
>弁論が翌月に遅延したことについて、最高裁からも不誠実な対応であると非難された。
<<足立修一弁護士>>
今回の訴えを起こした当人である。
欠席によって公判を延ばそうとすると言った
弁護士として有り得ないような行為を行う<<足立修一弁護士>>が
己のその醜悪な行為を省みず、懲戒請求された事に対して訴えを起こしている。
7000通以上の懲戒請求が来たにも関わらず、全く反省して居ない。
懲戒請求は自業自得である事を理解して居ない。
というか何故こんな最低弁護士が、懲戒処分にされないのだろうか。
こんな最低な弁護士を弁護士会が擁護すれば
法廷に対する国民からの信用性が薄れるとは思わないのだろうか。
是非、橋下知事には最高裁まで争って欲しい。
この最低な弁護団は懲戒処分にされるべき。
7000通の請求は全て国民の意思であり
橋下知事に言われたから送った訳では無い。
最低最悪の弁護士が在職し続ける事が
日本の法廷にとっても汚点になると考えたから
こういった請求を送ろうと考えた訳だよ、それを理解すべき。
303:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:40:04 kyRLjSl60
>>294
まあ、控訴は結構認めてもらえるからなあ
（但し、１審で間に合わなかった新証拠とかがない限りは公判一回で終わりが多い）
上告は上告理由を見つけてこないとなかなかねえ
304:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:40:55 QdwhxbUw0
橋下なさけねー
305:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:41:29 iTcBTUYHO
>>295
弁護団がクズってのは同意だよ
306:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:41:37 fkzKJevo0
>>297
でも民意に従って刑法や民法変わってるじゃん。馬鹿ですか？
307:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:42:02 81TOlXwl0
で、200万も簡単にもらえて満足？
ざまあみろ、って感じ？
俺には200万も簡単に貰えるこの弁護士と裁判官の関係が気に入らない。
今までからすると明らかに高すぎるだろ。
20万がいいとこだ。
と別スレで言ってたら1000になっちまったけど、
俺の法律に対する認識不足ばかり指摘されちまった。
これが弁護士さまの常識なんだろうな。。。
308:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:42:19 eLIQHCGp0
>>302
国民の意思というならならせめて7000万は懲戒請求ないとなw
309:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:42:25 7yDjtU1p0
まったくだなｗ
今更何言っても遅いのは双方とも同じ事なんだよｗ
片方どちらかが勝ちだなんてことも無く全体が負け組なんだろうｗ
いずれにしろ負け犬に失礼な話だｗ
310:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:42:28 Cco4rUAr0
>>299
裁判上の主張や要求は、あくまで裁判手続きの中ですべき
裁判所の主張を萎縮させるような政治運動をして
裁判を妨害するのは、弁護士として失格
法治国家なんだし、最低限のルールは守るべき
裁判の中で主張すべき弁護士が、裁判外で大衆扇動して
裁判を妨害するなど言語道断だ
橋下は、人格的にどうあれ、弁護士として失格だ
311:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:42:31 UKNKMLL40
>>282
良いじゃない
何か問題でも？
312: ◆JsXK.pHTaw
08/10/02 23:43:08 1cMD06zs0
ただまあ、たしかにあの珍弁護士団は行き過ぎた。と思う。
民意なんていう、常にグラグラ揺れ、ときには支離滅裂になるもので
訴訟行動に制限が掛かるのはどうかと思うが、
それにしてもという節度がある。
例えば強姦罪を和姦にもっていこうとする裁判なんかだと、
かなり無茶な弁護もするわけだ。
それは被害者を深く傷つけるものだったりする。
しかしそれでも被告人の言っていることが真実と仮定すればウーム。
明快な結論のないレスになりますたすまそ。
313:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:43:09 OflvODRw0
橋下戦略変えてきたな。まー地裁の判決は予想通り。
基地外弁護団は有害につき叩き潰せばいいよ。
314:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:43:19 wznbmy8V0
ドラえもん少年が死刑になればこの話も落ち着くでしょwwww
こんな弁護して金のためなんだろうけど、アホ弁護士なんか懲戒請求
されても当然だろ
315:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:44:00 fkzKJevo0
>>310
懲戒請求は裁判所云々関係ないじゃん。
316:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:44:06 eLIQHCGp0
刑事訴訟ではないので刑事罰がないところが橋下にとってラッキーだな
ありがたいと思わなくちゃ
317:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:44:25 oxoaoQvjO
>>301
橋下が自分で蒔いた種だろ
それに当時弁護していた弁護団の方がよっぽどつらかったんじゃないか？
318:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:46:17 Cco4rUAr0
>>306
裁判所が判断材料に使う法律は、民意で決めることだ
しかし、個々の事件の当否の判断は、裁判手続きの中で
ゲスな大衆の雑音を除外して、判断すべき
このスレに巣食うＤＱＮどもみたいなのが、世間にはいるからな
裁判所は、民意を反映する場でも
多数決で判決を決める場でもない
本来裁判所で決着をつけるべき立場の弁護士が
裁判外で係争中の事件を、大衆扇動で妨害するなど
弁護士失格と言われても、しょうがない
319:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:46:31 eLIQHCGp0
>>314
ばかかw金になるなら橋下みたいにサラ金の弁護でもしてたほうがはるかに儲かるだろう
320:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:47:37 14gXi+4rO
さすがにベンツ１台買える金額は痛いだろｗ
321:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:48:28 EuUaFjrK0
>>312
あれはどう見ても真っ黒なものをどうにかして白にこじつけようとした結果だからなぁ。
依頼人が死刑を免れたいと言えば、どうしても心神喪失あたりに持ってゆきたかったのだろう。
そこんとこを割り引いてもちょっと酷かったけどなｗ
322:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:48:34 7oBiJ66J0
>>306
「変わってる」んじゃなく、
「国会」で「変えた」の。
法律を変えるのは、「司法」（さいばんしょ）でなく、「立法」（こっかい）の仕事なの。
「しほう」は、「こっかい」できめたことを、かってにかえちゃいけないのです。
わかる？
323:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:48:51 k/Wosbbe0
>>312
しゃあないじゃんか。
被告人の利益のために弁護するのが弁護士の仕事であり、正義なんだから。
いわゆる世間一般の正義とやらが優先され弁護士が被告人に不利になるように
行動したら近代刑事裁判制度の崩壊だ。
324:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:49:06 T+XlDBf40
橋下より実際懲戒請求した奴らを引きずり出すのが筋だろ
橋下の陰に隠れやがってこいつらがいちばん腹立つ
煽りに乗せられたとかくだらねー言い訳してんじゃねーよ
325:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:49:08 LG5JCJySO
ゲスな大衆の雑音を除外して、判断すべき
このスレに巣食うＤＱＮどもみたいなのが、世間にはいるからな←これを書かなければいいと思う。
326:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:49:23 eLsxFWUuO
今枝ってピザ弁護士きもい
327:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:49:30 eLIQHCGp0
うほ俺と同じIDがいるww
まあ立位置同じだしいいかw
328:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:49:37 UjNqW8S50
橋下の知事としての馬鹿な発言と政策には全力で叩きまくるけど、
今回の弁護士としての発言は全力で擁護したい。
たとえ、法制度的に安田達の主張が通ったとしても（俺は全然筋が通ってないと思うがw）
こういう遊びで犯罪者の弁護するような馬鹿は社会から追放するべき。
329:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:50:28 Cco4rUAr0
>>312
弁護士の裁判上の主張を判断するのは、裁判官がすべきこと
裁判官でもない一介の市民が、批判すべきことではない
裁判は、政治運動ではない
大衆の民意に基づいて、多数決で決めるものでもない
専門家同士が自由に主張をしあい
最終的に裁判官が判断すべきことだ
その裁判手続きが、民意によって妨害されるのは好ましいことではない
橋下のしたことは、重大だ
民意に左右されるべきではない裁判を
民意を使って妨害しようとした
これは、弁護士資格を剥奪してもおかしくない重大な犯罪的行為である
330:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:50:40 fkzKJevo0
>>318
そんなの嫌だって民意が判断したら、殺人事件は即死刑って刑法変わるんだぜ。
あんまり民意を無視したら痛いしっぺ返しが来るんじゃないの？
331:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:50:44 HnU7ZHylO
この事で判決に対する一般市民の意見をないがしろにしてはいけない
死刑判決の是非は兎も角、法曹の特権を無闇に振り回しては見識の誤謬が後を絶たないのではないか
332:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:50:48 7yDjtU1p0
DQNが今回の裁判の一件でやたら調子に乗って張り切ってるなぁ
しかしDQNがいくら顔真っ赤で張り切ってもなぁ
起こった事件が事件ですからｗ
333:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:51:26 eLIQHCGp0
正当な弁護活動が自分の気に入らないからと言ってその弁護士を懲戒請求するよう他人をそそのかしてはならない。
334:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:52:04 ZuLeyXkOO
まあ地裁だからなぁ
橋下も勝算あるから次にいくんだろ。
335:懲戒請求件数はと止まれぬ怒りの件数
08/10/02 23:52:21 2JoVdU+00
>>310
人間性の無い詭弁詐欺師こそ弁護士失格
>>310は人間を人間と見ることのできない幼児ににも劣る精神
○ 裁判上の主張や要求は、あくまで裁判手続きの中ですべき
○ 裁判所の主張を萎縮させるような政治運動をして
○ 裁判を妨害するのは、弁護士として失格
世間に害悪のある詭弁を流布したのは詭弁誤団
○ 法治国家なんだし、最低限のルールは守るべき
○ 裁判の中で主張すべき弁護士が、裁判外で大衆扇動して
○ 裁判を妨害するなど言語道断だ
裁判を異常なプロパガンダの場にしたのは詭弁誤団
× 橋下は、人格的にどうあれ、弁護士として失格だ
○ >>310は、法律の知識はどうあれ、人間として失格だ
336:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:52:59 Cco4rUAr0
>>315
橋下は懲戒請求をつかって、
弁護団に圧力をかけようとした
これは本来裁判手続きに自由に主張を許されるべき
弁護団の活動を萎縮させることになる
実際に、弁護活動を降りている弁護士もいる
橋下は、裁判での自由な弁護活動と言う
裁判制度の根幹を、民意の扇動により犯した
この罪は、重い。弁護士としての職業倫理に反した行為だ
337:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:53:08 eLIQHCGp0
>>333
何故同じＩＤなのか
338:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:54:07 Qv8kayhZ0
橋本ってこんなもんだよ
・・・って認識を広めただけでも意義ある判決だなw
大阪府民は目を覚ますべき
339:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:54:53 NkpXkVSm0
お前らあの弁護士たちに懲戒請求すればいいじゃん、俺はしないけどｗｗｗｗ
こんな「卑怯者」の意見は許されませんね。
ああ、福田孝行がつるされることに関しては異論ありませんよｗｗ
それとは別の話ですから。
340:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:55:18 oBq316R20
>>318
で、やりすぎて法の網かぶされたら結局自分らの動きを狭められることになりゃせんかな？
341:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:55:59 +C4/RH9q0
これは橋もっつぁん支持するわ
342:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:56:02 fkzKJevo0
>>322
意味不明ｗ
国会は国民が選んだ議員が構成しているんですよｗ
>>336
じゃあ懲戒請求なんてやめちゃって、自浄作用なんて期待できないから
弁護士業を国の直轄にしようぜ。弁護士会は解散ってことでｗ
343:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:56:37 +hdGtszd0
>>312 >>321
故に国民からの懲戒請求は自業自得。
請求されて当然の行為をしたのだからその結果も甘受すべきだよ。
それに対して反論する事自体が、さらに弁護士団の信用を落とす事にも繋がる。
今回の判決で、弁護士団は喜んでいるかも知れないが
今まで以上に国民からの反感を買ったと知った方が良い。
344:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:56:45 Cco4rUAr0
>>324
扇動したものの罪は重い
ルワンダ大虐殺で、実際に殺した者より
扇動して大量殺戮に誘導した者の罪の方が重いのと同じだ
橋下は、卑劣にも大衆を操り
本来民意から独立したところで、自由に行われなければならない
裁判所での弁護活動に圧力を加えた
これは万死に値する行為だ
裁判の場で正々堂々主張を戦わせるべき弁護士が、
卑劣にも裁判外で、狂った大衆を使い弁護活動妨害をするなど
弁護してあるまじき、許されざる大逆行為だ
345:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:57:01 EuUaFjrK0
>>330
そこまで言うならいっそのこと刑事裁判なんて廃止して
国民アンケート等で犯罪者を裁いたらどう？
本当にそうなったら俺はこの国から逃げ出すけどｗ
346:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:57:24 8ncp6Ype0
今枝仁と玉浩生、名前、覚えておくぜ！
悪い意味で！
「首にちょうちょ結びしたら人が死んだ」なんて主張は、世間じゃ通らないんだよ！
地裁が言葉遊びの裁判で何と言おうが、絶対に許さねぇぞ。
347:名無し
08/10/02 23:58:20 d5WN3JTV0
人としてあれだけの事をした人間を許せないと思うのは当然だと思う。
加害者にも人権があるのは分かるが、あの事件では議論の余地はない。
たとえば自分の妻と子供が同じ目にあったとしたらどう思うかを考えれば分かるはず。
橋本知事は親として夫として人としてあのような行動をとったのだと思います。
尊敬に値する事はあっても非難される事などない。
348:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:58:25 fkzKJevo0
懲戒請求が殺到したのが「メディアが煽ったから」だけだと思っているなら、
弁護団はどうしようもなくバカだな
349:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:59:00 MhNC/dlD0
高裁で勝った後の橋下の発言を予想↓
350:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:59:22 Dg1VOhW80
今回は橋下のやった事がおかしい。
裁判中の
被告人 弁護人のいい訳や話す内容を
外部の圧力で抹殺するのは
暴動で捕えられたチベット人の裁判で
「私たちは、国家に迷惑をかけ反省してます」と
中国人がよってたかって無理やり言わす事と変わんないやろ？
どんないい訳も弁護も 発言自体は制約されるのはおかしい。
351:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:59:31 oxoaoQvjO
>>342
懲戒請求ってそもそも問題のある弁護士にあたっちゃった依頼人とかの当事者のためにあるんじゃないのか？
全く関係がない人間が振りかざすような権利じゃないと思うんだが
352:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:59:43 oBq316R20
>>343
橋下が控訴する理由はそれかな？長引くほどこれに関するニュースが流されることになり
その度市民はアノ弁護が頭をよぎる。
353:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:00:14 UheDZgEN0
今枝って、この件については取り下げたんじゃなかったっけ？
どうなってるんだろう。
消えてしまったが、今枝曰く
・あのトンデモ内容は、すべて本人が本人の意思で述べたこと
・いいたい事はすべて言わせてやろうという安田の考えには賛成だ
確かに生い立ちや、親父だけでなく、母親までもが基地外だった事を考えると
あれは「真実」だと納得言った。
しかし、だからこそ余計に更正の可能性なんざありえねえと確信したわ。
酒鬼馬鹿にとっての性行為が殺人だったように、
あいつにとって 甘える＝絞め殺す だからな。
354:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:00:57 QZpC67r+0
>>346
いやだから通らなくて犯人死刑になってるやんww
355:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:00:56 UjNqW8S50
>>329
>民意を使って妨害しようとした
橋下の発言に妨害しようとする"意図"はない
あくまでも、橋下は方法の一つとして示しただけで、
後はバナナダイエットのように勝手にテレビの視聴者が騒いだだけ.
結局、弁護士会ではしりぞけられているし、
そもそも、安田達が非難されただけで裁判の妨害なんてされてないしね
356:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:01:26 a/BEBQqo0
安田を含む残りの１７人の弁護士も、これから橋下を訴えれば
それぞれ２００万ずつ損害賠償がもらえるな。
357:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:01:55 cnNUZtjN0
間違っていたと認めているのに控訴だって？
それこそ税金の無駄遣い。
大阪府の税金は節約するけど、国民の税金は無駄遣いか？
いかにも大阪人らしいな。
358:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:02:02 NyvUxv510
>>10
へ～、いいこと聞いた。使おう。
359:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:02:11 MI2b9O+AO
被告はクズ
弁護団はクズ
それは間違い無いが、今回の件は被告・弁護団憎しに引きずられない方がいい
橋本本人が無理だとわかってる懲戒請求を、数万集まれば変わるとかミスリードまでして扇動したのは
懲戒じゃなくて嫌がらせしたかっただけだろ？と言われても仕方がない
橋本が懲戒請求するのは構わないが、本人は「リスクがあるから」やってない
360:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:02:19 jg/ZvajX0
私は橋下氏のテレビを見たから請求したんじゃない。
アンケートを取ったのか？私はネットで参加を求められたんだけど？
橋下氏の発言は請求後半年くらいして知った。
請求したほとんどの人は同時多発的に同じ気持ちになって、2ｃｈなりのネットで請求方法を知ったと思う。
心の底からそう思ったから請求したんです。扇動ではありません。
では、新聞なりでそんな騒動を知った後で請求した人もいると思いますが、報道関係者を訴えるんですか？
何故橋下氏のみですか？報道した新聞社にも罰金刑を処すべきです。
橋下氏の行動は啓蒙なんです。そしてこのサイトの管理人も同じくなんです。
URLﾘﾝｸ(www.k3.dion.ne.jp)
懲戒請求は国民に保障された権利なんです。
361:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:02:23 xX3+w4Aa0
>>348
…だよな。
橋下は、「実はこんな方法もあるんだよ」って事を言っただけ。
懲戒請求した人らは、それを知って懲戒請求したわけだ。
ガキじゃあるまいし、言われたからやったなんて事が通用しないのはした人らがよく分かってるはず。
別に強制でも何でもないわけでな。
362:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:02:58 Cco4rUAr0
>>342
制度論を言ってもしょうがない
現在の制度は、裁判所での判断は裁判手続きのなかで
理性的に判断することになっている
橋下のした大衆扇動まがいの弁護妨害行為は、
あきらかに現在の裁判制度から逸脱している
だから敗訴したし、橋下も自分の非を認めている
現在の制度がある以上は、それに従うのが正しい国民だ
自分の望まない制度になっていないから、
「新しい制度にしようぜ」と自分の主張をあくまで押し通そうとするのは
詭弁を通り越して、あまりに幼稚
363:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:03:28 fkzKJevo0
>>345
司法不信が高まれば確実にそうなるだろうな
「国民は愚民だ」「司法は神聖ニシテ犯すべからず」なんてやってると
とんでもないことになるかもねｗ
364:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:03:30 RKsFQ06E0
４、５通
分母は？ｗｗｗｗ
365:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:04:23 7oBiJ66J0
>>342
三権分立が理解できてないのは、
戦後教育がいたらないせいだね。
裁判と民意は関係ない。おっしゃるとおり、民意は国会に反映される。
法律は民意で「変わった」のではなく、民意によって選ばれた議員が「変えた」のだ。
そしてそこで決めた法に基づいて裁判は行われる。
そして、その裁判は、「民意」で動かされてはならない。
「民意」は、議会を通じて反映されるものだし、
裁判は「民意」でむやみに動かされてははならない。
それがわからんあんたは「馬鹿ですか？」
366:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:04:37 K7EaVTD50
>>320
800ﾏｿ程度じゃ俺の乗りたい車は買えん
367:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:04:53 6tRJPcUh0
民事裁判で負けると相手側の裁判費用も払わなくちゃいけないの？
368:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:05:47 FGkmdVZ90
>>329
来年から裁判員が判断する。
369:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:06:32 Cco4rUAr0
>>350
橋下がしてることは、部落民のつるしあげ集会や
紅衛兵の人民裁判となんらかわらない
裁判は、裁判手続きに疎ってさえいれば、
自由な弁護士の主張が許されるべきだし
弁護活動が外部の圧力で妨害されるなど、あってはならないことだ
自身も弁護士であるにもかかわらず
裁判外で弁護団の弁護活動を萎縮させるような
大衆運動を扇動し、裁判を妨害した橋下はきわめて悪質
370:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:06:33 fkzKJevo0
>>362
＞自分の望まない制度になっていないから、
＞「新しい制度にしようぜ」と自分の主張をあくまで押し通そうとする
民主主義って基本そういうものなのですが？
371:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:06:47 TYDZ6CsvO
テレビ局の責任はないのか？
不適切なら、編集するとか、解説入れるとか。
そうしたら、懲戒請求するに該当するのかどうか、視聴者も考えるヒントになったと思う。
橋本氏だけが悪いのではなく、
むしろ、あの非常識弁護団へのやり場の無い怒りを大多数が感じていたという証拠だ。
司法にある人こそ、
無罪獲得テクニックばかり競って、ドラえもん殺人なんて話作っても許される弁護など、考えるべきだ。
372:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:06:49 oxoaoQvjO
>>353
その更正の余地のないように思われる人間も全力で弁護しなきゃならない弁護士ってのもキツい仕事だよなぁ
あの弁護団は好きにはなれないけど、弁護士としてやるべきことはしっかりやってた(やり方に少し問題がある気がしないわけでもないけど)
それなのに彼らの印象が良くないのを良いことに懲戒事由が十分でないのを知りながら懲戒請求を煽って
弁護団に余計なプレッシャーをかけた橋下は許せない
373:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:06:57 G9w1jTED0
>>367
裁判費用に相手側もこっち側もないよ。
裁判所に払う手数料みたいなもの。
374:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:07:13 ega03uJT0
人間ｽﾞﾗした雇われエイリアンが数匹紛れ込んでるなｗ
いくら日本語を駆使していても
人間性に欠けてるからバレバレだけどなｗ
金の為ならどんな非道でも平気で行う害獣がｗ
375:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:07:15 aLVobYUt0
>>360
>請求したほとんどの人は同時多発的に同じ気持ちになって、
>2ｃｈなりのネットで請求方法を知ったと思う。
それがウソだということ（＝テレビでの発言と懲戒請求との因果関係）
は原告側が統計的に立証しており、裁判所もそれを全面的に事実だと認めている。
つか、判決文くらい読めや、馬鹿ｗ
URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)
376:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:07:19 YaHD5cyx0
>>331
君の理想は、人民裁判のはびこる中国や北朝鮮のような国なんだろうね。
377:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:07:35 QZpC67r+0
>>365
きちがいはほっとけ
レスみる限りこいつまともな知能もってない
378:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:07:40 k/Wosbbe0
>>365
そのあたりのことは意図的に公教育でぼかしてるね。
公共の福祉＝社会全体、国の利益なんて誤解させるようにもしてるしな。
379:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:08:23 6tRJPcUh0
>>373
なんかの裁判で負けたほうが裁判費用の98%を負担せよみたいな判決を見たことあるんだけど
そんなことってありえない？
380:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:09:03 GOUqACUn0
嘘八百や荒唐無稽なことを言うことが言論の自由ってことなんだとは思いもしなかったな。
381:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:09:16 NjhZCI9c0
>>355
詭弁だ。小女子事件で、「小女子を焼き殺しちゃいます」は
魚のことで、学校業務を妨害したり、警察沙汰にする意図はなかった
と言うくらいおかしい
橋下は、8000通はこなくても
一定数の懲戒請求は煽っておこせると踏んでいたろうし
そのような言い訳は通らない
小女子事件の無責任な被告人も橋下も
自分の行為に責任をとれないＤＱＮにかわりない
382:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:09:19 KfsB28Vs0
橋本のやつは、ちょっと違うんだよな。
ただ世間であまり知られてなかった手段を国民に教えてしまっただけ。
既に国民が知っている方法を、橋本が煽ったから懲戒請求フルボッコになったわけじゃないってこと。
383:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:09:51 p33dQqWoO
扇動した橋下は確かに暴走したので問題あるが、
被告側も、実際に通常業務にきたす程の懲戒請求が来たという事実が
何を物語っているのかをしっかりと認識すべき。
384:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:09:51 kmkuJHlo0
っつか、この池沼裁判かも弾劾裁判に掛けろよ
司法という独裁者の民主主義に対する挑戦
385:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:09:52 wAfPYaea0
>>365
最高裁国民審査って知ってるよな？民意は無視できないｗ
仮に今回のような事実だから何でもありってやり方が横行すると、
弁護活動を制限する法律ができかねないぜ。
386:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:10:13 79l725ec0
ここまで認めたら高裁で争うところないだろ。
387:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:10:35 xX3+w4Aa0
>>369
懲戒請求は国民に認められた権利。
詭弁護士を懲戒するためにあるのだ。
その権利を使われる事で弁護士業務に支障を来すって宣うような詭弁護士は弁護士をやめればいいのだ！
388:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:11:25 jEJN28qK0
橋下かしこいな
最高裁まで持っていくんだろ？
まあ妥当だな
389:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:11:38 4KJ64PaJO
橋下が出廷していなかったから印象を悪くしてたかも…と、地裁はとんでも判決が出るし、本当に困ったちゃんクラスの癖のある裁判官いてるからねｗ
高等裁判所までは争って最高裁判所までは行かないでしょう。
390:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:11:50 Azm0IHXU0
自分の常識とやらから一歩も抜け出そうとせず、それを基に感情的になるばかりで法について学んでみようなんて気持ちはさらさらない。
そういう人間がほんと多いね。
391:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:12:00 kmkuJHlo0
>381
正当な懲戒請求だろ
そして、弁護団の主張は批判されて当然の内容
不法行為なんて認定できない
池沼判事の適当判決
392:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:12:19 C4u1aSTz0
逆に言えば、もう地裁はいらないんじゃないか？ｗ
393:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:12:31 iFGRPKKB0
橋下擁護一色かと思ったらそうでもなくて、ちと安心。
ちゃんと法制度わかってる奴が随時説明してくれてるな。
まあ、さすがに弁護士と裁判官を同じに考えてる奴はいないようだし。
弁護士は私人というのを忘れてはならない。
394:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:12:39 QZpC67r+0
で弁護士らを極悪人と罵ってる奴らは
どんな弁護したら納得したんだw
「こいつは更正余地ない極悪人だから死刑にして裁判早く終わらせろ」ととでも言えばいいのかw
395:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:13:33 gDwOjkj5O
弁護士は依頼人に言われた内容の弁護をしなくちゃならないからなぁ
同じ弁護士なら知ってただろうに
396:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:13:51 ELYCHUeo0
ノック・房江・端下を選んだ大阪の民意を、一般的な民意と混同してもらっても困るがな。
397:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:14:10 kmkuJHlo0
>393
わけわからんｗ
私人だからﾄﾝﾃﾞﾓな弁護方針に対する批判は許されないかｗｗｗ
398:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:14:11 jg/ZvajX0
私はネットで懲戒請求を知り、サイト管理人も橋下氏発言を聞いたわけではないと言っているのに。
それでも弁護士会はすべての請求者は橋下氏の扇動によるものと断定した（アンケート取ったの？）。
橋下氏は私たちをかばっている。
違う！私たちは自分の意思でやったんです。この弁護士たちが許せないんです。
これではっきりしました。日本弁護士会は民衆の敵です。
弁護士会主催ではない、民衆自身の運動する権利は一切認めないのです。
399:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:14:13 G9w1jTED0
>>379
裁判費用は負けた方が払うことになっている。
裁判で正しいと認められた人が払うのはおかしいだろ。
９８％というのは、勝った方の主張が９８％認められたということ。
１００万円請求して９８万円を勝ち取ったら、残りの２万円分は
理由のない主張をしていたということだから、その分は自己負担。
400:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:14:24 YaHD5cyx0
>>347
あの事件で犯人を許せると思う人間などおらんだろ。問題はそこにあるのではない。
日本を含む先進国では、刑事被告人にも自分を弁護をする権利が認められており、
弁護士はまさにそのために存在しているわけだ。被告人の味方をするのが弁護士の
仕事であって、それを非難するなどお門違いも良いところ。刑事弁護など認めない
というのであれば、君は中国や北朝鮮に移民した方が良い。君の好きな人民裁判が
そこでは実現されている。場合によっては裁判すらなく死刑もあるだろう。まさに
君の望む社会だな。
401:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:14:38 NjhZCI9c0
>>391
まだ言うか？裁判所の判断は不当で
俺様判決が正しいと、脳内勝利してろ！
現実を直視しろよ
裁判所は、橋下の態度の違法性を認定してるし
当の橋下まで、一審の判決にもかかわらず
ようやっとだが、しおらしい態度をとっている
これが現実なんだよｗ
402:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:14:41 3dV/UdvY0
>>344
主張が段々空回って来ているよ。
まさに今ID:Cco4rUAr0がやろうとしている事こそが
ノイジーマイナリティの扇動と言う。
国民の意思で送った懲戒請求を
橋下一人がそそのかした物と受け取って軽く扱い
懲戒請求を送った人間一人一人の意思を無視している。
橋本知事に扇動された？
国民を舐めるのも好い加減にしよう。
余りにも酷い弁護士団に対して、国民が出来る事を行っただけ。
それが出来る事を伝えたのは橋下知事かも知れないが
それを送ったのは送った国民の意思。
7000人以上の意思を、一人の扇動と摩り替えようとするのは
単なる詭弁に過ぎない。
また正々堂々と主張を戦わせていたのならまだしも
当の弁護士団は、とてもじゃないがその言葉に当て嵌まるような
正々堂々とした主張を行っていない。
卑劣で卑怯としか言いようが無い、酷い弁護を行っていた。
だからこそ懲戒請求が送られたんだよ。
まともな弁護活動をしていたのなら、誰もそんな真似はしない。
それに対して法律的な観点や詭弁で色々言うのは構わないけど
「弁護活動と言うのは、国民の意思をないがしろにする活動なのか」
という懸念が国民から問われている事を忘れない方が良いよ。
403:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:14:46 HXVdHz6C0
>231
「言うのは自由」だよ。でも、「言ったことの結果に責任を取らなくてもいい自由」なんてのは
存在しない。
「ボクは言いたい放題言うけど、他人がそれに文句を言っちゃいけない」という、「ボク専用
の自由」が欲しければ、中山某あたりが大好きな中国にでも行けばいい。
そこで生き延びて高位につければ、欲しい「自由」が手に入るだろうよ。
安田某がクソだからと言って、そいつと対立している奴がクソでないという話にはならないよ。
クソ同士の内輪もめなんてざらにある話なんだから。
404:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:14:50 Azm0IHXU0
>>394
検事と一緒になって被告人を責め立てる弁護士が良い弁護士らしいｗ
405:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:15:13 JIMxikrT0
>>385
>最高裁国民審査って知ってるよな？民意は無視できないｗ
司法に対する民意の直接的な行使はそこまでだ。
それも知ってるよな？
406:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:15:36 wAfPYaea0
>>394
裁判さぼったりしたことを意図的にスルーしているな。
そういう弁護団への不信があったから懲戒請求が殺到したじゃん。
橋下が「薬害肝炎の企業側弁護士は悪だから懲戒請求しろ！」って言っても
ここまで集まらねーよ
407:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:15:44 6Bq5Mm3b0
なんか裁判所が
弁護人 検察 裁判官のトライアングルで結論ださずに
検察 検察 検察のトライアングルじゃないと気がすまないのがいるなｗ
検察は死刑を求めて争ったし裁判官は弁護人の主張を退けて死刑にした。
いったいそれ以上何を望んでいるんだ？
408:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:15:50 cyOZmWe00
扇動するのは、ダメだと思うが、
十分な調査しないと「懲戒請求」できないってのは、おかしいぞ。
むしろ、変だと思っても、「調査不十分」で懲戒請求すると違法ってのは、
弁護士自治対するチェック機能としての懲戒請求をする意識を萎縮させるわけで。
高裁は、今回の件、橋下の「扇動」は違法かもしれんが、
懲戒請求自体は違法でないと言ってくれないと。
409:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:16:25 G9w1jTED0
>>397
トンデモな弁護方針と考えるのはテレビ呑みすぎ。
裁判所は正当な弁護活動と認めて橋下に賠償を命じた。
410:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:18:01 LTsHLzgc0
今日のおまえが言うなスレはここでつか？
411:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:18:06 aLVobYUt0
>>398
だから判決文読めよ、馬鹿。
各県ごとに懲戒請求の件数が統計的に提示されて、
番組が放送されなかった件の請求は著しく低いことを
裁判所も事実と認定したんだよ。
だからお前がいくら「テレビは関係ない」と主張しても
裁判所は全く認めてないの。
くやしかったら立証してみろよ。
裁判なんてしょせんは立証ゲームなんだよ。
橋下はそれに全面的に負けたわけ。分かった？
412:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:18:42 C4u1aSTz0
とりあえず弁護士は、今までの懲戒請求の実態を調査して公開すればいいんじゃないの？
そんなのまでネラーにやらせるわけ？ まぁ、できるけどｗ
413:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:18:50 kmkuJHlo0
>401
裁判所の判断は絶対正しいか
めでてーなｗ
一般人を説得できる理由を提示してから正しいって言えよ池沼ｗｗｗｗｗ
414:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:18:51 G9w1jTED0
>>408
基地外が人殺しても犯罪にならないのといっしょで、
一般人が弁護士に騙されて悪い子としても、違法とは言えないだろうね。
415:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:19:02 QZpC67r+0
国民の意思をないがしろにない弁護活動ってなんだw
凶悪犯は依頼されても弁護放棄して極刑にもってけということかw
お前ら中世の私刑社会いけよまじでww
416:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:19:02 NjhZCI9c0
>>402
送られきてる懲戒請求の中身のかなりの部分が
定型化されたコピペらしいし、あきらかに大衆扇動だろ
裁判での主張は裁判の中でのみ争われるべきで
裁判外の大衆運動に、判決が左右されてはならないのは近代司法の基本だ
橋下だって、弁護して仕事をするなら
自分の裁判所での主張をネタに
大衆扇動され懲戒請求されたり
有形無形の圧力かけたられた、同じ訴訟起こすだろうに
417:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:19:14 6tRJPcUh0
>>399
ありがとう
高裁にいったら余計に裁判費用がかかると思うんだけど
橋下さんが気にならない額なのか
418:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:19:23 kzKPd7JpO
>>394
延命請求をしたりとか
罪を認めた上で少しでも長く生きられ
例え死刑になるとしてもその前に更正し悔い改める余地を
犯人に与えるために手伝ってやることじゃね？
弁護士の仕事は被告を無罪にする事だけじゃねーし
419:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:19:53 xX3+w4Aa0
>>398
俺も、ふと思ったが、橋下は自分が方法を教えた部分があるから、懲戒請求した人らを庇ってるんだろうな。
>>400
ん？別に刑事弁護を認めないんじゃないだろ？
世間は詭弁護士の詭弁護を認めない。
そのための懲戒請求だ。
420:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:19:53 jYIU23250
>>412
懲戒請求の資料は公開されてるし、この問題に口はさむ上での基礎知識だが。
421:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:19:57 wAfPYaea0
>>405
知ってるよｗ
でも民意無視しまくると「殺人=即死刑」って法律できて、司法制度が
有名無実化するんだぜ。それでもいいのならどうぞｗ
422:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:20:09 Azm0IHXU0
自分の常識とやらを金科玉条にして感情論吐きまくるのはいいかげんにして法律の基本書でも読んでみなよ。
考えがかわると思うよ。
伊藤塾長の憲法刑法の入門シリーズがおすすめ。
高校生でも一週間もあれば十分に読める。
423:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:20:55 OGyZ4ZKx0
ｒｙ）
＿＿＿_
／⌒ ⌒＼
／（ ●） （●）＼
／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ だから控訴するお！
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
424:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:21:37 SDhqqIbL0
でも、橋下の懲戒請求の話がなかったら、
そんな精度があることすら知らなかった奴らが
山ほどいるんじゃ･･･
誰も強制されたわけじゃないのにね
橋下一人の責任かよw
425:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:22:12 jYIU23250
>>413
お前みたいな低知能な人間を説得できずとも社会は何の問題も無く回ります。
お前如きチンカスが何を喚こうがこの国の司法制度は一片たりとも揺らぎません。
426:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:22:33 YaHD5cyx0
>>360
> 私はネットで参加を求められたんだけど？
その参加を求めた人は、橋下の呼びかけに応じたんじゃないの？ｗ
> 懲戒請求は国民に保障された権利なんです。
権利には義務もついて廻るよ。今回はやらないみたいだけど、あまり自由を
乱用していると刑事や民事で訴追されて手痛いしっぺ返しを食らうことになる
かもしれないよ。これはそれくらいの覚悟を持って行うべき請求だよ。何かの
人気投票と勘違いしているみたいだけどね。
>>361
それが本当なら、テンプレによる同じ文面が大量に弁護士会に送られて来たり
はしないだろうよｗ
427:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:22:41 6SKPEjkeO
あれ、今枝は取り下げたんじゃなかったの？
ブログも消えてるし。
誰か詳細教えて
428:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:22:53 kmkuJHlo0
>403
それは弁護団も同じこと
非常識な弁護方針取るのも自由だが、それに対する批判をする自由もある
懲戒請求は自分が撒いた種
>422
ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗ
実務を知れ実務をｗ
法学の入門書読んだぐらいではお話にならん
学者とは違う解釈をするのが現場の判事
429:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:22:54 wK8EYYZgO
>>402
別に軽く扱ってはないんじゃね？
そもそも懲戒請求はいくつ来たから重いとか一通だから軽いという代物じゃないだろ
有効な請求なら一つでも有効、駄目なのは何億あっても駄目
当事者でもない専門家でもない人間の的外れな請求なんかいくつあっても無意味
だから、裁判官に橋下あんたが自分で出せば良かったじゃんと言われるんだろう
430:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:22:59 yTxtKtx50
辞職した中山農水大臣と一緒でまた言いますから大丈夫。
アンチ橋下の皆さんもうちょっとの我慢です。
ヤスオちゃんみたいに県民から飽きられます。
ここまで来ると2期目はありませんね。
431:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:23:07 6JBl83eX0
自由意志には変わりないのにね。
どんな呼びかけにも誰もが応じる訳ではなかろうに。
432:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:23:30 C4u1aSTz0
>>420
そういう意味じゃない。
国民への啓蒙活動って意味だ。
全国民が手段と意味を既に知っていて、その上で橋本の煽りに影響されたのか、
そんな方法があったのか！ということで影響を受けたのかには違いがあると言っている。
433:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:23:34 Azm0IHXU0
>>413
判決文の法理に矛盾はないと言ってるだけだろ。
違うというならどこがどう矛盾してのか言ってみな。
判決文すら読んでないだろうけどな。
434:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:23:46 VDaFCzFd0
品性卑しい東淀川の長屋の子やさかい赦してやってください
435:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:24:01 wAfPYaea0
>>426
だからさ、テンプレがあった、テレビで言ったからだけじゃ8000も集まれないよ
436:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:24:01 z/cnt7aE0
とりあえず、橋下については控訴審でももう少し争う事もあるだろうが、
扇動されたおまいらがアホ
と言う事は、誰の反論もなく確定したらしいな。
437:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:24:20 Ytdxy3Uw0
キチガイ弁護士の資格取り上げられればなんでもいいんだけど
懲戒請求がダメならどうすればいいんだ？
438:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:24:34 jYIU23250
>>424
橋下一人の責任ではないと思うんなら懲戒厨が
賠償金の何割か払ってやれば良い。
439:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:24:44 QZpC67r+0
>>427
橋下が取下げに同意しなかった
440:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:25:03 6Bq5Mm3b0
>>424
これは刑事事件じゃないしなあ。
あくまで 光市の弁護士と橋下の民事裁判
民事裁判は あくまで訴えられた橋下が 不法行為をしたか否かが
この裁判の問題であり。
釣られたアホは関係ないし。
441:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:25:15 G9w1jTED0
>>417
裁判費用は10万円程度ですよ。
高いのは弁護士費用だけど、これは基本的には双方自己負担。
ただし、交通事故の被害者の場合などでは、これも損害賠償
として認めらることもある。この場合も裁判費用とは別の話し。
442:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:25:25 nWgtzczB0
肝心なことは、あのｷﾁｶﾞｲ弁護団のしていることが正当化されたワケじゃないってこと
なんかそういう印象しか残らないような報道をしてるとこもあるけど、あくまで懲戒請求についての是非だから
ｷﾁｶﾞｲ連中のｷﾁｶﾞｲ弁護自体は、ｷﾁｶﾞｲであることに変わりない
あいつらは自分の正当性をちゃんと説明すべき 論点をすり替えて記者会見で勝ち誇った顔すんなボケが
443:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:25:27 h8+HLH450
これまで懲戒請求が無かったのは、単に国民がそれを知らなかったから。
橋下が示唆したからといって、全ての懲戒請求を無効にするのは、おかしいだろ。
444:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:25:29 UIqM+lzq0
>>408
最高裁がそう判決で言っている。道理としても、人ひとりの資格を失わせようとするのだからそれなりの調査をするのは当然だろ。
単なる苦情の申し立てじゃないんだから。
通常は懲戒請求は当事者や裁判所などが申し立てるもの。全くの無関係の人が申し立てるのは例外的。例えば刑事裁判の研究
をしている研究者がその過程で弁護人の不当な弁護活動を見つけた場合など。テレビを見て遺族かわいそう、被告人の言い分を鵜
呑みにして荒唐無稽な別五活動をする奴は懲戒だなんて荒唐無稽な懲戒請求など本来予定していない。
445:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:25:47 Azm0IHXU0
>>428
法学の入門書すら読まないアホが実務と言ってもなｗ
446:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:25:51 PiAwxlYv0
>>419
これで懲戒請求した数千人の人は訴えられることは無いわけだよな、橋下が元凶なんだから。
例え高裁・最高裁で覆ったとしても「じゃあ請求者直接訴えるわ」とは鞍替えできまいし。
447:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:25:59 NjhZCI9c0
>>435
お前みたいなＤＱＮでバカが、8000人いたってことだろ
だから裁判制度は、直接民意によって判決を出す制度になってない
お前みたいなバカが、しゃしゃりでて邪魔すると困るからｗ
448:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:26:49 jYIU23250
>>447
国民が直接裁判に影響力を発揮できるようになったら、
そりゃ人民裁判だよな。
449:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:26:52 aLVobYUt0
判決文より
「被告の主張するところは、本件各発言の内容が弁護士懲戒制度の存在を明らかにすることにあったとするものである。・・・本件各発言・・・の内容をみると・・・
「懲戒請求を１万とか２万とか十万人とか、この番組見てる人が、一斉に・・・懲戒請求かけてくださったら・・・弁護士会の方としても処分出さないわけにはいかないですよ」とするものであって、
被告がいうような単なる懲戒制度の紹介にとどまらず、原告らを含む本件弁護団に属する弁護士に対する懲戒を大規模に行うようマスメディアを通じて呼びかけるものであることは否定する余地がない。」
450:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:27:10 C4u1aSTz0
まぁ、橋本もそれぐらいのリスクは最初から承知だろ。
相手は何やってくるかわからない、そういう弁護士団なのだからｗ
451:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:27:38 iFGRPKKB0
橋下は懲戒請求の数が多ければ弁護士会も動くと言ったが、それは事実誤認。
数でどうこうという決まりはない。
あと、懲戒請求の大変さを説明しなかった。
手軽に出来ると思ったからこそ大量の請求が来た。
当然橋下は懲戒請求の内容については知ってるはず。
自ら請求を受けたこともあるし、弁護士としてそれくらい常識として知っていて当然であろう。
以上からすると、橋下側の分が悪いのは仕方ないな。
452:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:28:11 6SKPEjkeO
>>439
なんで同意しなかったんだろ？
プライド？
453:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:28:21 xX3+w4Aa0
>>426
それが本当ならの意味がわからんｗ
実際にテンプレがあろうがなかろうが、別に内容の問題じゃない。
その行為の問題。
その行為責任ってのは、強制じゃないんだから、本人にあるのは当然の事。
それを人のせいにするやつってのは思考回路がガキなだけだーな。
454:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:28:30 H3MuNeyr0
>>132
なんだこれ？
自分がやられててうっとうしかったことを
他人にやったのか
弁護士の懲戒請求なんかなくなっちまえと
８００万とバーターで
455:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:28:30 Ei4Jbgvm0
橋下ってリスクとってたかぁ？
生活が云々言ってリスク回避に汲々としていたと思ったが
456:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:28:32 lVPfhKNy0
控訴して時間稼ぎしておけば、本村さんの裁判が終われば風向きが変わるかもしれないからな。
どさくさにまぎれて和解するかもしれないしｗ
457:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:28:57 JIMxikrT0
>>421
くどいようだが、法律は「できる」のではない、
「つくる」ものだ。
国民は国会を通じて、その意思を反映させることができる。
「殺人＝即死刑」と法の条文を改正することがあるとしても、
それは「民意を無視しまくる」と「できる」のではなく、
「民意によって法を改正する」のでなければ、実現しない。
そしてそれは、司法が「民意」によって法をねじまげることとは別のことだ。
458:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:29:14 rvXUVnaI0
>>398
えっとさ、公安委員会って知ってる？
これ、警察の行政へ民意を取り込むために、警察とは独立機関としてる
でも実際は警察組織の一部、つまり傀儡組織なんだよ
誰かが警察の行政がおかしいぜー！って不服を申立てたとする
でもさ、その不服を訴えた先が実はその一味だなんてとんだマヌケな話だろ？
要は訴える気力や行動の矛先が間違ってるんだよ
民意を反映させたいってんなら、その専門がいるだろうが
民意の代表者ってヤツが
そいつらに頼む方が利口なんじゃないかなーって思うわけ
実際、特捜が絡んだ経済事件にゃ民意というか民意の代表者の意思が介入してないとは言い切れない事件なんていくらでもあったし、これからもあるだろ
だから民意が裁判に影響してはならないってのは建前であって、現実的には横行してるわけ
459:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:29:16 YaHD5cyx0
>>363
そして日本は北朝鮮みたいな国になるわけだ。人民裁判でヒステリックに
裁かれる国にね。君は日本の北朝鮮化に必死だね。
>>383
橋下の煽動に載せられるような頭の悪いのが8000人もいた。それだけの
ことでは？
>>385
それができて困るのは国民だよ。裁判という名の吊るし上げが行われる
わけだからね。どうして底辺の人間ほど自分の持つ権利を放り棄てたがる
んだろうね。一番弁護士の世話になりそうな人間なのに。
460:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:29:28 jYIU23250
>>453
懲戒厨本人が責任あると思ってるのなら、
自分から橋下に賠償金払うだろう。
懲戒請求を送ってないお前が心配することじゃない。
461:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:29:31 G9w1jTED0
>>435
そのテンプレができたのも橋下の責任。
弁護士を信じてテンプレを作ったバカには（バカだという前提で判断して）過失がない。
462:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:29:56 z/cnt7aE0
あれ？あれだけ鼻息荒かった懲戒厨のみなさんは、今どこへ？
463:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:30:27 alYPOONm0
弁護じゃなく言論と、つまり政治的活動の延長で弁護してたと。
464:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:31:17 wAfPYaea0
>>447
他の事件で煽っても懲戒請求はここまで来なかったって話しているのに、
弁護団の批判はＤＱＮ扱いねぇｗ
こういうバカを粉砕するために陪審員制度を実施すべきだなｗ
465:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:31:29 iFGRPKKB0
>>435
橋下がテレビで言わなければそもそも業務に支障を及ぼすほどの懲戒請求来てないだろ。
橋下の行為が損害との因果関係あることは明らかなんだよ。
もちろん因果関係があれば即賠償ではないが、今回の場合は相当因果関係も認められたんだろうね。
466:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:31:34 lVPfhKNy0
被告人を弁護するのは弁護士の仕事
冷静に考えてみれば、弁護士が仕事したら懲戒なんてｗありえない話だわな
467:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:31:49 26Wzg9aAO
橋下バカ知事会見＠大阪府庁
「原告のみなさん並びに光市母子殺害事件の弁護団のみなさん、今回は大変なご迷惑をおかけしまして申し訳ありませんでした」
「損害賠償判決が出たということは、私の法律解釈は間違っていました。また表現の自由の範囲を逸脱していたことは間違いありません」
「でも控訴します」
468:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:31:50 jYIU23250
>>462
そうだよねぇ。
橋下発言当時は「俺も懲戒請求送るわ」みたいなレスが
スレあたり３００～４００くらいはあったのにねぇ。
あの人たちは今どうしてるんだろうねぇ。
469:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:32:14 Azm0IHXU0
弁護士も懲戒厨を訴えてやれば良かったのにな。
そうすれば懲戒厨が橋下訴えておもしろいことになったろうに。
470:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:32:26 QZpC67r+0
こんな奴死刑になるのは当然だが無関係な弁護士が懲戒呼びかけるのはまずいよ
この先凶悪事件起こるたび橋下みたいのが「こんな奴の弁護する弁護士は懲戒させよう」
とかマスコミつかって喚いてたらまじ法治国家崩壊する
471:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:32:45 6tRJPcUh0
>>441
たびたびどもです。
やっぱり弁護士費用は別なんですね
そうじゃないとアメリカみたいな弁護士オールスター軍団に裁判おこす人なんていなくなるだろうから
472:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:32:51 7C2JEkMFO
8000人も懲戒請求出したのか・・・
それで取り下げがあったのは４～５通かよ・・・
473:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:33:04 C4u1aSTz0
まぁ、どうせ裁判員制度で色々な問題発生も含めてフルボッコになるだろｗ
474:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:33:38 Lk4JCeFO0
口は災いの元だな､俺も人の事言えないから気をつけよう。
475:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:33:52 cyOZmWe00
>>444
うーん、、、懲戒請求は、それこそ軽～い処分もいっぱいあるわけだし、「それなりの調査をするのは当然」とまでは思わないなあ。
むしろ調査をしてからでないと申し立て自体が「違法」という考え方がおいらは怖い。
476:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:34:01 JBjaTMioO
クズ弁護団の主張と手法が切り分けられないクズばっかりですね。
あと裁判所の内外についても。
裁判主張は、死刑になるようなクズの言葉を訴えるんだから、そりゃもうひどいにきまってるんだよ。
ドラえもん云々ってやつ。手法はペナルティの無い範囲。一応ね。
あと民意の反映については手厚く担保されている。
・国会議員の選出→総理の選出→内閣の構成→最高裁長官の指名
・国会の立法
・最高裁裁判官の国民審査
477:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:34:08 YaHD5cyx0
>>391
> 正当な懲戒請求だろ
手続きとしては正当かもしれないが、内容的に合理性を欠いていて話にならない。
不法行為でないと言うが、今回の場合、請求者は刑事訴追されてもおかしくない
んだよ？そういう最高裁判例もある。そういうことをやったという自覚くらい持ち
たまえ。
> 弁護団の主張は批判されて当然の内容
弁護士の仕事を少しは理解してから書き込んでね。君のような思慮の足りない人間
からどんなに批判されても被告の利益のために働くのが弁護士なんだよ。
478:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:34:19 G3oBhx0TO
何が｢懲戒厨｣だよw
造語もいい加減にしろw
479:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:34:23 3dV/UdvY0
>>416
請求書の文体なんて物は必然的に似通う物。
そして懲戒請求自体は国民の権利であり正式な物。
その方法を伝えるのにTVと言う媒体を使った橋下知事には
確かに何らかの責任があるかも知れない。
しかし7000人がその懲戒請求を送ったと言う事実は
橋下知事の発言とは全く関係ない別件。
それを混同して摩り替えようとするのは詭弁にしか見えない。
そもそも懲戒請求のような公式の文章を
ただ人に言われただけで君は送りつけるのだろうか？
子供の悪戯のように、何も考えず国民がそれを送ったと言いたいのだろうか？
大衆扇動、大衆、この言葉を使ってる時点で君がどれだけ
国民の意見を馬鹿にしているかが良く判る。
7000人の意思は7000人の意見であって、大衆と言う総合された意見では無い。
1人1人が自分の意思で考え、この弁護士団に対して懲戒請求を送った。
その1人1人の意思を大衆と一言で呼ぶのは、どう考えても無理がある。
そして裁判外の活動であろうが何であろうが
懲戒請求と言うのは国民の権利として認められている活動の一環。
その国民の活動に対して君が意見を言うのは、法的に見ても間違っている。
君の意見こそが扇動では無いだろうか。
480:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:34:38 NjhZCI9c0
>>461
ルワンダ虐殺事件を見ても
まず煽るやつがいて、さらにそれを煽るものがでる
発狂した大衆狂気を防ぐには、一番はじめに煽った奴を重罪に処して
万民にしらしめなければならない
橋下のしたことは、裁判制度の根幹を揺るがしかねない重大行為なんだし
煽りの連鎖、悪意の連鎖を作った橋下の責任を重く見た裁判所の
常識的な判決には好感が持てるね
弁護士会も勇気を持って、橋下を懲戒してほしい
481:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:34:48 xX3+w4Aa0
>>444
おまいとか詭弁護士が予定してなくても、国民の権利としてあるのが懲戒請求。
おまいとか詭弁護士のために都合よくあるのが懲戒請求なのではないのだｗ
>>446
別に誰かが懲戒請求したって、それ相応の理由があったからそれがあったわけじゃね。
橋下はその方法を教えた。
その方法を利用し、懲戒請求した人らもいた。
それだけの事実関係。
この裁判は、詭弁護士どもの言葉遊びの裁判。
482:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:34:54 3Veocbh50
>>1
むしろ言論の自由が狭まった気がするんだが
483:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:35:01 WTWCJMOn0
第二ステージがあるのか無いのかどうなんだろうね。
484:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:35:04 Azm0IHXU0
>>470
まさに司法の萎縮が起きる。
司法関係者はまじに怒ってるだろうな。
485:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:35:28 tsoppLaN0
懲戒請求ってほとんどテンプレだったんだから
ネット上に懲戒請求した奴4～500人はいるんだろ？
なんか書けよｗ
486:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:35:38 wAfPYaea0
>>465
ねぇ、他の事件で同じように煽っても8000件もきたと本気で思ってる？
487:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:36:21 C4u1aSTz0
だいたい、必死で懲戒請求厨を叩いても、そいつらは別に違法でも裁判で負けたわけでもないだろｗ
488:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:38:00 jYIU23250
>>487
そうだけど、「橋下一人の責任じゃないだろ」とか喚いている奴が
懲戒厨を叩かないのはおかしいよね。
イコール「懲戒厨にも責任あるだろ、責任取れよ」と言うことなんだから。
489:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:38:21 stgh9hmt0
単発ばっかりだなｗｗｗ
490:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:38:40 lVPfhKNy0
>>486
日本赤軍とか。
オウムでも来るでしょう？
三浦和義とかホリエモン関連でもそうじゃないかな。
裁判当事者が有名人とか動員力がある人物なら、懲戒請求を通じ弁護士や検察官に圧力をかけることは可能
491:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:38:42 z/cnt7aE0
ねらーが、つべやらで毎週たかじんに夢中なのを橋下も知った上で、
明らかにそいつらを意識して言った発言だもんね。
ネットイナゴの性質を考えれば、そりゃ進軍ラッパだわ。
492:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:38:45 nWgtzczB0
つーか、もうこんにゃくゼリー禁止でも良いよ ここまでいったら引けないだろうしやるならやれよ
むしろやってくれ、見せしめでもなんでもいいよ 徹底的にやれ
そんかわり、ガキに凍らせた蒟蒻畑くわせたババアは殺人罪で刑務所送りにしろよ
それ、殺人だから、完全に故意にガキ殺してるからさ
493:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:38:51 wAfPYaea0
>>484
司法の委縮って「弁護士にとって都合が悪くなること」ですか？
やっぱり「司法は神聖不可侵」なのですか？
494:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:38:52 6Bq5Mm3b0
ちょっと異常事態だったからな。
安田の発言は意味不明だが
発言が意味不明だと⇒ 即刻弁護人解任
となるようなことは
法治国家でなく独裁国家。
大衆が裁判中の弁護人に圧力をかける事が
正当化される雰囲気はどうしてもおかしいしな。
俺も安田は人間的に嫌いだけどそれとこれとは別だしな。
495:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:39:01 OTpZ+DQ40
橋下なんか生まれたときから死ぬまで
＼ ￤ /
＼ ￤ /
／￣￣ ヽ,
/ ', / ＿/＼／＼/＼／|＿
＼ ﾉ//, {0} /¨`ヽ {0} ,ﾐヽ / ＼ ／
＼ ／ く ｌ ヽ._.ノ ', ゝ ＼ ＜ バーカ！ ＞
／ ／⌒ ﾘ ｀ー'′ ' ⌒＼ ＼ ／ ＼
( ￣￣⌒ ⌒￣ ＿) ￣|／＼/＼/＼/￣
｀￣￣｀ヽ /´￣
| |
－－－ ‐ ﾉ ｜
／ ﾉ －－－－
/ ∠＿
－－ | f＼ ﾉ ￣`丶.
| | ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ ） － _
. ｜ | / /
｜ ｜ ,' /
／ ／ ﾉ | ,' ＼
/ ／ | / ＼
／_ノ ／ ,ﾉ 〈 ＼
( 〈 ヽ.__ ＼ ＼
ヽ.＿> ＼__)
496:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:39:06 26Wzg9aAO
懲戒請求の内容が虚偽の場合は偽証と同じで犯罪です
懲戒請求はＴＶやネットで呼び掛けるような軽いものではありません
497:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:39:12 Azm0IHXU0
>>487
弁護士の温情で見逃されただけだ。
業務妨害で訴えられたら勝ち目はない。
498:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:39:13 NjhZCI9c0
>>487
あまりに数が多すぎて対応しきれないのもあるだろ
ルワンダ大虐殺でも、個々の殺人者すべて処罰されてはいない
煽って虐殺を招いた責任者は、裁判に引きずり出されているがな
橋下のした行為は、ルワンダ大虐殺を煽って発生させた
ＤＪと同じくらい悪質なものだ
499:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:39:33 MGyfoAcq0
これでも懲戒請求できるのだからやったらいいのにな
たしかに有罪判決で懲戒請求ひっこめる奴がいるのが有罪の証拠かもしれんが
煽動行為が有罪というならもっと有罪にして良い人はたくさんいる
500:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:39:36 jg/ZvajX0
>>461
サイトの管理人は橋下氏の発言の件は知らないって言ってます。
私もあの弁護団の行動に疑問持ちました。同じ考えが多くの人の心に芽生えたのです。
報道したテレビ、新聞によってです。弁護団を許せない気持ちが懲戒請求につながったのですから弁護団自身の責任です。
懲戒請求は国民の権利です。
毎日変態新聞の告発運動も違法と言うことですか？国民は悪徳弁護団に降れふさなければいけませんか？
否！悪に染まってはいけません。
501:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:39:54 YaHD5cyx0
>>402
> 国民の意思で送った懲戒請求
橋下君にそそのかされたことにしておいた方が良いんじゃないのかなぁ。
自分の意志で送ったということは、つまり君はこうした不法な懲戒請求による
刑事や民事の訴追を引き受けなきゃならんということだよ。
502:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:40:03 QZpC67r+0
橋下自身が、万引き主婦を弁護したときに「品物が勝手に買い物袋に
飛び込んだ」っていう馬鹿な弁護をしてんだぜ。弁護士は無理でも
なにがなんでも、頼まれれば弁護しなければならない立場
503:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:40:13 0wamtDzw0
よかったね、これで安田が死刑になることはないね
504:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:40:21 wK8EYYZgO
>>475
やっぱりしっかり調査してからやるべきじゃね？
当事者以外が調査しないで請求するっていうのは
一回も行ったことのない八百屋で腐ったバナナを売っているという噂を聞いて
その八百屋を役所に通報したりするのと同じことじゃないか
505:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:40:40 xX3+w4Aa0
>>460
ん？
意味不明なレスは要らんｗ
>>465
まともな弁護士なら業務に支障が出たら良くないが、詭弁護士なんだから業務に支障が出た方がいいだろｗ
506:名無しさん＠九周年
08/10/03 00:40:50 jYIU23250
>>500
で、お前は橋下にいくら払うの？
責任を感じているなら当然賠償金の何割かは負担するんだよな？