08/10/02 17:02:30 ywrYhUa20
BぐT氏N
3:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:05:07 RN1MAqyrO
お前の場合自由すぎるだろう
4:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:06:53 vTAP4kQa0
橋元の言論の自由は？
5:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:07:26 5DicVRvU0
橋本知事は控訴するみたいだね。
6:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:07:49 XcqvvyOTO
プリンは4連にすべきだ。
うちは俺、妻、長女（7歳）、次女（4歳）の4人家族だが、
3連プリンを買うといつも上の子が我慢させられる。
不憫で仕方ない。
7:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:07:52 H9t2WEIm0
言論の自由とか言ってるやつらが一番弾圧したがってる件
8:名無しさん＠丸周年
08/10/02 17:08:15 RB1PrTz20
∧,,,∧
（´・ω・) 何かぜんぜんのびないね～
（U )
｀ｕ-ｕ´
9:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:08:27 ds1qBFtT0
そして、本村氏は考えるのを止めた
10:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:08:32 LIHU/0jK0
芸能界では「キャプテン」は朝鮮人を指す隠語らしい
キャプテン＝船長→逆さにして「長船」→「ちょうせん」→「朝鮮」
使用例
清原キャプテン、和田キャプテン、細木キャプテン等
これからはキャプテンですよ
11:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:08:32 +v/GRQtb0
これならニュースのコメンテーターとか言う飼犬キティ共も有罪だな。
12:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:08:47 6kR3zbUZ0
こんな軽佻浮薄な奴でも弁護士になれるんだな。
13:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:09:01 0GWrrMxn0
「言論の自由」
出たかこの言葉が
14:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:10:14 6id1yISs0
橋下は「表現の自由」の意味すら理解していない。
本物の馬鹿なのか？
15:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:10:48 vawRLFrb0
>>6
はいはい、お前が我慢お前が我慢
もういいよ
16:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:12:24 9naekg7c0
>>6
そこは3連を四個買わせる為にきまってるだろ
17:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:13:16 w5o6sI1D0
で、橋下支持してる奴らって、バカ？ 頭が足りないの？
18:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:13:21 Luf2AATH0
８００万円てかなり大きな金額だよな。
タクシーに乗る金もない橋下さんは生活苦しくなっちゃうな。
かわいそうに。
19:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:13:21 JhX9m989O
>>14
橋下の時代には試験科目に憲法と民法が無かったはず。
20:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:13:23 TgdNAo5N0
もう一度クズ弁護士どもに懲戒請求しようじゃないか
21:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:13:32 TZEiqh6Y0
橋下自身が否を認めてるんだから、どうしようもねーな
あおられて乗ったヤツがバカを見た、と
22:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:14:23 HlKADHzx0
うわー・・・
てかちゃんとした理由もないのに懲戒解雇の要請や誹謗中傷って
橋本府知事に対して散々行ってきた手じゃねぇけ？
あの基地外弁護士団ますます図に乗るだろうなー・・・
23:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:14:24 6id1yISs0
弁護団の活動を妨害することをテレビで扇動しておいて、
それを「表現の自由」と解釈している橋下は本物の馬鹿だろw
24:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:15:15 kuDJq5Pd0
>>6
４と３の最小公倍数は１２
４ｐ買って３個づづ分ければ
25:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:15:46 0NwLaOgF0
>>6
そんなコピペを貼って何か意味あんのか？
26:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:15:52 nvZM3TWy0
チビロクは7連にすべきだ。
うちは俺、妻、爺さん、婆さん、長女（7歳）、次女（4歳）、ポチの7人家族だが、
チビロクラーメンを買うといつも上の子が我慢させられる。
不憫で仕方ない。
27:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:16:35 oMA229dKO
くず弁護詐欺師軍団は地獄に落ちればいいのに
28:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:17:10 ZGT9pPfdO
弁護団がキチガイじみた発言をしていた事実と、この懲戒請求の正当性は無関係ということに、地裁を批判している奴は気付くべき
29:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:17:16 6id1yISs0
>>19
普通は習わなくとも「表現の自由」が意味するものを一般常識として身につけると思うが。
30:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:17:45 09scg5J9O
とりあえず「懲戒請求」という言葉がマスコミの自主規制コードに加わったことは確実だな。
31:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:17:54 XF6NoXOiO
この呼び掛けに反応したのは案の定２ＣＨネラーが大半だったが、懲戒請求だけならともかく誹謗中傷まで殺到したそうな。
橋下及びお前らは猛省しろよ。
32:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:18:55 xgjHo/Dh0
面白いもので、これがパンツ覗かれたとかで不快な思いをしたとの主張は通るわけだ
33:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:19:27 yqdUPncK0
はいはい地裁地裁ｗ
34:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:19:37 2d8oxFN/0
たしかにある意味画期的な判決だな・・・
35:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:20:07 T4k6vRYyO
犯罪者の弁護をして報酬を得るなんて、犯罪者の共犯に限りなく近いような気がするよ。
36:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:21:00 X/f6WnIm0
最高裁まで行け
中途半端にするな
もし最高裁でも橋下敗訴ならテレビではきれい事しか言えなくなる
37:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:21:21 eT9eZTTA0
>弁護団がキチガイじみた発言をしていた事実と、この懲戒請求の正当性は無関係ということに、
>地裁を批判している奴は気付くべき
それはその通りかもしれんが
よくもまあ裁判なんて起こせるもんだwww
38:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:21:37 cV4NslYI0
>>31
誹謗中傷は橋本さん関係なくね？
懲戒請求は責任大有りだろうが。
俺は懲戒請求はするつもりはなかったが、誹謗中傷ならいくらでもしたかった。
39:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:22:00 +F8U2wk00
弁護団のドラえもんや紙芝居は国民全体に向けた誹謗中傷だとおもう
40:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:22:00 1MmSJiXP0
控訴ってのは判例を固めるため？
41:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:22:01 6id1yISs0
それとあれだけ自信満々に自分の正当性を語っていたヤツが
あっさりと「間違っていた」と偏向するのも凄いなあ。
こいつの発する言葉には重みの欠片もないんじゃないのか。
42:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:22:41 sp7r3Bib0
ﾊﾞｶｳﾖ懲戒厨が涙目で、
根拠レスの裁判批判をする糞スレですｗｗｗ
43:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:22:46 3deIodEW0
【千葉】「ブレーキとアクセルを間違えた」 ７４歳男性が交差点の真ん中で停止し赤面
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
44:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:22:47 h0dRFg/T0
広島かよ。それじゃ負けるな。
45:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:24:13 oHUVnUi80
まぁ何をしようとも死刑は廃止にならんから
せいぜい無駄な努力頑張るといいよ
死刑廃止どころか死刑判決も死刑執行も増えてて残念だねうまいこといかなくて
46:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:24:13 11NJTzBV0
>>35
こういうのがいるからなあ
47:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:26:12 +F8U2wk00
>>41
戦略じゃねーの
今後の布石な感じ
48:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:26:21 eT9eZTTA0
勝てば官軍負ければ賊軍ですね。わかります。
ある意味あってるだろ
勝てばいいんだよ勝てば
どんなに汚いやつでも
49:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:26:21 Vvv9MUCm0
さすがドラえもん弁護団はすごいな
50:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:26:35 SdB9mZcK0
>>26
ポチに喰わすな。塩分過多で腎不全で早死にする。w
51:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:26:51 tCZJi+SPO
法の名の下に弁護士どもが思想信条の為に嘘八百の弁護をするほうが本末転倒だろ
あの最悪の弁護方針が最高裁で堂々と争われたんだぞ
法治国家じゃなく放置国家だな
52:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:27:07 ojOsHBcX0
本気で謝ったのかと思ったら、全然謝る気ないな
53:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:28:23 oHUVnUi80
>>51
まぁ死刑も決まったことだしいいじゃん別に
54:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:28:23 T4k6vRYyO
え？
タダで犯罪者の弁護してんの？
55:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:30:12 9kksLqYS0
橋下さんパネぇっす！
56:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:34:42 poCRifpG0
一般人が紛議調停の申し立ての存在を知ってしまうと
裁判が面倒になるから、抑止力で出た判決か？
世論と違う判決が出しにくくなるなぁ
↓
よし、抗議がこないようにしよう
↓
ってことか～
どんだけ 仕事に自信がないんだよ
自分たちを守るような判決はするな
弁護の為なら何をやってもよいわけではねーだろ
弁護士会からおたっしでもきたかｗ
退職後はお仲間、弁護士になるんだもんなぁ
大きな力の意思に反して判決をだしたら
左遷されたって話しあったなぁ
片方は大学の教授 片方は田舎に左遷
ってな
裁判員制度がどうして出来たかわかってない判決ですね
なんちて
57:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:35:24 5DSmdVeIO
>>10松井稼頭央キャプテン
58:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:36:36 Rgooq2Wv0
>プリンは4連にすべきだ。
>うちは俺、妻、長女（7歳）、次女（4歳）の4人家族だが、
>3連プリンを買うといつも上の子が我慢させられる。
>不憫で仕方ない。
なに甘えてんの？父親が一番最後だろ？
自分の前にプリンのカップなんかなくとも、
愛する妻と子供たちが「お父さん♪あ～ん♪」って次々差し出してくる
スプーンだけで余裕で１カップ分になっちゃうだろうが。
59:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:37:48 poCRifpG0
この裁判とは関係ないが
加害者だけではなく
被害者にも加害者同様に弁護士をつけるべきだと思う
遺族は丸裸だよ、守るべき
60:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:38:22 1MmSJiXP0
追い詰めて悔しがらせてしょーがなくボソボソと謝罪するから萌えるのに
ここまであっけらかんと謝られれば逆にカチンと来るだろうな
橋下さんのことだろうから、そのへんの相手の機微を読んだ上での行動だろうけど
だとしたら、内心めちゃくちゃ悔しがってるのかもしれない
61:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:39:19 +VECQPdN0
橋本の変わり身の速さときたらｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
62:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:43:15 cJciPEnV0
わが身を省みず凶悪犯罪者を擁護する姿勢は立派だが、
当該事件と正面から向き合わず、なにがなんでも死刑反対という立場を貫くために支離滅裂な論理を展開して
結果的に真実究明という法廷での大原則を無視して法廷を荒らし、この事件に関わった被害者はもちろん加害者にも不利益を与えたこの弁護団は
弁護士としての資質が疑われる。
63:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:43:20 xT/TSQUo0
この判決はものすごく妥当で正しいと思う。
これまで争った内容だけで判断するなら。
しかし、弁護団側に一般民衆に対する誤解を与える言動と
時々見られる高慢で周りを見下した態度など
報道ですら見解を誤らせるほどのものがあったことは間違いない。
それ事態は、教師や弁護士が一般庶民の感覚と立場を適切に
判断して発言できないのと同じようなものなんだけどね。
64:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:48:56 AMd9qTA80
2000通くらいきてるのに４，５通くらいで何言ってんだ
65:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:50:04 1MmSJiXP0
>>62
科学の検証じゃあるまいし、人の知覚や過去の記憶が証拠として採用される裁判で真実究明とかありえないから
裁判＝真実の擬制
66:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:54:16 s6cajCPU0
ここで煽ってた奴等も訴えられたら負けるんだろうか？w
法を熟知してる奴を敵にしてはいけないww
67:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:57:35 R3oc6W0C0
,,-''"< へ <>.( .＼
,,-''" ｀) <'、〉、＞＿ヽ＿
/ ,,-''",, -''"￣￣"''-.、
/ ／ ／￣￣￣.ヽ- ,_,ノ また大阪のアホやろ？
,' ／ ／''"￣ ,;;;;;,,,,, '、|
| , ' ／ ,;;=''" .,, ‐-｀!| ワシはアホ顔やけど アホちゃうで！
'、 ./ ／ ;:''"／ヽ｀ .（ 'r・‐、 .ヽ 巨人が優勝すると思うとるアホとは
'、 /.'/ /,x・'フ ; ヽ、｀".ノ i レベルが違うがな！
'、/ ', 二".,ノ .（.ｃ.２'、" .|
/⌒ヽ」 ."´ .|｀.::ヽ::.'、 .|
＼くヽ .! /,ニヾ、 .| で、橋本知事にゆうとくけどな
ヽ._ノ'、 .,' ;:'/i .| アドバルーンばっかり揚げて
| ヽ ｀''ー' .| . ,' 在日Ｂの利権に踏み込もうとしたら
| .＼ `ー'゛ ,' また選挙になるで！
ノ＼ ｀ ,,_ ＿ノ、
-''" ! ｀''-,, "''ー‐''"ノ|
日本シリーズで うちが勝ったら ＷＢＣの監督はワシやろ。
勝てるかどうか？ そんなもん 関係あらへん
68:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:58:16 EORit7gqO
∧__∧
<#｀Д´>＜ま、しゃーないですわ今更。被害者さんのことですやろ？知ってま。
ありゃーちょうしづいてるとボクもね、思うとりました。
知ある者、表に出すぎる者は嫌われる。本村さんは出すぎてしまった。
私よりかしこい。だが、もう勝った。終始笑うは悪なのが今の世だ。
ヤクザはツラで逃げ、馬鹿（ジャンキー）は精神病で逃げ、
私は環境のせいにして逃げるのだよ、アケチ君
犬がある日かわいい犬と出会った。
そのまま"やっちゃった"・・・これは罪でしょうか
5年＋仮で8年は行くよ。どっちにしてもオレ自身、
刑務所のげんじょーにきょうみあるし、速く出たくもない。
キタナイ外へ出る時は完全究極体で出たい。
じゃないと2度目のぎせい者がでるかも
∧__∧
<#｀Д´>＜僕のほうから検察官に言わせていただければ、
なめないでいただきたい
↓
【弁護した今枝仁のコメント】
「こんなに胸を張って弁護できたことはない」
＆ウソ泣き
↓
訴訟
69:名無しさん＠九周年
08/10/02 17:59:01 YNN6pgOk0
一般人は批判も許されないのかｗ
70:名無しさん＠九周年
08/10/02 18:01:18 7oBiJ66J0
>>69
よくまあ。
71:名無しさん＠九周年
08/10/02 18:02:47 JIr+4IBN0
日本の司法は弁護士側よりも警察、検察、裁判所側にあるというのは常識なんだが
わかってないやつはもうどうしようもないというか・・・。後者は国家権力だからね。
それとも日本の精密司法をアメリカみたいな粗雑司法にしたいの？
ちなみに日本の刑務所人口７万人、アメリカの刑務所人口２６０万人の違い。
安田弁護士は極めて優れた弁護士だよ。凶悪刑事事件の弁護という人の嫌がる仕事を率先して引き受けている。
刑事事件の弁護は悪徳弁護士という噂が立つのは大昔からあることだからね。
彼は日本の刑事精密司法の最後の砦とも言える。
死刑反対がけしからん、死刑制度を維持しなければ国家の治安が保てない、
とでも考えてるのかもしれないけど、それよりも総合的な刑事政策という面を考えたほうがいいと思うよ
今後はワーキングプアが増え、格差が拡大すれば、殺人強盗強姦放火少年犯罪は増えるかもね。
人間食うに困れば盗みを働く、ということ。
格差解消やワーキングプア解消なんかがもっと重大な問題じゃないでしょうか。
72:名無しさん＠九周年
08/10/02 18:03:12 zobeC/yz0
チョンは黙れ
半島人は消えろとわめいてる
お前らが一般人は批判も許されないのか
とよくも言えるもんだな
73:名無しさん＠九周年
08/10/02 18:04:16 HaDRpWhuO
まあ、大阪じゃあ仕方ないなwww
74:名無しさん＠九周年
08/10/02 18:04:25 3U0ddsHF0
橋下には失望した ('A`)
75:名無しさん＠九周年
08/10/02 18:04:47 Mien6gViO
批判の仕方が不適切で反省してるんで死刑反対の馬鹿弁護士に謝罪してる訳じゃないんだよなれｗｗ
76:名無しさん＠九周年
08/10/02 18:06:17 XOJlEcSZO
本判決を語る前提として
http:/www.geocities.jp/y_20_06/index.html
↑無期懲役刑に関する誤解の蔓延を防止するためのホームページ
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
↑自由刑の種類とその特徴
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
↑無期懲役仮釈放者の在所期間（1990年～）
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
↑無期刑そのものの性格
これらは必ず見とけ
77:名無しさん＠九周年
08/10/02 18:07:27 CttjDUiJ0
まーたチョン弁護士が調子付くような判決出しやがって
78:名無しさん＠九周年
08/10/02 18:09:47 Vt0N+lEj0
この舐めた弁護士団なんとかならんもんかね？
正直ドラエモンやらなんやらは侮辱どころか犯行を捻じ曲げてる機がするが
まあ証拠がないんだよね
なんというか素敵やん司法ってｗ
79:名無しさん＠九周年
08/10/02 18:10:35 l/Mm1Nq90
こんな判決ができたら弁護士を訴えることできなくなるやん・・・。なにこれ・・。
TVでなにもいえなくなるよ？
80:名無しさん＠九周年
08/10/02 18:10:48 xT/TSQUo0
まだ判決文見てないけど
これ１件１件の懲戒請求が違法だというものじゃないんでしょ？
自分の基準で、相手の弁護士を皆で懲戒請求しようと扇動し
なおかつそのことが、不当に相手の業務に支障を与えることがわかってた。
これが決定的にまずいと思う。
81:名無しさん＠九周年
08/10/02 18:11:10 o9mdHvBW0
橋下も大凡こんな判決が出ると分かっていたんじゃないかい
しかし、こうなると今度は橋下に対する懲戒請求が出るなんて事もあるかもしれんね
82:名無しさん＠九周年
08/10/02 18:12:11 //SYYHlaO
こんな判決が出たと言う事は
死体の発見を遅らせ
逃走時間をかせごうと
赤ちゃんの遺体を押し入れに入れたのに
実はドラえもんに生返させてもらおうと思って入れた善意の心の現れ
と言う弁護と
女性を殺して死姦しておいて
生返らせようとした善意の行為と言う弁護が
正しいって事でいいのかな？
大丈夫なの裁判官さん
今後の裁判が妄想や空想などなんでもありの
めちゃめちゃ裁判にならないの？
83:名無しさん＠九周年
08/10/02 18:14:07 q/de4O5a0
>>71
凶悪事件を引き受けるのは結構だけどね。論点おかしいし。
安田弁護士の「精子注入」と「ドラえもん」の主張に不快感を感じてるわけ。
安田姓は朝鮮人が多いから、もうね・・・・。
84:名無しさん＠九周年
08/10/02 18:17:10 vGRfMg9zP
弁護士とか元弁護士なんかに関わると人生棒に振るＹＯ！
85:名無しさん＠九周年
08/10/02 18:17:20 Vt0N+lEj0
>>71
あの弁護の仕方でどう見たら極めて優秀なのでしょうか？
他の件はしらんが例の事件だけ特別とか言うなよ
86:名無しさん＠九周年
08/10/02 18:17:29 8ZrOxpW80
つまり、橋下は大量の懲戒請求が発生した結果責任を取れ、って言ってんでしょ？この判決は。
同じようにテレビで橋下が煽っても、仮に懲戒請求が１通も無ければ、こんなことにはならないわけだし。
87:名無しさん＠九周年
08/10/02 18:17:37 l/Mm1Nq90
これが通るなら、TVで「駄目な社員はリストラすることもできる」といったらアウトってことだよね。
88:名無しさん＠九周年
08/10/02 18:18:56 8vLzcqG00
まったく知りませんけど、結局、懲戒請求って制度が機能しなくて法律やくざ最強って判決ですか？
89:名無しさん＠九周年
08/10/02 18:19:04 yUGZnQLTO
橋本が負けたからって この制度がなくなる訳でもないしね
解りやすく世の中に知らせただけでも十分だろ
90:名無しさん＠九周年
08/10/02 18:19:07 ySpZyNGg0
まあ 負けたことが喜ばしい
91:名無しさん＠九周年
08/10/02 18:21:21 my5X3Qbe0
>>41
偏向？ 転向でしょ？
92:名無しさん＠九周年
08/10/02 18:21:25 cJciPEnV0
>>65
もちろんそれは分かってるよ。
だがあの法廷で展開された「真実の擬制」は余りにも支離滅裂で「真相究明」からかけ離れすぎて、
結果的に守らなくてはならない加害者に不利益を与えてるじゃん。
要するに俺が言いたい事は、真相究明という大原則を「逸脱しすぎた」ところが問題だっていってるの。
93:名無しさん＠九周年
08/10/02 18:21:58 DDa7/Ya00
言論の自由が阻害されると言うのなら、こういう裁判を起こすことも
テレビでの言論の自由が阻害されるのだがな。。
どうも言論の自由を認めない連中ほど、言論の自由という言葉をよく使いたがる
そんな気がするな
94:名無しさん＠九周年
08/10/02 18:22:46 vGRfMg9zP
だから、弁護士同士のいさかいに首つっこむと火傷するって。
95:名無しさん＠九周年
08/10/02 18:23:47 LBgtQVqf0
橋舌弁護士の懲戒請求をしてみようという動きにならないのはなぜだろう？
96:80
08/10/02 18:23:58 xT/TSQUo0
だから、自分が代表となって懲戒請求し、
多くの人に連名、または署名を求めるやり方なら
損害賠償にはならなかったと思う。
97:名無しさん＠九周年
08/10/02 18:24:23 JostouZ1O
言論の自由とは人を不必要に傷つけるために存在するのか
そうかそうか
98:名無しさん＠九周年
08/10/02 18:24:28 izt9JYgV0
結果的に、弁護が失敗して死刑判決が出たのは事実だしな～。
橋下が世間に、弁護団のhentaiっぷりを知らしめたのも事実だしな～。
99:(´-`).｡ｏO ◆abcDBRIxrA
08/10/02 18:24:40 uaG8+BtRP
>>1
┐(´～｀)┌ 橋下は高裁で争うって、言ってる。第２ラウンドもガンバ（笑）
100:名無しさん＠九周年
08/10/02 18:25:10 Vt0N+lEj0
やっぱりさすがにやり方がまずかったかな
だがこれだけの人が何かしたいと思うほどひどい弁護団に
何もできないのは本当残念だな
101:名無しさん＠九周年
08/10/02 18:27:52 eLIQHCGp0
橋下はなんて金に汚い奴なんだ。
金を払いたくないばかりに、「判決が不当だとは一切思っていない」が控訴するんだって。
102:名無しさん＠九周年
08/10/02 18:30:21 1MmSJiXP0
>>92
言ってることはわかる
一応刑訴法の1条なんかで事案の真相究明と人権とのバランスなんたらとか書かれてるし
その人権に被害者の人権も含まれてると解釈してあんたの主張主旨を貫く方がスッキリしてると思うよ
103:名無しさん＠九周年
08/10/02 18:31:49 +ccxrXPo0
たしか裁判官も適正を問われる制度があったと思うがどうだったかな
104:名無しさん＠九周年
08/10/02 18:32:47 /gxrdNfrO
>>96
事由が懲戒請求の主旨には該当しないから、
仮に橋下が自分で懲戒請求していたら、今頃は刑事被告人になっていたよ。
だから訳のわからない嘘ばかり吐いて懲戒請求を出さなかったんだよ。
尤も刑事告訴の可能性はまだ消滅した訳じゃないがね。
これに詳しく書いてある。
URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)
105:名無しさん＠九周年
08/10/02 18:33:37 o9mdHvBW0
まあ・・・
弁護士さん達も法廷で好き勝手に言ってりゃ良いけど
それを裁判官が判断するかだなｗ
106:名無しさん＠九周年
08/10/02 18:34:20 36uCrk60O
虚偽告訴罪ばりにゆるゆるかと思ってたが、今後懲戒請求を検討する人達には、一定の萎縮的効果をもたらすんだろうね。
107:名無しさん＠九周年
08/10/02 18:36:30 VZWl0pTg0
一日一撤回、今日も撤回、明日も撤回
橋下撤回知事はさすがですｗ
108:名無しさん＠九周年
08/10/02 18:36:51 1WS/thlL0
橋下ってのはバカなのか？
バカなのか？
バカなのか？
109:名無しさん＠九周年
08/10/02 18:38:15 cBoLYLmnO
自由には責任も伴う訳だが
こいつらはいいっぱなしじゃん｡
110:名無しさん＠九周年
08/10/02 18:38:43 JSb2707c0
ほんとに懲戒する理由があると思うなら橋下が自分でやればそれでいいこと
選挙じゃあるまいし、ひとり申立じゃ、懲戒にならないものが、何百、何千
人申立たら懲戒になってしまうとか んなもんじゃないことは弁護士の橋下
が理解できてないわけがない
負けて当然 控訴する理由も意味不明
逆にこの件で自分が懲戒にかけられたくないからあと２年くらい時間稼ぎしたいん
じゃないのか？
それができなかったときのための、反省してるような発言してる 筋が通らない
かっこわりー
111:名無しさん＠九周年
08/10/02 18:39:57 9new+b/E0
十分調査せずに発言を続けるのは違法の場合がある、ということは政治家にも当てはまるのか？
だったら、訴訟だらけになるぞ。おもしろい。
112:名無しさん＠九周年
08/10/02 18:44:30 SOjS280x0
この手の迷惑損害賠償で８００万は滅多にない
裁判官もよっぽど橋下の行為をひどいと認めた
知事やってて逃げ場があってよかったね
113:名無しさん＠九周年
08/10/02 18:46:32 x7nJM88N0
よく知らないがほとんど意味の無い制度なんだろ？＞懲戒請求
使い方は間違ってるみたいだが問題提起には良かったよ、誰もがも賛同してたし。
114:名無しさん＠九周年
08/10/02 18:48:25 nKAB8qVc0
橋下にだまされたヤツm9（＾Д＾）プギャー
橋本涙目ざまあwww
ネトウヨ惨敗wwwwww
115:名無しさん＠九周年
08/10/02 18:49:12 Mien6gViO
この手の裁判に裁判員制度で判断させたら死刑廃止弁護士は不利になるのか？
116:名無しさん＠九周年
08/10/02 18:53:19 ++PP5O2UO
もう懲戒請求する人が居なくなるんじゃね？
117:名無しさん＠九周年
08/10/02 18:53:52 hfRobese0
当たり前の判決だな
正当な懲戒請求に当たらない事を知っていた橋下は自身では
懲戒請求を行っていないし、裁判になったら真っ先に請求を
行った人間を切り離した
まあ上告審でも同じ判決が出るだろうが橋下にとっては
判決が確定した後の自身への懲戒請求のほうが問題だしな
弁護士資格を失う事態までありうる
118:名無しさん＠九周年
08/10/02 18:55:18 2INc+8CJO
>>6
わしのプリンは108つまであるぞ
119:名無しさん＠九周年
08/10/02 18:56:39 NJwn9E6M0
ドラえもんとか生き返る儀式とか好き放題言ってもお咎め無しなのか
120:80
08/10/02 19:00:34 xT/TSQUo0
>>104
そこに書いてある言葉を借りるならば
懲戒事由がないことがすなわち、違法な懲戒請求とはならない。
懲戒事由があると信じたことに過失があるとは認められない可能性は
橋下弁護士自身が請求したとしても、非常に高いと思います。
裁判の判決において、この部分がどのように判断されてるのか
それとも、個別の請求の違法性は問わず
>>80 のような理由のみで損害賠償を認めたのか
そこはよく見極めないと。
121:名無しさん＠九周年
08/10/02 19:07:11 VZWl0pTg0
また撤回来ましたよーｗｗｗ
【大阪】橋下知事、選挙公約の子育て支援策の一つを撤回し、「そういう知事を府民の皆さんが選んだ」と発言
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
ここまで来るとネタでやってるとしか思えんなｗ
122:名無しさん＠九周年
08/10/02 19:15:38 tFCG3NVHO
>>119
藤子プロは自分とこの看板傷つけられ放題ってわけだ。
123:名無しさん＠九周年
08/10/02 19:16:29 UILt0i6/0
殺人鬼を死刑にしてくれないような国では、普通に暮らしにくい
124:名無しさん＠九周年
08/10/02 19:25:55 e2wyGpJB0
今枝（光市母子惨殺の弁護士）＞＞＞＞＞＞橋本（現大阪府知事で弁護士）
今枝の光市事件の弁護はクズだったが、まさかクズに裁判で負ける弁護士が大阪を仕切っているとはｗｗ
125:名無しさん＠九周年
08/10/02 19:27:03 OGTVEzxa0
謝罪ばっかりになってきたな。
今までどれだけ傲慢だったかよくわかるよ。
126:名無しさん＠九周年
08/10/02 19:36:12 /K3GdwiHO
でも高裁に行くみたいな事言ってたよな
127:牛乳スター☆
08/10/02 19:38:17 hc//wEFKO
この件は死刑のハードルが上がったということでウヨクの騒ぐ人権擁護法案なんかより遥かに危険なんだが。
その原因を作った橋毛は重罪だと思う。
128:名無しさん＠九周年
08/10/02 19:48:58 x0ez6eDD0
>>95 あんなテレビ芸者は相手にしなくていいという空気だそうだ。
129:名無しさん＠九周年
08/10/02 19:54:57 co7OHYTVO
安田の言う言論の自由は、裁判でならいくらでも被害者や遺族を言論で陵辱してもいいってこと？
130:名無しさん＠九周年
08/10/02 19:56:44 QMMZW7er0
>>9
顔を憎んで鼻を切れば、唇も消える: 天国からのラブレター 本村洋・弥生著
URLﾘﾝｸ(yuki19762.seesaa.net)
劇場版『天国からのラブレター』を観て 酷い原作歪曲
URLﾘﾝｸ(s19171107.seesaa.net)
131:名無しさん＠九周年
08/10/02 19:58:23 Bp1FALFkO
地裁はこんなもんだろ。あやしい平和団体が敗北するのはいつも高裁か最高裁
132:名無しさん＠九周年
08/10/02 19:59:33 QMMZW7er0
>>41
平成１９年８月６日（大阪）の光市母子殺害事件弁護団緊急報告集会の記録［PDF］
報告集（本文） その４
*懲戒請求と世間の空気
URLﾘﾝｸ(image02.wiki.livedoor.jp)
また49期のAなんですが、弁護団に対する懲戒請求のきっかけは僕がつくったものだと思っています。
これについては、僕は、弁護士の懲戒請求、特に品位を害する行為というのは廃止すべきということを
常々言っていまして、去年、おととしも、もう名前は忘れましたけれども、おととしぐらいの
大阪の弁護士会の会長とさんざんもめまして、一々メディアで言っている発言について市民からクレーム
が来たことについて、毎回毎回呼び出しに応じて弁明書を出さされて
応答しなければいけないなんてことをやっていたらなにもできないと。
そのときに弁護士会のほうが、弁護士たるもの、一般市民からあらゆる行動について干渉を受けるんだよというような報告で、
結局、僕は弁護士会の呼び出しに応じずに、文書による注意文という形で文章が送られてきまして、
それをもとにして、そうであるならば、これは弁護団の方々には申し訳ないんですけれども、
あらゆる行動について一般市民の監視下に置かれるのであればということで、
テレビで発言したというのが一つのきっかけでありまして、そこでいろんなご迷惑、特に家族の方に危害に及んで
いるということでありましたから、この辺は申しわけは思っていますが、そういう経緯がありました。
133:名無しさん＠九周年
08/10/02 20:00:29 guJ9pgmw0
これってホント？？
_________________________________
いまや誰もが知ってる事実～民主党は在日から大金貰って選挙やる約束をしている～
一方、IMFで在日が韓国に何一つ援助しなかった為に韓国が事前に作った法律で、
在日は南朝鮮の韓国が経済破綻すると法律で強制送還＋財産没収が待っている。
在日は、何がなんでも民主党に政権をとらせて、自分たちに有利な法律を作り、
引き続き日本で朝鮮玉いれことパチンコやサラ金で浅ましく生きようとしてる。
自民党が任期満了まで選挙しないことで、日本に巣食う在日に大ダメージだから、
民主党は「今」選挙をしたくて必死だよ、「今」でないと選挙する金が韓国にとられるからなｗ
今、選挙しないだけで、在日を倒し、民主党を売国から救うことができる
134:名無しさん＠九周年
08/10/02 20:03:36 LyMcgek70
橋下は自己利益と自己保身だけだな。
本当に迷惑な輩だな。
この際、懲戒請求した一般人に事情聴取して、虚偽告訴と業務妨害で、きっちりと刑事告訴をするべきだと思う。
135:名無しさん＠九周年
08/10/02 20:06:01 v5vUq5q4O
あああ絶対高裁行ってくれ。
忙しいとか言わないでくれ頼む。
136:名無しさん＠九周年
08/10/02 20:09:09 6XmuWVDgO
日教組みたいな人権基地外団体にも同じこと言えよ>>限界うんぬん
137:名無しさん＠九周年
08/10/02 20:19:12 OrR7Dlkp0
懲戒請求先のリンク集はどこですか
138:名無しさん＠九周年
08/10/02 20:22:01 kxrS3TfS0
ネット右翼が橋下（自民党大阪府連推薦・公明党大阪府本部支持・新風自主支援）を支持するのは
単に自民党が支援する知事だからだろ
この実態は無視してるんだろうな
2008年4月19日橋下は、大阪市内のホテルで、来日中の中国の楊潔（ヤン・チエ）チー外相と会談し、
「関西一丸となって中国との結びつきを深めていきたい」と中国重視の姿勢を積極的にアピール。
一方「外交問題は政府の問題」としてチベット問題には触れず、「今年は北京五輪もある。
ますます中国と日本、中国と関西のきずなを深めるようがんばりたい」と述べた。
橋下の父親の風俗店通いの領収書を会社の経費としていた脱税がばれ追徴課税された。
その「2500万円の脱税」をスクープした産経新聞に対して、ブログで「このオナニー新聞が！」と書いた。
→ネット右翼が信頼する産経新聞を冒涜ｗ
『たかじんのそこまで言って委員会』において、ニート対策については「拘留の上、労役を課す」と述べた。
その理由として「国家予算から単純計算すると、日本に生きるだけで一人あたま47万円の金がかかる。
税金を払わない奴は生きる資格がない」ためであるとしている。
→ネトウヨニートは生きる資格がないことになるｗ
2002年5月『サンデージャポン』で『能や狂言が好きな人は変質者』と述べた。
→日本文化を冒涜 和服もろくに着れないネトウヨニートは興味ないかもｗ
2008年1月8日 マニフェスト公開討論会で「歴史的経緯のある特別な永住外国人について、
当然これは参政権を与えるべき」と発言
→ネット右翼が何よりも嫌いな在日韓国朝鮮人の参政権を推進ｗ
2008年2月1日号 フライデーで大物在日フィクサー許永中、パチンコ関連企業（梁山泊）と
の黒い繋がりを本人が認める
→ネット右翼が何よりも嫌いな在日韓国朝鮮人がスポンサーｗ
橋下は1999年から2004年まで犯罪企業商工ローン(「アイフル」子会社商工ローン「シティズ」)の顧問弁護士として荒稼ぎしてきた。
→ネット右翼が何よりも嫌いな在日韓国朝鮮人が経営するサラ金の一味だったｗ
139:名無しさん＠九周年
08/10/02 20:24:45 S3mC4f300
俺、橋下の味方でもなんでもないんだが
仮に、事件が起きて一般人の常識の範疇の出来事としても、十分な調査してない云々って言われたら
懲戒請求とかできないよな？
伝わる媒体が新聞、ＴＶなんだから普通に考えたら判断これでするしかないと思うんだが・・・
判決と別でなんか懲戒請求って？という疑問が残るんだが
140:名無しさん＠九周年
08/10/02 20:24:52 C4fuf+lvO
間違ってないだろ。
このままじゃドラえもんが何とかしないといけなくなるぞ。
141:名無しさん＠九周年
08/10/02 20:27:27 gajgoMzy0
で、いつになったら懲戒請求の審査するんだよ
なに無かったことにしてるんだ
142:名無しさん＠九周年
08/10/02 20:28:21 7oBiJ66J0
>>139
野次馬が請求することは想定していない。
143:名無しさん＠九周年
08/10/02 20:30:24 x0ez6eDD0
>>129 いつまでもそんなこと言っとけ
144:名無しさん＠九周年
08/10/02 20:36:23 69RzhjmO0
地裁で敗訴→「間違ってた」
高裁で勝訴→「正しいことが証明されちゃいまいたｗ」
な予感。
145:名無しさん＠九周年
08/10/02 20:36:27 7cpmFqddO
>>142
事件の当事者や関係者に限らず誰でも懲戒請求できると法律で決まってるのはなんで？
146:名無しさん＠九周年
08/10/02 20:40:53 F3IvwQRR0
十分な調査って言われたら、個人じゃできないよな？
じゃあこの制度って何のためにあるんだ？
147:名無しさん＠九周年
08/10/02 20:42:35 7oBiJ66J0
>>145
「誰でも請求する」権利があるということと、
「テレビや新聞を見て、気に入らないから請求する」ということは、
まったく別の次元のことだ。
関係者以外の者が、自分で調べもせんで懲戒請求など、あり得る話ではない。
148:名無しさん＠九周年
08/10/02 20:49:15 7cpmFqddO
>>147
気に入らないからは駄目だけど疑問に思ったら別にいいんじゃね？
まぁ懲戒請求を呼び掛けるのはどうかとは思うが
そもそも調査は綱紀委員会や懲戒委員会がする事だろ
調査を懲戒請求する人がしなくちゃならないのはおかしくね？
149:名無しさん＠九周年
08/10/02 20:58:54 7oBiJ66J0
>>148
おかしくない。
裁判でも、被告の違法性の証明は原告側の責任だ。
刑事事件なら、それを検察が行うが、民事なら全部原告が行う。
それから、
>気に入らないからは駄目だけど疑問に思ったら別にいいんじゃね？
「気に入らない」と「疑問に思う」の違いを説明してほしい。
通常の会話なら、「疑問に思う」ことは、本人に質問すれば済むことで、
「懲戒」を請求することではなかろう。
150:名無しさん＠九周年
08/10/02 20:59:09 Q/cNm4MlO
>>145
誰でも懲戒請求は出来るが、出す側に調査義務があり、懲戒に当たる理由があることをキチンと
説明出来なきゃいかん。
ワイドショーで観て許せないと思いました、なんて理由では通りませんし、懲戒請求された側か
ら逆提訴される可能性もあります。
そりゃ、ワイドショーなんかを真に受けて一職業人の職を奪いかねない請求を出すってのが、ま
ず論外なのよ。懲戒請求を出すってのは、裁判起こすのと変わらん覚悟がいるわけ。劇薬。出す
側にもそれなりの覚悟がいることは明らか。今回の判決を受けて、橋下に煽られて請求出した一
般人も、特に悪質だと判断された奴には逆提訴される可能性が出てきたわけだ。
151:名無しさん＠九周年
08/10/02 21:03:02 dPOseW6+0
多くの人が請求しても関係ない、みたいなこと理由として言われてた？
では、なんのための制度？ 結論ありきなかんじ。
152:名無しさん＠九周年
08/10/02 21:04:19 kyRLjSl60
>>139
まあ、刑事告訴、告発をするのに現場の足型をとるとか指紋を採取するとかが必要といわれたら
それは難しいな
153:名無しさん＠九周年
08/10/02 21:04:44 7oBiJ66J0
>>151
請求の内容が妥当であるかが問題であって、数は関係ない。
正義不正義は多数決で決めるとでも思ってるの？
154:名無しさん＠九周年
08/10/02 21:05:00 IlnLJDkh0
公務員死ね
155:名無しさん＠九周年
08/10/02 21:05:52 nuVqxMWQ0
不服があるのならともかく、判決を認めるのなら控訴なんかするなよ。
裁判所だって忙しいんだ。
橋下の自己満足のためだけに時間を割かれるなんてとんでもない。
橋下は、実は判決が気に入らなくて駄々をこねてるだけなんじゃないの？
156:名無しさん＠九周年
08/10/02 21:07:07 7cpmFqddO
>>149
綱紀委員会や懲戒委員会は何の為にあるの？
懲戒請求は実質懲戒を請求するものではなく
調査を依頼するもんじゃねえの？
157:名無しさん＠九周年
08/10/02 21:07:10 kyRLjSl60
>>111
地方議会はあるが国会議員の国会での発言は刑事的には免責
なんか国会で不祥事やったら院内で懲罰委員会立ち上げる
158:名無しさん＠九周年
08/10/02 21:07:54 Q/cNm4MlO
でたらめな懲戒請求が何万通送られてきても、当該弁護士に不法行為や弁護士としてあんまりな
行動がない限りは受理されないの。
今回の橋下みたいに弁護士としてあまりに非常識な行動をとっていると、それを明らかにする請
求が一通でも届けば懲戒の対象になりますけどね。
159:名無しさん＠九周年
08/10/02 21:08:22 8fLMFWeF0
この裁判で有罪となる可能性が高く、そうなると、テレビ番組
を降板せざるえない事も予想できていたのだろう。
この流れなら、テレビ復帰は難しい。
でも、選挙にうって出たので知事として名前を売ってほとぼり
が冷めてからテレビ復帰という道が出来ている。
この人の知能は、すごいね。
160: ◆JsXK.pHTaw
08/10/02 21:10:57 1cMD06zs0
どのような弁護が懲らしめ戒める”懲戒”に値するか？
その根拠を提出しないことには話しにならない。
ってだけの馬鹿げた話でした。
大体、橋下は懲戒請求しなかったわけでしょう？
言行不一致もいいとこじゃないか。
161:名無しさん＠九周年
08/10/02 21:12:08 u3RzOz6P0
まあ、刑事弁護のことわかってる弁護士の発言だったのが、
心証わるかったってことだな。
162:名無しさん＠九周年
08/10/02 21:14:42 Q/cNm4MlO
橋下は事件の詳細を知るに及んで、弁護団の弁護方針に誤りはなく、世間の理解を求める努力を
怠ったことが問題、とトーンダウンしたからね。
懲戒請求など出せるわけがない。
163:名無しさん＠九周年
08/10/02 21:14:52 KiHfMdcu0
つか、橋下自身が懲戒請求受けてるんだよなｗ
多分こっちはクロだろうが、今回の控訴って懲戒引き延ばしのための時間稼ぎだろ。
164:名無しさん＠九周年
08/10/02 21:15:50 okd3gMLO0
橋本知事は公務員だから判決批判ができなかったのよ。
だから、謝罪はしたけど、控訴した。
そこら辺を理解すべし！
165:名無しさん＠九周年
08/10/02 21:17:45 7oBiJ66J0
>>156
>綱紀委員会や懲戒委員会は何の為にあるの？
>懲戒請求は実質懲戒を請求するものではなく
>調査を依頼するもんじゃねえの？
適正な請求を処理するためにあるの。
調査の材料くらい、請求する側が提出するのが当然なの。
この辺になると、法曹云々というより、社会常識だと思う。
166:名無しさん九周年
08/10/02 21:20:27 TyQ8IaRG0
橋下知事ガンガレ！
言う場はともかく、あんたは正しい。応援してるぞ！
よく、あんなおぞましい弁護ができたもんだ。人間性を疑うよ
167:名無しさん＠九周年
08/10/02 21:20:51 +IarwsGQ0
結果は予想できたけどね
舌禍って言葉をこれほどまでに体現する人間も珍しい
問題は橋下のような人間がうまくメディアにのって知名度をあげれば、
やりたいほうだいできる現状だと思う
２ｃｈですら、橋下に良いように踊らされているからねえ・・・
168:名無しさん＠九周年
08/10/02 21:22:24 5sOEODDi0
変態新聞が大ハシャギしてるんだが
169:名無しさん＠九周年
08/10/02 21:24:58 7cpmFqddO
>>165
調査の材料もなく懲戒請求する奴なんていないだろｗ
懲戒請求するんだったら理由や根拠を示してるはずだろ
もしかして橋下の呼び掛けで理由や根拠を示さず懲戒請求をした馬鹿がいたのか
それなら橋下も悪いが懲戒請求した奴も悪いな 馬鹿すぎる
170:コアセルペート ◆11YHIPHm4M
08/10/02 21:26:55 0o3e/mUB0 BE:298148257-2BP(34)
私人としての本村には同情を禁じえないが、
公人としての本村は大いに批判される余地がある。
本村は正直ウザい。
この男は一種の「天皇状態」で本村に批判することがタブーになっているが、
この者の垂れ流す言葉の社会全体に対する害悪度は計り知れない。
この者にあるのはつくづく「個」ないし「私」の視点でしかない。
何のために司法があるのか？
即ち、
【被害者感情だけで物事に決着をつけることを無くすために司法制度がある】
のである。
公の場で誤った方向の発言を撒き散らすということは
それ相応の批判も覚悟しなければならない。
「天皇状態」の本村はもちろん、人の死を自己の知事選に利用したハシシタも例外ではない。
※ ↓思ったより元気そうではないか？
URLﾘﾝｸ(ns-sc.co.jp)
新日鉄か住金か分からぬが、この会社の人事部、よりによって問題発言連発の「プロ被害者」本村を出すなんて頭おかしいと思う。
171:名無しさん＠九周年
08/10/02 21:28:05 YPmP99OC0
広島地裁ってトンデモ判決で高裁に引っくり返される常習犯だろ・・・
172:コアセルペート ◆11YHIPHm4M
08/10/02 21:29:21 0o3e/mUB0 BE:68148342-2BP(34)
たかじんの番組での問題発言(BPOで審議中)、商工ローンの顧問弁護士、年金未納、核武装論者、…。
ハシシタに関してはいい話が1つもないではないか？
こんな男に票を入れるとは創価学会もけったいな奴らだ。
シャクブク、怖～。
173:名無しさん＠九周年
08/10/02 21:29:50 /Nh1hDIR0
こんなことはいいんだよ
一刻もはやく光市母子惨殺者を処刑しなよ
174:名無しさん＠九周年
08/10/02 21:30:17 Q/cNm4MlO
何の準備もせずに、Ｋ１のリングにあがってワンパン放り込み、お茶の間に座っているような
状態でボーっとしている人間が何千人もいるってことだよな。
懲戒請求を出すってのはリングに上がるってことなの。誰でも上がれるってことは、上がるのに
覚悟がいらないってことじゃないから、そこは忘れない方がいいな。
175:遠い者 ◆fMHk1I.OsA
08/10/02 21:31:38 dWrKx59vO
でも、馬鹿げた弁護には違いない。
176:コアセルペート ◆11YHIPHm4M
08/10/02 21:31:41 0o3e/mUB0 BE:34074522-2BP(34)
橋下および本村は、世の中の基本的な仕組がまるで分かっていない。
被害者感情だけで物事に決着をつけることを無くすために司法制度があるのだ。
こんなことすら分からないから彼らは笑い者になるのである。
まぁ、橋下に関してはそのことも計算ずくの売名行為であるのだろう。
俺もこの件で橋下(はしした？)を初めて知ったくらいだし。
「電波芸者＝タレント」弁護士の登場である。
橋下は自らの売名行為（大阪府知事立候補）のために被告の生命を利用したゴミ屑である。
さらに、「言論の自由」と「自由な言論」は以下の通り根本的に異なる。
・ 言論の自由：思想・良心の表明
・ 自由な言論：単なる放言（自分自身は懲戒請求を行っていない）
橋下のそれは「自由な言論」である。
橋下の狡猾なところは「自らは懲戒請求を行っていない」という点にある。
視聴者をさんざん煽って自分はちゃっかり安全地帯に居る（つもり）。
橋下は二重の裏切り行為をした。
第１は、弁護士の品位を裏切り、
第２は、当該番組の視聴者をも裏切った（自分自身は懲戒請求を行っていない）。
この二重の背信行為を許す者はいない。
橋下は間違いなく大阪府民をも裏切るであろう。
177:名無しさん＠九周年
08/10/02 21:32:42 GEv90ckG0
>>163
橋下の恩師が呼びかけ人らしいな。
弁護士による弁護士に対する懲戒請求だから、かなり厳しそう。
178:名無しさん＠九周年
08/10/02 21:33:05 7oBiJ66J0
>>169
理由や根拠をみんな示したんなら、それでいいんじゃね？
>148 ：名無しさん＠九周年：2008/10/02(木) 20:49:15 ID:7cpmFqddO
>>>147
>気に入らないからは駄目だけど疑問に思ったら別にいいんじゃね？
>まぁ懲戒請求を呼び掛けるのはどうかとは思うが
>そもそも調査は綱紀委員会や懲戒委員会がする事だろ
>調査を懲戒請求する人がしなくちゃならないのはおかしくね？
>
>
>156 ：名無しさん＠九周年：2008/10/02(木) 21:07:07 ID:7cpmFqddO
>>>149
>綱紀委員会や懲戒委員会は何の為にあるの？
>懲戒請求は実質懲戒を請求するものではなく
>調査を依頼するもんじゃねえの？
>169 ：名無しさん＠九周年：2008/10/02(木) 21:24:58 ID:7cpmFqddO
>>165
>調査の材料もなく懲戒請求する奴なんていないだろｗ
>懲戒請求するんだったら理由や根拠を示してるはずだろ
>もしかして橋下の呼び掛けで理由や根拠を示さず懲戒請求をした馬鹿がいたのか
>それなら橋下も悪いが懲戒請求した奴も悪いな 馬鹿すぎる
179:名無しさん＠九周年
08/10/02 21:33:22 3XdPcUpm0
>>165
＞この辺になると、法曹云々というより、社会常識だと思う。
社会常識に照らして了解出来ない論旨に基づいた弁護が成された結果
今回の懲戒請求の殺到が発生したのではないか？
弁護士が被告人の利益のために荒唐無稽とも思われる論旨を駆使して
被告人の利益を守る事があるのは否定しないが、その度合いが過ぎて
結果として被告人に判例を越えた死刑判決が出た状況において、
弁護団が採った方針が正しかったという法的根拠すら既に崩れつつある。
被告人の利益を守れなかった弁護士団にそれなりの社会常識に基づく
制裁が加えられても致し方ないのでは？
弁護士の権利が無批判に保たれるという状況は既に批判され得る処まで来ている。
さらに司法の独立という事が非常に怪しい現代の日本社会において、
この大阪府知事の発言は一石を投じたのではないか？
判決はともかく、現時点において彼は既に勝訴している。
国民感情という分野において…
それを否定するのであれば、裁判員制度も止めるべきであろう･･･
180:コアセルペート ◆11YHIPHm4M
08/10/02 21:34:13 0o3e/mUB0 BE:204445038-2BP(34)
橋下の狡猾なところは「自らは懲戒請求を行っていない」という点にある。
181:名無しさん＠九周年
08/10/02 21:35:47 JSb2707c0
橋下が致命的なのは
「懲戒請求を・・・この番組観てる人一斉に（したら）・・・弁護士会
のほうとしても処分出さないわけにはいかないですよ」なんて言ってる
こいつ本当に弁護士か？っていうレベルの発言
申立人がひとりでもなる話はなるし、一万人に申し立てられたってならな
いものはならない
「誰でも申し立てられる」んであって、
「たくさんの人が申立たら懲戒にできる」んじゃない
それがわかってるはずの人間が、↑んな発言したから不法行為なんだよ
182:名無しさん＠九周年
08/10/02 21:35:48 +IarwsGQ0
＝＝＝＝＝＝ 橋下徹大阪府知事（くるくる王子）まとめ ＝＝＝＝＝＝
■「歴史的経緯のある特別な永住外国人について、当然これは参政権を与えるべき」
■「日本人による買春は中国へのＯＤＡみたいなもの」
→「チベット問題は政府の問題、関西は一丸となって中国との結びつきを深めていく」
■「光市母子殺害事件の弁護団に懲戒請求を行うべきだ」
→「僕は懲戒請求していない、事務所の運営で忙しく、公費も出ないので」
■「府知事選出馬は２００００％無い」→「先日の発言は撤回、出馬する」
■「許永中や消費者金融の顧問弁護士だった」→「今後は慎重に行動する」
■「日本は核配備すべき」→「あれは話芸」
■「学校の校庭を芝生化する」→「府の権限とは関係ないことだった」
■「府債発行はゼロの方向」→「勉強不足だった、府債１６０億発行する」
■「私は365日24時間公人だ」→「私は365日24時間私人でもある」
■「職員給与カット、人件費を削減する」→「頑張ってほしいという表現、修正する」
■「職員は私語・タバコ休憩禁止」→「勤務中の公用車使ったジム通いは問題ない」
■「同和対策予算はゼロにする」→「同和行政は適切だ、特別扱いはしていない」
■「共産党は多数派になってから意見すべき」→「謝罪し、議事録削除を要請する」
■「中堅職員を自衛隊に体験入隊させる」→「自衛隊研修はしない、撤回する」
■「知事として教育委員会に命じる」→「無知で完全に間違いだった、撤回する」
■「小学校の35人学級見直す」→「机上の空論だった。反省し撤回する」
■「府立高の学区制を撤廃する」→「世間知らずを痛感した、撤回する」
■「学力テストの結果は何の役にも立たない、重要ではない」→「結果が重要だ」
■「学校は読み書きそろばん、礼儀だけでいい」→「学力テスト、このザマは何だ」
■「感情的な発言や人格攻撃は控えてほしい」→「クソ教育委員会のクソ野郎が」
■「テスト結果非公開なら予算つけない」→「言い過ぎた、よく考え直す」
■「伊丹空港は廃止の方向」→「三空港の一体運用に合意、伊丹廃止は撤回する」
■「自民公明の推薦支持に全身全霊で応える」→「民主党に感銘を覚え応援したい」
■「中山国交相の日教組発言は本質を突いている」→「責任を取るしかない」
183:名無しさん＠九周年
08/10/02 21:36:34 TWnZ2ugl0
彼の功罪は判らないが「懲戒請求」っていう手段を広く知らしめたのは良い事なんじゃまいか？
それとも それこそが今回の裁判で裁判長が言いたかった事かな。
弁護士様は凄くエライんだから黙って従えば吉、恐れ多くも懲戒なんぞモマエらタダじゃすまんぞ、と。
やっぱ「法律を武器に一般人と戦う弁護士様」は懲戒請求なんて考える事も許さんぞ、と。
でもなあ 俺としちゃ安田弁護士の屁理屈は人知を超えて神の領域かSFかと思えた。
筒井さんでもアレは思いつかないぞ。
184:名無しさん＠九周年
08/10/02 21:37:29 7cpmFqddO
>>178
なんで抽出した文貼ったの？
ちゃんと理由があれば正当な請求だから問題ないと思うぞ
185:名無しさん＠九周年
08/10/02 21:39:42 wwht9/s10
ハシモト発言はマスメディアに対する挑発だな。
「これは、もはや行政官たる俺の問題ではなく、この判決を報道する
アンタ方マスメディアの問題なんだよ。それがわかってるのか？」
ハシモトはそう言っているのだｗ
俺は司法の腐敗臭がぷんぷんする判決だと思う。
186:名無しさん＠九周年
08/10/02 21:41:07 KiHfMdcu0
>>183
今回の裁判で裁判長が言いたかったのは、「弁護士のくせに馬鹿を煽って他人の業務を妨害するなんて言語道断」ということだけだ。
187:名無しさん＠九周年
08/10/02 21:42:14 La6/PvGz0
死刑でいいよ
188: ◆JsXK.pHTaw
08/10/02 21:43:23 1cMD06zs0
…黙殺した方がいいんじゃないかな。シラネってふりするのも一つの手ではないかと。
ひどい梯子の外され方したショックで異様に痛々しい論立てになってる。
189:名無しさん＠九周年
08/10/02 21:44:24 7oBiJ66J0
>>184
だから、その「ちゃんとした理由」は、
ディベート大会じゃないんだから、
じ・ぶ・ん・で・し・ら・べ・る・の
190:名無しさん＠九周年
08/10/02 21:44:39 lpsc3jHA0
ウジ虫弁護士とアホな裁判所が、またアホなことやってる。
弁護士はマジでクソだな・・・・・
ヤクザの１０万倍悪党だよ・・・・
191:名無しさん＠九周年
08/10/02 21:46:10 eVsysbTP0
橋下とかノックとか、大阪にはまともな人間はいないのか？
政治家を見れば、その地域の知能水準って分かるよな。
大阪と沖縄のアホ共からは選挙権を取り上げた方がよさそうだ。
192:名無しさん＠九周年
08/10/02 21:46:14 vKVJykJu0
>>186
法律というのは俺達が他人を攻撃するためにあるもんだ
自分達の同士討ちに使うんじゃない！！
ってことか
193:名無しさん＠九周年
08/10/02 21:47:10 NNDdvgndO
とっくに馬脚は現してるが｢さすが橋下！｣と
橋下がなにやってもやたら都合のいい解釈してたねらーは
どうするんだろうな？
194:名無しさん＠九周年
08/10/02 21:47:31 vrjjUOEY0
勝ったと喜んでいる弁護士の糞弁護で死刑になったんだよね
195:名無しさん＠九周年
08/10/02 21:50:15 eVsysbTP0
ただ、年収３億の橋下からしたら、８００万じゃ痛くも痒くもないだろうな。
今日も嘘泣きしてたが、明日には涼しい顔して公務サボってスポーツジムだろ。
196:名無しさん＠九周年
08/10/02 21:50:30 sTb3KEnG0
この弁護士は正当に職務を全うしてただけなのに
バカ橋本がパフォーマンスでバカな民衆を煽って
弁護士の人権を蹂躙し職務を妨害したこと自体は事実なんだから
判決の結果は妥当だね
197:名無しさん＠九周年
08/10/02 21:51:08 4R07S6k/0
地裁とかホントにレベル低いよな
要らないんじゃね？参院程度だよな
198:名無しさん＠九周年
08/10/02 21:52:22 QMMZW7er0
>>132
724 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/11/29(木) 13:49:28 ID:D0w1Feg50
創 １１月号
橋下
＜（前略）矛盾と思われるかもしれませんが、僕はこの懲戒請求制度というものに、５年前から大反対していました。
「所属弁護士会への信用の侵害、品位を失うべき非行」なんて事由で一般市民に懲戒請求を出させると、世間に出ない弁護士は全く気にする必要はないのかもしれませんが、
世間に晒される立場に立つと、この規定ほど自分の活動を制限する規定は無い。（中略）
一昨年ですか、弁護士会と徹底的にもめて、大阪弁護士会会長の注意処分で終わったことがありました。
要は、メディアでの発言内容について、一般市民からクレームが来ていて、品位を失うべき非行にあたると。
事情聴取をするので弁護士会にとりあえず来いと言われたのですが、
こんなことを毎回やられたらメディアで発言できないということで、僕は申し入れを全部断っていました。（後略）＞
199:名無しさん＠九周年
08/10/02 21:52:33 6SG2Faqa0
今枝仁 ← 訴えを取り下げると、テレビで公言したぞお前！忘れたのか！
200:名無しさん＠九周年
08/10/02 21:53:45 7cpmFqddO
>>189
調べるも何も理由があるから懲戒請求するんだろ
その理由を自分が調べてどうするんだ
それは委員会が調べるんだよ それで懲戒にするかどうかを懲戒委員会が判断するんだよ
201:名無しさん＠九周年
08/10/02 21:53:59 aWwUJ1vw0
自分の府政についても、数年後には「間違っていた」の一語で済ませてケロッとしているだろうな。
202:名無しさん＠九周年
08/10/02 21:55:28 cPBtpsxv0
4人で2500通。
つまり日本中に煽られやすいアホが600人はいるということ。
こいつらのうち何人か訴えてやったらものすごく面白いことになりそうなのに残念だ。
この弁護団、人が良すぎる。
203:名無しさん＠九周年
08/10/02 21:55:46 x0ez6eDD0
橋下擁護派の皆さんはカンパで８００万円を集めてやれば。
懲戒請求したやつら４０００人で割り勘にしろよ。
204:名無しさん＠九周年
08/10/02 21:56:08 eVsysbTP0
>>201
橋下の発言の軽さは異常だよな。
府職員に自衛隊で研修させるとか言ってたが、あれもあっさり撤回だし。
橋下信者に聞きたいが、あいつの虚言癖についてはどう思ってるんだ？
205:名無しさん＠九周年
08/10/02 21:57:01 iaJ0ybgc0
>62
無期懲役の可能性が大だった被告人を死刑に追い込んだのは、
間違いなくこいつらのトンデモ弁護だったわけだし、
確かに弁護士としての資質は問われるべきだな。
206:名無しさん＠九周年
08/10/02 21:58:36 eVsysbTP0
懲戒請求した奴の氏名とかどっかで公表されてないの？
裁判所に問い合わせればいいのかな。
207:名無しさん＠九周年
08/10/02 21:58:36 kyRLjSl60
>>189
>じ・ぶ・ん・で・し・ら・べ・る・の
捜査の基本は現場１００００回ですよね
208:名無しさん＠九周年
08/10/02 21:58:44 UGo7o+zd0
弁 護 士 は 人 間 の ク ズ
209:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:02:01 MZW/frHQ0
＞199
民事訴訟では、被告が同意しないと取り下げられないんだってさ。
橋下が今枝の取り下げに同意しなかったらしいよ。
俺も今日知って、「へえ」と思ったんだけどね。
210:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:03:16 iaJ0ybgc0
>183
弁護士会、裁判所の双方から、
「あんなものは自浄作用がありますよと対外的にアピールするだけの張りぼて」
ということが認定されました。
211:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:03:55 7oBiJ66J0
>>200
調査→判断
理解が進んだのか？
212:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:03:59 kEvX1JOdO
>>202
一般人は刑事弁護の何たるかを知らないのが普通だろうから
弁護団もそれを考慮して実際に煽られて請求をした連中を訴えなかったんだろうな
213:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:05:26 tghnzdsx0
そこまでは追い詰めないとは思うけど、
刑事の方にも営業妨害罪ってあったよね？
民事認められたのなら、刑事もアウトだよね？
もしそうなら、知事職自動失職するよね？ｗｗｗ
214:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:06:36 sxUvIEh90
>>203
だな
それが自己責任ってもんだ
橋下に乗せられたなんて言い訳してるDQNどもは、まず橋下にカンパしてやれ
215:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:06:58 uGgRZB2S0
正気を失った、否もとから狂っている弁護士”様”の暴走を誰も食い止めることができないし、なにより弁護士”様”のおっしゃることに誰も意見も文句も差し挟めないということ
司法による恐怖が、言論の自由なんだとさ
216:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:08:03 Q/cNm4MlO
>>210
橋下が懲戒される(請求中)ことで、自浄作用があることが示されるだろうから、ご安心を。
217:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:08:06 kyRLjSl60
>>213
刑事は刑事で構成要件があり民事は民事で構成要件がある
218:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:08:29 qT9sQBVKO
懲戒請求したのに一人として辞めなかったんなら
何のための懲戒請求なの？
219:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:12:26 Q/cNm4MlO
>>218
請求の内容に理があれば懲戒される。
懲戒されなかったのは、請求の内容がお粗末だったから。
220:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:12:35 0v639VQdO
結局なんのための懲戒請求なのよ？
弁護士様の戯れ言にケチつける奴は言論の自由とかぬかして黙らせるんだろ？
221:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:12:36 10uMTS+X0
前から疑問に思っていたんだが、橋下って本当に司法試験受かったの？
222:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:13:44 pYEtX2XS0
Ｖ６のレイプ事件、その後 [ 最新芸能裏ニュース ]
Ｖ６のジャニーズタレントがレイプ事件を起こして起訴された事件を覚えて
いるでしょうか？
ジャニーズタレントとテレビ朝日の社員・Ｎがグラビアアイドルの妃今日子と「Ｏ」の
２人をホテルに呼び出し、酒を飲ませた上で強姦した、と言う事件だ。
報じたのが東京スポーツだったことと、事件を起こしたとされるのが
ジャニーズ事務所の人タレントだったため、それほど大きく
報道されずに事件は闇に葬られた。
結局この事件は後に被害者である妃今日子が「狂言だった」と週刊誌で告白
したことで解決したかに思われたが、問題なのはそこまでの経緯だ。
妃今日子の所属事務所社長が話し合いのためにジャニーズ事務所を訪れた際に
赤坂署の私服警官が９人も立ち会ったというから、尋常ではない。
これまでも何度も「ジャニーズ事務所と警察の裏のつながり」が騒がれてきたが、
今回の事件でも私服警官立会いの元での「事件のもみけし」が行われた可能性が
指摘されている。
223:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:14:01 N6W9u+rFO
気違い弁護士団の腹いせにしか見えない
ろくな弁護のできないくせに儲ける話にはさすがに敏感だな
まとめて消えろや
224:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:16:49 KiHfMdcu0
>>220
橋下みたいな無責任なアジ屋を黙らせるためだよ
もうすぐ橋下が懲戒されるから暫し待て
225:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:29:34 Kuri2Zcg0
弁護士等に対する懲戒の請求は、事件の依頼者や相手方などの関係者に限らず誰でもでき、その弁護士等の所属弁護士会に請求します（同法５８条）。
記者会見で「一般の方は懲戒請求を止めてもらいたい」みたいなことを
言っていたのにはびっくり
スッキリで加藤にヤラレテいた
弁護士の名前なんだったかなぁ
226:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:39:00 Cco4rUAr0
>>225
社会的に責任のある知事にもなったし
冷静になって考えて、おかしいことに気づいたんだろ
いまとなっては、遅いがな
でも神妙に過ちを認めた態度は、評価できる
そもそも、裁判制度は民意を反映する制度になってない
裁判所の中で主張をしあって、裁判官に判断してもらう制度だ
橋下は、民意から離れた裁判の基本原則を
弁護士懲戒制度を使って弁護団に圧力をかけおかそうとした
裁判が大衆運動に影響されるのは好ましいはずがない
弁護士なら、裁判の中だけで白黒つけなければならないことくらい常識だ
裁判に政治運動を持ち込み、大衆を扇動した橋下の行為はあきらかに間違っている
227:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:41:02 xCvOSyeZ0
ハシシタにとっては８００万円くらいはした金か
自身の行為が「違法」と認めているのであればさっさと８００万円払うはずだ
そうでないと支払い済みまで年５％の利息がつく、控訴して１年間支払いが遅れると４０万円を余計に支払うことになる
228:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:41:19 a/BEBQqo0
つか、橋下が裁判に勝った姿を見たことがないのだが。
229:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:42:27 +IarwsGQ0
＝＝＝＝＝＝ 橋下徹大阪府知事（くるくる王子）まとめ ＝＝＝＝＝＝
■「歴史的経緯のある特別な永住外国人について、当然これは参政権を与えるべき」
■「日本人による買春は中国へのＯＤＡみたいなもの」
→「チベット問題は政府の問題、関西は一丸となって中国との結びつきを深めていく」
■「光市母子殺害事件の弁護団に懲戒請求を行うべきだ」
→「僕は懲戒請求していない、事務所の運営で忙しく、公費も出ないので」
■「府知事選出馬は２００００％無い」→「先日の発言は撤回、出馬する」
■「許永中や消費者金融の顧問弁護士だった」→「今後は慎重に行動する」
■「日本は核配備すべき」→「あれは話芸」
■「学校の校庭を芝生化する」→「府の権限とは関係ないことだった」
■「府債発行はゼロの方向」→「勉強不足だった、府債１６０億発行する」
■「私は365日24時間公人だ」→「私は365日24時間私人でもある」
■「職員給与カット、人件費を削減する」→「頑張ってほしいという表現、修正する」
■「職員は私語・タバコ休憩禁止」→「勤務中の公用車使ったジム通いは問題ない」
■「同和対策予算はゼロにする」→「同和行政は適切だ、特別扱いはしていない」
■「共産党は多数派になってから意見すべき」→「謝罪し、議事録削除を要請する」
■「中堅職員を自衛隊に体験入隊させる」→「自衛隊研修はしない、撤回する」
■「知事として教育委員会に命じる」→「無知で完全に間違いだった、撤回する」
■「小学校の35人学級見直す」→「机上の空論だった。反省し撤回する」
■「府立高の学区制を撤廃する」→「世間知らずを痛感した、撤回する」
■「学力テストの結果は何の役にも立たない、重要ではない」→「結果が重要だ」
■「学校は読み書きそろばん、礼儀だけでいい」→「学力テスト、このザマは何だ」
■「感情的な発言や人格攻撃は控えてほしい」→「クソ教育委員会のクソ野郎が」
■「テスト結果非公開なら予算つけない」→「言い過ぎた、よく考え直す」
■「伊丹空港は廃止の方向」→「三空港の一体運用に合意、伊丹廃止は撤回する」
■「自民公明の推薦支持に全身全霊で応える」→「民主党に感銘を覚え応援したい」
■「中山国交相の日教組発言は本質を突いている」→「責任を取るしかない」
230:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:43:39 8MLZuAAG0
全国の弁護士の戦歴とか経歴のページほしいな
陪審員制度も始まるしね
231:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:44:11 FtWDwVvPO
橋下は「許せないと思う人は懲戒請求してください」って言っただけだし、これは言論の自由だろ
これが煽動になるなら「あそこのランチは美味しいからぜひ行ってください」も煽動じゃんｗ
232:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:44:46 mu7BbtG30
懲戒請求を知らない人に、
「被害者・遺族でなくとも、こういう場合、こういう権利を行使できますよ。
もし、こういう場合になったと判断したら、権利を行使しましょう。」
と教えてはダメなのか？
何も、面白いから請求しよう、と煽った訳ではなく、
請求する事由があると考えたら請求しよう、なのだからいいだろ。
こういう案件こそ裁判員に参加してもらいたい。
233:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:46:04 +hBU1fgnO
今枝仁「一般市民は懲戒請求をしないでいただきたい」
234:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:47:53 Cco4rUAr0
>>220
裁判についてなにも知らない愚民は、すっこんでろ
裁判は、民意を反映する場ではない
当事者が主張をぶつけ合い、公平な裁判官に裁定してもらう場だ
「言論の自由」と称し、懲戒制度をつかって弁護団に圧力をかけるなど言語道断
しかも係争中の事件で、大衆を扇動してするんだから、ゴロツキとかわらん
責任ある立場の弁護士なら、裁判所で係争中の事件について
大衆を煽る発言をし、裁判外で民意に訴えて裁判を左右しようとするなど
すべきではない。民意で裁判が左右されるなんて、裁判制度の自殺だ
235:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:50:29 Cco4rUAr0
>>231
「小女子（こうなご）」は魚だから威力業務にならない
と強弁するバカとかわらない
小女子は魚と詭弁を弄そうが、警察を配置させ
関係者に迷惑をかける意図が少しでもあれば、威力業務妨害罪になる
同じことは橋下にも言える
橋下は、テレビの発言でバカどもが懲戒請求することは予想してたろうし
それで弁護団が影響受けることくらいわかっていたはずである
橋下は、小女子事件の犯人と同じ程度にＤＱＮだ
236:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:54:38 kyRLjSl60
>>235
>橋下は、テレビの発言でバカどもが懲戒請求することは予想してたろうし
>それで弁護団が影響受けることくらいわかっていたはずである
それを裁判でやろうとすると外形的な意思の立証ってのが必要になると思うが
237:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:56:36 y/ytx0Rz0
弁護活動って何言ってもいいんでしょうかね。
弁護団の主張はほとんどたわ言としか一般人には聞こえませんが。
そのような弁護方針を容認することがいいことなんでしょうか。
懲戒請求の対象がどうかわかりませんが、彼等の方針に批判が集まるのは当たり前ではないでしょうか。
司法が信頼をなくしているのも一つには彼等のような存在のためなんですよね。
238:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:57:15 a/BEBQqo0
>>236
ん？それは今回の裁判を通じて原告側が立証したし、
裁判所も事実として認定したと思うが。
判決文を読め。
URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)
239:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:57:48 OHLToKii0
俺たちのトオルＧＪ！平成の織田信長ことハシモト閣下万歳！！！！！！！！！！！！！！１１１１
240:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:58:31 G0hqHVIb0
>>145
ようは、誰でも110に電話する権利はあるけど
「警察に不満があるから、警察を困らせるために
みんなでたいした理由もなく一斉に110してやりましょう」って
先導するのは、駄目って事なんじゃないかね？方法論として
241:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:58:37 9hXXFFhsO
最近の橋下はますますアホになっとる
242:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:59:12 4YS+0dHc0
>>19
ないない
243:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:59:27 6LSG5T6A0
裁判所の判断１
”懲戒請求の制度を紹介しただけじゃなくて煽ってるじゃねーか”
「被告の主張するところは、本件各発言の内容が弁護士懲戒制度の存在を明らかにすることにあったとするものである。・・・本件各発言・・・の内容をみると・・・
「懲戒請求を１万とか２万とか十万人とか、この番組見てる人が、一斉に・・・懲戒請求かけてくださったら・・・弁護士会の方としても処分出さないわけにはいかないですよ」とするものであって、
被告がいうような単なる懲戒制度の紹介にとどまらず、原告らを含む本件弁護団に属する弁護士に対する懲戒を大規模に行うようマスメディアを通じて呼びかけるものであることは否定する余地がない。」
244:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:59:33 a6pmKDoG0
この人も忙しい人だな。自分でそうさせているのだろうけども。
245:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:59:34 EUMPSw6s0
徹底的に、言論の自由でこの死刑反対者どもを
叩いてやろうぜ！！
246:名無しさん＠九周年
08/10/02 22:59:43 7yDjtU1p0
>>235
お前が馬鹿だってのはよくわかったから
247:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:00:32 Cco4rUAr0
>>236
これは民事の裁判だからな
しかし、場合によっては刑事罰もありえる事例だな
橋下が懲戒請求の扇動したことによって、
大量の懲戒請求や脅迫を仄めかす批難の手紙が弁護士団に殺到し
弁護団が有形無形の圧力をうけたのは事実だし
実際に弁護団をおりた弁護士まででている
裁判は、裁判所の中でのみ決着をつけるべきで
大衆運動で判決をひっくり返そうとしたり
裁判官や弁護士にプレッシャーをかけて、
裁判の帰趨を支配しようとするのは、大問題だ
懲戒処分の請求を業務妨害行為と認定し
橋下に刑事罰を加えることくらい、すべきだね
民意から離れた中立公正な裁判制度を守るためにも
248:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:01:45 R7QCUDL50
非難されるようなことをしなきゃいい
249:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:02:52 Cco4rUAr0
>>237
裁判所の中でなにを言おうが自由だろ
当事者の主張の当否を判断するのは、裁判官だ
橋下がおかした最大の罪は、民意を裁判に導入しようとしたこと
裁判は、決して民意に左右されてはならないんだよ
係争中の裁判について、弁護士が裁判外で民衆をあやつって
裁判妨害しようとするなど、弁護士としてあるまじき行為だ
橋下こそ懲戒処分にふし、弁護士資格を剥奪すべきだ
250:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:05:12 y/ytx0Rz0
>>247
民意から離れた中立公正な裁判制度という考え方は根本ちがうんじゃないの？
251:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:06:33 kyRLjSl60
>>249
>裁判は、決して民意に左右されてはならないんだよ
裁判に嘆願書出すバカも全員逮捕すべきだな
252:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:06:49 a/BEBQqo0
>>249
>橋下こそ懲戒処分にふし、弁護士資格を剥奪すべきだ
つか、もうすぐ確実に剥奪されるでしょ。
橋下に対する懲戒請求が審査中だし。
今回の判決で、その可能性が格段に高まったわけで。
253:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:07:37 Cco4rUAr0
>>250
裁判は、民意にそってすべきものでないだろ
民意にそって、大衆の多数決で決めるなら
専門の裁判官に判断させることないし
厳格な手続きを定め、専門家に弁護させたり攻撃する必要もない
裁判は、本質的に民主的な制度ではないんだよ
お前みたいなバカで、その場の空気にながされるような愚民は
絶対に裁判にかかわってはならない
254:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:08:37 7oBiJ66J0
>>250
じゃあ、民意があれば公務員のストも無罪だな。
日教組のストも。
自衛隊に労組を作っても、みんなで擁護のメールを送ればＧＪ！
255:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:08:43 +1L5xJjS0
どうみても基地外弁護士集団としか取れないのに。
橋下を訴えるのじゃなく報道訴えるのならわかるのだが
個人を訴えてる時点でこいつらが言ってる事は
結局フェイクってことになるのだがな。
256:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:09:19 7zk6bYCmO
あえて言うと、普通の人には言論の自由なんて無く
加害を目論む者にしか存在しない
この件は、それを大きく示した
257:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:10:01 Cco4rUAr0
>>251
情状酌量の証拠として出すんだろ、嘆願書は
裁判官が最終的に判断することだし
ともかく、弁護士が裁判外で大衆運動して
係争中の裁判をねじまげようとするなど、絶対にあってはならない
橋下もそれがわかっているから、弱気になってるんだろ
弁護士が個々の事件、しかも係争中の事件について
裁判外で不当に関係者に圧力をかけるなんてことしたら
その行為こそ、懲戒事由になる
258:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:10:10 iTcBTUYHO
>>232
橋本が懲戒請求してない事でもわかると思うが
今回の弁護団の弁護方針変更を理由に懲戒をかける事は出来ない
さらに、懲戒請求は懲戒できる理由があれば一件でも懲戒ができる
橋本自身が懲戒に当たらないと思っているのに「一斉に懲戒請求かけてください」「数万件の請求が集まれば動く」と発言した
つまり、懲戒をかけたいのではなく弁護団への嫌がらせが目的だと判断されたのだろう
259:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:10:33 a/BEBQqo0
そう。裁判は法を厳格、公正に適用する場であって、
民意は立法段階で反映されるにすぎない。
したがって
本来なら、嘆願書なども禁止すべき。
もちろん、被害者（遺族）の参加など論外。
260:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:11:22 7yDjtU1p0
>>253
馬鹿に何言っても無駄だなｗ
弁護士が揃いも揃ってドラえもんだもんなｗお前の事だよｗID:Cco4rUAr0
ドラえもんが何様のつもりで公正呼ばわりしてんだよｗ
>>256
この国の問題がまたより鮮明になったと言う事だな。
261:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:11:23 y/ytx0Rz0
法曹界もまともな人材が不足してるんかね。
262:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:12:19 u3KWtonD0
最新ニュースを動画でお届け↓
URLﾘﾝｸ(ip.tosp.co.jp)
263:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:12:48 soAl1XN6O
>>253
バカなオイラももうすぐ裁判に参加出来るかも知れないんだぜｗ
264:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:13:10 w4/abvBJ0
>>258
>今回の弁護団の弁護方針変更を理由に懲戒をかける事は出来ない
裁判を欠席戦術を取ったが問題になっているんだろ。
裁判を欠席した理由はなんだ？
被害者の家族にも連絡もしないで、当日になったら最高裁にFAX一枚送ったら終わりか？
一般常識も何もない。
265:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:13:20 ht+/dbRs0
この人目立つこと言って注目されたいだけのような気がする
結果が何一つ出ていない
266:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:13:47 kyRLjSl60
>>254
自衛隊の場合そのまま政権奪取という作戦もあるよ
内乱罪の（実質的な）未遂罪はあるけど、内乱罪の既遂罪ってないもんねえ
267:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:13:52 Cco4rUAr0
>>258
嫌がらせのレベルを超えている
実際に、裁判を降りている弁護士も出てるわけだし
現役の弁護士が、係争中の事件で大衆を扇動し
懲戒請求や弁護団批判を展開させ
弁護活動を妨害するなど、正気の沙汰ではない
橋下の行為は嫌がらせではなく、業務妨害であり
さらに言えば、裁判制度の根本をデマゴーグ的な手法で
破壊しようとしているようにしか見えない
橋下こそ、懲戒に値する
268:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:15:08 HaDRpWhuO
橋本なら８億ぐらい請求した方がいいんじゃね
269:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:15:42 w4/abvBJ0
>>267
>橋下の行為は嫌がらせではなく、業務妨害であり
業務妨害って言うんなら、最高裁は欠席するんじゃなかったな。
270:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:16:23 Cco4rUAr0
>>260
負け犬がどう吼えようが、説得力がない
実際に裁判所は、橋下の行為の不当性を認め
橋下に異例とも言える800万円の賠償責任を認定したわけだし
橋下の行為は、有害だ
これは裁判所のお墨付きがついた絶対的なものである
橋下すら認めるこの事実を認められないなら
お前は、国家否定の非国民、テロリスト、アナーキストだ
271:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:16:26 UKNKMLL40
おいおい、お前ら熱くなるなよ。
↓の内容を死刑反対派の既知外弁護士が勝手に作文したっていうのか？
精神的に幼い（12歳程度の）福田が
配水管修理業者ごっこのため粘着テープもって作業服着てコスプレをして
前から目をつけていた奥さんのところに入り込んで
死んだ母ちゃんに似ている感じがしたから押し倒して
抵抗したから首絞めちゃって
胸はだけたら恥ずかしがって起きるかなと思ってブラはずして
それでも起きないから
いつ読んだかも買ったかも覚えていない小説に
精子を注入すれば生き返ると書いてあったから犯したら生き返るかなと、屍姦して
途中赤ん坊がないて俺を嘲っているような感じだったので
あやそうと抱いたら2回ほど落っことして
気がついたらちょうちょ結びしちゃってぐったりして
それから死体を犯して、一発抜いたらすっきりして、見渡すと赤ん坊も死んでいたので
押入れに入れればドラえもんがなんとかしてくれるだろう、と押入れに押し込んで
ようやくパニックになったから粘着テープと財布を間違えて持ってきてしまって
地域振興券で遊んでいただけ
じゃねぇか。
272:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:16:43 +1L5xJjS0
あんな欠席とかが懲戒理由に当たらないってのが結構大きな問題だと思うよな。
民意以前のルールを守らない奴が法律がどうと争うこと自体問題じゃないのか？
273:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:17:00 kyRLjSl60
>>268
日本は懲罰的損害賠償はない。請求せきる最高額は自分が損しただけ
274:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:17:07 3Mj7xGw80
>「弁護士の使命・職責を正解しない失当なもの」と断じた。
「橋下から弁護士資格を剥奪しろ」という
裁判所から弁護士会へのメッセージだな。
橋下終わったな。
275:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:17:40 7oBiJ66J0
>>266
しかし、重要なのは法律よりも「民意」らしいからねぇ。
「民意」が喜べばいいってことじゃね？
276:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:18:07 HaDRpWhuO
橋本は知事を辞任すべきだろ
277:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:18:27 iCiMU45/O
弁護団養護してるのは鬼畜
いや鬼と動物に失礼か
日弁連は人間の精神を破壊し人間社会を破壊する
278:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:18:40 IsKnSf4UO
>>254
民意があればって言うけど、そういうのが民意を得られるか常識で考えろよ
279:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:20:53 iTcBTUYHO
>>264
橋本が懲戒請求できるとしたのは「弁護団が創作をした」という点だが
欠席も懲戒理由にするにしろ
橋本本人が懲戒理由に当たらないと判断してるんだよ
懲戒できるなら橋本一人が懲戒請求をかければ良かっただけ
自分が出来ないと思ってる事を「数万集まれば」などのミスリードまでして煽っている
280:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:22:27 IsKnSf4UO
つーか、人権ヤクザのメッカ、広島の地裁の判断だろ？
地裁には活動家の裁判官も入れるけど上級は無理だべ？
高裁、最高裁で同じ判決になるとは思えないんだけど。
281:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:22:27 iMw+SxsiO
とりあえずおまえらはちゃんと理由書いた懲戒請求出したの？
ちゃんと理由書ける人はもぅ一回出した方がいいんじゃない？
今出せば相手してくれるだろ。
282:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:24:33 OHLToKii0
今回のまとめ
・ハシモト閣下自身はなぜか懲戒請求しなかった
・本職が弁護士のハシモト閣下は、なぜか出廷しなかった
・ハシモト閣下は、裁判で負けた。
・ハシモト閣下は、自分が間違っていたと認めた。
・でも控訴するょ～
283:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:25:03 kyRLjSl60
>>281
例の記者会見というのもあるなあ
オレは裁判としては仕方がないとおもうけど、あの記者会見はちょっと、、
284:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:25:17 FC1vn6Pb0
ID:Cco4rUAr0
ID:Cco4rUAr0
ID:Cco4rUAr0
285:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:25:56 Yf8Hvw5b0
すみません、でも控訴します、っていうのは
結構いい落としどころだと思うけどな。
ま。いまの橋下さんにとっては、こんなのかまってられないだろうし。
286:言論の自由には責任が付きまとう
08/10/02 23:26:13 2JoVdU+00
言論の自由には責任が付きまとうから
その意味ではどっちもどっと
だが詭弁誤団の詭弁誤詐欺師どもの言動に立腹しないなら人間性が欠如している
287:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:27:01 +hdGtszd0
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
wiki情報を見ただけでも、弁護士団の醜悪さが感じられるね。
>1999年4月14日の午後2時半頃、当時18歳の少年が山口県光市の
>社宅アパートに強姦目的で押し入った。
>排水検査を装って居間に侵入した少年は、女性を引き倒し
>馬乗りになって強姦しようとしたが、女性の激しい抵抗を受けたため、
>女性を殺害した上で強姦の目的を遂げようと決意。
>頸部を圧迫して窒息死させた。
>その後少年は女性を<<屍姦>>し、傍らで泣きやまない娘を殺意をもって
>床にたたきつけるなどした上、首にひもを巻きつけて<<窒息死>>させた。
>そして女性の遺体を押入れに、娘の遺体を天袋にそれぞれ放置し、
>居間にあった財布を盗んで逃走した。
この事件に対しての、弁護団の主張の一部がこれ。
>強姦目的じゃなく、優しくしてもらいたいという甘えの気持ちで抱きついた
>（乳児を殺そうとしたのではなく）泣き止ますために首に蝶々結びしただけ
>（検察は）被告を極悪非道の殺人者に仕立て上げ、死刑にしようとしている
非常識この上ない。甘えた気持ちで<<屍姦>>するのか？
首に紐を巻きつけて殺した事を、蝶々結びで泣き止ます為にやったので殺意が無い？
こんな最低な弁護を聞かされたら、犯人よりも弁護士団に
殺意を抱く人間が多数出て来るんじゃなかろうか。
詭弁にすらなっていない、ありえない弁護。
288:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:27:15 7oBiJ66J0
>>278
あれ？ たくさんのメールや電話があれば、「民意」なんじゃね？
わーっとさ。
★常識とは関係無しにね。
289:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:27:20 7sUopxDz0
反省しますた。でも控訴します。
要約:本当は反省なんてしていないんですね、わかります。
小泉より上祐寄りの人材だな。
290:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:29:44 iTcBTUYHO
>>277
弁護団擁護してるわけではない
欠席戦術やドラえもんとか弁護団がバカなのは当然
自分はリスクを背負わず、他人に懲戒請求させようとした橋本も悪いって事
291:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:30:15 OHLToKii0
控訴するってことは、裁判官が代われば勝ち目があると思ってんのかな？ 世界中で１００回やって100回負けると思うけど・・・だってそれは司法の独立を根底から覆す主張だもん。ハシモト閣下はもしかして本当に頭○いのかな？
292:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:30:27 Cco4rUAr0
>>286
どっちもどっちではない
裁判所で弁護団がなにを言おうが
当不当を判断するのは、裁判官がすべきこと
ゲスな弁護士に煽られた大衆が、判断すべきことではない
扇動して社会的に害悪のある行為を誘発させた者には
重い懲罰がかされなければならない
裁判外の政治運動まがいの行為で、弁護行為を妨害しようとした
橋下の罪は重い
ルワンダ大虐殺で、虐殺を煽ったＤＪなみのＤＱＮさが、橋下にはある
293:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:31:04 7yDjtU1p0
>>270
あんな弁護が罷り通って
この国が司法が裁判所が腐ってるって自覚が無い所が
如何にID:Cco4rUAr0が腐ってるかって事の証明
こいつらが正しいとか正当とか抜かしてるんだもんなｗ
負け犬に失礼だよ。
こいつらは人間じゃない
日本を破壊しようと目論む害獣ですｗ
294:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:31:47 qu4N8B5VO
>>289
例えば裁判所の論旨には納得してても賠償額を争うことは普通にあるんだけど。
控訴することも憲法上認められた権利。
295:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:31:48 w4/abvBJ0
>>279
>橋本が懲戒請求できるとしたのは「弁護団が創作をした」という点だが
それは橋本弁護士の理由だろ。
＞欠席も懲戒理由にするにしろ
＞橋本本人が懲戒理由に当たらないと判断してるんだよ
お前が判断すんなよ。
被害者の家族が仕事を休んで、山口から泊りがけで東京へ行って、
裁判当日に裁判所に行ったら、今日は欠席だ？
しかもFAX一までだぞ。
理由が何だ？ 裁判員制度の模擬裁判をするから忙しい？
そんな理由だぞ！
被害者の家族をおちょくってるんだゾ！
296:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:33:23 EuUaFjrK0
言論の自由というより煽動の自由だもんな。
あんだけ視聴者を煽っておいて自分は懲戒請求を出してなかったり
言い訳を準備しといたりとか・・・・
まあ、ＴＶ番組の台本に沿った発言なんだろうけどさ。
297:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:33:33 Cco4rUAr0
>>291
その時々の民意に左右されない、
司法の独立が、この問題の本質なのに
そこをマスコミはまったく指摘してないね
裁判は、双方の自由な主張を戦わせ
理性的な裁判官が、判断する建前になっているし
大衆の大きな声に萎縮するようでは、
裁判制度の意味がなくなってしまう
橋下のしたことは、民意の扇動による裁判制度の混乱破壊だし
そこをきびしく批判されなければならない
298:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:33:41 14gXi+4rO
橋下、謝罪して慰謝料下げてもらう作戦に出ましたｗｗ
299:言論の自由には責任が付きまとう
08/10/02 23:37:33 2JoVdU+00
>>292 ：名無しさん＠九周年：2008/10/02(木) 23:30:27 ID:Cco4rUAr0
>>286
どっちもどっちではない
裁判所で弁護団がなにを言おうが
当不当を判断するのは、裁判官がすべきこと
ゲスな弁護士に煽られた大衆が、判断すべきことではない
扇動して社会的に害悪のある行為を誘発させた者には
重い懲罰がかされなければならない
裁判外の政治運動まがいの行為で、弁護行為を妨害しようとした
橋下の罪は重い
ルワンダ大虐殺で、虐殺を煽ったＤＪなみのＤＱＮさが、橋下にはある
>>292
あんたは人間性に問題あるな
被害者なんてどうでもいいんだろ？
ゲスな詭弁誤詐欺師に煽られた>>292が、判断すべきことではない
300:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:38:14 Cco4rUAr0
>>293
どんな弁護をしようが、裁判上の手続きさえ踏んでいれば
なにをしようがかまわない。実際に裁判上不適切な主張はしてない
双方の主張を聞いて、当不当を判断するのは、裁判官の役目
橋下のしたことは、裁判の中で白黒はっきりさせるべきことを
裁判外に引きずり出し、政治運動まがいの大衆扇動をして
弁護団に不当な圧力を加え、弁護活動を萎縮させようとした
橋下はそれがいかに悪質かわかっているから
いまになって、びくついて神妙な態度を取り出した
いまさら、おそいがな
301:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:39:11 3Uk16jQr0
橋本さんは大阪改革に勤しんでるのに邪魔してくるコイツラは何なの？
年食った弁護士はこんなのしかいないのか？
302:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:39:25 +hdGtszd0
またwikiにはこういった文章も引用されているね。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
>上告を受けて、最高裁は公判を開いた[2]。また、公判の当初の予定日に
>主任弁護人の<<安田好弘弁護士・足立修一弁護士>>が欠席して
>弁論が翌月に遅延したことについて、最高裁からも不誠実な対応であると非難された。
<<足立修一弁護士>>
今回の訴えを起こした当人である。
欠席によって公判を延ばそうとすると言った
弁護士として有り得ないような行為を行う<<足立修一弁護士>>が
己のその醜悪な行為を省みず、懲戒請求された事に対して訴えを起こしている。
7000通以上の懲戒請求が来たにも関わらず、全く反省して居ない。
懲戒請求は自業自得である事を理解して居ない。
というか何故こんな最低弁護士が、懲戒処分にされないのだろうか。
こんな最低な弁護士を弁護士会が擁護すれば
法廷に対する国民からの信用性が薄れるとは思わないのだろうか。
是非、橋下知事には最高裁まで争って欲しい。
この最低な弁護団は懲戒処分にされるべき。
7000通の請求は全て国民の意思であり
橋下知事に言われたから送った訳では無い。
最低最悪の弁護士が在職し続ける事が
日本の法廷にとっても汚点になると考えたから
こういった請求を送ろうと考えた訳だよ、それを理解すべき。
303:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:40:04 kyRLjSl60
>>294
まあ、控訴は結構認めてもらえるからなあ
（但し、１審で間に合わなかった新証拠とかがない限りは公判一回で終わりが多い）
上告は上告理由を見つけてこないとなかなかねえ
304:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:40:55 QdwhxbUw0
橋下なさけねー
305:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:41:29 iTcBTUYHO
>>295
弁護団がクズってのは同意だよ
306:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:41:37 fkzKJevo0
>>297
でも民意に従って刑法や民法変わってるじゃん。馬鹿ですか？
307:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:42:02 81TOlXwl0
で、200万も簡単にもらえて満足？
ざまあみろ、って感じ？
俺には200万も簡単に貰えるこの弁護士と裁判官の関係が気に入らない。
今までからすると明らかに高すぎるだろ。
20万がいいとこだ。
と別スレで言ってたら1000になっちまったけど、
俺の法律に対する認識不足ばかり指摘されちまった。
これが弁護士さまの常識なんだろうな。。。
308:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:42:19 eLIQHCGp0
>>302
国民の意思というならならせめて7000万は懲戒請求ないとなw
309:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:42:25 7yDjtU1p0
まったくだなｗ
今更何言っても遅いのは双方とも同じ事なんだよｗ
片方どちらかが勝ちだなんてことも無く全体が負け組なんだろうｗ
いずれにしろ負け犬に失礼な話だｗ
310:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:42:28 Cco4rUAr0
>>299
裁判上の主張や要求は、あくまで裁判手続きの中ですべき
裁判所の主張を萎縮させるような政治運動をして
裁判を妨害するのは、弁護士として失格
法治国家なんだし、最低限のルールは守るべき
裁判の中で主張すべき弁護士が、裁判外で大衆扇動して
裁判を妨害するなど言語道断だ
橋下は、人格的にどうあれ、弁護士として失格だ
311:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:42:31 UKNKMLL40
>>282
良いじゃない
何か問題でも？
312: ◆JsXK.pHTaw
08/10/02 23:43:08 1cMD06zs0
ただまあ、たしかにあの珍弁護士団は行き過ぎた。と思う。
民意なんていう、常にグラグラ揺れ、ときには支離滅裂になるもので
訴訟行動に制限が掛かるのはどうかと思うが、
それにしてもという節度がある。
例えば強姦罪を和姦にもっていこうとする裁判なんかだと、
かなり無茶な弁護もするわけだ。
それは被害者を深く傷つけるものだったりする。
しかしそれでも被告人の言っていることが真実と仮定すればウーム。
明快な結論のないレスになりますたすまそ。
313:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:43:09 OflvODRw0
橋下戦略変えてきたな。まー地裁の判決は予想通り。
基地外弁護団は有害につき叩き潰せばいいよ。
314:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:43:19 wznbmy8V0
ドラえもん少年が死刑になればこの話も落ち着くでしょwwww
こんな弁護して金のためなんだろうけど、アホ弁護士なんか懲戒請求
されても当然だろ
315:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:44:00 fkzKJevo0
>>310
懲戒請求は裁判所云々関係ないじゃん。
316:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:44:06 eLIQHCGp0
刑事訴訟ではないので刑事罰がないところが橋下にとってラッキーだな
ありがたいと思わなくちゃ
317:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:44:25 oxoaoQvjO
>>301
橋下が自分で蒔いた種だろ
それに当時弁護していた弁護団の方がよっぽどつらかったんじゃないか？
318:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:46:17 Cco4rUAr0
>>306
裁判所が判断材料に使う法律は、民意で決めることだ
しかし、個々の事件の当否の判断は、裁判手続きの中で
ゲスな大衆の雑音を除外して、判断すべき
このスレに巣食うＤＱＮどもみたいなのが、世間にはいるからな
裁判所は、民意を反映する場でも
多数決で判決を決める場でもない
本来裁判所で決着をつけるべき立場の弁護士が
裁判外で係争中の事件を、大衆扇動で妨害するなど
弁護士失格と言われても、しょうがない
319:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:46:31 eLIQHCGp0
>>314
ばかかw金になるなら橋下みたいにサラ金の弁護でもしてたほうがはるかに儲かるだろう
320:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:47:37 14gXi+4rO
さすがにベンツ１台買える金額は痛いだろｗ
321:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:48:28 EuUaFjrK0
>>312
あれはどう見ても真っ黒なものをどうにかして白にこじつけようとした結果だからなぁ。
依頼人が死刑を免れたいと言えば、どうしても心神喪失あたりに持ってゆきたかったのだろう。
そこんとこを割り引いてもちょっと酷かったけどなｗ
322:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:48:34 7oBiJ66J0
>>306
「変わってる」んじゃなく、
「国会」で「変えた」の。
法律を変えるのは、「司法」（さいばんしょ）でなく、「立法」（こっかい）の仕事なの。
「しほう」は、「こっかい」できめたことを、かってにかえちゃいけないのです。
わかる？
323:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:48:51 k/Wosbbe0
>>312
しゃあないじゃんか。
被告人の利益のために弁護するのが弁護士の仕事であり、正義なんだから。
いわゆる世間一般の正義とやらが優先され弁護士が被告人に不利になるように
行動したら近代刑事裁判制度の崩壊だ。
324:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:49:06 T+XlDBf40
橋下より実際懲戒請求した奴らを引きずり出すのが筋だろ
橋下の陰に隠れやがってこいつらがいちばん腹立つ
煽りに乗せられたとかくだらねー言い訳してんじゃねーよ
325:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:49:08 LG5JCJySO
ゲスな大衆の雑音を除外して、判断すべき
このスレに巣食うＤＱＮどもみたいなのが、世間にはいるからな←これを書かなければいいと思う。
326:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:49:23 eLsxFWUuO
今枝ってピザ弁護士きもい
327:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:49:30 eLIQHCGp0
うほ俺と同じIDがいるww
まあ立位置同じだしいいかw
328:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:49:37 UjNqW8S50
橋下の知事としての馬鹿な発言と政策には全力で叩きまくるけど、
今回の弁護士としての発言は全力で擁護したい。
たとえ、法制度的に安田達の主張が通ったとしても（俺は全然筋が通ってないと思うがw）
こういう遊びで犯罪者の弁護するような馬鹿は社会から追放するべき。
329:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:50:28 Cco4rUAr0
>>312
弁護士の裁判上の主張を判断するのは、裁判官がすべきこと
裁判官でもない一介の市民が、批判すべきことではない
裁判は、政治運動ではない
大衆の民意に基づいて、多数決で決めるものでもない
専門家同士が自由に主張をしあい
最終的に裁判官が判断すべきことだ
その裁判手続きが、民意によって妨害されるのは好ましいことではない
橋下のしたことは、重大だ
民意に左右されるべきではない裁判を
民意を使って妨害しようとした
これは、弁護士資格を剥奪してもおかしくない重大な犯罪的行為である
330:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:50:40 fkzKJevo0
>>318
そんなの嫌だって民意が判断したら、殺人事件は即死刑って刑法変わるんだぜ。
あんまり民意を無視したら痛いしっぺ返しが来るんじゃないの？
331:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:50:44 HnU7ZHylO
この事で判決に対する一般市民の意見をないがしろにしてはいけない
死刑判決の是非は兎も角、法曹の特権を無闇に振り回しては見識の誤謬が後を絶たないのではないか
332:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:50:48 7yDjtU1p0
DQNが今回の裁判の一件でやたら調子に乗って張り切ってるなぁ
しかしDQNがいくら顔真っ赤で張り切ってもなぁ
起こった事件が事件ですからｗ
333:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:51:26 eLIQHCGp0
正当な弁護活動が自分の気に入らないからと言ってその弁護士を懲戒請求するよう他人をそそのかしてはならない。
334:名無しさん＠九周年
08/10/02 23:52:04 ZuLeyXkOO
まあ地裁だからなぁ
橋下も勝算あるから次にいくんだろ。
335:懲戒請求件数はと止まれぬ怒りの件数
08/10/02 23:52:21 2JoVdU+00
>>310
人間性の無い詭弁詐欺師こそ弁護士失格
>>310は人間を人間と見ることのできない幼児ににも劣る精神
○ 裁判上の主張や要求は、あくまで裁判手続きの中ですべき
○ 裁判所の主張を萎縮させるような政治運動をして
○ 裁判を妨害するのは、弁護士として失格
世間に害悪のある詭弁を流布したのは詭弁誤団
○ 法治国家なんだし、最低限のルールは守るべき
○ 裁判の中で主張すべき弁護士が、裁判外で大衆扇動して
○ 裁判を妨害するなど言語道断だ
裁判を異常なプロパガンダの場にしたのは詭弁誤団
× 橋下は、人格的にどうあれ、弁護士として失格だ
○ >>310は、法律の知識はどうあれ、人間として失格だ