08/10/02 10:43:59 DYGoPILI0
2
3:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:43:59 0IGv5tI10
ねしたぐば
4:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:44:12 NAPjrumL0
２ゲットできたら人間失格だと思う
5:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:44:36 MsFruc2R0
高裁までいけるの
6:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:44:41 hwOxhGyv0
高裁でひっくり返る予感
7:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:44:53 vx5TfNF40
さすが地裁
8:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:44:54 s3VY6dkx0
>>4
>>3も人間失格だろ
9:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:44:56 z5fNDy5S0
橋本良成を弾劾裁判にかけろ
10:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:45:20 PZAM0FY90
橋下知事に賠償命令 母子殺害事件巡る発言で 広島地裁
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
11:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:45:31 /LAGX//d0
ハシモトｖｓハシモト
12:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:46:03 xAQqPJsS0
地裁レベルじゃちょっとな。
13:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:46:09 UpKed9nQ0
判決理由は？
14:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:46:21 MScMnwiV0
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| /|
| /⌒i / |
|-/`-イ────-ｲ |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|__/⌒i_＿＿＿＿＿＿＿＿＿／| ｶﾞﾁｬ
| '`-イ .／∧ ∧＼ |
| ヽ ノ ／ ＼ ／ ＼ |
| ,| ／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| /|
| / |
|──────-ｲ |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
15:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:46:22 TcMPzgmc0
800万円くらい俺が払ってやるから、上告などせずに行政に専念しろ
16:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:46:28 npiVIqqR0
控訴しても広島高裁だからな。
17:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:46:52 PflM8S+i0
反日団体も同じ事してるけど、
裏でゴソゴソと結束して業務妨害してるから訴えても勝てないんだよな。
18:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:47:00 0lNbh3Z20
国民の権利を否定するなよ
19:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:47:25 HeuObTXPO
橋下信者涙目ｗ 超涙目ｗｗｗ
20:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:48:03 s1CSjyav0
ここは大岡裁きで喧嘩両成敗…ドラえもん弁護士と橋本府知事の免許剥奪で手打ちにして、晴天のようなスカッとした名裁判を期待する。
21:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:48:13 DRNmFUWD0
>>15
>>15
>>15
22:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:48:13 YNCAtJfOO
業務に支障が出たって…
そんなに仕事があるのか言ってみろや
23:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:48:13 UGPAxifM0
>>13
広島地裁だから。
24:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:48:43 npiVIqqR0
橋下憎しか知らないけれど、視点を変えると、言論機関としては、
実に重い判決だよ。迂闊に発言できない。
25:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:48:58 ZkthCFl+0
まぁ地裁だしね。
26:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:48:59 f0oqVy680
今の裁判所は盗人に追い銭を現実にやるんだな
おそろしや
27:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:49:00 HnM1jW9Y0
こんな判決がまかり通ったら、市民団体の抗議活動なんかいっさい禁じられてしまうじゃん。
なに考えている。
28:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:49:15 RUhzFlPi0
そりゃ幾らなんでもテレビで煽るのはやり過ぎ
負けて当然
29:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:49:48 coGag2Y50
/ 〉i,'./:{{:..{:. ﾊ:..:. !:.... !:ヽ..',::i| |ヽ>',
┏┓ ┏━┓ / く/| l.::ij＞k{八::.:{＼:::..};ｨ匕}:ｉ| |_∧ﾊ. ┏━┓
┏┛┗┓┃┏┓┃ ,' i:ヽ| l.::|ｨfﾁ必`＼ヽ くfﾁ必ﾒ'! L!Ｎハ ┃ ┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━i ! .::ｌ.::{| ヽﾄ, r'_;;ｿ r'_;;ｿ l |:: l:..ｉ ｉ━━┓┃ ┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃ | ! !::::! ::i.:: ﾑ ´ ＿' ___ ｀ ﾊ :j:: j:: l | ┃┃ ┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━| ! !::::!::∧:: {ﾍ { } ,ｲ,' /::: ,':::::i |━━┛┗━┛
┃┃ ┃┃ ヽ!ﾊ::::ヽ:::ヽ:.',::＞,､ ゝ._ _ノ , イ::/ / ::./:i!::::!:l ┏━┓
┗┛ ┗┛ ,‐＜ﾞヽ=､{ヾヽ f,/＞ｰ＜{_1`/ / :::/_ﾉ}::ﾘ/ ┗━┛
/ /⌒ﾝ＜ヽ ＼ ﾄ､_ _,, ﾚ／ {::/ }}ヽ〈'〈
30:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:49:55 EORit7gqO
∧__∧
<#｀Д´>＜ま、しゃーないですわ今更。被害者さんのことですやろ？知ってま。
ありゃーちょうしづいてるとボクもね、思うとりました。
知ある者、表に出すぎる者は嫌われる。本村さんは出すぎてしまった。
私よりかしこい。だが、もう勝った。終始笑うは悪なのが今の世だ。
ヤクザはツラで逃げ、馬鹿（ジャンキー）は精神病で逃げ、
私は環境のせいにして逃げるのだよ、アケチ君
犬がある日かわいい犬と出会った。
そのまま"やっちゃった"・・・これは罪でしょうか
5年＋仮で8年は行くよ。どっちにしてもオレ自身、
刑務所のげんじょーにきょうみあるし、速く出たくもない。
キタナイ外へ出る時は完全究極体で出たい。
じゃないと2度目のぎせい者がでるかも
∧__∧
<#｀Д´>＜僕のほうから検察官に言わせていただければ、
なめないでいただきたい
31:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:50:06 lFxUakSI0
呼びかけても、
請求者に請求義務ないんだから、
責任ないだろ、
懲戒請求出来なければ弁護士は
どこがチェックするんだよ
32:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:50:08 Z8qnQMRb0
>>27
市民団体の抗議で業務に支障が出て、経済的に不利益があれば
賠償求めるの当たり前じゃん。
33:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:50:29 VMS0a79A0
これは上告しなきゃ駄目だろ
懲戒請求権が機能しくなるような判例残すのは
まずいんじゃね
34:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:50:33 SaxDeH1VO
行政批判、知事批判に繋げる訳ですね、判ります
35:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:50:34 gFVXmEUU0
「司法の利益は守る。お前等には手を触れさせない」ということですね、広島地裁判事殿？
36:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:50:41 5StDrBH90
この裁判長もバカだなぁ。
いずれにしても上に行くのに、みすみす国民の敵にまわって。
37:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:50:48 5OTdyAS70
弁護士って当たり屋みたいな仕事だな
38:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:51:10 /rA5Pocy0
流石、広島地裁。
39:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:51:41 g0Pmdgs50
当然の判決
次は実際に懲戒請求したやつがターゲット
40:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:51:51 QAtlC2pz0
当然の判決だな
41:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:51:58 I2OK1iM90
犯罪都市に、お似合いの知事ぢゃないかｗｗｗｗ
42:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:52:14 RUhzFlPi0
大体死刑をより確実にする弁護士達なのに
辞めさせるとは何事だ
優秀な奴が凶悪犯の弁護に付いたらどうする気だよ
無能な敵は生かすに限る
43:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:52:46 z9qHjk8t0
所詮は交通事故の示談屋だからな
44:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:52:53 BOrkAj/F0
>>33
上告？まだ地裁だけど。
飛躍するのか？
45:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:53:06 i3tGsoUv0
当然じゃん
弁護士の業務を妨害するような行動には厳罰を与えるべき
46:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:53:11 HnM1jW9Y0
>>32
どこかの団体が動員かけて大勢で業務に支障がでるようなことをやったのとは質が違うでしょう今回は。
47:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:53:11 V4ecXj5O0
>>1
広島地裁はバカのスクツか？
橋下は言ってみれば「懲戒請求」のコト（存在）を
無知な庶民に教えてくれただけなのに
48:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:53:14 XyfmBX8pO
ふざけるなよ
この裁判官は
49:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:53:39 guJ9pgmw0
地裁なんてこんなもんだろ？ｗ
記事にしなくていいんじゃないか？
50:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:53:45 t6DwMzq6O
山口地裁よりははるかにましだな
51:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:54:00 N1AG9YDa0
２ちゃんねらーー惨敗！
52:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:54:14 xyEQgmm70
個室ビデオの放火に関して、橋本は何か公式のコメントしてる？
53:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:54:34 PyDKHxHyO
つまり懲戒請求する権利はあってもそれを行使する権利は認められない、と言う事？
そんな権利なら無いのと同じじゃん…
54:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:54:44 I2OK1iM90
犯罪知事 辞任キターーーーーー！！！！！！
55:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:55:16 FVdCHtU40
広島の地裁ですよねｗ
56:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:55:18 wMoWMUZR0
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
>一方、橋下氏側は「懲戒請求は（請求者の）自発的意志に基づくもの」として、
>発言が請求を誘発したことを否定。更に「０７年４月の最高裁判決は懲戒請求の
>根拠を調査・検討する義務を示しているが、その対象は実際に請求した者。
>（呼びかけただけの）被告に義務はない。仮にあったとしても調査・検討を尽くした」と
>反論した。また、「懲戒請求で負担が生じたのは弁護士会の責任」などと原告側の
>損害との因果関係も否定した。
橋下氏側によれば、請求した者の責任らしいですよ
57:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:55:19 k6L7x5fdO
>>32
裁判官も退官すれば弁護士だから仕方ないよ 司法も天下り先には甘い
58:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:55:27 weJumVc40
弁護士のやりたい放題だな
59:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:55:31 npiVIqqR0
テレビの影響力をどのように判断したのか、判決全文を早く読みたいものです。
最近、マスコミに対する裁判所の姿勢は厳しいです。
60:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:55:33 sr+3WIqVO
地裁っていつもこんなだよな(笑)
61:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:55:32 eVjxyGgL0
まあ、当然かもしれないけど、橋下の言いたくなる気持ちは解る
62:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:55:38 d4UVyzIa0
地裁なんてどうでもいい
高裁じゃないと意味なし
63:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:55:42 fWMq5q8x0
>>1
おいおい・・・さすがにこの判決は下しちゃいけないだろ、人として
64:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:55:53 j7kQPF8lO
はぐれ弁護士の橋下が、検事と弁護士と裁判官の負の癒着から勝訴できるわけないじゃないｗ
65:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:55:57 z9qHjk8t0
もう
オマエらは大阪に逝って
大阪民国を作れ
鉄条網で囲んでやるからｗ
66:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:56:01 uT0NP4wiO
弁護士団は人間のくず
67:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:56:02 KvcXYYhy0
流石地裁だな
馬鹿が多いってのは本当だったか
68:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:56:21 4OKP0S6a0
え、こんなどっかに隔離しとけな詐欺師が知事やってるとこが日本にあるんですか？
そんな馬鹿なことがあるわけないじゃないですか冗談も大概にしてくださいよ
69:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:56:47 IB+Tw4RsO
懲戒請求は国民に認められた正当な権利だけれども、そのことをテレビで多くの人に教えられるのは困る、と
カオスだな
70:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:56:47 1dY58jCHO
判事「懲戒請求は営業妨害です」
71:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:57:08 Pgye8eXe0
結局、元少年だけ絞首台に登って虫けらのように死んで行く
弁護士は橋下への損害賠償請求を勝ち取り死刑廃止という思想活動への箔付けを得る。
元少年は、やった事の報いとはいえ余りにピエロ過ぎるよな。
72:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:57:19 urgeSaOv0
>>53
この判決で弁護士への懲戒請求制度は崩壊したな
73:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:57:24 RUhzFlPi0
つうかお前等は冷静に考えろ
こんな事を許してしまったら
マスコミの連中が視聴率欲しさに煽りまくって
弁護士に圧力を掛ける事も出来るんだぞ
それで公正な裁判が出来ると思うか？
司法が世論に迎合するのがどれだけ異常なことか
更にマスコミに権力を与えたいのかよ
74:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:57:44 OlwI93G70
>>54
お馬鹿でもわかるヒント
民事
75:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:57:45 hrIUeIBU0
マジかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんで地裁ってこんなに使えないんだ？
１２００万求めて８００万の命令下るとか安田のカス、大勝利じゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まぁ、地裁はプロセスとしか考えるしかないってか。
76:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:57:49 ucQ9Ag+60
懲戒請求のテンプレサイトは橋下発言の前から存在しただろ？
発言以前と以後の懲戒請求の数をデータにして証拠提出したらいいんじゃね？
自分は橋下発言知らなかったけど懲戒請求出したよ。
要するに橋下発言なんかあってもなくても請求は来たってことが客観的に
証明されればいいんだろ？
77:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:57:52 z6ykU0480
業務を妨害されたって言ったもん勝ちの世の中になってきたな
俺も２ちゃんによって人生妨害されてるって訴えようかな
78:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:57:55 C/DJXS6H0
地裁（笑）
79:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:57:57 x6/gz1qq0
はいはい地裁地裁
80:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:58:03 6LND/B/70
法律屋って何か狂ってるな！
値段も異様に高い
81:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:58:41 weJumVc40
もうテレビで何も発言できなくなるよ、橋下がテレビ電波でみんなを洗脳したわけじゃないだろ
82:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:58:57 I2OK1iM90
>>1
はしげ(笑)のやったことは
西成署前でメガホン使って労務者煽った香具師と同じですｗ
83:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:58:58 BR5MIt/P0
全然業務関係なかっただろｗ
あちこちで橋下のネガキャンに忙しいだけでｗ
84:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:59:04 j78CO+gH0
弁護士ってのは合法的に恐喝をする人達なんだな
85:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:59:37 9gHSy/PJO
こんなことで800万！？
世の中もっとひどい目にあっても
雀の涙しか慰謝料が認められないケースばかりなのに。
86:名無しさん＠九周年
08/10/02 10:59:40 qVAZSGI/0
最高裁まで争わなきゃな。
87:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:00:02 rXAoakaH0
所詮は広島痴呆裁だな。
88:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:00:17 IB+Tw4RsO
>>76
残念ながら光市の事件だけで普段の二年分くらい来ました
89:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:00:28 OxhpCn6JO
地裁地裁(ﾟ∀ﾟ)
90:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:00:38 WUbjthfl0
地裁判決、どうにかしろよコイツらｗ
どうせ上告審でひっくり返るんだろうけどな
91:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:00:39 zBbCwduw0
地裁はこんなもの。
92:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:00:40 hx3MOeEp0
>>73
つうか公正な裁判がされてないからだろｗｗ
弁護士に圧力掛けて何が悪いｗ
おっと、はしした頑張れ～＾＾
93:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:01:09 z6ykU0480
この裁判官を訴えるにはどうしたらいいの？
94:フッ素入りのハミガキで歯質強化虫歯予防
08/10/02 11:01:11 myDvkDZ60
これで弁護士やり放題決定だなｗｗｗ
いよいよ日教組と日弁連が神格になってきたｗｗｗ
95:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:01:20 zqo6Uup90
弁護士と裁判精度全体の権威を地の底まで失墜させた
蝶結び発言は放置か
この国狂ってる
96:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:01:20 k6nkvaRhO
>>46
いや、ねらーが動員かけてやっただろ。
まとめサイト作ってたし。
97:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:01:31 NBtTUuVm0
ってことは、通報厨や通報煽りにも賠償請求が出来るって事だよね。
小女子のやつは、学校は通報厨に損害賠償請求をするべきだ。
98:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:01:48 BOYFuBsp0
「弁護団を許せないと思う」視聴者がそれだけいたという点をまず反省しろよ
99:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:01:53 zeMxhnES0
専門外の人に対応方法を教えてあげたら慰謝料請求されるんだな。
怖すぎて相談受けれんな。
100:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:02:03 weJumVc40
まあ裁判に出て戦わなかった橋下も悪いんだけどな
橋下は弁護士は立ててたんだよな、それとも全くの欠席裁判だったのか？
だったら最初から勝つ確率はないが
101:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:02:19 s716CD0z0
変な弁護団のせいで
弁護士の社会的地位が低下したのは事実だろう
102:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:02:22 2pV0vQo30
>>75
地裁なんて、所詮第一審として思想がヤバイ電波裁判官を
押し込めておくところですから
103:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:02:22 x9miFAAF0
広島の地裁なんて、こんな裁判官ばっかりでしょ。
これひっくりかえるよ。
104:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:02:45 npiVIqqR0
橋下氏のテレビでの発言と業務妨害との間に因果関係があると認めた
のだろうが、その判決理由を読まないと、何とも言えない。
105:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:02:57 mOH6uOHZ0
橋下を訴えると会見したときに、国民は訴えないであげます的発言があったのが許せないんだけど
106:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:02:57 BOrkAj/F0
判決文を読んでみないと分からないんじゃないの？
裁判所は橋下が懲戒の根拠を調査・検討していないのに煽ったって
言ってるのかも知れないし。
「凶悪犯の弁護をする＝懲戒対象」にはならないのは当たり前なわけで。
107:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:03:11 z9qHjk8t0
次ぎは
煽ったねらーが訴えられる
108:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:03:19 BR5MIt/P0
>>82>>84
キモイよピックルｗ
日弁連と日教組はクズだよクズｗ
109:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:03:22 g3UpncYr0
懲戒請求なんか橋本が言うまで
誰も知らなかった。
有罪にするにはこの制度が広く国民に
浸透していたことが前提になると思う。
だからこの地裁の判断ははなはだ遺憾で
あります。
まあ、弁護士も判事も同じ穴のムジナ。
法律の既得権益を守りたいとの判断があった。
こんな制度なんか国民が知らないほうが
自分達は仕事がしやすい。
だから、
国民サイドに立った判決は下さない。
110:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:03:29 6klt0Xw10
裁判官ってお馬鹿もいるなあ
思想・表現・言論・出版の自由は民主主義の基礎ではないか！
ファッショ的なブサヨ裁判官がぐるになって民主主義をこわしている・・・
111:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:03:37 50GAG2wWO
>>73
納得。
112:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:03:44 blnvotZH0
別に橋下はどうでもいいんだけど、ドラえもんの名を利用した腐れ弁護団は許さん
もう一回懲戒請求出しに行く
113:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:03:44 8QyPx+JK0
単細胞のアホウヨ涙目m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
114:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:03:45 ssFYZCRP0
橋本良成裁判長にあきれた
115:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:04:39 TZBN8WJB0
べつにこれは発言の是非じゃなくて
業務に支障がでたことへの損害賠償だから別にいいんじゃないの？
まあテレビもまだ影響力はあることだし
116:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:04:51 HfprKLWl0
損害があったのだから橋下逃げ切りってのは無理だろうけれど、
800万てのは裁判官どう考えても私情が入ってるか買収されてるっぽいだろ。
弁護士同士の裁判合戦はフェアなわけがない。
117:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:05:00 ucQ9Ag+60
>>88
いや、だからさ、
光市の事件で懲戒請求が盛り上がったのは橋下発言以前じゃん。
橋下の煽動がなくても懲戒請求するやつはしたってことだろ？
たかじんの番組見てる大阪のオバちゃんが「あらそうなんへーアタシもするわ」ってなって
800万円の損害が出たとは考えにくいわけさ。大阪ローカルの番組にそれだけの
影響力があるかよ？
118:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:05:10 JHhRxS1D0
今日のスパモニ番組終了間際、もうすぐこの判決が出るという話題の後に
鳥越が一言
「僕はね、テレビというものを使って相手が反論できないことをいいことに
一方的な事を言うのはどうかと思うんです」
119:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:05:11 mOH6uOHZ0
しかし、こいつらが会見で国民を恫喝したことは忘れちゃいけないぞ
120:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:05:17 4fJ1HUTE0
てか地裁は何でこんなのばっかなの？
121:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:05:22 BOYFuBsp0
>>73
マスコミはそれに近いこと既にやってんじゃん
122:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:05:26 ht09Qro10
は？何この判決。
懲戒請求制度を周知したら業務妨害で告訴ってどんだけ使えねぇんだよ。
123:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:05:51 weJumVc40
橋下はテレビで発言しただけで懲戒請求のフォームとか作ってばら撒いてないのにな
橋下がこの裁判で勝とうと思ったら、ネットで組織的にやった奴に罪被せるしか
なかったのかな、裁判ではどういう主張したんだろ、橋下自身は裁判に一度も
出なかったそうだが
124:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:06:04 dvQvhANA0
個人名や団体名をあげたのがいけなかったのかね
よくわからんな
125:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:06:09 IB+Tw4RsO
>>82
暴動はモロ違法行為だが、懲戒請求は国民に認められた正当な権利
より正確に例えるなら、「こんな政府はストライキしなきゃだめだよ！」って発言して本当にストライキして、
結果雇用主に被害が出た場合だけどこれは呼び掛けた人に請求されないよね
126:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:06:38 4jFPMCA20
橋本良成 裁判長
橋本良成 裁判長
橋本良成 裁判長
橋本良成 裁判長
橋本良成 裁判長
橋本良成 裁判長
橋本良成 裁判長
橋本良成 裁判長
橋本良成 裁判長
さすが地裁の裁判長～ｗｗｗ
127:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:06:41 IR4hitxm0
順当な判決だな。
128:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:06:44 68zLDtnP0
また懲戒請求してやればいいさ
129:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:06:50 gFVXmEUU0
橋本良成判事「おまいら下々に、司法にたずさわる我々に懲戒請求を呼びかけるなど、許せん！ この裏切り者め！」
130:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:06:58 kljMlbaiO
コピペで作られた懲戒請求を手早く処理できない弁護士がいた
ってこと？
131:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:07:03 npiVIqqR0
>>118
素敵なブラックジョークですね。
132:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:07:09 BOrkAj/F0
>>122
周知したことが違法だって判決では言ってるのか？
まさかお前の想像じゃないよな？
133:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:07:21 mOH6uOHZ0
>>118
鳥越は自分も否定するのかｗ
134:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:07:22 coGag2Y50
>>104
認めないと賠償命令は出ないよ。
さあ、これで、遊び感覚で懲戒請求した連中がガクブルだな。
135:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:07:24 veJjop7J0
>>1
とりあえず控訴だろ。
136:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:07:46 +Pe19win0
さすが広島地裁
芯がぶれてないぜｗ
最高裁できっちり差し戻されるからそれまで大変だが知事頑張れ
137:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:07:52 OTDOIVAfO
「自分が気に入らない被告を弁護する弁護士も気に入らないので懲戒請求」
今話題のモンスター何ちゃらの仕業か。
138:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:07:52 ht09Qro10
なあ、地裁の判事の懲戒請求って出来ないのか？
馬鹿ばっかりの地裁判事をどうにかしてくれ。
139:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:08:01 KE/YME9B0
日本、、、どんどん駄目になる
140:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:08:04 weJumVc40
>>106
だとしても、懲戒制度を利用したらいいんだとの発言を
扇動だとして懲罰するなら、こんな判例が残ったら
権力者に利用されることは司法にとって良いのか
141:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:08:06 nnAQARVN0
はしもとは大嫌いだけどこの判決は気の毒だな
142:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:08:08 jO4kg4AZO
鳥越歓喜w
143:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:08:14 DcxldobuO
地裁ですか？
企業じゃ課長レベルの判断ですね。
部長や役員会の判断はこれからね。
144:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:08:23 nuY/ELxu0
テレビ会社の責任はどうなるの。テレビ会社はコメンテーターの発言が適正でないと認めたら、
生でない限り、自由に削除でき、またしなければならない。だから、コメンテーターは過激な発言でも
取捨選択して放送してくれるという期待権を持っている。
今回の判決はこの期待権を奪うもので生放送でないのにかかわらず、放送されたら、発言者の責任とされるなら、
怖くて発言なんかできない。その気になれば、放送局が発言者の社会的地位の生殺与奪も持つことになる。
上級審での破棄は免れない。
145:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:08:26 s+jEhl5s0
>>118
鳥語録としてはＳランクだな こりゃ
146:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:08:38 wgZ56Smy0
なんだ！このザマはぁっ！
147:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:08:42 eSrjZ9uj0
おかしいなあ。
軽率な発言ではあったし、煽り口調も問題がない訳じゃないが、
「何人も」請求できるという情報を周知させたことは問題じゃないだろ。
業務に支障が出るような原因を作っていたのは安田弁護団の方なんだから。
148:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:08:56 /FHJXMDR0
>>73
それは不味いな
橋下は正しい権利があると主張しただけだけれども
ＴＶに出まくっている弁護士とかが、その肩書きを根拠に
あらゆる主張が出来る裏付けになる
149:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:09:00 k6nkvaRhO
>>117
ローカルじゃないよ。
てか、あんだけネットにあげられて問題になったのに。
150:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:09:13 ltfzJeCT0
最高裁までいくさ
151:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:09:26 M48vQ+OC0
. ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
（；´⊿｀）＜ スンマセン、直ぐに片付けます
-=≡ / ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿
. /| | |. |
-=≡ /. ＼ヽ／＼＼_
/ ヽ⌒)==ヽ_）= ∧＿∧ ウチは私も妻も息子も大蔵省
-= / /⌒＼.＼ || || (´･ω･`) ＜（現・財務省）の公務員一家だ
／ ／ > ） || || ( つ中山O 行革相なんてできるわけない！
/ / / ／＿||＿ || と＿)＿) ＿.
し' （＿つ￣(_））￣ (.)）￣ (_））￣(.)）
152:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:09:33 I6fc9CVs0
まあ弁護士は弁護するのが当たり前なんだから
橋本の呼びかけが常軌を逸してるのは確かだよ
どこに落ち着くのが妥当かはわからんが
153:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:09:39 IsHTeecW0
橋下は専門家としての意見言っただけじゃん
893が怖かったら警察行きなさいって言ったら忠告した方が訴えられんの？訳わかんね
154:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:10:06 npiVIqqR0
>>134
どういう理由で認めたのかを知りたいのです。
テレビが介在しているから、意外と重い判決だと思っているのです。
155:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:10:10 8kn2044w0
まぁ、広島地裁だからな。
156:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:10:12 coGag2Y50
>>123
URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)
157:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:10:19 ZHN+2Jq20
一々懲戒請求とか出されるのは嫌だと思うよ
裁判て懲戒請求とか嫌な側の集まりに見えるから…
そんな事もないんだろうけど
158:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:10:19 BOYFuBsp0
>>118
客観的に自分を見ろよｗｗｗ
159:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:10:30 N3G7NfG00
>>137
モンスター視聴者
なんちゃってｗ
まあ至って妥当な判決だよこれｗ
160:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:10:38 xdKTVdb3O
これはこれでチョウチョ結び弁護団への懲戒請求が増えそうだな
161:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:11:03 f2U9Shu00 BE:1470382867-2BP(0)
大阪府知事辞任決定！
162:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:11:08 sxUvIEh90
まああれだけ呼び掛けといて、自分が請求してないんだから、この件はしょうがねーんと違うの？
163:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:11:10 oOAYKQQd0
なんだ、広島地裁か。
特撮物みたいに、高裁に入ってからカラータイマーが光るパターン。
164:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:11:36 CrxTRKfT0
鳥肥は米軍に謝罪したのか？
165:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:11:48 +WYI9skt0
【裁判】「学業に支障を及ぼすものではない」留学の在留資格でホステスとして働いた中国人女性の強制退去処分取り消し 広島地裁
留学の在留資格で日本に滞在していたのにホステスとして働いたとして、強制退去処分を
受けた中国人女性(31)が「就労は学業に支障を及ぼすものではない」などとして、国に
処分取り消しを求めた訴訟の判決で、広島地裁は十三日、請求を認め処分を取り消した。
橋本良成裁判長は判決理由で「女性は平均的な学生と同等か、それ以上に学問をしていた。
教育は、ホステスとは独立した重要な価値があった」と指摘。「在留資格外の活動が、日本
滞在に必要な経費を賄う以上に至っていた」とする国の主張を退けた。
判決によると、女性は二○○一年に来日。○二年に広島修道大（広島市）に入学し、留学の
在留許可を得た。○六年七月に広島入国管理局がホステスとして働いている不法就労の事実
を確認し、九月に退去強制命令を出した。
URLﾘﾝｸ(www.chugoku-np.co.jp)
166:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:11:48 coskLtYV0
>>118
名言すぎて噴いた
167:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:11:57 RiX5ufWJ0
広島なんてやくざと、ちょんの味方だろ
168:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:11:57 Pf502STY0
選挙で投票所に行くと、よく裁判官の信任投票をついででやってるのを見かけるが
（信任できない裁判官に○か×をするヤツだったか）あれ重要だな。
選挙の陰に隠れて目立たない上に裁判官も過去の簡単な経歴しか載せないし
徹底して周知されないから今まで面倒臭くて無記入だったが
これからはマメに裁判官の経歴を調べて信任投票する事にするよ。
169:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:12:13 DcxldobuO
司法も叩く必要ありだな！
２チャンで呼びかけても司法は同じ喧嘩するのかね。
170:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:12:16 qygJjKGl0
橋本良成判事に懲戒請求出せばいいじゃない
171:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:12:23 UtD8wdlR0
橋下、負けてやんのｗ
172:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:12:24 BOrkAj/F0
>>140
もっと手前の話じゃないのか？
橋下の主張にもあるように懲戒には根拠の精査が必要なんだろ？
それを原告側はやってないといい、橋下はやるのは実際に懲戒請求するやつだって
いってるんだよね。
単なる扇動を懲罰するんではなく、根拠の精査をしなかったのに騒いだってことだろう。
根拠の精査があれば騒いでもいいんじゃないの？
当然根拠の精査っていうのは無理筋の弁護であるとかそういうことじゃないよね。
173:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:12:32 vIxGh+CqO
どこの裁判長だよ
174:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:12:41 y0TZkwSy0
>>144
一般人ならともかく専門的知見を持ってるはずの法律家が「国民の皆さん！」って大々的に呼びかけたケースだろｗ
「うっかりしてましたｗピー入れといてくださいよｗｗｗｗ」みたいなレベルの話じゃない
175:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:12:43 ANOMk6lX0
これで800万って893よりひでえじゃんｗ
ざけんなよ広島地裁
176:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:12:50 weJumVc40
>>118
鳥越は一切テレビで発言するなよボケが
この弁護団は文句があるなら委員会に出ればいいだけ
>>137
味噌糞の議論だな、これだけの請求が集まった事実は思い
テレビで呼びかけたからって何でも集まるわけではない
177:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:12:51 mOH6uOHZ0
>>168
最高裁判所だけなんだ、それ
178:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:12:51 ucQ9Ag+60
>>149
全国ネットしてないじゃん
179:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:13:23 ht09Qro10
これが有罪なら、
どっかの企業が不祥事おこして「文句ある奴は苦情受け付けに電話しろ」って言ったら業務妨害になるんだぜ？
180:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:13:36 a9uYjKFo0
極めて妥当な判決だな
被告人の利益を守るのが弁護士の仕事なのに、
その弁護活動をよりにもよって弁護士が批判するなんて言語道断
181:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:13:53 eSrjZ9uj0
>>152
あの裁判は世間の関心や怒りが特別だっただろ。
被告を普通に弁護していたなら、
そんな怒りの請求なんて殺到するはずがない。
常軌を逸した弁護だから世間が怒った。
182:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:13:59 rlOdk/wHO
言論の自由の侵害！
裁判長はクビにしろ！
183:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:13:59 ++PP5O2UO
既にある制度を広めたら業務に支障っておかしくね？
じゃあそんな支障が出る制度はさっさと廃止しろよ
184:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:14:25 s4eevC2M0
>>179
それはなるだろ。
185:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:14:37 +WYI9skt0
橋本良成、おまえ、おかしいだろ。
裁判官を日本国民が裁く制度が必要だ。
ん？「制度」なんて必要ないかw
裁判官を直接裁いてしまえ。
橋本良成 所属 広島地方裁判所
異動履歴
H.15. 8.16 ～ 広島地裁（部総括）
H.12. 4. 1 ～ H.15. 8.15 大阪高裁
H. 8. 3.25 ～ 高松地裁
～ H. 8. 3.24 金沢地・家裁
>>1が通るなら、懲戒請求を呼びかけている日弁連に対しても賠償を命じなければなりませんねw
>>165を読んでみても、どうやら橋本良成は「法を無視する裁判官」のようですね。
そして、橋本良成は、日本国民の「弁護士に対する懲戒請求権」を侵害しました。
186:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:14:57 CbtagK/h0
ドラえもんがどうたらこうたらって被告人の利益を最大限主張することに
なるっつーのか？
法廷と遺族への侮辱だろ
橋下氏を提訴した今回の訴訟で、原告側は
「被告人の利益を最大限主張することが刑事弁護人の職責。
橋下弁護士も理解しているはずなのに、懲戒請求を促したのは
極めて悪質」などと主張。多数の懲戒請求と橋下氏の
弁護団批判で「請求への対応に追われて業務に支障を生じ、
弁護士としての信用を傷つけられるなど精神的な苦痛を受けた」
として１人当たり３００万円の損害賠償を求めていた。
187:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:15:08 BOrkAj/F0
>>168
お前、中学出たか？
188:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:15:17 Ce75kARX0
ネトウヨ涙目
189:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:15:23 QFe5N+6y0
裁判官が、この糞弁護士の仲間だったというだけだろ。
橋本良成でググると出てくる
「【裁判】「学業に支障を及ぼすものではない」留学の在留資格でホステスとして働いた中国人女性の強制退去処分取り消し 広島地裁」
URLﾘﾝｸ(mascominews.blog56.fc2.com)
「接見妨害、国に賠償命令 ペルー人女児殺害事件で広島地裁」
URLﾘﾝｸ(gentaro.cocolog-nifty.com)
190:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:15:52 ydRAKSgQ0
だからといって8千を超える懲戒請求をスルーとかふざけてんのか
191:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:16:00 weJumVc40
>>144
編集権だな
たかじんの名誉毀損判決の時は、録画でも発言者本人にも責任があるとの判断だった。
もちろんたかじん同様、毎日放送も賠償金を支払った。
この弁護団は、橋下だけを訴えるやり方は、同業者憎しの見せしめだな
司法村の中の見せしめで橋下を裁判所も一緒になって懲罰を食らわせた。
192:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:16:11 ANOMk6lX0
>>168
良いことだがあれは形骸化してる 国民審査で罷免になったやつはいまだかつていない
193:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:16:11 mOH6uOHZ0
懲戒理由が弁護内容だったら厳しいと思うけど
それ以外の理由だったら正当な申し出だと思うんだけどねー
結審もしていない裁判の証拠資料を自分の講演会で面白おかしく使ったこととか許せないのだけどね
194:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:16:20 I2OK1iM90
あふぉ知事 責任取って辞任しる！
195:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:16:20 EDSJueAsO
地裁はそこまで言って委員会のネタ提供に協力しています。
つーか、橋下に言われただけで懲戒請求するワケないだろ。
便後団の非常識さに憤りを感じていた人達が、訴える手段を知って自発的に行動しただけ。
テレビで発言したら、国民はその通りに従う自我の無い人形とでも言いたいのか？
この便後団と地裁裁判長はよ。
196:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:16:26 I6fc9CVs0
>>181
弁護が常軌を逸していたからといってそれを罰する意味がわからん
不当な弁護が採用されるという結果に怒るのならわかるが
197:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:16:26 z4SloWMjO
さすがとんでも地裁
屑判事の吹き溜まり
198:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:16:28 coskLtYV0
>>188
あの弁護が糞以下と感じるのに右も左もあるか、馬鹿
199:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:16:54 IB+Tw4RsO
橋本発言が業務妨害なら
「みんなこいつ通報しろよ、警察庁のフォームから匿名で簡単にできるからさ」→アウト
「ああ、そういう時は相続破棄すればいいんですよ」→アウト
「会社側の対応が不合理なので、労組としてストライキを呼び掛けます」→アウト
「僕は民主党に投票すべきだと思いますね、何故なら…」→アウト
200:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:17:13 X0zH3wAK0
言論の自由は・・・・・？
201:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:17:16 UtD8wdlR0
控訴するんかね。
橋下は良い弁護士を雇ったらどうだ。
202:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:17:28 68zLDtnP0
上告すれば逆の判決になるさ
203:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:17:37 N2yc5+JOO
どうせ地裁だろ？
地裁と高裁は控訴するように判決くださないと金にならんだろうしな
出来レースみたいなもんだろ
204:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:17:45 BNw5npWw0
橋下って出廷してたの？
205:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:18:04 HfprKLWl0
橋下は懲戒請求を煽ったとは言え、行動したのは国民なのに
なぜ多額の賠償金が煽り主に請求されるのか理解に苦しむな。
マスコミによる煽りのほうが遥かに大きかっただろ。
要するに国民からの懲戒請求という意思は業務に邪魔なだけの
ゴミのような扱いだということか。
206:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:18:24 BZLrUqPr0
橋下は正しい。なんだこの判決は。
207:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:18:25 npiVIqqR0
>>172
その理屈を通すならば、橋下氏に対する損害賠償の訴えは認められることは
なかったのではありませんか。
208:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:18:58 b366ZuS70
客観的にこの判決は妥当な気がする。
しかしテレビでズバッと言った橋下には拍手を送りたい。
209:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:19:18 fCsY+3k/0
ちょっと教えて欲しい。
裁判官に懲戒請求って出来ないのか？
210:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:19:47 BOrkAj/F0
>>207
そう？言ってることが分かんないや。
何にせよ判決の内容を読まないと分からないよ。
211:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:19:47 ojmnlKGt0
地裁の中でも、広島地裁というと特にアレな気がするのは何故だろう。
212:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:19:47 a9uYjKFo0
橋下を弁護したい気持ちは分からんでも無いけど、結果は厳粛に受け止めるべき。
弁護士vs弁護士の戦いに、橋下は負けたんだよ
橋下は所詮サラ金専門の３流弁護士だってことだよ
213:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:19:48 I2OK1iM90
>>199
それで実害出て、それが証明出来るなら問題になるが
>>1は
馬鹿知事の発言直後、
3900件もの請求が殺到し業務に支障をきたす結果となっているぞｗ
214:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:19:57 weJumVc40
>>149
上げたのは橋下以外の人間で、橋下が罰になるなら
そのネットで扇動したものも罰だろ
まあ弁護団は訴えてやらないから感謝しろといってたが
215:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:20:03 ANOMk6lX0
地裁には特殊な思想持ってて恣意的な判事いるからな～
216:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:20:13 qygJjKGl0
っていうか橋下一回も出廷してないやんか
217:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:20:38 HnM1jW9Y0
>>96
あれは単なる情報の共有。
それに、２ちゃんねらーは、組織でも団体でもない。
218:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:20:49 /FHJXMDR0
事実を言っただけなのにな
そもそも懲戒請求の権利は国民なら皆持ってるんだろ？
219:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:21:10 w5o6sI1D0
橋下、調子こいてんじゃねえぞ
220:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:21:19 kadOVpS00
帰化した朝鮮人か？
221:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:21:22 RiX5ufWJ0
のらりクらり、かわいそうだな、
人を殺したら死刑でいいだろ
、この事件をおもちゃにしている弁護団が許せない
弁護士の力の見せ所みたいなところがあるし
この事件何年たっているんだよ10年たっているんだろ
犯人も心を入れ替えて社会に出るつもりもないんだろ
死刑でいいよ、こんな殺人者世の中に出てきたら
また被害者を出すかもしれないし
死刑でいいぞ
222:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:21:33 DPzV0tkZ0
なんで裁判に負けたのかがわからない
当たり前の事を言っただけだろ
影響力がデカ過ぎたのかな
223:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:21:41 zj+GXIso0
でもこの件で、橋下さんは人気が出て
知事に成れた様なもんだからあ・・
これがなければ知事じゃなく、今もただのタレント弁護士を
やってるだろう。
224:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:21:54 DIix+j1+O
懲戒請求は、実際に不利益を受けた者しか請求できない
そうでないと結託されて同じ私人である弁護士の職を、無関係な者が奪うことになりかねん
大体が請求の調査にもそうとう手間がかかるんだから、まさに業務妨害だな
橋本の煽り行為にこそ懲戒請求すべき
225:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:21:55 q9bYa7ka0
>>204
ヒマないんじゃね？
というか、知事の仕事忙しいから
弁護団の方がまたド汚い手を模索していても対策練る時間なさそうだ
226:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:21:57 +WYI9skt0
>橋本良成裁判長は、弁護団の行為が懲戒に相当するとの橋下氏の発言について、
>「弁護人は被告に最善の弁護活動をする使命があり、被告の主張が不合理で
>荒唐無稽（こうとうむけい）であっても、それ自体が弁護士としての品位を損なうとはいえず、
>根拠を欠く」と判断した。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
その「不合理で荒唐無稽な主張」を認めて事実に偽装する橋本良成のような馬鹿裁判官がいるから
橋本良成の主張は無効だ。
227:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:22:02 OHLToKii0
＋民涙ふけやよ＾＾っ◇
228:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:22:09 FFzif0M40
>>15
頼んだぞ
229:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:22:22 t+Kn+k+uO
ウンコ裁判長
230:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:22:23 tq//BsNL0
>>178
僻地自慢してどーするよ
231:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:22:30 pOEij5ZoO
刑事裁判には持って行かないのか。
232:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:22:47 HnM1jW9Y0
>>59
たしかにその傾向はあるな。
233:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:22:58 ANOMk6lX0
なんかいろいろ湧いてきてるな
234:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:22:59 QuBWybj+0
>>125
正当な理由が無い懲戒請求は
虚偽告訴にあたるという判例があるわけで…
235:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:23:00 /FHJXMDR0
>>214
それって個人攻撃しかできないからじゃ・・・ｗ
懲戒請求した人全員に訴訟を起こすってか？
236:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:23:05 UtD8wdlR0
>>212
まあ、あっちの弁護団のほうが強そうだもんな。
237:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:23:06 1Xcm9D+E0
人の生き死にがかかってる真剣勝負の場で
どらえもんがチョウチョ結びだぜ
今一度考えてもやはりこれは懲戒すべき
238:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:23:10 eSrjZ9uj0
>>196
法の穴を突き、世間に容認されないような法廷戦術について、
弁護士や司法制度の信頼や品位を損なう行為を放って置いたら駄目でしょ。
懲戒請求の制度が存在するのも、おかしな事をやる弁護士を罰するためにあるわけだから。
安田の裁判官を怒らせる弁護は裁判官の心証を著しく損ね、
被告の不利益を招いたと言う意味で不当な弁護だと思うが。
239:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:23:30 fdoXGsdt0
法曹界ってなぁなぁだよな
こんな判決が出るなんて信じられない
世間の常識と法曹界の常識が違うんだろうけど
今後は世間の常識に合わせないと法曹界も生き残っていけないんじゃない？
240:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:23:50 KJlB1gvrO
当然の権利を公に知らせたら賠償金を払わないといけないわけですね
すごく分かりやすい判決です
241:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:24:10 npiVIqqR0
>>196
その意味を分かるようになってください。
242:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:24:31 o9181ny+0
また、改めて言わなくてはいけないのが悲しいが、「日本の司法は本日死んだ」。
243:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:24:40 sp7r3Bib0
ﾊﾞｶｳﾖ懲戒厨＆橋下ｗｗｗ
おまえら、人間のクズなんだからさあｗｗｗ
知事になって自分の懲戒免れようとするクズって素敵だねｗｗｗ
244:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:24:41 b366ZuS70
山口県光市の母子殺害事件の弁護団の弁護を
肯定してるやつってこんなに居るのか？
それとも何でもいいから橋下叩いてるだけの連中？
245:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:24:55 77iV0Szv0
広島かぁ
246:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:25:00 2UwSjoDY0
ABCムーブ 2日（木） 大谷昭宏、藤井誠二、伊藤惇夫
▽橋下vs弁護団に注目の判決
247:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:25:02 IB+Tw4RsO
>>213
通報された人は前科者で人生台無し
相続破棄されて借金取り立てできなくなった業者涙目
ストライキされた鉄道会社は信用がた落ちその日の売上ゼロ
民主党に投票されたら自民党はとても困ります
248:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:25:07 k/Irt4uN0
やはり別に弁護士立てるべきだな。
249:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:25:35 QuBWybj+0
>>241
弁護士は被告の主張・要望を無視しろってことですね？
250:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:25:36 8gFYp6I60
最高裁まで戦えよｗｗｗ
251:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:26:02 OHLToKii0
橋元も勝ち目ないと自覚してたから出廷しなかったんでｙそ。勝つる可能性があると思えば出廷して何ぼでもしゃべるはず。普段からべらべら喋り捲ってんだから。
252:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:26:23 iAaTKnkC0
おかしいぜ地裁、懲戒請求なんて普通の人は絶対に知らない
それを橋下は説明しただけじゃないか、請求するしないは国民の自由だろ
また請求内容がおかしかったら拒否すればいいじゃん
ただそれだけの事なのに業務に支障が出たで８００万円も請求かよ
特権階級の特権を守ってるだけにしか見えねえよ
問題が起こった時の中小企業は誰からも守られてないんだからな
そういう事を考えろ
253:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:26:30 IsHTeecW0
>>239
中にはまともなのがいるのかも知れんけど クズがいつまでたっても居座って
自浄作用が働いてないとか 法曹界は終わってるよ
254:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:26:51 EDDz9BOH0
正直橋下の言動は法的にアウトだと思うけど、
弁護活動の名のもと、被害者がどれだけ傷ついたかと思えば
世間はわかってくれる。
255:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:27:01 AxTfU9N/0
まぁ次からは日弁連のサイトの懲戒請求手続きのリンクとかもして、こういう手続きが
認められてます。自己責任でやってください、とやるしかないだろうな。
ただ今回ので注目したいと思うのは、懲戒請求出した人たちはほんとに懲戒を求めたかった
わけで、業務を妨害しようとしてたわけじゃないんじゃないかってとこの判断がどうなったか
なんだよなぁ。意図せざる結果として妨害しちゃったとしても賠償は免れないとは思うけど、
懲戒請求そのものを全て、イタズラとかふざけてるの一言で片付けちゃわないで欲しい。
256:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:27:02 REf4pkq80
地裁裁判官には罷免制度はないのか？
257:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:27:06 Y/WvsHf5O
おまえらにも責任あるぞ
橋下のバカに乗せられて懲戒請求したんだから
258:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:27:28 E/9fbnjR0
あんなふざけた裁判して懲戒が通らないほうがおかしいだろ。
橋下戦えよ。
259:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:27:39 N3G7NfG00
でもこの制度悪用すれば、インチキ宗教の教祖とか信者に命じて
対立する弁護士に懲戒請求とかして妨害出来ちゃうよなｗ
260:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:27:51 QuBWybj+0
>>252
制度説明やっただけならともかく
送ってくれみたいなこと言ったのは拙かったよ
261:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:27:58 mOH6uOHZ0
弁護内容は懲戒理由にならないかもしれないけど
中にはちゃんと懲戒理由になるような内容の請求もあったはずなんだけどね
請求の中身を個別に見てないんだろうなぁ
262:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:28:02 hHBpOgqL0
橋下さん、あまり好きじゃないけど頑張れ！！
裁判員制度------------左巻き＆部落＆在日帰化で、白も黒に
外国人参政権----------在日の天下＆逆差別
職員国籍条項撤廃------上から下まで在日職員だらけの役所
短絡的だが、司法立法行政の三権を他国民に握られる日が来る？？
263:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:28:15 JwmwGIiZO
>>256
何を理由に罷免すんの？
264:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:28:24 mSdygxWv0
800 万はちょっと多い気がするが、やっぱりな。
この橋下弁護してる奴はコピペに乗せられて懲戒請求出したバカだろ。
265:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:28:35 7zk6bYCmO
これが通るなら、ウメズハウス訴訟はババア敗訴するから
賠償金請求できるな
画伯も、みのもんた個人を訴えないかな
266:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:28:39 rH9hGGhHO
弁護団の狂気とマスコミの煽動。
どっちが悪かと言われても判断つかないな。
強いて言えば一方的に橋下から巻き上げるのは納得いかない。
弁護団にも相応のペナルティーをかさなければなというのが世論だな。
267:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:29:02 UtD8wdlR0
>>259
それもそうだな。
268:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:29:04 IihnYqp80
800万ウォンでいいよ
269:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:29:05 rFIIUIj10
>>226
最善の解釈がおかし過ぎる
妄言虚言を作り遅延行為をすることが最善であるはずがない
270:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:29:10 sp7r3Bib0
キチガイ橋下、ﾊﾞｶｳﾖ懲戒厨ザマ～ｗｗｗｗｗｗ
飯ウマ～ｗｗｗｗｗｗ秋だ～ｗｗｗ
271:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:29:51 eSrjZ9uj0
>>257
橋下に扇動されていなくても請求していた人はいるだろう。
そこの因果関係を全面的に認めちゃってるのも疑問だな。
272:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:30:01 HU9mCF8p0
橋下を全面否定するものではないが
正直この懲戒請求煽りはテレビと知名度を利用した悪質なクレーマー行為だと思う
273:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:30:08 Cayo+y/h0
橋下のアジに乗せられて懲戒請求出したヴァカは橋下の賠償金肩代わりしろよｗ
274:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:30:10 BUTMwz3B0
橋下の落日かー
275:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:30:13 BRDKBcBT0
判決自体は仕方ないんじゃないかな（賠償額は別にして）。
弁護団のアレぶりを白日の下に晒したことは評価してあげたいけど。
276:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:30:27 fDOSQZT20
橋下完全敗北ｗｗｗｗｗｗバロスｗｗｗｗｗｗｗ
277:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:30:51 IB+Tw4RsO
橋本発言が業務妨害なら
「みんなこいつ通報しろよ、警察庁のフォームから匿名で簡単にできるからさ」→アウト
「ああ、そういう時は相続破棄すればいいんですよ」→アウト
「会社側の対応が不合理なので、労組としてストライキを呼び掛けます」→アウト
「僕は民主党に投票すべきだと思いますね、何故なら…」→アウト
278:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:30:55 QuBWybj+0
>>269
それを判断するのは第三者じゃなく弁護されてる被告だからね
279:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:30:58 5ngbGOBSO
払わなくても同じだ
ってひろゆきが言ってたｗｗｗ
280:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:31:02 0BNmRZWpO
これで今後また懲戒請求されたときに
「以前起きた懲戒請求騒動の影響でまた不正な懲戒請求をされた」というレッテルを貼って自分らに都合の悪い懲戒請求を潰すことが出来るようになりましたね
281:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:31:04 npiVIqqR0
>>249
>>弁護が常軌を逸していたからといってそれを罰する意味がわからん
>>241 はこれに対するレスなんですよ。
282:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:31:12 iCiMU45/O
悪質なのは弁護団と日弁連
283:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:31:31 coZItRuo0
あの弁護士たちの幼稚園児のような言い訳聞いていたら、
どうみても懲戒免職が妥当だろう、
それに、なに？そのせいで客が減っただと！
朝鮮人のゆすりたかりと同じ構図じゃないか！
ますますこいつらは懲戒免職が妥当だと思うようになった。
284:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:31:31 f7x44yJf0
ID:I2OK1iM90
ID:I2OK1iM90
ID:I2OK1iM90
こんなバカな奴初めて見ました
285:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:31:49 soAl1XN60
橋下のアレは懲戒制度自体を危機に陥れる発言だろう
286:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:31:51 izJlrvBq0
お前らは橋下大好きかもしれないけど
橋下はねらー嫌いだぞｗ
287:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:31:52 vkUwwigGO
広島地裁・高裁は完全アウェイだからしょうがないわ
中東の笛もびっくりな裁判官が蠢いてるからな
288:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:32:13 iqNFmLSw0
橋下本人は煽るだけで何もしなかった
289:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:32:23 1a5R6snv0
>>238
懲戒請求をした人達は被告人の不利益なんて主張してないだろ。
290:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:32:36 eT9eZTTA0
そうだなー
アフォ弁護士の首に蝶々結びしたら
８００万円払うってのはどうだい？
291:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:33:12 1D9eJmWo0
裁判官の判決が不服って申し立て
確か俺らでもできるだろ？
関係ない裁判だって出来るはず
292:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:33:15 cPBtpsxv0
まあ当たり前の判決。
次は弁護士会からの処分だな。
293:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:33:15 KiHfMdcu0
>>252
凶悪犯の弁護をするのは弁護人の仕事であり、被告人がどんなにアホな主張をしてもそれに沿った弁護をするのが弁護人の仕事。
それ自体弁護人としてはなんら責められることではない。
これを理解してない人が多すぎ。
そもそも刑事弁護人は被告人の利益を守るのが仕事であって被害者のために仕事をしているわけではないし、ましてや「世間」とやらを満足させる責任など全くない。
そして橋下は当然そのこと（弁護団の弁護が懲戒事由に該当しないこと）を知っていたにもかかわらずＴＶで煽ったわけ。
だから悪質なんだよ。
294:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:33:27 iTKbxBGF0
控訴ＧＪ
295:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:33:42 elYKhktf0
広島地裁はクズの味方
296:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:33:43 ANOMk6lX0
抗議をしたり、仕方を教えたりしたら賠償か
おもろいのうこの裁判官
297:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:33:43 XkPjx6mlO
この裁判官頭おかしい
298:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:33:51 fDOSQZT20
こんだけ裁判弱い弁護士もめずらしいなｗ
299:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:34:12 a67GnKKa0
まっとうな懲戒請求なら自分がやってるはずだからな。橋下さん。
300:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:34:18 mOH6uOHZ0
あのとき、弁護内容を理由に懲戒請求したやつってどれくらいいたのだろう？
裁判長に怒られるような戦術
たとえば無断欠席とかを理由にしたやつのほうが多いのだけどねぇ
301:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:34:19 ydRAKSgQ0
懲戒請求者に正当な理由があるかどうかは
綱紀委員会がきちんと仕事して調査すればいい話
自分の頭では考えず完全に乗せられただけだと決めつけて
動こうとしない日弁連は傲慢
302:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:34:25 ZG0P1QQ/0
この裁判官を懲戒せねばならぬ。
303:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:34:26 uqC+Fjhb0
広島って駄目な国だったんだ
304:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:34:37 0JHrR93FO
上告しろ橋下
305:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:35:06 jD1i/EH6O
あの発言に関してはテレビ芸者として調子に乗りすぎちゃってたけど
まあそのおかげで知事にまでなったんだし800万も必要経費のうちだろ
306:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:35:14 InQcLIIQ0
>>293
あいつらが反感買ったのは法廷外での発言だからな。
307:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:35:18 Chv9A2BV0
何も悪いこと言ってねぇだろ？
これでハシモトを裁いてあんな弁護した弁護団を裁かない司法の方がおかしい
死ねよ
308:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:35:19 QuBWybj+0
>>300
テンプレに弁護内容について書いてあったのが拙かったんじゃね？
309:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:35:19 JwmwGIiZO
>>296
煽動したのが問題なのよ。
バカウヨにはわからんだろうけどｗｗ
310:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:35:25 coZItRuo0
もともと自助努力しないで客が取れないところを、
誰かのせいにして、ゆすりたかりですか？
朝鮮人も真っ青な「当りや稼業」ですな！
裁判官のアホさ加減にもあきれる。
裁判官は国家権力に付くのは普通にありえるが、
今回の判決は不正が見え見え・・・正当性にはなはだ欠ける。
311:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:36:19 eT9eZTTA0
アフォ弁護士に正義の鉄槌が下りますように
ナモナモ
312:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:36:24 o9181ny+0
>>73
マスコミに権力を与えることは論外なのは前提として、
日本の弁護士にそこまでの特権的待遇を与える必要は無い。
少なくとも、日本の弁護士がそのバッジの重さに耐えられるだけの仕事を
国民と国家の為にしているとは言い難い。
そして、弁護士は世論に迎合する必要はなくとも、できるだけ正確な世論を把握することを
心がけなければならない。
繰り返し言わねばならないのが残念だが、「日本の司法は今日また死んだ」。
313:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:36:36 OXhfrPNv0
懲戒請求を行う事自体は、自由であるべきだよね。
それが妥当か否かは別問題。
314:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:36:37 npiVIqqR0
>>293
それは弁護士の勝手な思い込みと言うことに気付きなさい。
世の中は普遍ではありません。
315:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:36:49 AM1hTbrF0
えーっと、意味分からん。
316:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:37:18 wNexVZ/1O
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｯ
317:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:37:27 QuBWybj+0
>>312
世論を把握してどうしろと？
318:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:37:27 XkPjx6mlO
控訴しろ
319:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:37:29 fDOSQZT20
おまえらも８００万請求されてたかもしれねえんだろこれｗ
今枝の恩情に感謝ざいないと
320:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:37:30 DkJhn7ez0
これを受け取れば間違いなく弁護士としては終了する。
弁護士生命を８００万円で終わらせてしまうのはどうかと思う。
いや、既に終了しているならいいか。８００万くらいあげたらいい。かわいそう。
321:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:37:37 dxNat+hxO
まさに、ごね特
あんな弁護してたのが悪いんだろうが
322:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:37:42 ANOMk6lX0
死刑反対派がウジャウジャ湧いてるな
323:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:37:48 dXNOO/36O
意味不明な言い訳を並べて金をたかるのが弁護士とは情けない
324:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:37:51 OXhfrPNv0
>>312
世論に迎合する必要はないんじゃないかい？
325:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:37:59 hYfDa2R50
これは控訴しろ！
326:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:38:02 //IcGHYm0
これは妥当
327:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:38:15 tzNddG+H0
裁判官の心には「正義」という言葉がない。
あるのはただ杓子定規に「法」をあてはめるだけ
328:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:38:16 4fJ1HUTE0
これで懲戒請求をすると
賠償請求の裁判が起きうるという
前例ができあがり
弁護士ウマー
でいいの？
329:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:38:23 SXb8Sl+90
つまり広島地裁は国民の権利を否定するということですね
330:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:38:25 iheAKJwb0
この件に関しては橋下を応援します。
331:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:38:25 MS6VH2uBO
地裁だろ。最高裁まで行くべきだな。
332:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:38:35 mOH6uOHZ0
>>306
講演会で裁判資料持ち出したり、被害者を笑ったりとか人間的にもいかがなものかだよな
橋下を訴えたときの、実際に請求した人は訴えないであげます的な発言もむかついた
333:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:38:42 GtsUHlaYO
裁判所はどっちの主張が強いかを判断するとこで、正義を示すとこでは全くないってこった。
悲しいけどこれ現実なのよね。
334:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:38:43 XSPuapvb0
上告すんな橋下
こんな裁判にダラダラ時間かける程暇は無いだろ
暇な弁護士にホドコシしてやれよｗ暇でお金が無いだろうからｗ
335:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:38:56 f+RdRou10
これは控訴すべきだろ
懲戒請求って制度の存在を示したくらいで賠償ってのはおかしい
懲戒請求について全くといって広報して来なかった事こそが問題
336:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:38:59 JwmwGIiZO
>>293
「弁護士＝犯罪者の味方、共犯」レベルの思考回路だから仕方ない
337:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:39:02 DRNmFUWD0
なんだ、控訴するかと思いきや、そのまま終わらせるみたいだな
338:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:39:09 a67GnKKa0
自分で懲戒請求もしないような弁護士に乗せられちゃった人たちには、ご愁傷様というほかないな。
弁護士会からも認められず、 裁判所からは賠償命令、 完全敗北だな。
339:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:39:32 Y/WvsHf5O
お前らが２ちゃんねるでやってることはほとんど違法行為だってことだ、バーカ
340:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:39:33 y0TZkwSy0
広島地裁を取り囲んでデモでもすれば？ｗ
「民意」のチカラってのを見せつけてやればいいよ
それでも言うこと聞かなければ憲法改正して裁判官の職権行使の独立を廃止するとかさｗ
憲法改正権を持ってるのはあなた達愚民の皆さんなわけですからｗ
341:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:39:36 OBuA1wo60
>>296
業務妨害だろうな
橋下は勝てないだろう
これで判決確定すれば、ネットで抗議や電凸をよびかけたやつに損害賠償を請求したりもできる
まあ当然だよ、権利には義務がつきものだし
342:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:39:46 WjYd3nt60
どうせどっちが勝っても上告するんだから最初から高裁から始めればいいのに。
343:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:39:49 /FHJXMDR0
で、懲戒請求を受けて
実際懲戒になった弁護士はいるの？
344:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:39:51 UtD8wdlR0
>>337
８００万くらいはした金だから平気なんかね。
345:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:39:56 Lbb7wY4X0
人権派弁護士とよばれる存在が腐った人種ということがよく分かったな
346:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:40:13 Gefwj0ag0
裁判官の判断は「法」ではなくて（自分達の既得特権が外部の人間によって
脅かされたことに対する）恣意だろう。断固、控訴して争うべきだし、もし、
最高裁まで行ってこれが覆らないなら、その判事を次の衆院選で罷免しよう。
これは司法ではない、まるでヤク○、ゴロツ○の恫喝であり、司法の名をかりた
言論弾圧だ。
347:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:40:14 whTUFMpm0
まぁ、橋下の気持ちは分かるが
自分は懲戒請求してないからなぁ
で、請求しない理由が、「そんな金にならないことする暇ない」だもんな
この発言聞いて、かばう気なくなったよ
348:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:40:15 z1DtqrKh0
すごいな、懲戒制度があることを世間に知らしめることが違法になるのか
やっぱり裁判官もふくめ自分達法曹関係者は特権階級だと思ってるんだろうな
349:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:40:18 eT9eZTTA0
【光市・母子惨殺】 「蝶々結びしただけ、殺意なし」の弁護士、
公判に鬼畜元少年や親族出席させる考え発表
URLﾘﾝｸ(mascominews.blog56.fc2.com)
「（夕夏ちゃんを殺そうとしたのではなく）
泣き止ますために首に蝶々結びしただけ」
こんなアフォでも弁護士が出来るのか？
プギャーw
350:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:40:25 nQOK5R9P0
橋下は口頭弁論欠席してるんだな
351:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:40:27 RiX5ufWJ0
ゴネ得みたいだな
352:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:40:31 GtsUHlaY0
散々調子こいててこのざまか
ざまあねえな
353:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:40:33 nsJS/SlQ0
負けるな、橋下。
354:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:40:43 +Y3R3M5q0
これって民事裁判だろ？
威力業務妨害で刑事訴訟にでもなってのか？
355:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:40:47 mOH6uOHZ0
>>308
あのときのテンプレってどうなってたっけ？
356:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:40:49 awcHiDzPO
>>337
高等裁判所に意見を伺いたい＝控訴する
まぁ、橋下にとっちゃはした金だから金の問題ではないんだろうな
357:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:40:52 tq//BsNL0
>>293
正直、理解はできるんだけど納得できないんだよね。
「こんな弁護士ｲﾗﾈ」っていわれてるんだから変われよ、ってのが
民衆の意見かと
358:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:41:04 weJumVc40
判決で違法とあったが何が違法なんだ？？？
被害者は、裁判中どんなに弁護士から名誉毀損されても
訴えることもできないんだぞ、キチガイ弁護団が
359:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:41:19 8HzJXkwo0
正論を言うと損する時代ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ !!!!!!
360:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:41:29 AM1hTbrF0
>>339
以上、犯罪者の書き込みをお送りしました。
361:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:41:32 VxckQSOo0
>>293
阿呆なこと言って裁判官の心証悪くしてお客を死刑に追い込んだのも弁護団だろｗ
本来、元少年と保護者が訴えるべきなんだがな
362:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:41:40 xKIsjSoeO
>>337
高等裁判所の意見も聞きたいと言ってるから、控訴するようだな。
363:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:42:09 eSrjZ9uj0
>>293
来年の5月から裁判員制度が始まって市民が参加するようになるけど、
G8で市民が裁判に参加していなかったのは日本だけ。
司法についても民主主義の原則や考え方があり、
世間というモノから乖離した司法はあり得ない。
裁判所 最高裁判所第三小法廷
裁判年月日 平成19年04月24日
裁判種別 判決
>弁護士法５８条１項は，「何人も，（中略）これを懲戒することを求めることができる。」
>と規定する。
>これは，広く一般の人々に対し懲戒請求権を認めることにより，
>自治的団体である弁護士会に与えられた自律的懲戒権限が適正に行使され，
>その制度が公正に運用されることを期したものと解される
URLﾘﾝｸ(kanz.jp)
364:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:42:14 Y/WvsHf5O
おまえらも橋下と一緒に逝けよ、インチキ右翼
365:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:42:15 2VQeIZR/O
>>338
安田乙 とでも言って欲しいの貝？
366:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:42:24 PvxGNGLJ0
>>73
次元が違うだろ。
正当な手続きにもとづいた懲戒請求が行われた結果
業務に支障が出たならシステム上の問題だろ。
>>234
虚偽告訴として請求者本人を訴えるならわかる
懲戒請求が不当なら粛々と却下処理すればいいじゃん。
でも橋下の発言＝営業妨害というなら
裁判所や弁護士にたいして国民が意見することすら許されないってことじゃねーの？
そんなに偉いのこいつらは？
367:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:42:27 a67GnKKa0
橋下さんには、徹底対決して欲しいよね。
懲戒請求した人たちは、どんどん橋下さんから見捨てられていく感じがしていいだろう。
368:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:42:32 m63JAU0n0
こんなカスが裁判長か…まぁ、判決履歴からブサヨであることは間違いないな。
369:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:42:32 y0TZkwSy0
>>344
控訴しようが上告しようが１００％勝ち目がないからだよｗ
高裁で負けて恥を上塗りして話を長引かせるより、アホな大阪の有権者がこの話を忘れてくれるのを期待してるんだろ
370:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:42:52 C/UwxH9aO
ざまあああああああああ
371:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:42:55 OHLToKii0
今回のまとめ
・（裁判官しか判断できないはずの）弁護内容の是非を、世間が判断して懲戒請求していいと橋元閣下は言った。つまり裁判に世間が介入していいといったのと同じこと。
・橋元閣下自身は、なぜか懲戒請求しなかった
・橋元閣下は、本業が弁護士なのになぜか出廷しなかった。
・橋元閣下は、裁判で負けた。
372:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:43:01 wNexVZ/1O
>>332
訴えられなくてよかったねwwww
373:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:43:02 OBuA1wo60
>>357
民衆の意見てので判断するんだったら裁判いらないよw
直接投票で決めればいいじゃんw
374:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:43:18 mOH6uOHZ0
>>358
よく考えたら、講演会で被害者を揶揄するのは名誉毀損でいけるんじゃね？
公判は無理でも、講演会だからさ
本村さん暇じゃないからやらないだろうけど
375:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:43:25 Yd0jLt240
ていうか、判決内容が分からん。
どこにあるんだ？そっちのほうが重要だろうに。
376:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:43:26 lFe/P63v0
上告だろ
377:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:43:34 1InE8wzu0
これは控訴するだろJk
弁護士会に特権を振舞うことについての自浄作用があるかどうかが問われてるんだから
378:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:43:45 np9SLPAg0
死刑廃止派の勝ちか。。
379:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:43:50 unavfb/I0
何のため、誰のための弁護士なんだかなあ
380:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:43:52 Vk75mUZz0
>>371
×橋元
○橋下
381:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:43:53 a6BP9JV10
私人としての橋下弁護士には徹底抗戦を期待したいが
…今や大阪府知事の重責もあるし、基地害の相手してる余裕はあるまい
382:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:44:04 M/QBgPTQ0
光母子殺害：橋下氏に賠償命令 元少年の弁護士への発言で
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
敗訴は予想してたけど。橋下の呼びかけに乗って、懲戒請求出した奴等は
８００万円をカンパしてやれよｗ
懲戒請求出すだけ出しておいて、後は知らないフリかよｗ
＞一方、橋下氏側は「懲戒請求は（請求者の）自発的意志に基づくもの」として、
＞発言が請求を誘発したことを否定。
何この無責任さは。懲戒請求出した奴等は、橋下に共感したから出したんだろうに。
それが裁判になったら懲戒請求した奴の勝手かよｗ
＞その対象は実際に請求した者
俺は悪くない。悪いのは俺の呼びかけに乗って懲戒請求出した奴ってかｗ
懲戒請求出した奴は橋下を訴えた方が良いんじゃないのか？ｗ
>>350
そらあかんわｗ
呼びかけるだけ呼びかけておいて、後は知らんかよｗ
383:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:44:10 +WYI9skt0
これって、橋本良成が裁判官の地位を悪用した「日本国民に対する暴力」だよな。
橋 本 良 成 を 裁 け ！
>>59
それだな。
橋本良成は合理的な因果関係を証明できていない。
契機を言うなら、日弁連が懲戒請求制度を詳しく紹介していることが契機だ。
このバカ裁判官は団体からの呼びかけやネットや口コミのことを一切無視して
支離滅裂な判決を出したんだろ。
また、懲戒請求内容の是非のことも一切無視。
さらに、業務が煩雑になったとしても、それは「弁護士業界が勝手に決めている事務管理」の問題で、
橋下氏の懲戒請求制度紹介と懲戒請求した人の問題ではない。
そのうえ、弁護士業界が「完全自治」を謳っている以上、
いかなる懲戒請求も受け付けて検討しなければならない。
日弁連の完全自治を即時廃止しろ！
橋本良成の司法権を剥奪しろ！
橋 本 良 成 を 裁 け ！
>>189
うわ、橋本良成って、もろに外患誘致者だな。ダメだな、こいつ。
384:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:44:10 Bh+uDJiz0
中多元大臣といい、橋下知事はいいこと言ったと思う。
マスコミは日教組、日弁連って日本をダメにしてる組織を何にも報道しないもんなぁ
385:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:44:15 sp7r3Bib0
至極当然な結果ｗ
まあ、この結果わかってて、判決前に行政に逃げた橋下も
最悪の人間だよな。
386:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:44:28 UtD8wdlR0
>>369
１００％なんて目じゃないよ。
橋下は２００００％の男ｗ
387:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:44:28 eT9eZTTA0
弁護士なんてさっさとやめてしまえば？
よく恥ずかしくも無く裁判なんか起こせるなw
388:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:44:29 IR4hitxm0
>>348
単なる懲戒請求制度の紹介じゃなくて、「懲戒請求しろ！」と煽ったことが悪いとされた。
橋下自身は懲戒請求してなかったというのも結構ひびいたんじゃない？
だって、懲戒理由なんてないことを煽った橋下自身がわかってたんだから。
389:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:44:33 pkgL9VQ30
国語力ある人なら、こんなことにならなかったんでしょうねｗｗｗ
390:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:44:33 OtKJ39l70
どっかの管理人を見習って払わない、ってわけにはいかないのねｗ
まともな判決出せないなら裁判官を罷免させればと思うけど、そんな方法はありますか？
391:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:44:36 mSdygxWv0
公務で忙しい、を言い訳に手打ちにしそうだな。
392:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:44:36 tq//BsNL0
>>373
だから裁判員制度ができるんだが・・・
393:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:44:41 ctMZUrpB0
合法的な手続を紹介したら違法になるのか
それならそもそも懲戒請求とは何件位の請求を想定して定められているのか示すべきであろう
394:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:44:43 d4ESq5jK0
広島＆地裁だもんな。
395:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:44:46 fDOSQZT20
麻原を未だに信じてる信者もここにいるやつらと一緒なんだろうな
396:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:45:10 OBuA1wo60
>>358
だから？
明らかに業務妨害をあおった橋下の行為が問題なわけ
「神聖な被害者様」がどうとかは関係ないの
397:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:45:25 npiVIqqR0
>>357
どうして今、法曹人口が増員されるようになったのか、理解されていない
弁護士さんも多いみたいです。
398:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:45:26 o5SOyOHV0
こんな判決がまかり通るの？
マジでこの国はいったいどこへ行こうとしてるの？
もう正義はないの？
政治といい、最近ニュースを見るのが苦痛で仕方なくなった…
399:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:45:27 mOH6uOHZ0
>>372
ごめんね、俺は請求していないんだよねｗ
400:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:45:38 a67GnKKa0
>366
単なる意見じゃなくて、懲戒請求だからな。
懲戒請求が弁護士にとって重いものだからこそ、懲戒請求をしようとした人たちは
ノーリスクで弁護士の仕事に文句が言えるとでも思ってたとしたら、考えがないよね。
まあ、橋下さんが自分でやる気もない懲戒請求を、誰でも簡単に出来るかのように
言っちゃったわけだから、素直な一般人だったらしょうがないかね。
401:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:45:40 dWwt4+Jw0
あくまで制度の情報を与えたのであって、懲戒請求は
それをやった個人個人の自由意思による。
橋本が業務妨害の意思で無理やり強制したのか？
ということで、最後まで裁判で争って欲しいね。
テレビで知識を与えたら罰せられるのか。
402:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:45:52 7amc0Wui0
やっぱ、橋下さんは冷静さが足りないな
知事になってからも
何度も発言撤回してるし
大阪じゃなかったら、もっと責められて知事降ろされてるじゃ？
403:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:45:52 +jGYcprV0
国民不在の広島弁護士会と広島地方裁判所判決！
404:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:46:08 QuBWybj+0
>>355
一つは確実に遅滞戦術の他に弁護内容について書かれてたよ
テンプレ全部がそうかはしらんが
人を訴えるんだからそれなりの覚悟はいるんだし
テンプレなんか使わずに
勉強するなりして文章書けよと思う
405:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:46:20 nQOK5R9P0
なんで橋下は口頭弁論に欠席してるんだよ。
本人じゃなくても代理人の弁護士を出廷させるとかやり方はあるだろ。
ちゃんと争えよ。
406:(´-`).｡ｏO ◆abcDBRIxrA
08/10/02 11:46:58 uaG8+BtRP
ｶｷｶｷ
（ ＾▽＾）
ﾉ つ＿φ))＿＿＿＿
￣￣＼ ＼
￣￣￣￣￣￣
┌───┐
│ 不当判決 │
└─┬┬─┘
││
（ ＾▽＾） |
ﾉ う.｜
407:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:47:06 VIp3f5hy0
知事謝ってたから控訴しないみたい
408:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:47:08 PvxGNGLJ0
>>277
だよね。
「育児が大変ならこういう補助金制度を使いましょう」
「収入ないなら生活保護を受ければいいんでない？」
「選挙いけない人はみんな期日前投票しましょう」
→役所の仕事が増えるので、業務妨害！アウト！ になるわな
409:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:47:16 n8p4ycvP0
>>393
そうだよな
橋本は合法的な手続を紹介したにすぎない
410:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:47:37 OBuA1wo60
>>379
クライアントのために弁護士は存在するんだよ
何のために存在すると思ってるの？
411:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:47:47 IR4hitxm0
>>404
安田と足立弁護士以外は遅延戦術と関係ないから。
もし、他の弁護士に遅延戦術が悪いという懲戒請求をしたらそれだけでアウト。
412:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:47:51 aYuQ9MH6O
橋下徹弁護士に８００万円の賠償命令
⇒URLﾘﾝｸ(k-tai.gendai.net) (10/9まで)
413:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:47:52 3NL0ZtTh0
>>409
> >>393
> そうだよな
> 橋本は合法的な手続を紹介したにすぎない
いや、煽動してるでしょ。
>
414:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:47:59 isWxhG1eO
＞「弁護団を許せないと 思うなら、一斉に弁護士会に懲戒請求をかけてもらいたい」
みんなは許せないと思ったから懲戒請求かけたんだよなー
その一般の意見を無視する弁護士会はいかんなぁ
また皆で懲戒請求出せということか
415:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:48:03 nJyFT/N7O
社民党も民主党もいつも自民議員に向け辞めろ辞めろと大合唱してるのは業務妨害だろ。
416:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:48:10 ydRAKSgQ0
「懲戒請求というのがありますよ」
ぐらいにしておけばあとはベルトコンベア的に進んで行ったのにな
本人も周知させるつもりで言ったんだろうが番組の乗りにやられたな
417:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:48:16 UtD8wdlR0
誰か橋下に良い弁護士を紹介してあげなよ。
418:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:48:24 M/QBgPTQ0
>>371
橋下自身が懲戒請求しなかったのは「その対象は実際に請求した者」て
ことがよく分かってたからだろうなｗ
つまりその辺の法的知識もなく、懲戒請求出した奴が馬鹿だったとｗ
橋下の呼びかけに乗って懲戒請求出した奴は、また、この弁護団に
対して懲戒請求出しなよｗ
419:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:48:28 mSdygxWv0
>>409
そうだよな。
本来おまいらが訴えられるべきなんだよな。
橋下は懲戒請求も出してないんだしｗ
420:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:48:36 6L/ek2FVO
橋下は八百万払って「ハイ、おしまい」って感じだったな
金取られても痛くも痒くもないヤツには無意味だろ
421:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:48:55 a67GnKKa0
>401
業務妨害の意志なんてなくていいもの。
それに制度の情報を与えただけなんて、煽りにのって懲戒請求した人たちがかわいそうだなあ。
橋下弁護士が先頭きって懲戒請求してくれると思ってただろうにねえ。そんなの関係ねえかあ。
422:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:48:59 od/JLJEpO
ハシシタは簡単に洗脳できるネトウヨを焚き付けて遊んでる。
テレビとネットを使えば、かんたんに世論を操作出来ると勘違いし、今に至った。
ところが世の中には簡単に騙されない賢い人もたくさんいる。
423:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:49:00 FeeOtim40
まあ、当然
テレビを使ってこの手の妨害行為が乱発されたら社会が混乱する
橋下はちゃんと自分のしたことを償うんだな
424:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:49:03 mOH6uOHZ0
>>404
請求するなら勉強しとけは同感
425:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:49:12 +gcENiCm0
この裁判長の懲戒請求はできないの？？？
426:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:49:15 b6mKaLOpO
ひどい判決だな アホか
427:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:49:18 8d5vEFWV0
まだ地裁じゃん、上告するって言うし問題ない。
428:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:49:24 unavfb/I0
>>392
陪審員制度と違うから見学会みたいなもんじゃね
429:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:49:24 eT9eZTTA0
バカらしくて真面目に相手になんかできないからだろw
430:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:49:29 Y/WvsHf5O
インチキ右翼の扇動野郎は知事を辞めろよ
431:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:49:56 npiVIqqR0
>>410
ところが格好ばかりで動いてくれないから、大増員されることになった。
１年後が楽しみだな。
432:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:50:07 ag+newT+0
800万とかｾｺすぎるなｗ
433:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:50:18 VMwv6IEe0
裁判官もバカだが弁護士もバカだろ・・・
434:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:50:27 fDOSQZT20
橋下は膨大な事務作業で弁護士の業務を妨害させることが目的だったって判断されたんだろう
懲戒請求されたときの手間について言及もしてたからな
完全にアウツ
電話番号はりつけて
みんなで電話かけてパンクさせてやろうぜって言ってるようなもん
435:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:50:30 uzBrsuZ10
これならみのもんたの確かフジヤのへの発言は請求賠償可能ですね・・・
この発言が請求賠償可能なら、マスコミの今までの有象無象の発言がどれだけ請求可能になるのやら。
436:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:51:19 QuBWybj+0
あと橋下も業務妨害で訴えられるリスクは言っておくべきだわな
前に判例があったんだし
437:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:51:21 VovO3ncn0
市民団体(笑)は良くて一般市民はダメですか、そうですか
438:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:51:24 JpCIo4MY0
広島地裁と広島弁護士会てグル？
地裁裁判長に懲戒請求を市民が出したらどうなるんだろう？
439:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:51:33 M/QBgPTQ0
結局、橋下を敗訴に追い込んだのは、橋下の呼びかけに乗って
懲戒請求出した奴らじゃないの？そういう奴等が出してなければ
業務を妨害されたと言って訴えること出来なかったんだから。
440:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:51:36 1Xcm9D+E0
>>396
結果業務に支障を来す程の懲戒が来たけど
これは制度上の欠陥が及ぼしただけじゃないのかね
どこか違法行為があったのか？
441:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:51:39 ydRAKSgQ0
>>404
請求者が訴えられるような展開になっていたら
正当性を示す陳述テンプレができてたかもしれんなｗ
442:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:51:44 HGM1qGgK0
マスゴミによる政治家への言葉狩り
警察によるネット発言への取り締まり
司法の検閲とも言える介入
自由な発言も許されない世の中になってしまったのか
日本の終末も近いな
443:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:51:52 sp7r3Bib0
>>403
ﾊﾞｶｳﾖ懲戒厨は、国民じゃねーよｗ
この際、名前と住所を公開してほしいんだよねｗｗｗ
ほんと吐き気がするような馬鹿なんだろうなｗｗｗ
まっとうな国民はこの正当な判決に大変満足してる
当の橋下も、この結果を予測して、判決出る前に行政に逃げたわけで。
444:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:52:01 /cyAe/EVO
世論は圧倒的に橋下の味方ですよ。
犯人の刑を軽くする為に【弁護】じゃなくて【嘘】までつく弁護士は懲戒されてあたりまえじゃないの？
死ぬまで首を絞めといて蝶々結びって何だよ？
司法も一体どうなってんだ。
445:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:52:02 mOH6uOHZ0
>>428
陪審員よりも上だよ
陪審員は有罪か無罪か決めるだけだけど、裁判員は量刑まで踏み込むからね
446:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:52:14 /FHJXMDR0
>>392
それが意見を言えると思ったら大間違い
実は「コレでいいですね」と裁判の正当性を裏付けさせるためだけに
一般民衆に太鼓判押させるだけだよ
要は判決に対しての責任転換
447:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:52:50 a67GnKKa0
>435
当然可能だと思うというか、あれが出来なきゃ問題だと思うけどね。
不二家にしてみれば、さらに報道されてもマイナスだからやらなかっただけでしょ。
それに可能も何も、橋下さんは実際に負けちゃったわけでねえ。可能性の問題じゃないよ。
448:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:52:59 wNexVZ/1O
つか本気でやりたいなら橋下自身が懲戒請求をやりゃいいのに
法律に疎い視聴者を煽っただけだからなw
449:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:53:08 neW3bodn0
キチガイ判事来た。
450:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:53:14 OBuA1wo60
>>381
自分は懲戒請求してないくせに、国民には懲戒請求するように煽る弁護士のことですか？
本当に懲戒請求するだけの理由があるんだったら煽る前にしますよねぇ
451:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:53:18 +WYI9skt0
これは裁判官による日本国民に対しての言論弾圧だな。
おまいら、もう法を無視していいぞ。
橋本良成が法など関係ないことを立証した。
>>341
すると、在日からの抗議で、在日に対しての損害賠償請求が認められることになるなw
>>421
>>434
自称・業務妨害になるような制度を作っている完全自治の日弁連が悪いんだろw
>>413
>「弁護団を許せないと思うなら」
この一文があるので扇動ではない。
452:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:53:23 IR4hitxm0
>>438
どこの裁判所でも橋下敗訴の結果が出るよ。
橋下の答弁書とか準備書面とか見てたけど、あれで橋下が勝つという方がおかしい。
裁判官に懲戒請求なんて出しても、中身を見ずにシュレッダー。
453:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:53:28 wMoWMUZR0
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
>「私の法令解釈が間違っていたとの裁判所の判断を重く受け止めます。
>判決が不当とは思わないが、一度、高裁にご意見をうかがいたい」
控訴するみたいだけど、判決は不当と思わないってさ
454:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:53:33 ylLjmqwB0
わざわざ広島で訴えを起こしたのは
裁判官がお仲間だからだろ
橋下が最高裁まで持っていけば
泣きを見るのは原告側だと思うぞ
まぁ、原告側が負けたら報道しないんだろうがな
455:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:53:36 KiHfMdcu0
>>361
全くそのとおり。
弁護団としては「そんな主張通るわけないから引っ込めろ。裁判官の心証悪くなるよ」と被告人を説得すべきだったかもしれん。
だけど、それは被告人と弁護人との間の問題。
もう一つ言うと、被告人の主張を弁護人が無視して勝手なことを主張するとそれこそ懲戒事由。
結局は被告人が主張を曲げないならそのとおり主張するしかない。
456:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:53:44 iTcBTUYHO
弁護団がおかしいって事は別にして
橋下への処分は妥当
これじゃ嫌がらせでしょ
457:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:53:44 9FZ5QLQ+O
えっ
橋下擁護する気はさらさらないけど、これおかしくない？
458:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:54:07 UbsbWlzO0
これだけ常識離れの常識がない判決が出れば住民司法参加の意味がよくわかる。
459:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:54:19 uzBrsuZ10
＞＞425
それを書き込むと君が損害賠償請求されるかも・・・・
460:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:54:28 b366ZuS70
訴えられたら負けると分かっていても
TVで熱弁振るった橋下GJ。
カッコいいよ。
461:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:54:28 EzdphZXT0
テレビで発言してる他のコメンテーターにも適用できるって事だよな
この判決はテレビ局がガクブル
462:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:54:28 1GekhWoo0
広島地裁（笑）とか、全国でも底辺だろ
463:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:54:32 sfvqK5V40
こういう制度があると紹介しただけで賠償って、かなり変だと思うが。
464:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:54:39 mOH6uOHZ0
>>453
実際にパンクしちゃってるからね
そこの部分をどう考えるかでしょ
465:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:54:43 W0EgzYihO
つまり存在する法律であっても
弁護士に都合悪い法律は使えませんて意味だね？
よくわかりましたって
弁護士はいつからそんな偉くなったんだ？
しかも過剰弁護は合憲でそれを指摘するのは違憲て。
どこまで加害者擁護したいの？
466:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:54:52 pwpwalBy0
>>401
>あくまで制度の情報を与えたのであって、懲戒請求は
それをやった個人個人の自由意思による。
橋本が業務妨害の意思で無理やり強制したのか？
そうだよね
手続き情報を伝えただけなのに・・
>>407
さっきニュースで控訴する方針と言っていたよ。
知事の仕事が大変なのにさらにこんなことまででさらに大変だ。
でもｴﾈﾙｷﾞｰのある人だから。
467:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:54:58 UtD8wdlR0
>>453
まあ、本人が不当と思ってないんならしょうがないな。
468:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:55:01 g3UpncYr0
弁護士、判事、検事。
裁判はこの連中のやりたい放題。
裁判制度にどっぷり浸かってこの連中の天国。
だから「裁判員制度」で一般人もどんどん参加して
この制度に風穴を明ける必要があるんだ。
チャンスなんだよ。自信ももって参加すべきなんだ。
オレは裁判員になったらどんどん意見を言うつもりだ。
469:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:55:10 BUTMwz3B0
>>457
なんで？
正直オウム信者がこの手を使わなかったのが不思議に思えるな。
まあ直接殺すつもりだったからかもしれないが。
470:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:55:12 QsMGfHtFO
橋下はテレビを通じてまるで「皆さん一緒に懲戒請求しましょう」ともとれる発言をしたのだよ
だからそれを聞いていた一般人は「橋下さんがするんだから自分も」みたいに行動した
しかし、実際は橋下は自らの手は染めずに他人にやらせたワケだ
ホント「魔王」の弁護士と同じだ。
あれも最終回がなきゃ単に卑劣なヤカラ。仮にブサ男が主役なら誰も支持しないだろう
橋下に話を戻せば、自分が府知事選に立つつもりだったから懲戒請求しなかったのだろうし
直前まで２万％無いとか嘘ついて当選するためにメディアに出続けたわけだし
（通常立候補表明したらテレビの自主規制で一定期間テレビに出られないことを逆に利用したでしょ？）
自分の利益の為には他人をりようしまくるジコチューな卑怯者にしか見えないのにな
471:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:55:32 Y/WvsHf5O
アメリカだったら億単位の損害賠償だぞ、このバカ知事は
橋下、真っ青になっつ謝ってやんのｗ
472:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:55:41 M/QBgPTQ0
文句あるのなら、橋下は１度でも裁判に出席すべきだったと
思うけどなｗ
出席しないでこっちの言うことを認めろだなんて、そんな言い分は
通らないよｗ
どこの裁判所でも出席しなかった者の言い分なんて認めないよｗ
473:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:55:42 XAhb4CD60
控訴だそうです＠橋下
474:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:55:49 npiVIqqR0
>>446
素人が土足で裁判所入り込んでくるわけで、戦々恐々らしいですよ。
475:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:55:49 I6fc9CVs0
>>401
そこを争点にすると、責任は懲戒請求した人間個人個人にあるので
僕にはありませんっていってることになるからな
476:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:55:51 gEOpGs3S0
これだから広島は･･･
477:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:55:56 a67GnKKa0
>451
日弁連の自己ルールじゃなくて、法律で負けてるからねえ。
裁判所も悪いってかｗ へー。
>457
確かに、懲戒請求をよびかけている橋下さんが懲戒請求をしていないのはおかしい。
逃げやがったｗ
478:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:55:57 +WYI9skt0
橋本良成に言論弾圧されてしまった全ての日本国民は、
橋本良成に損害賠償請求できるね。
479:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:56:07 PbbgM7ga0
司法としては大量の懲戒請求を司法と弁護士に対する一般市民の不信とは取りたくないという判決だろうね
単にテレビで当時の橋下弁護士に踊らされた愉快犯的な行為として扱いたい
決して、弁護活動が一般常識から逸脱しているとは認めたくないのだろう
480:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:56:09 OXhfrPNv0
まぁ、弁護士は全体の利益を代表する人ではなくて、
あくまでもクライアントの利益を代表する人だからなぁ…。
481:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:56:10 WTXEa/Yt0
でも控訴ｗ
482:名無しさん＠九周年
08/10/02 11:56:33 mOyJ3sEp0
>>472
「広島地裁」だから出席しなかったんだろうｗ
一般人でも出るだけ時間の無駄ということはわかる。
ましてや弁護士資格のある橋下ならなおのこと。