【裁判】 橋下知事、「光市母子惨殺で、弁護団許せないと思ったら懲戒請求を」発言で800万円賠償支払い命じられるat NEWSPLUS
【裁判】 橋下知事、「光市母子惨殺で、弁護団許せないと思ったら懲戒請求を」発言で800万円賠償支払い命じられる - 暇つぶし2ch144:名無しさん@九周年
08/10/02 11:08:23 nuY/ELxu0
テレビ会社の責任はどうなるの。テレビ会社はコメンテーターの発言が適正でないと認めたら、
生でない限り、自由に削除でき、またしなければならない。だから、コメンテーターは過激な発言でも
取捨選択して放送してくれるという期待権を持っている。
 今回の判決はこの期待権を奪うもので生放送でないのにかかわらず、放送されたら、発言者の責任とされるなら、
怖くて発言なんかできない。その気になれば、放送局が発言者の社会的地位の生殺与奪も持つことになる。
上級審での破棄は免れない。

145:名無しさん@九周年
08/10/02 11:08:26 s+jEhl5s0
>>118
鳥語録としてはSランクだな こりゃ

146:名無しさん@九周年
08/10/02 11:08:38 wgZ56Smy0
なんだ!このザマはぁっ!

147:名無しさん@九周年
08/10/02 11:08:42 eSrjZ9uj0
おかしいなあ。
軽率な発言ではあったし、煽り口調も問題がない訳じゃないが、

「何人も」請求できるという情報を周知させたことは問題じゃないだろ。
業務に支障が出るような原因を作っていたのは安田弁護団の方なんだから。

148:名無しさん@九周年
08/10/02 11:08:56 /FHJXMDR0
>>73
それは不味いな
橋下は正しい権利があると主張しただけだけれども
TVに出まくっている弁護士とかが、その肩書きを根拠に
あらゆる主張が出来る裏付けになる

149:名無しさん@九周年
08/10/02 11:09:00 k6nkvaRhO
>>117
ローカルじゃないよ。
てか、あんだけネットにあげられて問題になったのに。

150:名無しさん@九周年
08/10/02 11:09:13 ltfzJeCT0
最高裁までいくさ

151:名無しさん@九周年
08/10/02 11:09:26 M48vQ+OC0

.       ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       (;´⊿`)< スンマセン、直ぐに片付けます
  -=≡  /    ヽ  \_______
.      /| |   |. |
 -=≡ /. \ヽ/\\_
    /    ヽ⌒)==ヽ_)= ∧_∧    ウチは私も妻も息子も大蔵省
-=   / /⌒\.\ ||  ||  (´・ω・`) <(現・財務省)の公務員一家だ
  / /    > ) ||   || ( つ中山O  行革相なんてできるわけない!
 / /     / /_||_ || と_)_) _. 
 し'     (_つ ̄(_)) ̄ (.)) ̄ (_)) ̄(.))


152:名無しさん@九周年
08/10/02 11:09:33 I6fc9CVs0
まあ弁護士は弁護するのが当たり前なんだから
橋本の呼びかけが常軌を逸してるのは確かだよ

どこに落ち着くのが妥当かはわからんが

153:名無しさん@九周年
08/10/02 11:09:39 IsHTeecW0
橋下は専門家としての意見言っただけじゃん
893が怖かったら警察行きなさいって言ったら忠告した方が訴えられんの?訳わかんね

154:名無しさん@九周年
08/10/02 11:10:06 npiVIqqR0
>>134
どういう理由で認めたのかを知りたいのです。
テレビが介在しているから、意外と重い判決だと思っているのです。


155:名無しさん@九周年
08/10/02 11:10:10 8kn2044w0
まぁ、広島地裁だからな。

156:名無しさん@九周年
08/10/02 11:10:12 coGag2Y50
>>123
URLリンク(wiki.livedoor.jp)

157:名無しさん@九周年
08/10/02 11:10:19 ZHN+2Jq20
一々懲戒請求とか出されるのは嫌だと思うよ
裁判て懲戒請求とか嫌な側の集まりに見えるから…
そんな事もないんだろうけど

158:名無しさん@九周年
08/10/02 11:10:19 BOYFuBsp0
>>118
客観的に自分を見ろよwww

159:名無しさん@九周年
08/10/02 11:10:30 N3G7NfG00
>>137
モンスター視聴者
なんちゃってw
まあ至って妥当な判決だよこれw

160:名無しさん@九周年
08/10/02 11:10:38 xdKTVdb3O
これはこれでチョウチョ結び弁護団への懲戒請求が増えそうだな

161:名無しさん@九周年
08/10/02 11:11:03 f2U9Shu00 BE:1470382867-2BP(0)

大阪府知事辞任決定!


162:名無しさん@九周年
08/10/02 11:11:08 sxUvIEh90
まああれだけ呼び掛けといて、自分が請求してないんだから、この件はしょうがねーんと違うの?

163:名無しさん@九周年
08/10/02 11:11:10 oOAYKQQd0
なんだ、広島地裁か。
特撮物みたいに、高裁に入ってからカラータイマーが光るパターン。

164:名無しさん@九周年
08/10/02 11:11:36 CrxTRKfT0
鳥肥は米軍に謝罪したのか?

165:名無しさん@九周年
08/10/02 11:11:48 +WYI9skt0
【裁判】「学業に支障を及ぼすものではない」留学の在留資格でホステスとして働いた中国人女性の強制退去処分取り消し 広島地裁

留学の在留資格で日本に滞在していたのにホステスとして働いたとして、強制退去処分を
受けた中国人女性(31)が「就労は学業に支障を及ぼすものではない」などとして、国に
処分取り消しを求めた訴訟の判決で、広島地裁は十三日、請求を認め処分を取り消した。

橋本良成裁判長は判決理由で「女性は平均的な学生と同等か、それ以上に学問をしていた。
教育は、ホステスとは独立した重要な価値があった」と指摘。「在留資格外の活動が、日本
滞在に必要な経費を賄う以上に至っていた」とする国の主張を退けた。

判決によると、女性は二○○一年に来日。○二年に広島修道大(広島市)に入学し、留学の
在留許可を得た。○六年七月に広島入国管理局がホステスとして働いている不法就労の事実
を確認し、九月に退去強制命令を出した。
URLリンク(www.chugoku-np.co.jp)

166:名無しさん@九周年
08/10/02 11:11:48 coskLtYV0
>>118
名言すぎて噴いた

167:名無しさん@九周年
08/10/02 11:11:57 RiX5ufWJ0
広島なんてやくざと、ちょんの味方だろ

168:名無しさん@九周年
08/10/02 11:11:57 Pf502STY0
選挙で投票所に行くと、よく裁判官の信任投票をついででやってるのを見かけるが
(信任できない裁判官に○か×をするヤツだったか)あれ重要だな。
選挙の陰に隠れて目立たない上に裁判官も過去の簡単な経歴しか載せないし
徹底して周知されないから今まで面倒臭くて無記入だったが
これからはマメに裁判官の経歴を調べて信任投票する事にするよ。

169:名無しさん@九周年
08/10/02 11:12:13 DcxldobuO
司法も叩く必要ありだな!
2チャンで呼びかけても司法は同じ喧嘩するのかね。


170:名無しさん@九周年
08/10/02 11:12:16 qygJjKGl0
橋本良成判事に懲戒請求出せばいいじゃない

171:名無しさん@九周年
08/10/02 11:12:23 UtD8wdlR0
橋下、負けてやんのw

172:名無しさん@九周年
08/10/02 11:12:24 BOrkAj/F0
>>140
もっと手前の話じゃないのか?
橋下の主張にもあるように懲戒には根拠の精査が必要なんだろ?
それを原告側はやってないといい、橋下はやるのは実際に懲戒請求するやつだって
いってるんだよね。
単なる扇動を懲罰するんではなく、根拠の精査をしなかったのに騒いだってことだろう。
根拠の精査があれば騒いでもいいんじゃないの?
当然根拠の精査っていうのは無理筋の弁護であるとかそういうことじゃないよね。

173:名無しさん@九周年
08/10/02 11:12:32 vIxGh+CqO
どこの裁判長だよ

174:名無しさん@九周年
08/10/02 11:12:41 y0TZkwSy0
>>144
一般人ならともかく専門的知見を持ってるはずの法律家が「国民の皆さん!」って大々的に呼びかけたケースだろw
「うっかりしてましたwピー入れといてくださいよwwww」みたいなレベルの話じゃない

175:名無しさん@九周年
08/10/02 11:12:43 ANOMk6lX0
これで800万って893よりひでえじゃんw
ざけんなよ広島地裁

176:名無しさん@九周年
08/10/02 11:12:50 weJumVc40
>>118
鳥越は一切テレビで発言するなよボケが
この弁護団は文句があるなら委員会に出ればいいだけ

>>137
味噌糞の議論だな、これだけの請求が集まった事実は思い
テレビで呼びかけたからって何でも集まるわけではない

177:名無しさん@九周年
08/10/02 11:12:51 mOH6uOHZ0
>>168
最高裁判所だけなんだ、それ

178:名無しさん@九周年
08/10/02 11:12:51 ucQ9Ag+60
>>149
全国ネットしてないじゃん



179:名無しさん@九周年
08/10/02 11:13:23 ht09Qro10
これが有罪なら、
どっかの企業が不祥事おこして「文句ある奴は苦情受け付けに電話しろ」って言ったら業務妨害になるんだぜ?

180:名無しさん@九周年
08/10/02 11:13:36 a9uYjKFo0
極めて妥当な判決だな
被告人の利益を守るのが弁護士の仕事なのに、
その弁護活動をよりにもよって弁護士が批判するなんて言語道断

181:名無しさん@九周年
08/10/02 11:13:53 eSrjZ9uj0
>>152
あの裁判は世間の関心や怒りが特別だっただろ。
被告を普通に弁護していたなら、
そんな怒りの請求なんて殺到するはずがない。

常軌を逸した弁護だから世間が怒った。

182:名無しさん@九周年
08/10/02 11:13:59 rlOdk/wHO
言論の自由の侵害!
裁判長はクビにしろ!

183:名無しさん@九周年
08/10/02 11:13:59 ++PP5O2UO
既にある制度を広めたら業務に支障っておかしくね?
じゃあそんな支障が出る制度はさっさと廃止しろよ

184:名無しさん@九周年
08/10/02 11:14:25 s4eevC2M0
>>179
それはなるだろ。

185:名無しさん@九周年
08/10/02 11:14:37 +WYI9skt0
橋本良成、おまえ、おかしいだろ。

裁判官を日本国民が裁く制度が必要だ。
ん?「制度」なんて必要ないかw

裁判官を直接裁いてしまえ。

橋本良成 所属 広島地方裁判所
異動履歴
H.15. 8.16 ~        広島地裁(部総括)
H.12. 4. 1 ~ H.15. 8.15 大阪高裁
H. 8. 3.25 ~        高松地裁
      ~ H. 8. 3.24  金沢地・家裁

>>1が通るなら、懲戒請求を呼びかけている日弁連に対しても賠償を命じなければなりませんねw

>>165を読んでみても、どうやら橋本良成は「法を無視する裁判官」のようですね。


      そして、橋本良成は、日本国民の「弁護士に対する懲戒請求権」を侵害しました。




186:名無しさん@九周年
08/10/02 11:14:57 CbtagK/h0
ドラえもんがどうたらこうたらって被告人の利益を最大限主張することに
なるっつーのか?
法廷と遺族への侮辱だろ

 橋下氏を提訴した今回の訴訟で、原告側は
「被告人の利益を最大限主張することが刑事弁護人の職責。
橋下弁護士も理解しているはずなのに、懲戒請求を促したのは
極めて悪質」などと主張。多数の懲戒請求と橋下氏の
弁護団批判で「請求への対応に追われて業務に支障を生じ、
弁護士としての信用を傷つけられるなど精神的な苦痛を受けた」
として1人当たり300万円の損害賠償を求めていた。


187:名無しさん@九周年
08/10/02 11:15:08 BOrkAj/F0
>>168
お前、中学出たか?

188:名無しさん@九周年
08/10/02 11:15:17 Ce75kARX0
ネトウヨ涙目

189:名無しさん@九周年
08/10/02 11:15:23 QFe5N+6y0
裁判官が、この糞弁護士の仲間だったというだけだろ。
 
橋本良成でググると出てくる
 
「【裁判】「学業に支障を及ぼすものではない」留学の在留資格でホステスとして働いた中国人女性の強制退去処分取り消し 広島地裁」
URLリンク(mascominews.blog56.fc2.com)
 
「接見妨害、国に賠償命令 ペルー人女児殺害事件で広島地裁」
URLリンク(gentaro.cocolog-nifty.com)

190:名無しさん@九周年
08/10/02 11:15:52 ydRAKSgQ0
だからといって8千を超える懲戒請求をスルーとかふざけてんのか

191:名無しさん@九周年
08/10/02 11:16:00 weJumVc40
>>144
編集権だな

たかじんの名誉毀損判決の時は、録画でも発言者本人にも責任があるとの判断だった。
もちろんたかじん同様、毎日放送も賠償金を支払った。

この弁護団は、橋下だけを訴えるやり方は、同業者憎しの見せしめだな
司法村の中の見せしめで橋下を裁判所も一緒になって懲罰を食らわせた。

192:名無しさん@九周年
08/10/02 11:16:11 ANOMk6lX0
>>168
良いことだがあれは形骸化してる 国民審査で罷免になったやつはいまだかつていない

193:名無しさん@九周年
08/10/02 11:16:11 mOH6uOHZ0
懲戒理由が弁護内容だったら厳しいと思うけど
それ以外の理由だったら正当な申し出だと思うんだけどねー

結審もしていない裁判の証拠資料を自分の講演会で面白おかしく使ったこととか許せないのだけどね


194:名無しさん@九周年
08/10/02 11:16:20 I2OK1iM90

あふぉ知事 責任取って辞任しる!

195:名無しさん@九周年
08/10/02 11:16:20 EDSJueAsO
地裁はそこまで言って委員会のネタ提供に協力しています。

つーか、橋下に言われただけで懲戒請求するワケないだろ。
便後団の非常識さに憤りを感じていた人達が、訴える手段を知って自発的に行動しただけ。
テレビで発言したら、国民はその通りに従う自我の無い人形とでも言いたいのか?
この便後団と地裁裁判長はよ。

196:名無しさん@九周年
08/10/02 11:16:26 I6fc9CVs0
>>181
弁護が常軌を逸していたからといってそれを罰する意味がわからん
不当な弁護が採用されるという結果に怒るのならわかるが

197:名無しさん@九周年
08/10/02 11:16:26 z4SloWMjO
さすがとんでも地裁

屑判事の吹き溜まり

198:名無しさん@九周年
08/10/02 11:16:28 coskLtYV0
>>188
あの弁護が糞以下と感じるのに右も左もあるか、馬鹿

199:名無しさん@九周年
08/10/02 11:16:54 IB+Tw4RsO
橋本発言が業務妨害なら
「みんなこいつ通報しろよ、警察庁のフォームから匿名で簡単にできるからさ」→アウト
「ああ、そういう時は相続破棄すればいいんですよ」→アウト
「会社側の対応が不合理なので、労組としてストライキを呼び掛けます」→アウト
「僕は民主党に投票すべきだと思いますね、何故なら…」→アウト

200:名無しさん@九周年
08/10/02 11:17:13 X0zH3wAK0
言論の自由は・・・・・?

201:名無しさん@九周年
08/10/02 11:17:16 UtD8wdlR0
控訴するんかね。
橋下は良い弁護士を雇ったらどうだ。

202:名無しさん@九周年
08/10/02 11:17:28 68zLDtnP0
上告すれば逆の判決になるさ

203:名無しさん@九周年
08/10/02 11:17:37 N2yc5+JOO
どうせ地裁だろ?
地裁と高裁は控訴するように判決くださないと金にならんだろうしな
出来レースみたいなもんだろ

204:名無しさん@九周年
08/10/02 11:17:45 BNw5npWw0
橋下って出廷してたの?

205:名無しさん@九周年
08/10/02 11:18:04 HfprKLWl0
橋下は懲戒請求を煽ったとは言え、行動したのは国民なのに
なぜ多額の賠償金が煽り主に請求されるのか理解に苦しむな。
マスコミによる煽りのほうが遥かに大きかっただろ。
要するに国民からの懲戒請求という意思は業務に邪魔なだけの
ゴミのような扱いだということか。



206:名無しさん@九周年
08/10/02 11:18:24 BZLrUqPr0
橋下は正しい。なんだこの判決は。


207:名無しさん@九周年
08/10/02 11:18:25 npiVIqqR0
>>172
その理屈を通すならば、橋下氏に対する損害賠償の訴えは認められることは
なかったのではありませんか。

208:名無しさん@九周年
08/10/02 11:18:58 b366ZuS70
客観的にこの判決は妥当な気がする。
しかしテレビでズバッと言った橋下には拍手を送りたい。

209:名無しさん@九周年
08/10/02 11:19:18 fCsY+3k/0
ちょっと教えて欲しい。
裁判官に懲戒請求って出来ないのか?


210:名無しさん@九周年
08/10/02 11:19:47 BOrkAj/F0
>>207
そう?言ってることが分かんないや。
何にせよ判決の内容を読まないと分からないよ。

211:名無しさん@九周年
08/10/02 11:19:47 ojmnlKGt0
地裁の中でも、広島地裁というと特にアレな気がするのは何故だろう。

212:名無しさん@九周年
08/10/02 11:19:47 a9uYjKFo0
橋下を弁護したい気持ちは分からんでも無いけど、結果は厳粛に受け止めるべき。
弁護士vs弁護士の戦いに、橋下は負けたんだよ
橋下は所詮サラ金専門の3流弁護士だってことだよ

213:名無しさん@九周年
08/10/02 11:19:48 I2OK1iM90
>>199
それで実害出て、それが証明出来るなら問題になるが

>>1
馬鹿知事の発言直後、
3900件もの請求が殺到し業務に支障をきたす結果となっているぞw

214:名無しさん@九周年
08/10/02 11:19:57 weJumVc40
>>149
上げたのは橋下以外の人間で、橋下が罰になるなら
そのネットで扇動したものも罰だろ

まあ弁護団は訴えてやらないから感謝しろといってたが

215:名無しさん@九周年
08/10/02 11:20:03 ANOMk6lX0
地裁には特殊な思想持ってて恣意的な判事いるからな~

216:名無しさん@九周年
08/10/02 11:20:13 qygJjKGl0
っていうか橋下一回も出廷してないやんか

217:名無しさん@九周年
08/10/02 11:20:38 HnM1jW9Y0
>>96
あれは単なる情報の共有。
それに、2ちゃんねらーは、組織でも団体でもない。

218:名無しさん@九周年
08/10/02 11:20:49 /FHJXMDR0
事実を言っただけなのにな
そもそも懲戒請求の権利は国民なら皆持ってるんだろ?

219:名無しさん@九周年
08/10/02 11:21:10 w5o6sI1D0

橋下、調子こいてんじゃねえぞ

220:名無しさん@九周年
08/10/02 11:21:19 kadOVpS00
帰化した朝鮮人か?

221:名無しさん@九周年
08/10/02 11:21:22 RiX5ufWJ0
のらりクらり、かわいそうだな、
人を殺したら死刑でいいだろ
、この事件をおもちゃにしている弁護団が許せない
弁護士の力の見せ所みたいなところがあるし
この事件何年たっているんだよ10年たっているんだろ
犯人も心を入れ替えて社会に出るつもりもないんだろ
死刑でいいよ、こんな殺人者世の中に出てきたら
また被害者を出すかもしれないし
死刑でいいぞ

222:名無しさん@九周年
08/10/02 11:21:33 DPzV0tkZ0
なんで裁判に負けたのかがわからない
当たり前の事を言っただけだろ
影響力がデカ過ぎたのかな


223:名無しさん@九周年
08/10/02 11:21:41 zj+GXIso0
でもこの件で、橋下さんは人気が出て
知事に成れた様なもんだからあ・・

これがなければ知事じゃなく、今もただのタレント弁護士を
やってるだろう。

224:名無しさん@九周年
08/10/02 11:21:54 DIix+j1+O
懲戒請求は、実際に不利益を受けた者しか請求できない

そうでないと結託されて同じ私人である弁護士の職を、無関係な者が奪うことになりかねん
大体が請求の調査にもそうとう手間がかかるんだから、まさに業務妨害だな
橋本の煽り行為にこそ懲戒請求すべき

225:名無しさん@九周年
08/10/02 11:21:55 q9bYa7ka0
>>204

ヒマないんじゃね?
というか、知事の仕事忙しいから
弁護団の方がまたド汚い手を模索していても対策練る時間なさそうだ

226:名無しさん@九周年
08/10/02 11:21:57 +WYI9skt0
>橋本良成裁判長は、弁護団の行為が懲戒に相当するとの橋下氏の発言について、
>「弁護人は被告に最善の弁護活動をする使命があり、被告の主張が不合理で
>荒唐無稽(こうとうむけい)であっても、それ自体が弁護士としての品位を損なうとはいえず、
>根拠を欠く」と判断した。
URLリンク(www.asahi.com)

その「不合理で荒唐無稽な主張」を認めて事実に偽装する橋本良成のような馬鹿裁判官がいるから
橋本良成の主張は無効だ。

227:名無しさん@九周年
08/10/02 11:22:02 OHLToKii0
+民涙ふけやよ^^っ◇




228:名無しさん@九周年
08/10/02 11:22:09 FFzif0M40
>>15
頼んだぞ

229:名無しさん@九周年
08/10/02 11:22:22 t+Kn+k+uO
ウンコ裁判長

230:名無しさん@九周年
08/10/02 11:22:23 tq//BsNL0
>>178
僻地自慢してどーするよ

231:名無しさん@九周年
08/10/02 11:22:30 pOEij5ZoO
刑事裁判には持って行かないのか。

232:名無しさん@九周年
08/10/02 11:22:47 HnM1jW9Y0
>>59
たしかにその傾向はあるな。


233:名無しさん@九周年
08/10/02 11:22:58 ANOMk6lX0
なんかいろいろ湧いてきてるな

234:名無しさん@九周年
08/10/02 11:22:59 QuBWybj+0
>>125
正当な理由が無い懲戒請求は
虚偽告訴にあたるという判例があるわけで…

235:名無しさん@九周年
08/10/02 11:23:00 /FHJXMDR0
>>214
それって個人攻撃しかできないからじゃ・・・w

懲戒請求した人全員に訴訟を起こすってか?

236:名無しさん@九周年
08/10/02 11:23:05 UtD8wdlR0
>>212
まあ、あっちの弁護団のほうが強そうだもんな。

237:名無しさん@九周年
08/10/02 11:23:06 1Xcm9D+E0
人の生き死にがかかってる真剣勝負の場で
どらえもんがチョウチョ結びだぜ

今一度考えてもやはりこれは懲戒すべき

238:名無しさん@九周年
08/10/02 11:23:10 eSrjZ9uj0
>>196
法の穴を突き、世間に容認されないような法廷戦術について、
弁護士や司法制度の信頼や品位を損なう行為を放って置いたら駄目でしょ。
懲戒請求の制度が存在するのも、おかしな事をやる弁護士を罰するためにあるわけだから。

安田の裁判官を怒らせる弁護は裁判官の心証を著しく損ね、
被告の不利益を招いたと言う意味で不当な弁護だと思うが。

239:名無しさん@九周年
08/10/02 11:23:30 fdoXGsdt0
法曹界ってなぁなぁだよな
こんな判決が出るなんて信じられない
世間の常識と法曹界の常識が違うんだろうけど
今後は世間の常識に合わせないと法曹界も生き残っていけないんじゃない?


240:名無しさん@九周年
08/10/02 11:23:50 KJlB1gvrO
当然の権利を公に知らせたら賠償金を払わないといけないわけですね
すごく分かりやすい判決です

241:名無しさん@九周年
08/10/02 11:24:10 npiVIqqR0
>>196
その意味を分かるようになってください。


242:名無しさん@九周年
08/10/02 11:24:31 o9181ny+0
また、改めて言わなくてはいけないのが悲しいが、「日本の司法は本日死んだ」。

243:名無しさん@九周年
08/10/02 11:24:40 sp7r3Bib0

バカウヨ懲戒厨&橋下www

 おまえら、人間のクズなんだからさあwww

  知事になって自分の懲戒免れようとするクズって素敵だねwww



244:名無しさん@九周年
08/10/02 11:24:41 b366ZuS70
山口県光市の母子殺害事件の弁護団の弁護を
肯定してるやつってこんなに居るのか?
それとも何でもいいから橋下叩いてるだけの連中?

245:名無しさん@九周年
08/10/02 11:24:55 77iV0Szv0
広島かぁ

246:名無しさん@九周年
08/10/02 11:25:00 2UwSjoDY0
ABCムーブ 2日(木) 大谷昭宏、藤井誠二、伊藤惇夫
▽橋下vs弁護団に注目の判決


247:名無しさん@九周年
08/10/02 11:25:02 IB+Tw4RsO
>>213
通報された人は前科者で人生台無し
相続破棄されて借金取り立てできなくなった業者涙目
ストライキされた鉄道会社は信用がた落ちその日の売上ゼロ
民主党に投票されたら自民党はとても困ります

248:名無しさん@九周年
08/10/02 11:25:07 k/Irt4uN0
やはり別に弁護士立てるべきだな。

249:名無しさん@九周年
08/10/02 11:25:35 QuBWybj+0
>>241
弁護士は被告の主張・要望を無視しろってことですね?

250:名無しさん@九周年
08/10/02 11:25:36 8gFYp6I60
最高裁まで戦えよwww

251:名無しさん@九周年
08/10/02 11:26:02 OHLToKii0
橋元も勝ち目ないと自覚してたから出廷しなかったんでyそ。勝つる可能性があると思えば出廷して何ぼでもしゃべるはず。普段からべらべら喋り捲ってんだから。

252:名無しさん@九周年
08/10/02 11:26:23 iAaTKnkC0
おかしいぜ地裁、懲戒請求なんて普通の人は絶対に知らない
それを橋下は説明しただけじゃないか、請求するしないは国民の自由だろ
また請求内容がおかしかったら拒否すればいいじゃん
ただそれだけの事なのに業務に支障が出たで800万円も請求かよ
特権階級の特権を守ってるだけにしか見えねえよ
問題が起こった時の中小企業は誰からも守られてないんだからな
そういう事を考えろ

253:名無しさん@九周年
08/10/02 11:26:30 IsHTeecW0
>>239
中にはまともなのがいるのかも知れんけど クズがいつまでたっても居座って
自浄作用が働いてないとか 法曹界は終わってるよ

254:名無しさん@九周年
08/10/02 11:26:51 EDDz9BOH0
正直橋下の言動は法的にアウトだと思うけど、
弁護活動の名のもと、被害者がどれだけ傷ついたかと思えば
世間はわかってくれる。

255:名無しさん@九周年
08/10/02 11:27:01 AxTfU9N/0
まぁ次からは日弁連のサイトの懲戒請求手続きのリンクとかもして、こういう手続きが
認められてます。自己責任でやってください、とやるしかないだろうな。

ただ今回ので注目したいと思うのは、懲戒請求出した人たちはほんとに懲戒を求めたかった
わけで、業務を妨害しようとしてたわけじゃないんじゃないかってとこの判断がどうなったか
なんだよなぁ。意図せざる結果として妨害しちゃったとしても賠償は免れないとは思うけど、
懲戒請求そのものを全て、イタズラとかふざけてるの一言で片付けちゃわないで欲しい。

256:名無しさん@九周年
08/10/02 11:27:02 REf4pkq80
地裁裁判官には罷免制度はないのか?

257:名無しさん@九周年
08/10/02 11:27:06 Y/WvsHf5O
おまえらにも責任あるぞ
橋下のバカに乗せられて懲戒請求したんだから

258:名無しさん@九周年
08/10/02 11:27:28 E/9fbnjR0
あんなふざけた裁判して懲戒が通らないほうがおかしいだろ。
橋下戦えよ。

259:名無しさん@九周年
08/10/02 11:27:39 N3G7NfG00
でもこの制度悪用すれば、インチキ宗教の教祖とか信者に命じて
対立する弁護士に懲戒請求とかして妨害出来ちゃうよなw

260:名無しさん@九周年
08/10/02 11:27:51 QuBWybj+0
>>252
制度説明やっただけならともかく
送ってくれみたいなこと言ったのは拙かったよ


261:名無しさん@九周年
08/10/02 11:27:58 mOH6uOHZ0
弁護内容は懲戒理由にならないかもしれないけど
中にはちゃんと懲戒理由になるような内容の請求もあったはずなんだけどね

請求の中身を個別に見てないんだろうなぁ

262:名無しさん@九周年
08/10/02 11:28:02 hHBpOgqL0
橋下さん、あまり好きじゃないけど頑張れ!!

裁判員制度------------左巻き&部落&在日帰化で、白も黒に
外国人参政権----------在日の天下&逆差別
職員国籍条項撤廃------上から下まで在日職員だらけの役所

短絡的だが、司法立法行政の三権を他国民に握られる日が来る??


263:名無しさん@九周年
08/10/02 11:28:15 JwmwGIiZO
>>256
何を理由に罷免すんの?

264:名無しさん@九周年
08/10/02 11:28:24 mSdygxWv0
800 万はちょっと多い気がするが、やっぱりな。
この橋下弁護してる奴はコピペに乗せられて懲戒請求出したバカだろ。

265:名無しさん@九周年
08/10/02 11:28:35 7zk6bYCmO
これが通るなら、ウメズハウス訴訟はババア敗訴するから
賠償金請求できるな
画伯も、みのもんた個人を訴えないかな

266:名無しさん@九周年
08/10/02 11:28:39 rH9hGGhHO
弁護団の狂気とマスコミの煽動。

どっちが悪かと言われても判断つかないな。
強いて言えば一方的に橋下から巻き上げるのは納得いかない。
弁護団にも相応のペナルティーをかさなければなというのが世論だな。



267:名無しさん@九周年
08/10/02 11:29:02 UtD8wdlR0
>>259
それもそうだな。

268:名無しさん@九周年
08/10/02 11:29:04 IihnYqp80
800万ウォンでいいよ

269:名無しさん@九周年
08/10/02 11:29:05 rFIIUIj10
>>226
最善の解釈がおかし過ぎる
妄言虚言を作り遅延行為をすることが最善であるはずがない

270:名無しさん@九周年
08/10/02 11:29:10 sp7r3Bib0


    キチガイ橋下、バカウヨ懲戒厨ザマ~wwwwww

 飯ウマ~wwwwww秋だ~www


   

271:名無しさん@九周年
08/10/02 11:29:51 eSrjZ9uj0
>>257
橋下に扇動されていなくても請求していた人はいるだろう。
そこの因果関係を全面的に認めちゃってるのも疑問だな。

272:名無しさん@九周年
08/10/02 11:30:01 HU9mCF8p0
橋下を全面否定するものではないが
正直この懲戒請求煽りはテレビと知名度を利用した悪質なクレーマー行為だと思う

273:名無しさん@九周年
08/10/02 11:30:08 Cayo+y/h0
橋下のアジに乗せられて懲戒請求出したヴァカは橋下の賠償金肩代わりしろよw

274:名無しさん@九周年
08/10/02 11:30:10 BUTMwz3B0
橋下の落日かー

275:名無しさん@九周年
08/10/02 11:30:13 BRDKBcBT0
判決自体は仕方ないんじゃないかな(賠償額は別にして)。
弁護団のアレぶりを白日の下に晒したことは評価してあげたいけど。

276:名無しさん@九周年
08/10/02 11:30:27 fDOSQZT20
橋下完全敗北wwwwwwバロスwwwwwww

277:名無しさん@九周年
08/10/02 11:30:51 IB+Tw4RsO
橋本発言が業務妨害なら
「みんなこいつ通報しろよ、警察庁のフォームから匿名で簡単にできるからさ」→アウト
「ああ、そういう時は相続破棄すればいいんですよ」→アウト
「会社側の対応が不合理なので、労組としてストライキを呼び掛けます」→アウト
「僕は民主党に投票すべきだと思いますね、何故なら…」→アウト

278:名無しさん@九周年
08/10/02 11:30:55 QuBWybj+0
>>269
それを判断するのは第三者じゃなく弁護されてる被告だからね

279:名無しさん@九周年
08/10/02 11:30:58 5ngbGOBSO
払わなくても同じだ






ってひろゆきが言ってたwww

280:名無しさん@九周年
08/10/02 11:31:02 0BNmRZWpO
これで今後また懲戒請求されたときに
「以前起きた懲戒請求騒動の影響でまた不正な懲戒請求をされた」というレッテルを貼って自分らに都合の悪い懲戒請求を潰すことが出来るようになりましたね

281:名無しさん@九周年
08/10/02 11:31:04 npiVIqqR0
>>249
>>弁護が常軌を逸していたからといってそれを罰する意味がわからん
>>241 はこれに対するレスなんですよ。





282:名無しさん@九周年
08/10/02 11:31:12 iCiMU45/O
悪質なのは弁護団と日弁連

283:名無しさん@九周年
08/10/02 11:31:31 coZItRuo0
あの弁護士たちの幼稚園児のような言い訳聞いていたら、
どうみても懲戒免職が妥当だろう、
それに、なに?そのせいで客が減っただと!
朝鮮人のゆすりたかりと同じ構図じゃないか!

ますますこいつらは懲戒免職が妥当だと思うようになった。

284:名無しさん@九周年
08/10/02 11:31:31 f7x44yJf0
ID:I2OK1iM90
ID:I2OK1iM90
ID:I2OK1iM90
こんなバカな奴初めて見ました

285:名無しさん@九周年
08/10/02 11:31:49 soAl1XN60
橋下のアレは懲戒制度自体を危機に陥れる発言だろう

286:名無しさん@九周年
08/10/02 11:31:51 izJlrvBq0
お前らは橋下大好きかもしれないけど
橋下はねらー嫌いだぞw

287:名無しさん@九周年
08/10/02 11:31:52 vkUwwigGO
広島地裁・高裁は完全アウェイだからしょうがないわ
中東の笛もびっくりな裁判官が蠢いてるからな


288:名無しさん@九周年
08/10/02 11:32:13 iqNFmLSw0
橋下本人は煽るだけで何もしなかった

289:名無しさん@九周年
08/10/02 11:32:23 1a5R6snv0
>>238
懲戒請求をした人達は被告人の不利益なんて主張してないだろ。

290:名無しさん@九周年
08/10/02 11:32:36 eT9eZTTA0
そうだなー
アフォ弁護士の首に蝶々結びしたら
800万円払うってのはどうだい?

291:名無しさん@九周年
08/10/02 11:33:12 1D9eJmWo0
裁判官の判決が不服って申し立て
確か俺らでもできるだろ?

関係ない裁判だって出来るはず

292:名無しさん@九周年
08/10/02 11:33:15 cPBtpsxv0
まあ当たり前の判決。
次は弁護士会からの処分だな。

293:名無しさん@九周年
08/10/02 11:33:15 KiHfMdcu0
>>252
凶悪犯の弁護をするのは弁護人の仕事であり、被告人がどんなにアホな主張をしてもそれに沿った弁護をするのが弁護人の仕事。
それ自体弁護人としてはなんら責められることではない。

これを理解してない人が多すぎ。

そもそも刑事弁護人は被告人の利益を守るのが仕事であって被害者のために仕事をしているわけではないし、ましてや「世間」とやらを満足させる責任など全くない。
そして橋下は当然そのこと(弁護団の弁護が懲戒事由に該当しないこと)を知っていたにもかかわらずTVで煽ったわけ。
だから悪質なんだよ。

294:名無しさん@九周年
08/10/02 11:33:27 iTKbxBGF0
控訴GJ

295:名無しさん@九周年
08/10/02 11:33:42 elYKhktf0
広島地裁はクズの味方

296:名無しさん@九周年
08/10/02 11:33:43 ANOMk6lX0
抗議をしたり、仕方を教えたりしたら賠償か
おもろいのうこの裁判官

297:名無しさん@九周年
08/10/02 11:33:43 XkPjx6mlO
この裁判官頭おかしい

298:名無しさん@九周年
08/10/02 11:33:51 fDOSQZT20
こんだけ裁判弱い弁護士もめずらしいなw

299:名無しさん@九周年
08/10/02 11:34:12 a67GnKKa0
まっとうな懲戒請求なら自分がやってるはずだからな。橋下さん。

300:名無しさん@九周年
08/10/02 11:34:18 mOH6uOHZ0
あのとき、弁護内容を理由に懲戒請求したやつってどれくらいいたのだろう?

裁判長に怒られるような戦術
たとえば無断欠席とかを理由にしたやつのほうが多いのだけどねぇ

301:名無しさん@九周年
08/10/02 11:34:19 ydRAKSgQ0
懲戒請求者に正当な理由があるかどうかは
綱紀委員会がきちんと仕事して調査すればいい話
自分の頭では考えず完全に乗せられただけだと決めつけて
動こうとしない日弁連は傲慢

302:名無しさん@九周年
08/10/02 11:34:25 ZG0P1QQ/0
この裁判官を懲戒せねばならぬ。


303:名無しさん@九周年
08/10/02 11:34:26 uqC+Fjhb0
広島って駄目な国だったんだ

304:名無しさん@九周年
08/10/02 11:34:37 0JHrR93FO
上告しろ橋下

305:名無しさん@九周年
08/10/02 11:35:06 jD1i/EH6O
あの発言に関してはテレビ芸者として調子に乗りすぎちゃってたけど
まあそのおかげで知事にまでなったんだし800万も必要経費のうちだろ

306:名無しさん@九周年
08/10/02 11:35:14 InQcLIIQ0
>>293
あいつらが反感買ったのは法廷外での発言だからな。

307:名無しさん@九周年
08/10/02 11:35:18 Chv9A2BV0
何も悪いこと言ってねぇだろ?
これでハシモトを裁いてあんな弁護した弁護団を裁かない司法の方がおかしい
死ねよ

308:名無しさん@九周年
08/10/02 11:35:19 QuBWybj+0
>>300
テンプレに弁護内容について書いてあったのが拙かったんじゃね?

309:名無しさん@九周年
08/10/02 11:35:19 JwmwGIiZO
>>296
煽動したのが問題なのよ。
バカウヨにはわからんだろうけどww

310:名無しさん@九周年
08/10/02 11:35:25 coZItRuo0
もともと自助努力しないで客が取れないところを、
誰かのせいにして、ゆすりたかりですか?
朝鮮人も真っ青な「当りや稼業」ですな!

裁判官のアホさ加減にもあきれる。
裁判官は国家権力に付くのは普通にありえるが、
今回の判決は不正が見え見え・・・正当性にはなはだ欠ける。

311:名無しさん@九周年
08/10/02 11:36:19 eT9eZTTA0
アフォ弁護士に正義の鉄槌が下りますように
ナモナモ

312:名無しさん@九周年
08/10/02 11:36:24 o9181ny+0
>>73
マスコミに権力を与えることは論外なのは前提として、
日本の弁護士にそこまでの特権的待遇を与える必要は無い。

少なくとも、日本の弁護士がそのバッジの重さに耐えられるだけの仕事を
国民と国家の為にしているとは言い難い。

そして、弁護士は世論に迎合する必要はなくとも、できるだけ正確な世論を把握することを
心がけなければならない。

繰り返し言わねばならないのが残念だが、「日本の司法は今日また死んだ」。

313:名無しさん@九周年
08/10/02 11:36:36 OXhfrPNv0
懲戒請求を行う事自体は、自由であるべきだよね。
それが妥当か否かは別問題。

314:名無しさん@九周年
08/10/02 11:36:37 npiVIqqR0
>>293
それは弁護士の勝手な思い込みと言うことに気付きなさい。
世の中は普遍ではありません。


315:名無しさん@九周年
08/10/02 11:36:49 AM1hTbrF0
えーっと、意味分からん。

316:名無しさん@九周年
08/10/02 11:37:18 wNexVZ/1O
m9(^Д^)プギャーッ

317:名無しさん@九周年
08/10/02 11:37:27 QuBWybj+0
>>312
世論を把握してどうしろと?

318:名無しさん@九周年
08/10/02 11:37:27 XkPjx6mlO
控訴しろ

319:名無しさん@九周年
08/10/02 11:37:29 fDOSQZT20
おまえらも800万請求されてたかもしれねえんだろこれw
今枝の恩情に感謝ざいないと


320:名無しさん@九周年
08/10/02 11:37:30 DkJhn7ez0
これを受け取れば間違いなく弁護士としては終了する。
弁護士生命を800万円で終わらせてしまうのはどうかと思う。

いや、既に終了しているならいいか。800万くらいあげたらいい。かわいそう。

321:名無しさん@九周年
08/10/02 11:37:37 dxNat+hxO
まさに、ごね特

あんな弁護してたのが悪いんだろうが

322:名無しさん@九周年
08/10/02 11:37:42 ANOMk6lX0
死刑反対派がウジャウジャ湧いてるな

323:名無しさん@九周年
08/10/02 11:37:48 dXNOO/36O
意味不明な言い訳を並べて金をたかるのが弁護士とは情けない

324:名無しさん@九周年
08/10/02 11:37:51 OXhfrPNv0
>>312
世論に迎合する必要はないんじゃないかい?

325:名無しさん@九周年
08/10/02 11:37:59 hYfDa2R50
これは控訴しろ!

326:名無しさん@九周年
08/10/02 11:38:02 //IcGHYm0
これは妥当

327:名無しさん@九周年
08/10/02 11:38:15 tzNddG+H0
裁判官の心には「正義」という言葉がない。
あるのはただ杓子定規に「法」をあてはめるだけ

328:名無しさん@九周年
08/10/02 11:38:16 4fJ1HUTE0
これで懲戒請求をすると
賠償請求の裁判が起きうるという
前例ができあがり
弁護士ウマー

でいいの?

329:名無しさん@九周年
08/10/02 11:38:23 SXb8Sl+90
つまり広島地裁は国民の権利を否定するということですね

330:名無しさん@九周年
08/10/02 11:38:25 iheAKJwb0
この件に関しては橋下を応援します。


331:名無しさん@九周年
08/10/02 11:38:25 MS6VH2uBO
地裁だろ。最高裁まで行くべきだな。

332:名無しさん@九周年
08/10/02 11:38:35 mOH6uOHZ0
>>306
講演会で裁判資料持ち出したり、被害者を笑ったりとか人間的にもいかがなものかだよな


橋下を訴えたときの、実際に請求した人は訴えないであげます的な発言もむかついた

333:名無しさん@九周年
08/10/02 11:38:42 GtsUHlaYO
裁判所はどっちの主張が強いかを判断するとこで、正義を示すとこでは全くないってこった。
悲しいけどこれ現実なのよね。

334:名無しさん@九周年
08/10/02 11:38:43 XSPuapvb0
上告すんな橋下


こんな裁判にダラダラ時間かける程暇は無いだろ
暇な弁護士にホドコシしてやれよw暇でお金が無いだろうからw

335:名無しさん@九周年
08/10/02 11:38:56 f+RdRou10
これは控訴すべきだろ
懲戒請求って制度の存在を示したくらいで賠償ってのはおかしい
懲戒請求について全くといって広報して来なかった事こそが問題

336:名無しさん@九周年
08/10/02 11:38:59 JwmwGIiZO
>>293
「弁護士=犯罪者の味方、共犯」レベルの思考回路だから仕方ない

337:名無しさん@九周年
08/10/02 11:39:02 DRNmFUWD0
なんだ、控訴するかと思いきや、そのまま終わらせるみたいだな

338:名無しさん@九周年
08/10/02 11:39:09 a67GnKKa0

自分で懲戒請求もしないような弁護士に乗せられちゃった人たちには、ご愁傷様というほかないな。

弁護士会からも認められず、 裁判所からは賠償命令、 完全敗北だな。

339:名無しさん@九周年
08/10/02 11:39:32 Y/WvsHf5O
お前らが2ちゃんねるでやってることはほとんど違法行為だってことだ、バーカ

340:名無しさん@九周年
08/10/02 11:39:33 y0TZkwSy0
広島地裁を取り囲んでデモでもすれば?w
「民意」のチカラってのを見せつけてやればいいよ
それでも言うこと聞かなければ憲法改正して裁判官の職権行使の独立を廃止するとかさw
憲法改正権を持ってるのはあなた達愚民の皆さんなわけですからw

341:名無しさん@九周年
08/10/02 11:39:36 OBuA1wo60
>>296
業務妨害だろうな
橋下は勝てないだろう
これで判決確定すれば、ネットで抗議や電凸をよびかけたやつに損害賠償を請求したりもできる
まあ当然だよ、権利には義務がつきものだし

342:名無しさん@九周年
08/10/02 11:39:46 WjYd3nt60
どうせどっちが勝っても上告するんだから最初から高裁から始めればいいのに。

343:名無しさん@九周年
08/10/02 11:39:49 /FHJXMDR0
で、懲戒請求を受けて
実際懲戒になった弁護士はいるの?

344:名無しさん@九周年
08/10/02 11:39:51 UtD8wdlR0
>>337
800万くらいはした金だから平気なんかね。

345:名無しさん@九周年
08/10/02 11:39:56 Lbb7wY4X0
人権派弁護士とよばれる存在が腐った人種ということがよく分かったな

346:名無しさん@九周年
08/10/02 11:40:13 Gefwj0ag0
裁判官の判断は「法」ではなくて(自分達の既得特権が外部の人間によって
脅かされたことに対する)恣意だろう。断固、控訴して争うべきだし、もし、
最高裁まで行ってこれが覆らないなら、その判事を次の衆院選で罷免しよう。
これは司法ではない、まるでヤク○、ゴロツ○の恫喝であり、司法の名をかりた
言論弾圧だ。


347:名無しさん@九周年
08/10/02 11:40:14 whTUFMpm0
まぁ、橋下の気持ちは分かるが
自分は懲戒請求してないからなぁ
で、請求しない理由が、「そんな金にならないことする暇ない」だもんな
この発言聞いて、かばう気なくなったよ

348:名無しさん@九周年
08/10/02 11:40:15 z1DtqrKh0
すごいな、懲戒制度があることを世間に知らしめることが違法になるのか
やっぱり裁判官もふくめ自分達法曹関係者は特権階級だと思ってるんだろうな

349:名無しさん@九周年
08/10/02 11:40:18 eT9eZTTA0
【光市・母子惨殺】 「蝶々結びしただけ、殺意なし」の弁護士、
公判に鬼畜元少年や親族出席させる考え発表

URLリンク(mascominews.blog56.fc2.com)

 「(夕夏ちゃんを殺そうとしたのではなく)
泣き止ますために首に蝶々結びしただけ」

こんなアフォでも弁護士が出来るのか?
プギャーw

350:名無しさん@九周年
08/10/02 11:40:25 nQOK5R9P0
橋下は口頭弁論欠席してるんだな

351:名無しさん@九周年
08/10/02 11:40:27 RiX5ufWJ0
ゴネ得みたいだな

352:名無しさん@九周年
08/10/02 11:40:31 GtsUHlaY0
散々調子こいててこのざまか
ざまあねえな

353:名無しさん@九周年
08/10/02 11:40:33 nsJS/SlQ0
負けるな、橋下。

354:名無しさん@九周年
08/10/02 11:40:43 +Y3R3M5q0
これって民事裁判だろ?
威力業務妨害で刑事訴訟にでもなってのか?

355:名無しさん@九周年
08/10/02 11:40:47 mOH6uOHZ0
>>308
あのときのテンプレってどうなってたっけ?

356:名無しさん@九周年
08/10/02 11:40:49 awcHiDzPO
>>337
高等裁判所に意見を伺いたい=控訴する




まぁ、橋下にとっちゃはした金だから金の問題ではないんだろうな

357:名無しさん@九周年
08/10/02 11:40:52 tq//BsNL0
>>293

正直、理解はできるんだけど納得できないんだよね。

「こんな弁護士イラネ」っていわれてるんだから変われよ、ってのが
民衆の意見かと

358:名無しさん@九周年
08/10/02 11:41:04 weJumVc40
判決で違法とあったが何が違法なんだ???

被害者は、裁判中どんなに弁護士から名誉毀損されても
訴えることもできないんだぞ、キチガイ弁護団が

359:名無しさん@九周年
08/10/02 11:41:19 8HzJXkwo0
正論を言うと損する時代キタ━━(゚∀゚)━━ !!!!!!

360:名無しさん@九周年
08/10/02 11:41:29 AM1hTbrF0
>>339
以上、犯罪者の書き込みをお送りしました。

361:名無しさん@九周年
08/10/02 11:41:32 VxckQSOo0
>>293

阿呆なこと言って裁判官の心証悪くしてお客を死刑に追い込んだのも弁護団だろw
本来、元少年と保護者が訴えるべきなんだがな

362:名無しさん@九周年
08/10/02 11:41:40 xKIsjSoeO
>>337
高等裁判所の意見も聞きたいと言ってるから、控訴するようだな。

363:名無しさん@九周年
08/10/02 11:42:09 eSrjZ9uj0
>>293
来年の5月から裁判員制度が始まって市民が参加するようになるけど、
G8で市民が裁判に参加していなかったのは日本だけ。
司法についても民主主義の原則や考え方があり、
世間というモノから乖離した司法はあり得ない。

裁判所 最高裁判所第三小法廷
裁判年月日 平成19年04月24日
裁判種別 判決

>弁護士法58条1項は,「何人も,(中略)これを懲戒することを求めることができる。」
>と規定する。
>これは,広く一般の人々に対し懲戒請求権を認めることにより,
>自治的団体である弁護士会に与えられた自律的懲戒権限が適正に行使され,
>その制度が公正に運用されることを期したものと解される
URLリンク(kanz.jp)

364:名無しさん@九周年
08/10/02 11:42:14 Y/WvsHf5O
おまえらも橋下と一緒に逝けよ、インチキ右翼

365:名無しさん@九周年
08/10/02 11:42:15 2VQeIZR/O
>>338
安田乙 とでも言って欲しいの貝?

366:名無しさん@九周年
08/10/02 11:42:24 PvxGNGLJ0
>>73
次元が違うだろ。
正当な手続きにもとづいた懲戒請求が行われた結果
業務に支障が出たならシステム上の問題だろ。

>>234
虚偽告訴として請求者本人を訴えるならわかる
懲戒請求が不当なら粛々と却下処理すればいいじゃん。

でも橋下の発言=営業妨害というなら
裁判所や弁護士にたいして国民が意見することすら許されないってことじゃねーの?
そんなに偉いのこいつらは?

367:名無しさん@九周年
08/10/02 11:42:27 a67GnKKa0

橋下さんには、徹底対決して欲しいよね。
懲戒請求した人たちは、どんどん橋下さんから見捨てられていく感じがしていいだろう。


368:名無しさん@九周年
08/10/02 11:42:32 m63JAU0n0


こんなカスが裁判長か…まぁ、判決履歴からブサヨであることは間違いないな。




369:名無しさん@九周年
08/10/02 11:42:32 y0TZkwSy0
>>344
控訴しようが上告しようが100%勝ち目がないからだよw
高裁で負けて恥を上塗りして話を長引かせるより、アホな大阪の有権者がこの話を忘れてくれるのを期待してるんだろ

370:名無しさん@九周年
08/10/02 11:42:52 C/UwxH9aO
ざまあああああああああ

371:名無しさん@九周年
08/10/02 11:42:55 OHLToKii0
今回のまとめ

 ・(裁判官しか判断できないはずの)弁護内容の是非を、世間が判断して懲戒請求していいと橋元閣下は言った。つまり裁判に世間が介入していいといったのと同じこと。
 ・橋元閣下自身は、なぜか懲戒請求しなかった
 ・橋元閣下は、本業が弁護士なのになぜか出廷しなかった。
 ・橋元閣下は、裁判で負けた。






372:名無しさん@九周年
08/10/02 11:43:01 wNexVZ/1O
>>332
訴えられなくてよかったねwwww

373:名無しさん@九周年
08/10/02 11:43:02 OBuA1wo60
>>357
民衆の意見てので判断するんだったら裁判いらないよw
直接投票で決めればいいじゃんw

374:名無しさん@九周年
08/10/02 11:43:18 mOH6uOHZ0
>>358
よく考えたら、講演会で被害者を揶揄するのは名誉毀損でいけるんじゃね?
公判は無理でも、講演会だからさ

本村さん暇じゃないからやらないだろうけど

375:名無しさん@九周年
08/10/02 11:43:25 Yd0jLt240
ていうか、判決内容が分からん。
どこにあるんだ?そっちのほうが重要だろうに。

376:名無しさん@九周年
08/10/02 11:43:26 lFe/P63v0
上告だろ

377:名無しさん@九周年
08/10/02 11:43:34 1InE8wzu0
これは控訴するだろJk
弁護士会に特権を振舞うことについての自浄作用があるかどうかが問われてるんだから

378:名無しさん@九周年
08/10/02 11:43:45 np9SLPAg0
死刑廃止派の勝ちか。。

379:名無しさん@九周年
08/10/02 11:43:50 unavfb/I0
何のため、誰のための弁護士なんだかなあ

380:名無しさん@九周年
08/10/02 11:43:52 Vk75mUZz0
>>371
×橋元
○橋下

381:名無しさん@九周年
08/10/02 11:43:53 a6BP9JV10
私人としての橋下弁護士には徹底抗戦を期待したいが

…今や大阪府知事の重責もあるし、基地害の相手してる余裕はあるまい

382:名無しさん@九周年
08/10/02 11:44:04 M/QBgPTQ0
光母子殺害:橋下氏に賠償命令 元少年の弁護士への発言で
URLリンク(mainichi.jp)

敗訴は予想してたけど。橋下の呼びかけに乗って、懲戒請求出した奴等は
800万円をカンパしてやれよw
懲戒請求出すだけ出しておいて、後は知らないフリかよw

>一方、橋下氏側は「懲戒請求は(請求者の)自発的意志に基づくもの」として、
>発言が請求を誘発したことを否定。

何この無責任さは。懲戒請求出した奴等は、橋下に共感したから出したんだろうに。
それが裁判になったら懲戒請求した奴の勝手かよw

>その対象は実際に請求した者

俺は悪くない。悪いのは俺の呼びかけに乗って懲戒請求出した奴ってかw
懲戒請求出した奴は橋下を訴えた方が良いんじゃないのか?w

>>350
そらあかんわw
呼びかけるだけ呼びかけておいて、後は知らんかよw

383:名無しさん@九周年
08/10/02 11:44:10 +WYI9skt0
これって、橋本良成が裁判官の地位を悪用した「日本国民に対する暴力」だよな。



          橋 本 良 成 を 裁 け !


>>59
それだな。
橋本良成は合理的な因果関係を証明できていない。
契機を言うなら、日弁連が懲戒請求制度を詳しく紹介していることが契機だ。

このバカ裁判官は団体からの呼びかけやネットや口コミのことを一切無視して
支離滅裂な判決を出したんだろ。

また、懲戒請求内容の是非のことも一切無視。

さらに、業務が煩雑になったとしても、それは「弁護士業界が勝手に決めている事務管理」の問題で、
橋下氏の懲戒請求制度紹介と懲戒請求した人の問題ではない。

そのうえ、弁護士業界が「完全自治」を謳っている以上、
いかなる懲戒請求も受け付けて検討しなければならない。

日弁連の完全自治を即時廃止しろ!

橋本良成の司法権を剥奪しろ!

          橋 本 良 成 を 裁 け !

>>189
うわ、橋本良成って、もろに外患誘致者だな。ダメだな、こいつ。

384:名無しさん@九周年
08/10/02 11:44:10 Bh+uDJiz0
中多元大臣といい、橋下知事はいいこと言ったと思う。

マスコミは日教組、日弁連って日本をダメにしてる組織を何にも報道しないもんなぁ

385:名無しさん@九周年
08/10/02 11:44:15 sp7r3Bib0

  至極当然な結果w
 
 まあ、この結果わかってて、判決前に行政に逃げた橋下も

 最悪の人間だよな。



386:名無しさん@九周年
08/10/02 11:44:28 UtD8wdlR0
>>369
100%なんて目じゃないよ。
橋下は20000%の男w

387:名無しさん@九周年
08/10/02 11:44:28 eT9eZTTA0
弁護士なんてさっさとやめてしまえば?
よく恥ずかしくも無く裁判なんか起こせるなw


388:名無しさん@九周年
08/10/02 11:44:29 IR4hitxm0
>>348
単なる懲戒請求制度の紹介じゃなくて、「懲戒請求しろ!」と煽ったことが悪いとされた。
橋下自身は懲戒請求してなかったというのも結構ひびいたんじゃない?
だって、懲戒理由なんてないことを煽った橋下自身がわかってたんだから。


389:名無しさん@九周年
08/10/02 11:44:33 pkgL9VQ30
国語力ある人なら、こんなことにならなかったんでしょうねwww

390:名無しさん@九周年
08/10/02 11:44:33 OtKJ39l70
どっかの管理人を見習って払わない、ってわけにはいかないのねw

まともな判決出せないなら裁判官を罷免させればと思うけど、そんな方法はありますか?

391:名無しさん@九周年
08/10/02 11:44:36 mSdygxWv0
公務で忙しい、を言い訳に手打ちにしそうだな。

392:名無しさん@九周年
08/10/02 11:44:36 tq//BsNL0
>>373
だから裁判員制度ができるんだが・・・

393:名無しさん@九周年
08/10/02 11:44:41 ctMZUrpB0
合法的な手続を紹介したら違法になるのか
それならそもそも懲戒請求とは何件位の請求を想定して定められているのか示すべきであろう

394:名無しさん@九周年
08/10/02 11:44:43 d4ESq5jK0
広島&地裁だもんな。

395:名無しさん@九周年
08/10/02 11:44:46 fDOSQZT20
麻原を未だに信じてる信者もここにいるやつらと一緒なんだろうな

396:名無しさん@九周年
08/10/02 11:45:10 OBuA1wo60
>>358
だから?
明らかに業務妨害をあおった橋下の行為が問題なわけ
「神聖な被害者様」がどうとかは関係ないの

397:名無しさん@九周年
08/10/02 11:45:25 npiVIqqR0
>>357
どうして今、法曹人口が増員されるようになったのか、理解されていない
弁護士さんも多いみたいです。


398:名無しさん@九周年
08/10/02 11:45:26 o5SOyOHV0
こんな判決がまかり通るの?
マジでこの国はいったいどこへ行こうとしてるの?
もう正義はないの?

政治といい、最近ニュースを見るのが苦痛で仕方なくなった…

399:名無しさん@九周年
08/10/02 11:45:27 mOH6uOHZ0
>>372
ごめんね、俺は請求していないんだよねw

400:名無しさん@九周年
08/10/02 11:45:38 a67GnKKa0
>366
単なる意見じゃなくて、懲戒請求だからな。
懲戒請求が弁護士にとって重いものだからこそ、懲戒請求をしようとした人たちは
ノーリスクで弁護士の仕事に文句が言えるとでも思ってたとしたら、考えがないよね。
まあ、橋下さんが自分でやる気もない懲戒請求を、誰でも簡単に出来るかのように
言っちゃったわけだから、素直な一般人だったらしょうがないかね。

401:名無しさん@九周年
08/10/02 11:45:40 dWwt4+Jw0
あくまで制度の情報を与えたのであって、懲戒請求は
それをやった個人個人の自由意思による。

橋本が業務妨害の意思で無理やり強制したのか?

ということで、最後まで裁判で争って欲しいね。
テレビで知識を与えたら罰せられるのか。

402:名無しさん@九周年
08/10/02 11:45:52 7amc0Wui0
やっぱ、橋下さんは冷静さが足りないな
知事になってからも
何度も発言撤回してるし
大阪じゃなかったら、もっと責められて知事降ろされてるじゃ?

403:名無しさん@九周年
08/10/02 11:45:52 +jGYcprV0
国民不在の広島弁護士会と広島地方裁判所判決!

404:名無しさん@九周年
08/10/02 11:46:08 QuBWybj+0
>>355
一つは確実に遅滞戦術の他に弁護内容について書かれてたよ
テンプレ全部がそうかはしらんが

人を訴えるんだからそれなりの覚悟はいるんだし
テンプレなんか使わずに
勉強するなりして文章書けよと思う

405:名無しさん@九周年
08/10/02 11:46:20 nQOK5R9P0
なんで橋下は口頭弁論に欠席してるんだよ。
本人じゃなくても代理人の弁護士を出廷させるとかやり方はあるだろ。
ちゃんと争えよ。

406:(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA
08/10/02 11:46:58 uaG8+BtRP
  カキカキ
  ( ^▽^)
  ノ つ_φ))____
 ̄ ̄\        \
       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

  ┌───┐
  │ 不当判決  │
  └─┬┬─┘
        ││
   ( ^▽^) |
   ノ   う.|

407:名無しさん@九周年
08/10/02 11:47:06 VIp3f5hy0
知事謝ってたから控訴しないみたい

408:名無しさん@九周年
08/10/02 11:47:08 PvxGNGLJ0
>>277
だよね。
「育児が大変ならこういう補助金制度を使いましょう」
「収入ないなら生活保護を受ければいいんでない?」
「選挙いけない人はみんな期日前投票しましょう」
 →役所の仕事が増えるので、業務妨害!アウト! になるわな

409:名無しさん@九周年
08/10/02 11:47:16 n8p4ycvP0
>>393
そうだよな
橋本は合法的な手続を紹介したにすぎない


410:名無しさん@九周年
08/10/02 11:47:37 OBuA1wo60
>>379
クライアントのために弁護士は存在するんだよ
何のために存在すると思ってるの?

411:名無しさん@九周年
08/10/02 11:47:47 IR4hitxm0
>>404
安田と足立弁護士以外は遅延戦術と関係ないから。
もし、他の弁護士に遅延戦術が悪いという懲戒請求をしたらそれだけでアウト。

412:名無しさん@九周年
08/10/02 11:47:51 aYuQ9MH6O
橋下徹弁護士に800万円の賠償命令
URLリンク(k-tai.gendai.net) (10/9まで)

413:名無しさん@九周年
08/10/02 11:47:52 3NL0ZtTh0
>>409
> >>393
> そうだよな
> 橋本は合法的な手続を紹介したにすぎない

いや、煽動してるでしょ。
>


414:名無しさん@九周年
08/10/02 11:47:59 isWxhG1eO
>「弁護団を許せないと 思うなら、一斉に弁護士会に懲戒請求をかけてもらいたい」

みんなは許せないと思ったから懲戒請求かけたんだよなー
その一般の意見を無視する弁護士会はいかんなぁ

また皆で懲戒請求出せということか

415:名無しさん@九周年
08/10/02 11:48:03 nJyFT/N7O
社民党も民主党もいつも自民議員に向け辞めろ辞めろと大合唱してるのは業務妨害だろ。

416:名無しさん@九周年
08/10/02 11:48:10 ydRAKSgQ0
「懲戒請求というのがありますよ」
ぐらいにしておけばあとはベルトコンベア的に進んで行ったのにな
本人も周知させるつもりで言ったんだろうが番組の乗りにやられたな

417:名無しさん@九周年
08/10/02 11:48:16 UtD8wdlR0
誰か橋下に良い弁護士を紹介してあげなよ。

418:名無しさん@九周年
08/10/02 11:48:24 M/QBgPTQ0
>>371
橋下自身が懲戒請求しなかったのは「その対象は実際に請求した者」て
ことがよく分かってたからだろうなw
つまりその辺の法的知識もなく、懲戒請求出した奴が馬鹿だったとw

橋下の呼びかけに乗って懲戒請求出した奴は、また、この弁護団に
対して懲戒請求出しなよw

419:名無しさん@九周年
08/10/02 11:48:28 mSdygxWv0
>>409
そうだよな。
本来おまいらが訴えられるべきなんだよな。
橋下は懲戒請求も出してないんだしw

420:名無しさん@九周年
08/10/02 11:48:36 6L/ek2FVO
橋下は八百万払って「ハイ、おしまい」って感じだったな
金取られても痛くも痒くもないヤツには無意味だろ

421:名無しさん@九周年
08/10/02 11:48:55 a67GnKKa0
>401
業務妨害の意志なんてなくていいもの。
それに制度の情報を与えただけなんて、煽りにのって懲戒請求した人たちがかわいそうだなあ。
橋下弁護士が先頭きって懲戒請求してくれると思ってただろうにねえ。そんなの関係ねえかあ。

422:名無しさん@九周年
08/10/02 11:48:59 od/JLJEpO
ハシシタは簡単に洗脳できるネトウヨを焚き付けて遊んでる。
テレビとネットを使えば、かんたんに世論を操作出来ると勘違いし、今に至った。
ところが世の中には簡単に騙されない賢い人もたくさんいる。

423:名無しさん@九周年
08/10/02 11:49:00 FeeOtim40
まあ、当然
テレビを使ってこの手の妨害行為が乱発されたら社会が混乱する
橋下はちゃんと自分のしたことを償うんだな

424:名無しさん@九周年
08/10/02 11:49:03 mOH6uOHZ0
>>404
請求するなら勉強しとけは同感

425:名無しさん@九周年
08/10/02 11:49:12 +gcENiCm0
この裁判長の懲戒請求はできないの???

426:名無しさん@九周年
08/10/02 11:49:15 b6mKaLOpO
ひどい判決だな アホか

427:名無しさん@九周年
08/10/02 11:49:18 8d5vEFWV0
まだ地裁じゃん、上告するって言うし問題ない。

428:名無しさん@九周年
08/10/02 11:49:24 unavfb/I0
>>392
陪審員制度と違うから見学会みたいなもんじゃね

429:名無しさん@九周年
08/10/02 11:49:24 eT9eZTTA0
バカらしくて真面目に相手になんかできないからだろw


430:名無しさん@九周年
08/10/02 11:49:29 Y/WvsHf5O
インチキ右翼の扇動野郎は知事を辞めろよ

431:名無しさん@九周年
08/10/02 11:49:56 npiVIqqR0
>>410
ところが格好ばかりで動いてくれないから、大増員されることになった。
1年後が楽しみだな。

432:名無しさん@九周年
08/10/02 11:50:07 ag+newT+0
800万とかセコすぎるなw

433:名無しさん@九周年
08/10/02 11:50:18 VMwv6IEe0
裁判官もバカだが弁護士もバカだろ・・・

434:名無しさん@九周年
08/10/02 11:50:27 fDOSQZT20
橋下は膨大な事務作業で弁護士の業務を妨害させることが目的だったって判断されたんだろう

懲戒請求されたときの手間について言及もしてたからな
完全にアウツ

電話番号はりつけて
みんなで電話かけてパンクさせてやろうぜって言ってるようなもん


435:名無しさん@九周年
08/10/02 11:50:30 uzBrsuZ10
これならみのもんたの確かフジヤのへの発言は請求賠償可能ですね・・・

この発言が請求賠償可能なら、マスコミの今までの有象無象の発言がどれだけ請求可能になるのやら。

436:名無しさん@九周年
08/10/02 11:51:19 QuBWybj+0
あと橋下も業務妨害で訴えられるリスクは言っておくべきだわな
前に判例があったんだし

437:名無しさん@九周年
08/10/02 11:51:21 VovO3ncn0
市民団体(笑)は良くて一般市民はダメですか、そうですか

438:名無しさん@九周年
08/10/02 11:51:24 JpCIo4MY0
広島地裁と広島弁護士会てグル?
地裁裁判長に懲戒請求を市民が出したらどうなるんだろう?

439:名無しさん@九周年
08/10/02 11:51:33 M/QBgPTQ0
結局、橋下を敗訴に追い込んだのは、橋下の呼びかけに乗って
懲戒請求出した奴らじゃないの?そういう奴等が出してなければ
業務を妨害されたと言って訴えること出来なかったんだから。

440:名無しさん@九周年
08/10/02 11:51:36 1Xcm9D+E0
>>396
結果業務に支障を来す程の懲戒が来たけど
これは制度上の欠陥が及ぼしただけじゃないのかね

どこか違法行為があったのか?

441:名無しさん@九周年
08/10/02 11:51:39 ydRAKSgQ0
>>404
請求者が訴えられるような展開になっていたら
正当性を示す陳述テンプレができてたかもしれんなw

442:名無しさん@九周年
08/10/02 11:51:44 HGM1qGgK0
マスゴミによる政治家への言葉狩り
警察によるネット発言への取り締まり
司法の検閲とも言える介入

自由な発言も許されない世の中になってしまったのか
日本の終末も近いな


443:名無しさん@九周年
08/10/02 11:51:52 sp7r3Bib0
>>403
バカウヨ懲戒厨は、国民じゃねーよw
この際、名前と住所を公開してほしいんだよねwww
ほんと吐き気がするような馬鹿なんだろうなwww



まっとうな国民はこの正当な判決に大変満足してる

当の橋下も、この結果を予測して、判決出る前に行政に逃げたわけで。

444:名無しさん@九周年
08/10/02 11:52:01 /cyAe/EVO
世論は圧倒的に橋下の味方ですよ。
犯人の刑を軽くする為に【弁護】じゃなくて【嘘】までつく弁護士は懲戒されてあたりまえじゃないの?
死ぬまで首を絞めといて蝶々結びって何だよ?
司法も一体どうなってんだ。

445:名無しさん@九周年
08/10/02 11:52:02 mOH6uOHZ0
>>428
陪審員よりも上だよ

陪審員は有罪か無罪か決めるだけだけど、裁判員は量刑まで踏み込むからね

446:名無しさん@九周年
08/10/02 11:52:14 /FHJXMDR0
>>392
それが意見を言えると思ったら大間違い

実は「コレでいいですね」と裁判の正当性を裏付けさせるためだけに
一般民衆に太鼓判押させるだけだよ

要は判決に対しての責任転換

447:名無しさん@九周年
08/10/02 11:52:50 a67GnKKa0
>435
当然可能だと思うというか、あれが出来なきゃ問題だと思うけどね。
不二家にしてみれば、さらに報道されてもマイナスだからやらなかっただけでしょ。

それに可能も何も、橋下さんは実際に負けちゃったわけでねえ。可能性の問題じゃないよ。


448:名無しさん@九周年
08/10/02 11:52:59 wNexVZ/1O
つか本気でやりたいなら橋下自身が懲戒請求をやりゃいいのに
法律に疎い視聴者を煽っただけだからなw

449:名無しさん@九周年
08/10/02 11:53:08 neW3bodn0
キチガイ判事来た。

450:名無しさん@九周年
08/10/02 11:53:14 OBuA1wo60
>>381
自分は懲戒請求してないくせに、国民には懲戒請求するように煽る弁護士のことですか?
本当に懲戒請求するだけの理由があるんだったら煽る前にしますよねぇ

451:名無しさん@九周年
08/10/02 11:53:18 +WYI9skt0

これは裁判官による日本国民に対しての言論弾圧だな。


おまいら、もう法を無視していいぞ。

橋本良成が法など関係ないことを立証した。



>>341
すると、在日からの抗議で、在日に対しての損害賠償請求が認められることになるなw

>>421
>>434
自称・業務妨害になるような制度を作っている完全自治の日弁連が悪いんだろw

>>413
>「弁護団を許せないと思うなら」
この一文があるので扇動ではない。

452:名無しさん@九周年
08/10/02 11:53:23 IR4hitxm0
>>438
どこの裁判所でも橋下敗訴の結果が出るよ。
橋下の答弁書とか準備書面とか見てたけど、あれで橋下が勝つという方がおかしい。
裁判官に懲戒請求なんて出しても、中身を見ずにシュレッダー。


453:名無しさん@九周年
08/10/02 11:53:28 wMoWMUZR0
URLリンク(www.asahi.com)

>「私の法令解釈が間違っていたとの裁判所の判断を重く受け止めます。
>判決が不当とは思わないが、一度、高裁にご意見をうかがいたい」

控訴するみたいだけど、判決は不当と思わないってさ

454:名無しさん@九周年
08/10/02 11:53:33 ylLjmqwB0
わざわざ広島で訴えを起こしたのは
裁判官がお仲間だからだろ
橋下が最高裁まで持っていけば
泣きを見るのは原告側だと思うぞ
まぁ、原告側が負けたら報道しないんだろうがな

455:名無しさん@九周年
08/10/02 11:53:36 KiHfMdcu0
>>361
全くそのとおり。
弁護団としては「そんな主張通るわけないから引っ込めろ。裁判官の心証悪くなるよ」と被告人を説得すべきだったかもしれん。
だけど、それは被告人と弁護人との間の問題。
もう一つ言うと、被告人の主張を弁護人が無視して勝手なことを主張するとそれこそ懲戒事由。
結局は被告人が主張を曲げないならそのとおり主張するしかない。

456:名無しさん@九周年
08/10/02 11:53:44 iTcBTUYHO
弁護団がおかしいって事は別にして

橋下への処分は妥当
これじゃ嫌がらせでしょ


457:名無しさん@九周年
08/10/02 11:53:44 9FZ5QLQ+O
えっ
橋下擁護する気はさらさらないけど、これおかしくない?

458:名無しさん@九周年
08/10/02 11:54:07 UbsbWlzO0
これだけ常識離れの常識がない判決が出れば住民司法参加の意味がよくわかる。

459:名無しさん@九周年
08/10/02 11:54:19 uzBrsuZ10
>>425

それを書き込むと君が損害賠償請求されるかも・・・・

460:名無しさん@九周年
08/10/02 11:54:28 b366ZuS70
訴えられたら負けると分かっていても
TVで熱弁振るった橋下GJ。
カッコいいよ。

461:名無しさん@九周年
08/10/02 11:54:28 EzdphZXT0
テレビで発言してる他のコメンテーターにも適用できるって事だよな
この判決はテレビ局がガクブル

462:名無しさん@九周年
08/10/02 11:54:28 1GekhWoo0
広島地裁(笑)とか、全国でも底辺だろ

463:名無しさん@九周年
08/10/02 11:54:32 sfvqK5V40
こういう制度があると紹介しただけで賠償って、かなり変だと思うが。

464:名無しさん@九周年
08/10/02 11:54:39 mOH6uOHZ0
>>453
実際にパンクしちゃってるからね

そこの部分をどう考えるかでしょ

465:名無しさん@九周年
08/10/02 11:54:43 W0EgzYihO
つまり存在する法律であっても
弁護士に都合悪い法律は使えませんて意味だね?
よくわかりましたって
弁護士はいつからそんな偉くなったんだ?
しかも過剰弁護は合憲でそれを指摘するのは違憲て。
どこまで加害者擁護したいの?

466:名無しさん@九周年
08/10/02 11:54:52 pwpwalBy0
>>401
>あくまで制度の情報を与えたのであって、懲戒請求は
それをやった個人個人の自由意思による。
橋本が業務妨害の意思で無理やり強制したのか?

そうだよね
手続き情報を伝えただけなのに・・

>>407
さっきニュースで控訴する方針と言っていたよ。
知事の仕事が大変なのにさらにこんなことまででさらに大変だ。
でもエネルギーのある人だから。

467:名無しさん@九周年
08/10/02 11:54:58 UtD8wdlR0
>>453
まあ、本人が不当と思ってないんならしょうがないな。

468:名無しさん@九周年
08/10/02 11:55:01 g3UpncYr0

弁護士、判事、検事。
裁判はこの連中のやりたい放題。
裁判制度にどっぷり浸かってこの連中の天国。

だから「裁判員制度」で一般人もどんどん参加して
この制度に風穴を明ける必要があるんだ。
チャンスなんだよ。自信ももって参加すべきなんだ。
オレは裁判員になったらどんどん意見を言うつもりだ。



469:名無しさん@九周年
08/10/02 11:55:10 BUTMwz3B0
>>457
なんで?
正直オウム信者がこの手を使わなかったのが不思議に思えるな。
まあ直接殺すつもりだったからかもしれないが。

470:名無しさん@九周年
08/10/02 11:55:12 QsMGfHtFO
橋下はテレビを通じてまるで「皆さん一緒に懲戒請求しましょう」ともとれる発言をしたのだよ
だからそれを聞いていた一般人は「橋下さんがするんだから自分も」みたいに行動した
しかし、実際は橋下は自らの手は染めずに他人にやらせたワケだ
ホント「魔王」の弁護士と同じだ。
あれも最終回がなきゃ単に卑劣なヤカラ。仮にブサ男が主役なら誰も支持しないだろう
橋下に話を戻せば、自分が府知事選に立つつもりだったから懲戒請求しなかったのだろうし
直前まで2万%無いとか嘘ついて当選するためにメディアに出続けたわけだし
(通常立候補表明したらテレビの自主規制で一定期間テレビに出られないことを逆に利用したでしょ?)
自分の利益の為には他人をりようしまくるジコチューな卑怯者にしか見えないのにな


471:名無しさん@九周年
08/10/02 11:55:32 Y/WvsHf5O
アメリカだったら億単位の損害賠償だぞ、このバカ知事は

橋下、真っ青になっつ謝ってやんのw

472:名無しさん@九周年
08/10/02 11:55:41 M/QBgPTQ0
文句あるのなら、橋下は1度でも裁判に出席すべきだったと
思うけどなw
出席しないでこっちの言うことを認めろだなんて、そんな言い分は
通らないよw
どこの裁判所でも出席しなかった者の言い分なんて認めないよw

473:名無しさん@九周年
08/10/02 11:55:42 XAhb4CD60

控訴だそうです@橋下


474:名無しさん@九周年
08/10/02 11:55:49 npiVIqqR0
>>446
素人が土足で裁判所入り込んでくるわけで、戦々恐々らしいですよ。


475:名無しさん@九周年
08/10/02 11:55:49 I6fc9CVs0
>>401
そこを争点にすると、責任は懲戒請求した人間個人個人にあるので
僕にはありませんっていってることになるからな


476:名無しさん@九周年
08/10/02 11:55:51 gEOpGs3S0
これだから広島は・・・

477:名無しさん@九周年
08/10/02 11:55:56 a67GnKKa0
>451
日弁連の自己ルールじゃなくて、法律で負けてるからねえ。
裁判所も悪いってかw へー。

>457
確かに、懲戒請求をよびかけている橋下さんが懲戒請求をしていないのはおかしい。

逃げやがったw

478:名無しさん@九周年
08/10/02 11:55:57 +WYI9skt0
橋本良成に言論弾圧されてしまった全ての日本国民は、
橋本良成に損害賠償請求できるね。



479:名無しさん@九周年
08/10/02 11:56:07 PbbgM7ga0
司法としては大量の懲戒請求を司法と弁護士に対する一般市民の不信とは取りたくないという判決だろうね

単にテレビで当時の橋下弁護士に踊らされた愉快犯的な行為として扱いたい
決して、弁護活動が一般常識から逸脱しているとは認めたくないのだろう

480:名無しさん@九周年
08/10/02 11:56:09 OXhfrPNv0
まぁ、弁護士は全体の利益を代表する人ではなくて、
あくまでもクライアントの利益を代表する人だからなぁ…。

481:名無しさん@九周年
08/10/02 11:56:10 WTXEa/Yt0
でも控訴w

482:名無しさん@九周年
08/10/02 11:56:33 mOyJ3sEp0
>>472
「広島地裁」だから出席しなかったんだろうw
一般人でも出るだけ時間の無駄ということはわかる。
ましてや弁護士資格のある橋下ならなおのこと。

483:名無しさん@九周年
08/10/02 11:57:09 PvxGNGLJ0
>>373
なんのために選挙のたび、裁判官の信任投票してると思ってんだよ。
国民がいちいち投票してられないから国民総意の代理として裁判官がさばいてるんであって
世論と乖離してるなら当然裁判官失格だろ。

484:名無しさん@九周年
08/10/02 11:57:24 MPbHRMty0
あの弁護の仕方にはなんか対処が必要だと思うが、
数でどうにかしようとした橋下のやり方にもあきれた。
悪質さで言えば光市母子殺害事件弁護団>>>>>>>橋下なんだが、
数で伝えようとするのでなく、弁護士として自分自身が矢面に立って行動するべきだった。
しないのであれば、本来は黙っているべき場面だ。

485:名無しさん@九周年
08/10/02 11:57:32 OBuA1wo60
>>392
陪審員制度やってるアメリカ見てもわかるけど、陪審員にまじめに出るのは底辺の低所得者が多い
まともに働いてる人だと一々陪審員になんか行ってられないからね
なんでそんな人が行くかというと日当がでるから
さて、そんな日当目当てで陪審員に行くような人の判断が国民の判断たりえるでしょうか?

486:名無しさん@九周年
08/10/02 11:57:33 0Q2gCDLM0
>>96
それでなんで橋下が代表で金取られるのかわからん

487:名無しさん@九周年
08/10/02 11:57:36 pkcDbQl80
まあ2chで懲戒請求を単なる「辞職請求の連名活動」のように
勘違いしていたオメデタイ人々が多数いたからな。

488:名無しさん@九周年
08/10/02 11:57:43 b5hUyq+BO
橋下は好きではないが、
あの安田弁護団が罰っせられないのはおかしい

489:名無しさん@九周年
08/10/02 11:57:43 7KYdQebc0
弁護団の正しさが証明されたな
ネトウヨ涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

490:名無しさん@九周年
08/10/02 11:57:53 Y/WvsHf5O
おまえらの橋下w
「この度は大変なご迷惑をおかけしまして申し訳ありませんでした。私の法解釈が間違っていました」


「でも控訴します」←w

491:名無しさん@九周年
08/10/02 11:57:58 YH1m23Ly0
商品やサービスに不満疑問があったら消費者センターに連絡しましょう!

消費者センターや消費者団体に抗議され対応に手を取られたため業務に支障をきたした!謝罪汁

492:名無しさん@九周年
08/10/02 11:58:08 wNexVZ/1O
>>469
弁護内容が気に食わねーとかじゃ懲戒の理由にならず相手にされねえからだよw
弁護士が依頼をこなしてるだけだしな

493:名無しさん@九周年
08/10/02 11:58:09 OHLToKii0
ぜひ最高裁までいって前代未聞の判例を残してほしいなと個人的には期待してるw
「ハシモト判決」として世界中で有名になること間違いなし






494:名無しさん@九周年
08/10/02 11:58:26 mOH6uOHZ0
>>483
それは最高裁だけだって

495:名無しさん@九周年
08/10/02 11:58:34 a67GnKKa0
>486

代表なんかしてないでしょ。 橋下さんは懲戒請求してないものw

っていうか、そいつらとは関係ないって言ってるわけでさ。

496:名無しさん@九周年
08/10/02 11:58:35 tUtotKLx0
  ( ´∀` )<国士きどりのウヨブタさん、もう涙を拭きなよ
  / ,   ヽ     あんたら心の中では政府高官なんだろ
 ̄_|,..i'"':, ̄ ̄ ̄ ̄
  |\`、: i'、
  \ \`_',..-i
   \.!_,..-┘

497:名無しさん@九周年
08/10/02 11:58:37 XpWmD1zH0
これは当然の判決
この人、基本的に過激すぎ
ノータリンには過激発言する方が、ウケはいいんだろうけど

498:名無しさん@九周年
08/10/02 11:58:38 jP5GDPLsO
>>379
逆転裁判のオートロの回を思い出したw
まあ、裁判やるのに必要な人達なのよ。

499:名無しさん@九周年
08/10/02 11:58:44 ydRAKSgQ0
>>468
ロースクールで合格者が増える以前に、
その3つから弁護士を選んだ奴が、他の2つを選んだ奴に比べて、
どれだけ守銭奴が多いかは想像に難くないな

500:名無しさん@九周年
08/10/02 11:58:49 T/sRbjOG0
最近はウヨ涙目のニュースが多いね。


501:名無しさん@九周年
08/10/02 11:58:58 hYfDa2R50
広島の田舎裁判官に負けるな

502:早よ説教部屋に来い → ブルーベリーうどんφ ★
08/10/02 11:59:04 i
ネット右翼の皆さんは、橋下知事の下駄の雪ですか?

503:名無しさん@九周年
08/10/02 11:59:24 oMG7Ih7M0
この人の正論オンパレードは異常だな

504:名無しさん@九周年
08/10/02 11:59:25 QuBWybj+0
>>483
国民の意見で選ばれ法を作るのは立法
その法を運用するのが司法なわけですが?

505:名無しさん@九周年
08/10/02 11:59:34 M/QBgPTQ0
>>453
ワラタw
自分の落ち度を認めたかw
>>482
だったら敗訴を止むを得ないなw
広島だから出席しなかっただなんて言い訳にもならんw
>>487
だよな。いわゆる「おまつり」状態だったよな。

506:名無しさん@九周年
08/10/02 12:00:04 DcpKPY3u0
府政を妨害する田舎地裁とチンピラ弁護士を逆提訴

507:名無しさん@九周年
08/10/02 12:00:08 XAhb4CD60

502 早よ説教部屋に来い → ブルーベリーうどんφ ★ sage New! 2008/10/02(木) 11:59:04 ID:???i
ネット右翼の皆さんは、橋下知事の下駄の雪ですか?

502 早よ説教部屋に来い → ブルーベリーうどんφ ★ sage New! 2008/10/02(木) 11:59:04 ID:???i
ネット右翼の皆さんは、橋下知事の下駄の雪ですか?

502 早よ説教部屋に来い → ブルーベリーうどんφ ★ sage New! 2008/10/02(木) 11:59:04 ID:???i
ネット右翼の皆さんは、橋下知事の下駄の雪ですか?


508:名無しさん@九周年
08/10/02 12:00:16 60wlFVpM0
>>104
毎日新聞ソースで骨子が乗ってたけど参考になるかな?
法律には疎いんで良くわからんが

<判決骨子>

◆名誉棄損にあたるか

 懲戒請求を呼びかける発言は、原告の弁護士としての客観的評価を低下させる。

◆懲戒制度の趣旨

 弁護士は少数派の基本的人権を保護すべき使命も有する。
 多数から批判されたことをもって、懲戒されることがあってはならない。

◆発言と損害の因果関係

 発言と懲戒請求の因果関係は明らか。

◆損害の有無と程度

 懲戒請求で原告は相応の事務負担を必要とし、精神的被害を被った。
 いずれも弁護士として相応の知識・経験を有すべき被告の行為でもたらされた。

URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)

509:名無しさん@九周年
08/10/02 12:00:26 sfvqK5V40
>>499
成績の悪い奴は、裁判官や検事になれないらしいんじゃん。

自ら弁護士になる奴ももちろん居るだろうけど。

510:名無しさん@九周年
08/10/02 12:00:27 IR4hitxm0
>>482
橋下は「俺は広島でもどこでも行ってやるぜ!」と提訴されたときの記者会見で言ってたよ。


511:名無しさん@九周年
08/10/02 12:00:28 Bm+S1hm60
これって市民団体の声明とかも全部アウトになるんじゃねw?
報復が怖いから市民団体訴える人はいないけどさw
そりゃ民潭とか総連と結託してるのが多い市民団体を訴えるなんてまともな日本人には無理だわな。

512:名無しさん@九周年
08/10/02 12:00:43 0Q2gCDLM0
署名活動は業務妨害みたいな

513:名無しさん@九周年
08/10/02 12:00:47 6kMWy9tEO
電波の地裁だしな

どっちよりの判決でもスルーするに限る

514:名無しさん@九周年
08/10/02 12:00:52 ctMZUrpB0
>>507
うどんは極端に中立性を欠くから記者失格

515:名無しさん@九周年
08/10/02 12:00:56 gJ61aMOFO
単なる嬉しがりなのだろうね。やること全てが薄っぺらいわ、これでは年内持たないね。支持勢力離れが急速に進んでいるのも納得。

516:名無しさん@九周年
08/10/02 12:01:12 UP2CehPa0
>>501
裁判官は3年ごとに転勤して地方と都心を行き来してるんだよ。
「田舎の裁判官」なんて地裁レベルでは存在しない。簡裁は事情が違うけど。

517:名無しさん@九周年
08/10/02 12:01:14 awcHiDzPO
>>502
>>502
>>502
>>502
>>502
>>502
>>502
>>502
>>502
>>502
>>502
>>502
>>502
>>502


518:名無しさん@九周年
08/10/02 12:01:16 7u2fsajL0
F田を無期で済ませようとした裁判所のことだけはある。

519:名無しさん@九周年
08/10/02 12:01:21 YtSopw/YO
高裁はどうかは知らんが、なんで地裁って
変な判決多いんだ?弁護士協会と結託してないか?
高裁で儲けるために

520:名無しさん@九周年
08/10/02 12:01:44 7gZIFW5n0
さすが 地裁 馬鹿サヨチョンの味方w

521:名無しさん@九周年
08/10/02 12:01:45 A56tl++y0
真に受けたおまいらのせいで800万かw

522:名無しさん@九周年
08/10/02 12:02:40 uhzwPV2/0
>>398
俺もだわ。
最近TVつけてもニュースしか見なかったんだが、
ワイドショー見たら、偏向報道ばっかりで、
政治がネタになればお遊びみたいな政治ごっこをやってて、
ニュースといえば暗い事件ばかり。
裁判ネタなら、そのわけの判らん「法律家の意見では当然の判決」とやらに頭が痛くなる。
CMになれば「見ないふりも差別です」なんて目を疑うようなキャッチフレーズの
同和CMが飛び込んでくる。

マジで最近TVつけるのが怖いんだが。

523:名無しさん@九周年
08/10/02 12:02:48 1kaNhZqOO
買収されてるんだろうな
日本は三権分立なんかしてないし

524:名無しさん@九周年
08/10/02 12:02:53 Y/WvsHf5O
橋下支離滅裂w

「この度は大変なご迷惑をおかけしまして申し訳ありませんでした。私の法解釈が間違っていました」

「でも上級裁判所の意見を聞きたいので控訴します」

わけわからんw

525:名無しさん@九周年
08/10/02 12:02:55 ApYpWNW50
橋下支持。ぜひ控訴で。

526:名無しさん@九周年
08/10/02 12:03:10 uTCaIPjZO
判事なんて退官後は弁護士にでもなるしかないからなあ。


527:名無しさん@九周年
08/10/02 12:03:14 1a5R6snv0
懲戒請求濫用について、最高裁の判例。

URLリンク(kanz.jp)
【請求をする者は,懲戒請求を受ける対象者の利益が不当に侵害されることがないように,
対象者に懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠について
調査,検討をすべき義務を負うものというべきである。
そうすると,同項に基づく懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において,
請求者が,そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことにより
そのことを知り得たのに,あえて懲戒を請求するなど,
懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められるときには,
違法な懲戒請求として不法行為を構成すると解するのが相当である】

528:名無しさん@九周年
08/10/02 12:03:21 a67GnKKa0
>511
声明と懲戒請求は別だもの。
懲戒請求が市民団体の声明と同じだったら、こんなに懲戒請求した人いなかったんじゃない?
意味ないわけだからさ。声明で弁護士が弁護士会から懲戒うけるなんて考える日本人っているわけ?



529:名無しさん@九周年
08/10/02 12:03:22 neW3bodn0
懲戒請求を呼びかけることが違法なわけがない。

530:名無しさん@九周年
08/10/02 12:03:47 3Z/MEUS30
弁護士とか裁判官はなってしまえばやりたい放題かよ

531:名無しさん@九周年
08/10/02 12:03:59 M/QBgPTQ0
>>521
だよなw
責められるべきは懲戒請求出した奴らであって、裁判官じゃないのにw
裁判に出なかった者の主張が認められるわけないだろw
>

532:名無しさん@九周年
08/10/02 12:04:20 jc4M2djpO
ワロタwwwww
控訴しろwwwww

533:名無しさん@九周年
08/10/02 12:04:30 +WYI9skt0
>>470
嘘を言うな。


安田らの不始末を同業者の橋下氏が責められるから、
橋下氏は「弁護団を許せないと思うなら」と制度を紹介したまでだ。
これは「一緒にしましょう」とは完全に異なる。

むしろ、業務妨害したのは安田らの方だ。


>>477
橋下氏は呼びかけてもいないし扇動もしていないから
橋下氏は請求してないんだろ。
同業者への情け、ってこともあるだろうな。

おまえが橋下氏を責めることではない。

>>482
>「広島地裁」だから出席しなかったんだろうw
そのとおりだな。

広島地裁裁判官までが原告代理人なんだからw

>>493
それもあるなw

C型肝炎訴訟の女達に国は損害賠償請求できるしw

534:名無しさん@九周年
08/10/02 12:04:34 HGM1qGgK0
>>485
異様な思想に染まった裁判官よりましだと思うよ。
少なくとも裁判ごとに裁判員は変わるわけだし
判例が偏ることも無くなる。

535:名無しさん@九周年
08/10/02 12:04:47 sp7r3Bib0

 で、橋下が終わったら、バカウヨ懲戒厨一人一人に裁判攻撃

 すりゃ面白いのにねぇwww

 ニュー速+からバカウヨが消えれば、超気持ちイイwwww


536:名無しさん@九周年
08/10/02 12:04:47 iTcBTUYHO
弁護団憎しと切り離して考えるべき問題だと思うけどね

弁護方針が気に入らないから皆で懲戒かけてくれ、とTVで煽るのは駄目だろ

相手がどんなに悪くてもフェアにやらんと
それやったら同レベルじゃん

537:名無しさん@九周年
08/10/02 12:04:47 j9Y0eg2xO
地裁がバカだから、裁判員制度ができたんだろ?

538:名無しさん@九周年
08/10/02 12:04:50 7KYdQebc0
>>517
m9(^Д^)プギャー!!

539:名無しさん@九周年
08/10/02 12:05:45 L76CbV8H0
橋下は大阪府知事としての実績もまだ上げていないからな。

>>519
変なのはお前の頭だ。

540:名無しさん@九周年
08/10/02 12:05:49 C357XZqe0
地裁なくせばいいのに・・
事実上、何の役にも立たない

541:名無しさん@九周年
08/10/02 12:05:50 KiHfMdcu0
>>529
懲戒事由がないことを知ってる奴が「懲戒請求しろ」と煽るのが違法なわけね。

542:おまえら千円くらい出せ!
08/10/02 12:06:23 M48vQ+OC0
800万は知事になって収入が減った橋下には痛手だよな。
こういうときこそカンパで2ちゃん有志の力を見せるべき。
千円で8千人って簡単だろ?俺は降りるがw

543:名無しさん@九周年
08/10/02 12:06:30 hHPuK7GRO
>>47

スクツでなく『巣窟(ソウクツ)』ね。



544:名無しさん@九周年
08/10/02 12:06:31 8XJRidVU0
地裁の浮世離れは異常

545:名無しさん@九周年
08/10/02 12:06:31 wbWoyqZk0
因果関係なんかあるか?
橋下がやれといったからやるほど橋下には狂信者みたいなのが多いのか?

実際は単純にクソみたいな裁判に対する怒りが懲戒請求に踏み切らせたんだろ?

546:名無しさん@九周年
08/10/02 12:06:34 ydRAKSgQ0
>弁護士は少数派の基本的人権を保護すべき使命も有する。
>多数から批判されたことをもって、懲戒されることがあってはならない。
それならそれで請求者に正当な理由があるのか陳述させろ
そうでなければ制度自体意味ないだろうが

547:名無しさん@九周年
08/10/02 12:06:39 weJumVc40
>◆名誉棄損にあたるか
> 懲戒請求を呼びかける発言は、原告の弁護士としての客観的評価を低下させる。

懲戒制度の趣旨だけでなくこれまで認めるのかよ

548:名無しさん@九周年
08/10/02 12:06:52 OBuA1wo60
>>529
法律うんぬんはおいといても
「自分では懲戒請求してないくせに国民に懲戒請求するよう煽りまくった」
そんなやつの意見が正しいでしょうか?

549:名無しさん@九周年
08/10/02 12:07:06 ctMZUrpB0
もっと法曹人口が増えれば流れも変わるだろう
今は絶対量が少ないから結束が固いのでは?
しかし仕事の関係で知り合った中にもびっくりする程いいかげんな弁護士は結構いるんだな

550:名無しさん@九周年
08/10/02 12:07:08 tUtotKLx0
        _人人人人人人人人人人人人人人人_
        >     ゆっくりしていってね!!   <
         ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
   ,'   ,'  ⌒ヽ     '⌒ヽ/      ./⌒ヽ    /⌒     .|   |
   |   / (       ,     ノ      ,'  _ `  ´  _     |  .|
   |  ,'  `ー・二ヽ. , 〈 r・二ー'ヽ        |.ノ・-、.〉 ,  /・-ヽ    .|/,⌒i
   i'^ヽ|     _ノ   '、ヽ_  〉     |  ̄./     ̄       .>ノ.|
   ',( {|\      (c、,ィ)    /      ',  .|   -、       .、_ノ
    .`r‐|        ,.へへ、 .イ        ヽ  `フj⌒´     ./ / .|
     | .l\   、_∠ィ'lエlュ.レ /         |ヽ ( r、ヽ,   ./   /  |
    'リ|  \   ヽ\ェェン/ /         ヽ、(`´シ      ./  .|
     |   \.  `ー‐'´/            |\ ̄      / /  |


551:名無しさん@九周年
08/10/02 12:07:11 QuBWybj+0
おかしいと思ったなら自分一人で請求出せばいいんだし
請求数の多寡は懲戒が下るかどうかには関係ないからねえ
妥当なら一人でもOK

552:名無しさん@九周年
08/10/02 12:07:10 2Y+N/u/8O
橋下ざまあ

553:名無しさん@九周年
08/10/02 12:07:12 M/QBgPTQ0
>>533
あれだけ憤って呼びかけるだけ呼びかけておいて、
自分は懲戒請求せずかよw
>同業者への情け、ってこともあるだろうな。
お情けかける価値もないから、懲戒請求呼び掛けたんじゃないのか?
俺は「その対象は実際に請求した者 」てことがよく分かってたからだと
思うけどなw


554:名無しさん@九周年
08/10/02 12:07:13 PkFRKKrF0
橋下ガンバレ

光市の基地外弁護士には反吐が出るわ

555:名無しさん@九周年
08/10/02 12:07:17 a67GnKKa0
>533

じゃあ、やっぱり橋下弁護士は懲戒請求をした人たちとは別なんだよねー。
橋下弁護士は弁護団の活動が問題だとは思っちゃいない。
やっぱり弁護士さんの見立ては正しいってことかねw

556:名無しさん@九周年
08/10/02 12:07:25 npiVIqqR0
>>539
公務員の給料を減らした。既に実施されておる。画期的だ。


557:名無しさん@九周年
08/10/02 12:07:33 LmXpGW1K0
ところで知事になったわけだし安田に対して許認可とか判子押さないよ とかできないの?

558:名無しさん@九周年
08/10/02 12:07:54 unavfb/I0
>>543
でっかい釣り針だな

559:名無しさん@九周年
08/10/02 12:07:56 BkR+0iZq0
団塊左翼が司法まで入り込んでいるのが日本

最高裁の陥落も直近か

560:名無しさん@九周年
08/10/02 12:08:05 GVJlsfk8O
高裁でも最高裁でも橋下に賠償責任があること事態は変わらんと思うよ
ただ訴えの一部が棄却されて賠償額は減るかもしれんが。
その程度の発言

561:名無しさん@九周年
08/10/02 12:08:20 C357XZqe0
請求できても1人あたませいぜい8万円だよ

なに200万円とか馬鹿な判決だしてんの? www

562:名無しさん@九周年
08/10/02 12:08:28 zrDYFQHy0
>>543
47が何のために片仮名使ってると
しかも500近く上のレスにわざわざご苦労さん

563:名無しさん@九周年
08/10/02 12:09:17 u50RZhuR0
こいつ自分はやらなかったんだろ。請求を。何でだろ?

564:名無しさん@九周年
08/10/02 12:09:21 W5QbB4N50
これは橋本を支持した自民党にも責任がある
麻生は辞職しろ

565:名無しさん@九周年
08/10/02 12:09:23 wbWoyqZk0
>>556
あれ、もう減ったのか?
減給案相当骨抜きされちゃったのかもしかして。

566:名無しさん@九周年
08/10/02 12:09:28 Gs5884ig0
今広島地裁酷いらしいからなあ

次の裁判でやり直せばいいよ。
馬鹿馬鹿しい。

567:名無しさん@九周年
08/10/02 12:09:36 n8p4ycvP0
だいたい弁護士の地位が日本じゃ高すぎんだよな
下世話でお下劣な人間多いのにな


568:名無しさん@九周年
08/10/02 12:09:45 bbsI+BsP0
>>22
あるに決まってるだろう。弁護士は夜遅くまで仕事が珍しくない業種だぞ

569:名無しさん@九周年
08/10/02 12:09:52 ydRAKSgQ0
>>556
お前が府民かどうかは知らんが
府の採用試験の受験者数が4割近くも減って
更に馬鹿ばっかにならないか不安じゃないの
試験の難易度に見合った給料は保たないと逆に傾きかけんよ

570:名無しさん@九周年
08/10/02 12:10:02 M/QBgPTQ0
橋下が「その対象は実際に請求した者 」と言ってるんだから
懲戒請求出した奴らは、その正当性を問う裁判を、弁護団を
被告にして提訴してみたら?ここでグダグダ言ってないで。

571:名無しさん@九周年
08/10/02 12:10:06 fUa6gQvK0
これでわかったろ、裁判官も弁護士も現世見てないんだよ
そのための陪審員制度だ

572:名無しさん@九周年
08/10/02 12:10:36 b366ZuS70
>>562
横レスだが
何でカタカナ使ってるの?

573:名無しさん@九周年
08/10/02 12:10:38 Y/WvsHf5O
橋下バカ知事、脂汗をかきながら謝罪会見

「この度は大変なご迷惑をおかけしまして申し訳ありませんでした。私の法解釈が間違っていました」

「でも上級裁判所の意見を聞きたいので控訴します」

574:名無しさん@九周年
08/10/02 12:10:40 C357XZqe0
ところで橋下、裁判には一切でてこなかったの? 代理人もなし?

それなら、訴えた側の主張が全部認めれるのは当たり前だよ

575:名無しさん@九周年
08/10/02 12:10:45 CLxVLNvVP
広島地裁www
こういう場合での訴えって現地の地裁でやってもいいのか
相手側でやるもんだと思ってた

576:名無しさん@九周年
08/10/02 12:10:49 a67GnKKa0
>567
クソなんたらとか言っちゃうしな。
自分が問題だと思ってもいない人たちの懲戒請求を紹介したりとかなw


577:名無しさん@九周年
08/10/02 12:11:06 C66xCsUW0
>>560
だろうな。

578:名無しさん@九周年
08/10/02 12:11:06 wNexVZ/1O
出席しなかったら負けるのが当然なのをわかって無くて
裁判所叩く馬鹿とか救いようがないなwwww

579:名無しさん@九周年
08/10/02 12:11:10 ea0IKBMg0
広島オワター
大阪ハジマター

580:名無しさん@九周年
08/10/02 12:11:13 UheDZgENO
全て陪審員制度にしてしまえ。

581:名無しさん@九周年
08/10/02 12:11:20 EGsWbUYz0
>>536
ごもっとも・・・。

582:名無しさん@九周年
08/10/02 12:11:24 IR4hitxm0
>>563
1 100%光市弁護団に対する懲戒請求が通らないことを知っていた。
2 橋下が懲戒請求したら、その懲戒請求したこと自体に、弁護団側からの懲戒請求が出されて、それはほぼ間違いなく認められるから。


583:名無しさん@九周年
08/10/02 12:11:24 J1ahmtirO

放火大学院により
弁護士があまりにも俗っぽくなりすぎ
一般人から攻撃されやすくなったのは

ある種の思想を持つ者が
多数を占めるような国家を建設したがっている

誰かの陰謀としか言いようがない

584:名無しさん@九周年
08/10/02 12:11:32 bbsI+BsP0
>>57
訴えてる側も弁護士なんだが

585:名無しさん@九周年
08/10/02 12:11:50 7R6Kkv4VO

橋下マンセーの人は、橋下が懲戒請求を煽るだけ煽っといて、

『自分は懲戒請求を出してなかった』

という点をよく考えてみようぜ

「たかじんのそこまで言って委員会」でも、他のパネラーから「卑怯だ」と批判されていたよな


586:名無しさん@九周年
08/10/02 12:11:50 weJumVc40
弁護団の汚いのは、この訴訟の原告に安田が入ってないってこと

こいつ等は狡賢い、いくら裁判で勝とうが人間的には最低

587:名無しさん@九周年
08/10/02 12:11:51 cBe5MaAD0
あの幼女絞殺はチョウチョ結びただけとか、強姦は親に甘えたかっただけとか
中田氏は生き返ると思ったからとか言ってたやつか?

588:名無しさん@九周年
08/10/02 12:12:06 3MJze0oZ0
ばっちり映像として残っちゃってるからねえ。
いくら弁護士でも言い訳できねえだろうよ。

589:名無しさん@九周年
08/10/02 12:12:06 BT1iA1gt0
裁判官も退官すれば弁護士になるんだから、
予測された判決。
「弁護士への批判は許さない」ってか

官僚だけじゃなく、裁判官もそろそろ、総取替えが必要だ

590:名無しさん@九周年
08/10/02 12:12:31 MEb8MyLY0
2ちゃんねらー涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch