08/09/30 10:32:06 MqBuGZwR0
ベッキーだよ～
3:名無しさん＠九周年
08/09/30 10:33:54 w9MZC82F0
嘘八百という言葉をこの裁判官は知らないのか。嘘をつくカスは息をするように嘘をつく。
4:名無しさん＠九周年
08/09/30 10:35:00 uiu2q61P0
[￣￣Ⅱ†￣￣] 二二二二二二二二二二二二二二二
┌""￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣""┐ ＿||＿＿＿＿_||＿
/ l [ ] l ヽ |＿＿＿＿＿＿＿|
| ｌ￣￣￣￣ｌ+:──‐:+ｌ￣￣￣￣ｌ |
| |──|.| l￣￣ﾞ! _|.|──| | 痴漢です！
| | |.| │ │ |.| | | この人痴漢ですぅ！
| | [ ]..|.| │ │ |.| | |
| |￣￣￣￣|.| │ │ |.|￣￣￣￣| |
| ｌ＿＿＿＿|.| l,＿＿j |.|＿＿＿＿ｌ | 彡⌒ヽ ｴｯ!? ∧＿∧
|───| .~ |───| ∧∧ ∑（；´∀｀） （｀Д´ ∩ この野郎
| [●l○] | i i | [○l●] | （ ’ヮ’) | つと| と ﾉ ちょっとこっち
|￣￣￣￣￣| l┌─┐l |￣￣￣￣￣| ヽ つ | | | | | | 来な！
|＿_O＿＿＿|_l┴─┴l_|＿＿＿O＿_| （_（＿つ （＿）＿） （＿（＿）
l｣ || 宜 H lヌロl H 由|| l｣ |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.＿＿_.||＿_三三l口l三三＿_||＿＿__
. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
【速報】アメリカ経済の衰退が深刻化 11月は経済大国一位の座を日本へ譲り渡す見通し【ＣＮＮ】
ｽﾚﾘﾝｸ(river板)l30
5:名無しさん＠九周年
08/09/30 10:35:08 2kn17xYy0
沖田艦長がんばれ
6:名無しさん＠九周年
08/09/30 10:35:12 0ukhOO7T0
女の名前はでてないんだね
7:名無しさん＠九周年
08/09/30 10:35:31 Qab0rxkn0
男性は携帯電話で話しているのを注意するために下半身を押し付けた
両者の意見を取り入れるとこうなる
8:名無しさん＠九周年
08/09/30 10:36:12 31HsofmKO
痴漢はゴネれば無罪になる
9:名無しさん＠九周年
08/09/30 10:36:20 s81YPOq10
ベンキーが悪い
10:名無しさん＠九周年
08/09/30 10:36:55 6ZeWj6g60
電車の中では女に近寄らないようにしてるよ
女も空気呼んで男に近寄るなよ
11:名無しさん＠九周年
08/09/30 10:36:58 MDdibNUM0
携帯ぐらいガタガタ言うからそういう目に合うんだよ。
12:名無しさん＠九周年
08/09/30 10:37:03 VdJiI8vz0
小泉の人を人と思わない路線が国民を狂わせた
次の選挙で民主大勝しなければこの国は終わり
13:名無しさん＠九周年
08/09/30 10:37:44 ah7JgQRm0
ぜってー女が嘘吐いてるだろ
14:名無しさん＠九周年
08/09/30 10:37:57 hMV2yed20
とりあえずベッキーを逮捕して裁判にかけ、死刑にするべきだな
話はそれからだ
15:名無しさん＠九周年
08/09/30 10:38:23 M/kiqz1/0
>>7
久々に吹いた
どっちにしろ男が悪いじゃねえかｗｗｗ
16:名無しさん＠九周年
08/09/30 10:39:18 7TaAH/+KO
それでもワシャ～やっとらん
17:名無しさん＠九周年
08/09/30 10:39:24 F9zZb799O
男の下半身は信用できないから仕方ないｗ
18:名無しさん＠九周年
08/09/30 10:40:39 q5uFr7XvO
携帯ぐらいでガタガタってなんだよ
お前みたいなマナー知らないバカは黙ってろ
車内の携帯マナーはあたりまえ
注意も当たり前
痴漢はダメ
19:名無しさん＠九周年
08/09/30 10:41:46 BSFg4zNt0
嘘をついているなら
３日以内に申し出なさい
それを過ぎたら無期懲役ですって裁判長が言えば即解決するだろ？
20:名無しさん＠九周年
08/09/30 10:41:55 hTciEaWJ0
>>7が真実
21:名無しさん＠九周年
08/09/30 10:41:59 DBsQbdOCO
喧嘩両成敗。
よって両者去勢しる。
22:名無しさん＠九周年
08/09/30 10:43:29 ah7JgQRm0
仮に注意した時にヲッサンが勃起してたとしてもだ。勃起は罪か？違う。
俺は全校集会で勃起してるのを指摘されその後3年間変態扱いだ。
俺の人生は一体なんなんだ。勃起なんか寝ててもする。俺の意識どうこうじゃない。
生理的な現象なんだ。俺の青春を返せ。
23:名無しさん＠九周年
08/09/30 10:43:56 HJqUTCxz0
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
24:名無しさん＠九周年
08/09/30 10:44:39 Jp1zCh8z0
>>22
うるせえ変態
25:名無しさん＠九周年
08/09/30 10:46:03 KPXCAhhx0
>>7
おしおき棒か
26:名無しさん＠九周年
08/09/30 10:48:17 WIR52zyTO
>>22
なんか生きた人形とか届いたり、アリスゲームに巻き込まれたりした？
27:名無しさん＠九周年
08/09/30 10:48:33 pbWZmmdb0
痴漢って言われただけで２１日拘留される事が恐怖だな
28:名無しさん＠九周年
08/09/30 10:49:27 ERGWAWAQO
女が嘘ついてるだろｗｗｗｗｗ
29:名無しさん＠九周年
08/09/30 10:52:50 GzBVQNx10
使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、
通常想定できない」として退けた。"
通常って、何だよ
世間知らずの裁判官に、言われたくないな
30:名無しさん＠九周年
08/09/30 10:58:18 BAAv11kE0
通話履歴調べれば電話してたかくらいはわかるんじゃね？
31:名無しさん＠九周年
08/09/30 10:59:03 lbxQJyRMO
痴漢裁判は言い争いになれば女が圧倒的有利だからな。
だから冤罪率がとても高い。
これも刑事で無罪確定してるのに、民事で「女が嘘を言う筈ない」とかで一方的意見を通して
痴漢したって言い出したトンデモ魔女裁判だからな。
32:名無しさん＠九周年
08/09/30 10:59:16 vDvn+RaM0
>>7
その場合はどっちが悪くなるのか分からないな
33:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:02:52 8dkLDnBV0
自分、女だけどこれは女の方が嘘付いてる。
お勉強ばっか頑張ってきたアタマいい裁判長は判らないと思うけど
いるんだよ……根性腐りきった女がさ。
携帯注意されて「恥かかされた」から痴漢でっちあげて相手も「恥かかせる」
これくらい当たり前。
34:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:03:29 tBRVCn6q0
＜ 「（女子大生が）携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」…「痴漢」認定の理由★12
"東京地裁八王子支部の松丸伸一郎裁判長は「女性の証言は具体的で信用性が高く、原告が痴漢行為をしたと
認定できる」
ワロタｗ証拠も何も無いのに一方的に女の方を信用するのなｗ
よっぽどの物的証拠でも出さないと勝てねぇよｗ
35:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:05:12 7vqCYmR30
>>30
>通話履歴調べれば電話してたかくらいはわかるんじゃね？
それはわかるだろうが、おじさんがそれを知っていて逃げ道に使った可能性もある
痴漢の話は難しいな・・・
近くにいた第三者の話も聞きたいが、それすらどれほどの証拠能力があるのか・・・
がんばれよ、おっさん
36:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:05:26 0dPIj4nl0
携帯の通話履歴で実際に話してるのはわかるだろ
話してたら女が黒だろ
37:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:06:16 14SuRUCZ0
男性専用車両作ろうぜ
男女七歳にして席を同じくせずというし
38:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:06:31 iQtC8+X+O
男の嘘ってバレバレだけど
女の嘘って分からないよね
嘘に対する罪悪感がない気がする
そもそも化粧もある意味嘘だしなｗ
39:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:08:16 TqiAaVpTO
痴漢冤罪撲滅の会長が痴漢で捕まったよな。
40:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:08:40 DzWgn4sc0
これ、携帯電話の注意自体が裏は取れてるのか？
裁判官は注意うんぬんから想定出来ないと言ってるが
そもそも携帯の注意自体が男の嘘のような気がする。
女の携帯の履歴から電車に乗ってるときにかけたか
受信したかを割り出せばいいのでは？
41:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:08:50 7mbKGHbT0
そもそも携帯を電車の中で使うなってのはどうでもいいな
東南アジアとかだと皆普通に電車内で使ってたぞ
まあ、未教養っぽい感じするけどなｗｗｗ
42:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:10:30 ah7JgQRm0
携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告をすんのが女なんだよ。
現代の女をなんにもわかってねーな裁判長・・・
43:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:11:56 Yf3CknTZ0
おじさんは無罪、だって何の証拠もないわけでしょそれじゃ捕まえることは
できないよ、どんな犯罪でもそれは一緒でしょ
44:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:13:29 lLpuc0zO0
痴漢ではないだろ。
裁判長は女がどれだけくだらないことにエネルギー費やすか
世間を知った方が良い。
45:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:13:48 SL5hZW6A0
女は名前出てないのか？
46:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:14:03 KbliR8T9O
全車両に監視カメラつけるよろし。
スリ予防にもなるべさ
47:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:14:40 e937EtMGO
つぃんこ押しつけてないで入れちまえばよかったんだよ。
車内で携帯はダメ！
だから入れちまえばいい。
48:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:15:25 eHav5LGO0
>>43
痴漢は被害者の証言だけで立憲できる・・・ｗｗ
49:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:16:09 SL5hZW6A0
>>46
そんなローアングルのカメラいらね
すぐに盗撮もんで出回るわ
50:.
08/09/30 11:16:13 ervJUdrJ0
携帯の通話記録調べりゃいいやん
51:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:19:42 8G23cqEs0
>>50
俺も一瞬そう考えたが
携帯していた女に痴漢してたらどうするよw
52:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:20:16 TIy5Tkw30
団塊おやじは人に注意をする時にチンコを押し付けるのが普通だからなあ
53:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:20:27 jqxt69AmO
どっちも放り込んどけ。
車内に監視カメラをつけろ。
54:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:21:31 1Tok7/+70
電車内の携帯を注意→正義感あふれる漢
電車内で携帯使う女→何するかわからんDQN
これが一般人の考え。
だが、裁判官は違う。
注意するためにちんこ挿入しようとした可能性は捨てきれない。よって有罪。
55:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:22:45 xA2vXUam0
車内でのマナー違反を注意するには面と向かっては愚の骨頂、
我輩のやり方を皆に伝授しよう、
携帯女の直近の網棚に無線式小型スピーカを設置、
すぐに隣の車両に移動（連結部が一番よし）、
レシーバーで「車内で携帯使うな、このブス！」と注意する、
これ最高に効果あり、注意するならこれくらいせんとな。
スピーカーは秋月のキットで自作すれば、コストパフォーマンス大です。
56:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:23:30 VDftpJXzO
99年だとまだ携帯は完全普及してなかったよね
57:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:24:27 6mRZKmJd0
>>35
ただ、男性側は普通なら当然自分の主張を裏付ける証拠として通話記録の
提出を請求するのがセオリーだし、それをされたら携帯の会社は拒めない。
原告も被告も、自分の主張を裏付ける証拠を用意するのは自分自身の責任
だから、彼が通話記録の開示を求めていないってことだよ。
自分の無実を証明するためのほぼ唯一の物証を用意しようとしない理由は、
「そんなもん存在しないから」と考えるのが一番論理的だと思う。
58:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:25:05 MvnbSKes0
＞判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」
？？？？？？
あ、あの～～～
もう目に浮かぶように想定できるんですけど？？？？
この判決考えた人って、どこに住んでる人？外国？
日本に住んでる人じゃないよね少なくとも。
日本のクソ女子大生を知らない人だよね？
59:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:25:13 Xjk9dR/10
携 帯 の 通 話 記 録 を 調 べ ろ っ て
60:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:25:55 axIz3Ujw0
ちょっと納得行かないのは男性だけ名前が出てると言う点。
訴訟を起こされ、被告になった女性の名前が出ないのはなぜ？
大阪の痴漢でっちあげ、主犯の元大学生に懲役８年求刑
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
でっち上げが判明した事件もあるけど、
これって氷山の一角だろ？
無実の罪で泣き寝入りした人が今まで何人いることか。
61:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:27:16 0JsdKmdF0
男性は実名、女性は匿名なんだな。
やましい事がないなら名乗り出て戦って欲しいけどな。
62:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:27:48 1wsEhpi60
>>33
自分、男だけど >>7 はあり得る！
63:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:28:07 ohaLV/p20
腹いせに痴漢の虚偽報告っていかにもありそうに思えるけどな。
この裁判長は世間をしらな過ぎるんじゃないのか？
それとも、法曹界には創価がウヨウヨいるから、女子大生と裁判長の両方が信者とか。
64:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:28:27 6mRZKmJd0
>>41
いや、日本の場合は各交通機関が乗客に要求しているルールだから事情が違う。
電車は交通機関の所有物なんだから、法律やマナー以前に、交通機関側の要求に
従って携帯電話の使用を自粛しなければいけないよ。
痴漢事件の有無は別として、携帯を車内で使う行為はＮＧ
65:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:29:16 +zMjrhX00
電車内でケータイ使うようなDQNなんだから
当然でっち上げ棚。
66:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:30:06 qoVrYGbMO
ケータイ注意されてキレない女がいるわけないだろ
全うな女性なら最初からそんなことしないし
67:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:31:14 axIz3Ujw0
俺が裁判員だったら、
「そもそも電車内で携帯を使うインモラルな人間は
ルールを軽視しているのででっち上げも平然と行う可能性が高く、
証言には信憑性がない。
証拠もないので無罪」
不起訴にした時点で検察が自信がないのは明らか。
逮捕の時点で名前を公表するのではなく、
起訴の時点で名前を公表した方がいいんじゃね？ （ただし痴漢などに限る）
68:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:31:52 yW+2+yLi0
この女TVの特集のでみたけど
いかにもって女だった。
あれにかかる裁判官はほんと世間知らずだわ。
69:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:31:54 GFo+U3/X0
>>60
つ個人情報保護法
70:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:32:17 9GixVsFq0
この面の厚さは・・・
俺はもう確信したよ
沖田さん、やっちゃってください
71:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:32:39 DFFZbaMsO
みんな落ち着け。
痴漢は不起訴。
精神的苦痛で金が取れるかの裁きで「ここまで嘘つくなんて許せない」と言ってみても
女は蚊帳の外、白い目を耐えてる最中。
金が取れるか、取れるとしたらいくらか？
が今現在の争点だろ。
72:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:32:43 3uTvWhGX0
実際に注意したの？目撃者がいるだろ。
73:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:32:53 Yf3CknTZ0
男は悪さをする、女は嘘つくわけない女は護られるべき者、
こうゆう偏見がまだまだあるし続くってことだな
ふざけんじゃねーーーーよ
74:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:33:06 4aSoc4fDO
>>41が未教養の低脳カスということはわかった
75:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:33:15 6mRZKmJd0
>>67
>「そもそも電車内で携帯を使うインモラルな人間は
だから、それを証明しなくちゃ。
現時点では証明されてないんだよ。
76:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:35:13 1UKRmTQJ0
痴漢をやる前に狙いを定めた奴にわざわざ携帯の使用の注意をするか？
電車内で携帯を使うモラルのない奴の言う事なんて信じられない。
77:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:36:07 axIz3Ujw0
>>75
携帯電話を使用したことは裁判所も認定してるんだろ。
>判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで
>虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」として退けた
携帯電話を電車内で使用するのがインモラルというのは常識の範囲。
78:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:37:38 v7O/JWNS0
痴漢事件に冤罪は絶対にありえない。
女性は皆黙ってないで勇気を持って！
79:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:38:11 MvnbSKes0
ウソはき腐れオメコｗ
ほんと、絵にかいたようなクソ女ｗ
80:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:38:18 8i1u3z1q0
大方の見方は冤罪ですね。
しかし痴漢程度で9年ですか。馬鹿ですか。
加害者被害者がどっちかはともかく、
被害者の方にも貴重な時間なんですから
もっとスピーディにお願いしますよ。
81:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:39:10 AbKq5S4i0
携帯を注意した奴が痴漢するほうがもっとありえないわ。
この女は市ね。裁判長は辞めてしまえ。
82:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:39:35 QZKF5CFvO
一連の痴漢ﾆｭｰｽで周知の事実だけど、男性の実名報道に対して女性の名前は出ない
このように裁判官も女性の証言を優先的に信用する、例えそいつが‘電車の中で携帯を使用する非常識人間’だとしてもだ
83:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:39:46 in4oNHsA0
>>67
そもそも逮捕自体違法だろうに
84:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:40:00 4ygnraYp0
でっちあげた側も相応の刑事罰を受けるようにならないもんかね。
ハメられたら何年も裁判沙汰とかごめんだわ
85:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:40:02 6mRZKmJd0
>>77
>携帯電話を使用したことは裁判所も認定してるんだろ
書かれている情報を見る限りでは、それはないと思うよ
それが認定されていれば刑事が「嫌疑不十分」ということにはならん
86:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:43:13 7LD1JEvVO
携帯を注意しての逆恨みなら周りの人間がわかってるはず。
今回の場合は、ジジイがしらばっくれてる。
87:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:44:32 8i1u3z1q0
>>78
ヘタクソなクソ工作すんなクソ男
88:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:45:39 Obc8dC44O
>>78と､マン滓フェミが訴えております
89:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:46:14 XWsEn1Y+0
１９９９年９月２日夜、ＪＲ中央線の電車内で、当時２０歳の
女子大学生と当時５７歳の男性か。捜査で目撃者を調べ無かった
警察の捜査にも問題があるな。それにしても、裁判官の判決理由
には、合理性も客観性もない。それだけははっきり言える。
双方本当の事はその友人に聞けば一番分かるだろうけどね。
個人的には痴漢は現行犯でないと逮捕出来ないようにしなと
そうすれば、周りに目撃者もいるだろうから、真実の追究が
しやすくなる。電車を降り手からホームに警官がたまたま
いたのかな？駅舎の外までつけきて駅前の交番で申告か？
何か返って不自然な気もするが。唯一の物的証拠は携帯の
送信履歴だけか。やはり、痴漢の逮捕は現行犯でないと
その後にも詐欺事件が起きてるからね。
90:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:47:36 yP9oQp2qP
馬鹿女は専用車両に隔離しないとな、そのためにあるんだから。
91:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:47:54 dZG5rxtd0
クソ女氏ね！地獄へ落ちろ
92:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:48:27 4pAsa+CGO
ラッシュ時だけ監視カメラ回すの義務付けろよ。
こういう裁判をダラダラやるのが資源の無駄。
協力しない鉄道会社は罰してもいいよ。
93:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:48:29 LwbI3KIV0
>>33
私も女だけどまったく同意
>携帯電話の 使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない
↑世間知らずもいいとこ。
こういうでっちあげして悪びれもせず裏で笑ってる女っているんだよ。
知り合いでもいたよ。他人がどういう状況になろうが自分さえ良ければいい。
良心なんてもの持ち合わせていない人間。
94:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:48:58 xDaZWipj0
-‐''''"´￣｀`ヽ､ ＿＿＿_
/ ＿ ヽ ／／´ __,,＞､
/ ￣￣ { /::/ ／￣:::::::::::::::＼
l _ｨﾆﾆｱ二二二ﾆヽ､j._ /::::l／::::::::::::::::::::::::::::::::l
| 0Lj／-‐-ﾚノ ﾉ＿ヽ:::｀ヽ l:::::::::::／l／lノノ/_イ:::::l
ﾚ:r､/ ｲﾟﾃ ﾋﾟﾄ｀|::| l:::::::::/ rtﾃ､ .ｨtq l::::::|
l:lﾍ '" ,j '"/ﾉ |::lﾍ!j ´ ,j !;:::/
ヽヽ､ r‐-, /' ﾚﾘｰ ､ ,...., lﾉ/
lヽ､ ￣ ／ ｀ヽ､lヽ ､ ￣ ／´
＿,r┴‐-｀v´-‐j-､＿＿ , -‐-､_r┴─'ｰ‐ﾁﾄ 痴漢をしたのはこの人で間違いありません！！
／￣/:.:.:.:|￣￣｀T￣´|:.:.:.:l´ ｀ヽ / ヽ￣`ー-‐'´`''''⌒ヽ
／ ,':.:.:.:.:.l l l:.:.:.l ＼ ＿r‐､-､-､ｒ, ､ ',
|:.:.:.:.:.:.! ! !:.:.l ,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉 ! ',
l:.:.:.:.:.:.ｌ | l:.:.:l ／ 人〈〈〈〈 ' ' ' /っ l l
l:.:.:.:.:.:.! ! l:.:.:.ﾄ/ / ```´-ｧ‐'''" / l
､＿＿/:.:.:.:.:.:ｌ | |:.:.:ヽﾍ l /／ / _ ｨノ
/:.:.:.:.:.:.:! l |:.:.:.:.:l `ｰヽ､＿ノ´l､＿＿＿＿__/lﾆ二」
＿___l:.:.:.:.:.:.:.| l |:.:.:.:.:! |＿ （ ( ) ）_〕| l
l`ー‐‐'匸二l￣￣l二フｰｲ / ￣ `‐‐'´ ヽ |
95:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:49:42 rmva+YXwO
以前、某赤い電車内の優先席付近で起きた事を報告するよ。
男性が突然「すみません、私の身体にはﾍﾟｰｽﾒｰｶｰが入っています。申し訳ないですがｹｰﾀｲ電話を切ってもらって良いですか？お願いです。」
とても腰の低い方だった。
で、その相手
女「はぁ！？キモイ。」
男性「ご迷惑かと思いますけどお願いします。」
女「助けてください、痴漢でーす！」
俺はすぐそばでやりとりを見てて、腹立ったから女に何か言ってやろうとしたら、年配の女性が「恥を知りなさいっ」
って怒鳴った。そして周りは何故か拍手。その時だけ、他でｹｰﾀｲ弄ってた人達も次々にしまうなり切るなりしてたなぁと。
女って怖いわ。
96:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:49:56 //rec+i80
>>89
内容は読んでないけど
なんで改行＋空白行なの？
97:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:50:27 ybR9eJOs0
どっちが本当かなんかは、周囲にいる人ならよく判ってるんだろうね
このくらいの裁判では証人喚問とかないのかな
98:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:51:16 eaJDdPA60
>>75
261 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/09/30(火) 10:44:08 ID:jrvbsb+j0
>>230
女は、携帯で通話していた。
そのことは争われてはいない。
女の主張は、「痴漢されて、注意したら、携帯を止めるように言われた」ということ。
通話の相手は、通話中に、痴漢されているということは聞いていない。
だったと思う。
ちなみに、あの当時は、電車内での携帯の使用は禁止のはず。
288 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/09/30(火) 11:29:17 ID:sPxsbC1f0
>>261
>通話の相手は、通話中に、痴漢されているということは聞いていない。
「男が近づいてきた」という自称被害者の言葉の後、
「携帯での通話を注意する言葉が聞こえた」と証言している。
これは男性の主張と一致しているて、女性の主張とは矛盾している。
99:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:53:21 Ajzu2bfy0
>>30
通話履歴どころか通話相手の証言がある
>女性が通話していた相手の人は、沖田さんが「電車の中で電話しちゃいけない」と注意をしている声は聞こえたとする一方で、女性が主張するような、沖田さんに対して「離れてよ」「変なこと（痴漢）しておいて何言ってるの」と言った言葉は聞いていません。
100:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:54:37 gJAlNoI/O
これ目撃者もいるんだろ？何でこんなに拗れるんだ？
101:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:56:19 sPC06viZ0
声紋検査で白黒つけようぜ
102:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:56:36 wFUvYN8a0
痴漢だと騒ぐ女の大半が痴漢とは無縁の顔や体つき
あとは下品な身なり
それか自意識過剰のおとなしい娘
一般的な女は冷静に「鞄が当たってるのか」とか「かさの取っ手が引っかかっただけなんだ」と判断する
つか隙が無いからなのか痴漢にも狙われない
103:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:57:05 8i1u3z1q0
>>95
作り話はいいから。
もう冤罪で決まりだから
変な工作すんな。
104:名無しさん＠九周年
08/09/30 11:58:48 ybR9eJOs0
一般庶民は痴漢で２１日間も拘置されるのかよ、前科があったわけでもないんだろ
その事こそ問題なんじゃね、多分まともに捜査もしてないんだろうな
105:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:01:46 wFUvYN8a0
痴漢犯罪は「女性が勇気を振り絞って犯罪者を訴えた」とする大前提が既に間違っている。
勇気を振り絞る？
そんな恥じらいどこにあるんだよ。
ミニスカートでパンツ見せながら階段歩いて隠しもしない。
平気で電車の床にパンツ見せながら座っている。
エロ話を大声で話す。
どこが勇気を振り絞るってことと繋がる所なのか説明してくれ、裁判長様よ。
106:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:02:56 hOsgwOcd0
おい、「女は携帯を注意されただけで痴漢をでっちあげたりしない」とか言ってた奴、
携帯を注意されただけで刃物振り回して暴れるのはアリなのか？
【社会】 西鉄高速バス内で携帯電話に向け大声でしゃべった女、注意され逆上→ナイフ取り出し「殺せ！」と騒ぐ…福岡
URLﾘﾝｸ(www.23ch.info)
107:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:04:39 z16i73g00
片方のみの言い分を全面的に肯定。逆は全て否定。
裁判する意味あんのか
108:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:07:09 hTciEaWJ0
>>93
女だが自分も同意
しかし相手に悪いところがあったからとか相手に隙があったから
痴漢しても良いと考える男もいる。
特に酔っ払いじゃな。
109:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:08:11 puj10ts+0
女って普通の顔してそういうやついるからな
男はわかりやすい
110:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:09:09 HneYBAQT0
自分を遮ったやつに何でもありの報復…
なんだ、女ってタダのキレる厨房と同じじゃん
痴漢の話にすりゃ自動的に女性有利だから持ち出しただけだろーが
判決に期待するわ
バカ女どもの変な武器に使われないような判決な
111:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:11:59 yjTTi25m0
東京地裁の裁判官のクソさが有名になった事件だしな。
まあ、地裁ってクソみたいな判決出すとこ多いけど、本当に
東京地裁でだけは裁判したくないわ。
男性差別も良いところだろｗ
女は携帯注意されたぐらいで痴漢でっち上げなんてしないとかｗ
もう、どういう思考回路してんだかクソフェミ裁判官はｗ
112:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:14:43 QdDzX1r+0
>>110
この女は嘘つきだろうが、女は皆同じみたいな言い方はその他大多数のまともな女達に失礼だろ
113:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:15:20 OiaxTaCy0
この女とおっさんの、周辺での評判を是非聞きたいな。
114:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:15:45 wFUvYN8a0
知り合いにもいるけれど
自意識過剰って居るんだよね。
誰もお前のこと見てないってというような状況でも常に注目されていると勘違いしている。
つねに自分が中心だと思ってる。
この携帯注意された女も「皆の前で大恥かかされた！」って相当頭にきたんだろうよ。
見てる人は見てるけれど知らない人は気が付かない程度のことなのに。
オッサンや女の証言者（同乗者）があんまり現れないのはそういうことだろう。
115:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:16:11 y94e1BKwO
女はとかじゃなくゴミみたいなDQNはどんなくだらないことに対しても嘘をつくからな
金が絡んでればなおさら
116:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:16:47 1uDrEvKl0
女って、バカみたいな嘘を真面目な顔して平気で吐く。
これ、常識だろ。
117:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:18:11 5Ylhq/cH0
ほんとうに松丸伸一郎は世間知らずで低脳な裁判官だな。恥を知れ。
118:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:18:42 W+VSTyBR0
>>112
男と女を喧嘩させておいて、その間に首を突っ込んで儲け、あるいは女を道具にする。
そう言う手法が長いことまかり通って来たからね。しばらくは影響が抜けまい。
今は「敵が誰か」を考えるべき時で、「男」「女」のレッテル貼りに踊らされてる場合じゃないのにな。
119:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:18:45 W66IhfDL0
心臓を天秤にかけろ
120:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:18:47 0hJLKZFHO
>>112
まともな女性(笑)
121:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:20:28 klNGFy6Z0
>>携帯注意したら
本当なら女を知らないバカ
女の恐ろしさを知れよ、バカモン！
122:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:23:03 hTciEaWJ0
>>114
＞「皆の前で大恥かかされた！」
これは男の思考じゃね？女はただ自分の邪魔されたから怒っただけだろ
123:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:23:13 fub32ek60
証拠（男性の手のひらに被害女性の繊維等が残っていないか）はどうなってんだろ？
痴漢はやったやらないのはなしになるから、証拠が何より大事になるのにな。
124:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:24:08 v+yQYzVX0
>>98-99
女子大生サイドの人間が
おっさんの方の話が正しいとしてる証言があるのに、
ここまで決着つかないものなんだ。
痴漢裁判に巻き込まれたら生活崩壊だな。
125:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:24:27 gE2CVKhY0
とりあえず、今キタ人のための、高裁レベルまでの事実認定
○プロローグ
神奈川県藤沢市⇔南武線谷保駅を通勤利用していた沖田が
わざわざ吉祥寺へ行って本を買うつもりだったが、そこで名前が
わからないパブで酒を飲み、中央線で帰宅。
○中央線車内で、
①携帯かけていた女性に、沖田がちんぽこすり付ける。
↓
②女性が言葉+ひじ打ち食わせる
↓
③沖田が「携帯やめろ」、と女性に話題をすりかえて怒鳴りつける。
↓
④女性がちかんのことを咎めると、「・・・フィニッシュフィニッシュ」
と言い、チカン沖田は逃げる。
○国立駅で
警察に誰何されて、逃げようとして現行犯逮捕されるも、
氏名、年齢、職業を完全黙秘。
126:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:25:31 zCWg8tPiO
>「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、
>通常想定できない」として退けた。
これが通るなら現行犯以外ほとんどの裁判が無罪にならないか？
127:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:25:32 2TFIseGf0
そもそも人がぶつかる程混雑する交通事情が問題だろ
中には着席せずに立って乗る事自体禁止している国だってある訳で
混雑するなら、東京の法人税と固定資産税を今の倍にすればきっと周辺地域に散っていくさ
128:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:26:15 QdDzX1r+0
>>123
記録は検察がすべて破棄したらしいよ
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
129:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:28:06 AbKq5S4i0
>>98>>99
もうこの女、明らかに黒じゃん。
ほんとに死ねばいいと思う。
沖田さんは最終的に被害届けを出してこいつを逮捕させるべき。
130:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:28:21 Lab996Un0
女の名前は、何故出さないの？。
「痴漢をしたのは、コイツだ」と言えるなら、
女は、自分の名前を言え。
131:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:28:34 K4HH9fRt0
６６歳のじいさんに痴漢なんて出来るかよ！
ドキドキしただけで下手すると発作で倒れるぞ。
132:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:28:38 klNGFy6Z0
とにかく女のそばに近寄ると危険だな。
133:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:29:44 bMpi95Zj0
>「携帯電話の 使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、
>通常想定できない」
裁判官は馬鹿だろ。
こんな事言ってたら、大抵の犯罪者は発生しないぞ。
134:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:30:16 zA+X+3cKO
>>116
な
135:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:30:29 +Qu0i18O0
わかった。
法廷で、おじさんに思う存分触らせて、痴漢で起訴すれば卍解決。
136:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:30:32 pIC2aRWYO
痴漢で冤罪だった場合、訴えたクソ女は多額の賠償金プラス実名住所公表で、
社会から抹殺コースにするべき。
137:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:30:37 6IuXovhb0
携帯電話を使用してたのは、女性も認めてるの？
注意されたことも認めてるの？
普通に考えりゃ、携帯かけてる人に痴漢なんかしないでしょ
138:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:30:59 qZsjl9VcO
今なら携帯電話の車内マナーって辺り前になってるけど1999年当時って、どうだったっけ？
あと、気になるのが当時携帯電話の通話履歴か残してないのか？
139:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:31:31 ibANX8Z+0
狼少女
140:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:32:41 8PJgobLh0
車内で携帯使ってる時点でﾄﾞｷｭｿ確定なんだから
スルーしておくのが吉。
あまりにも煩わしかったらだまれケイタローでも買っとけ。
141:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:33:37 WLd1PpSlO
>>131
いつの時代の爺さんだよw
今の66才は、ｷﾞﾗﾛｯｼｭで俺でも負けそうにすごいぞ
142:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:34:30 QdDzX1r+0
>>138
>>128
書き忘れたが、上記URLは沖田原告のHP
143:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:34:58 miawHnCL0
そんなに名前が気になるなら、裁判所いって名前住所みてこいよｗ
144:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:35:16 dBkGG4zM0
まあ。仮に女が嘘ついてたとしたら、嘘を言ってることにボロを出すことが考えられる
男なら人生かかってるんだから必死に嘘をつく。
無実の人間に嘘で罪を被せるのは、結構インテリじゃなきゃできないよ。男本当に痴漢してるでしょ
145:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:35:31 uZHV13ZP0
>>137
携帯で電話していたことは認めているし、
通話相手の人の証言もあるよ。
男性が携帯使用を注意した声を、通話相手の人は聞いている。
146:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:36:44 DUjFtf5R0
>>31
これ、もしも民事で原告勝利が確定したら、虚偽国訴罪は適用されるの？
147:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:37:02 aRBH2RZGO
証言がコロコロ変わってる女が怪しすぎるだろ
ヒール履いてたら届かないとかｗ
この女を痴女として拘束とかしてやれよｗ
148:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:37:57 VZ98nVS50
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
なんだー判決文公開されてんだー
■裁判所の事実認定部分から↓■
ウ 原告（男）は，ＪＲ三鷹駅において，本件車両に本件ドアから乗車した。
本件車両の座席は満席で，立っている乗客もいたが，被告Ａが立っていた本件ドア付近には十分な空間がある状態であった。
原告は，被告Ａのすぐ近くに立ち，被告Ａの体に自己の陰茎付近を押し付ける痴漢行為をしようとして，手すり又はつ
り革を掴みながら，被告Ａの体にもたれかかるように，自己の体を近づけた。
被告Ａ（女）は，原告が体を近づけてきたことを気持ち悪く感じ，電話をしながら，本件ドアに正対するように体の向きを変えたが，原告は，手すり又はつり革を右手で
掴みながら，体を前後にゆらゆらと揺らし始め，体全体を被告Ａの左側面に触れるように近づけ，接触させ，さらに，ゆらゆらと動かし，原告の下腹部，鼠けい
下部，前股部付近を被告Ａの左転子部から左太もも付近に擦り寄せ，押し当てた。
被告Ａは，３０秒ほど我慢していたが，原告は，なおも原告の下腹部，鼠けい下部，前股部付近を被告Ａの左転子部から左太もも付近に左右に擦り付けるように
押し当てた。被告Ａは，原告の動きが電車の揺れと異なるものであったことから，原告が故意に自己の陰茎付近を被告Ａの体に左右に擦り付けるように押し当てた
ものと確信し，我慢ができなくなり，原告に対し，「離れてよ。」と強い口調で言いながら，原告の胸に向かって左肘で２回肘鉄砲をした。原告は，肘鉄砲を受け
たことに対しては何ら反応せず，被告Ａに対し，突然，「電車の中で携帯電話を話すんじゃない。」と怒鳴った。
なんだ～。痴漢してから携帯の注意してるだ。ダメじゃんｗ
149:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:38:29 OiaxTaCy0
酔っ払った時としらふでの人格は、どんな感じなんだろうな。
豹変するタイプなら、この力強さも肯けるんだがｗ
150:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:38:31 CrTFoGLS0
刑事では不起訴なのに、なんで民事では痴漢を認めてんの？
151:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:39:25 AiCOrcOgO
冤罪だったら人生かけて償えよ。
社会を不安に陥れた影響、公共交通機関に与えた影響は大きいぞ。
名前住所年齢公表して、懲役10年は必要だな。
10年経てば痴漢もされなくなるだろ？
いや逆に痴女になってるかもなｗ
152:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:40:03 qZsjl9VcO
>>142
サンクス
で、当時1999年は携帯電話よりMOﾌﾟﾚｲﾔｰ類のシャカシャカ音がうざかったような！
153:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:40:29 vrajikCZO
平成女って必死だよなあ
男がセックス市場までしか進んでこなくなり結婚市場で大苦戦。
30代40代の独身女の年収は240万なんだぜ
マスコミはさっさと現実を発信しな。
妻いらずなんだよ平成時代。
154:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:41:17 wFUvYN8a0
>>138
電車でマナーモードは当時でも当たり前でしたよ
地下鉄乗る前に受けてたメールの返事を書くのに一生懸命携帯いじってる奴はいたけれど
>>152
MOじゃなくてMDなｗ
155:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:41:49 v+yQYzVX0
>>148
会話してる相手に「痴漢された相手に絡まれてる」
とか一切伝えてないのが妙じゃね？
156:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:42:09 TD+9fp/k0
普通、携帯電話使えるくらいの余裕があれば、痴漢されてもすぐに逃げたり、
防御できるはずだけどな。
下車時に痴漢呼ばわりするくらいだから、怖くて何もできなかったという
わけでもないようだしな。
女性は痴漢冤罪と言う最強の武器をゲットしたわけだ。
157:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:42:14 VZ98nVS50
（同じＵＲＬ何度も貼るとアク禁になるので省略。各自、上の方を探してくれ）
■裁判所の認定した事実■
また，原告（注：男性＝痴漢）は，被告Ａの携帯電話を注意した後，被告Ａににらまれて
いる感じがして気まずくなり本件車両内を移動したと供述するが，電車内での携
帯電話の使用を注意するのは正当な行為であり，携帯電話の使用を咎められた被
告Ａ（注：女性＝被害者）が気まずくなって移動するのであればともかく，原告が気まずくなって移動
したというのは不自然である。
また，原告（注：男性＝痴漢）は，被告Ａに携帯電話を注意した後，気まずくなり
本件車両の前方に１，２歩移動し，まだ見られているような感じがしたので，更に
遠くに移動したが，その後は被告Ａのことが一切気にならなくなり被告Ａを見て
いないと供述するが，被告Ａからにらまれた気まずさから逃れるために，車両内を
移動した原告が，その後は被告Ａの挙動が全く気にならなかったというのも不自然である。
さらに，原告の供述によれば，原告に携帯電話の利用を咎められたの
に対し，大声で怒鳴り返し，にらみつけるような非常識な態度をとった被告Ａが，
原告からたった一度注意を受けただけで，携帯電話の通話を止めたというのは，
同一人の行動として不自然である。
158:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:42:17 XtaXjp4uO
>>144
女のほうの主張とかコロコロ変わってる、都合悪くなると新しい証言だしてくる
その前まで言ってたことは間違ってたで済ましてめちゃくちゃなんだが
裁判官とかは信用できるって言ってはばからない
159:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:44:08 qZsjl9VcO
>>154
ありがとう、もれ赤っ恥かいたから顔真っ赤にしてロムってるは
160:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:44:52 aDWQEDM60
＞「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」
通常想定できないことをやってのけるのが、今の女子大生。
・・・そこにしびれる憧れる？
161:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:45:43 QiZ0otncO
通話記録があるかないか調べればいいだけ
携帯で話してる人間に痴漢する奴はいない
すげえ簡単な事件
162:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:46:24 uRDI2gTK0
電車で不快なことがあったら、車両移ればいいのに。
マナー違反は良くないし擁護する気も無いけど、注意する側のリスクが高すぎるでしょ。
163:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:47:14 uZHV13ZP0
>>161
だから、通話してるし、通話相手も原告の注意する声をきいてるし。
164:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:47:18 4INf0XJE0
人間は嘘つきばっかりだ
165:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:47:28 KXEgXBWk0
>>157
全部自然にありえると思う俺はおかしいのか？
166:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:48:15 XtaXjp4uO
通話記録は裁判前に警察が間違って処分してしまってなくなったんじゃないっけ？
当時担当してた警察官は内容忘れましたとか
167:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:48:27 K/sCWixI0
これって電話で何話してたの？
痴漢されてる最中にｗ
168:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:51:10 VZ98nVS50
>>155
たしかに。
この女性＝Ａ自身は、Ｅ（通話相手に）↓と言ったと供述しているが必ずしも裏
は取れてない（Ｅは「変な人が近づいてきた」以外はあまり記憶してない）ようだ。
■裁判所が認定した事実■（ＵＲＬは規制があるので省略。上のほう探して）
Ｅ（注：通話相手）と通話していた被告Ａ（被害女性）は，原告の行為を痴漢行為と
確信した後，「離れてよ。」と強 い口調で言いながら，左手に携帯電話を持ったまま，
左肘で２回，原告の胸に向かって肘鉄砲をした。
原告は，肘鉄砲を受けたことに対して何らの反応も示さないまま，被告Ａに対して，
突然，「電車の中で携帯電話を話すんじゃない。」と怒鳴った。
それに対し，被告Ａは，「変なことをしておいて何を言っているんですか。」
と反論した。
原告が，更に，被告Ａに「電車の中で携帯電話を話すんじゃない。」
と大声で言ったため，被告Ａは，原告には「分かったよ。切るよ。」と言い，Ｅに
は「今，電車で変な人に遭ったので，後でまた電話します。」と言った。被告Ａと
Ｅとの間で，「大丈夫か」等と数言のやりとりが交わされた後，被告Ａは携帯電話
を切った。原告は被告Ａが電話を切る前後にも，被告Ａに対して，「電車の中で携
帯電話を話すんじゃない。」と言い続けたので，被告Ａは，強い口調で「だから切
ったでしょ。」と言い返した。
169:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:52:09 CTgZNMOB0
このクソ女の住所氏名年齢職業マダー？
170:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:52:33 VZ8thDC00
>>150
刑事は推定無罪原則が適用されるので、100％クロでなければ有罪にならない
民事は推定無罪原則がないので、51％クロなら「有罪であると思われる」と判断する
（つかほとんどはその前に和解だけど）
171:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:52:34 OiaxTaCy0
>>167
じじいがマジうざいんですけど。
172:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:53:07 zoaCG0IsO
女の種類は多々いるがこんな嘘を平然とつき続ける女が身近にいると周りは不幸極まりない。
個人的には一切係わり合いになりたくないもんだ
相手が警察だろうが裁判所であろうが臆する事なく嘘を真実と思い込む自己保身な頭の構造は理解できん
173:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:53:48 VZ98nVS50
■裁判所の認定した事実まとめ■
・女性、吉祥寺で乗車
↓
・オヤジ、泥酔状態で三鷹から乗車
↓
・オヤジ、女性に陰茎を押しつける
↓
・女性、しばらくガマンしてたが、ついにヒジ鉄くらわす
↓
・オヤジ逆ギレ「電車の中で携帯すな！」と怒鳴る
↓
・オヤジ、なぜか車両を替えて逃走。
理由は、オヤジ供述「気まずかったから」←★裁判所は不自然と認定。なお、裁判員>>165氏ｗは、「自然である」と認定
↓
・オヤジ、国立駅で降りる（女性は、降りる駅までオヤジを監視・尾行）
↓
・女性追いかけて降り、国立駅の駅員に「痴漢です」というが相手にされず
さらに追いかけて国立駅前交番で「痴漢です」と被害申告
↓
・オヤジ逮捕
これはダメかもしれんねｗ
174:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:53:55 K5/jdsSKO
この間、優先席周辺の携帯ゲームに注意してた老人がいた
まあ、電波でてるだろうが
175:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:54:43 wFUvYN8a0
>>157
私の推測
酔っ払いオッサンが女子大生が居たのでつり革2つにつかまりながら側によってﾆﾔﾆﾔしてたのは事実
酔っ払っているから自分の体をしっかり支えきれずにﾌﾗﾌﾗしてた
電話の内容にスケベ心をだして聞き耳たててたのかもしれない（相手を彼しかなんかだと勘違いしてて）
でも泥酔状態だったら立たないと思うので、女子大生に股間を押し付けてたってのは女子大生の勘違い
もしかしたら鞄かなにか他の硬いものが当たっていたに過ぎないのかも
そしたら女子大生が痴漢と勘違いして「離れてよ」って騒いだので「携帯してるお前がいうな！」という展開だったのかと
オッサンはスケベ心出したかもしれないが携帯の会話内容を盗聴しようと近づいただけのキガス
電車内の移動は盗聴しようとしたオッサンのスケベ心の罪悪感からであり、実際に触ってはいないのでは。
176:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:55:49 l+R2kd4QO
今どき、携帯電話ぐらいで注意する爺さんが悪い。
席を変えればいい、電車に乗らなければいい。
177:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:56:39 p+3Z4TDC0
携帯の制止は物凄いストレスになる。
こういう調査をした上で出した判決なら
まだしも、糞裁判官の主観的な考えから
出されたのではたまらない。やり直せや
178:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:57:12 OiaxTaCy0
両成敗気味なんだけど、おっさんのダメージがデカくて
引くに引けない、がファイナルアンサーか
179:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:57:39 Y1kNcccW0
>>176
お前が乗らなきゃいい
180:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:58:38 VZ98nVS50
>>175
そのあたりが「真実かな」
・女性、電車内で携帯使用
・携帯騒ぎの前に陰茎若しくはそれに類するもの（笑）が女性にあたった
・女性→おやじヒジテツ
・おやじ、逆ギレ「携帯するな」
・おやじ逃走
（何らかの挑発行為？オヤジがウィンクしたとか、被害女性供述には出てくる）
・被害女性、アタマに来て、オヤジを尾行、警察に突き出す
こうか？どっちもどっちじゃｗ
181:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:58:40 FEL0Qp4r0
なんか刑事裁判と民事裁判の区別がついてない人が多そうだな。
あと、上告審で弁論が開かれるってことは
原審の判断に変更が加えられる可能性が大きいということだよ。
「裁判官はアホ」なんて言ってないで「最高裁ＧＪ」て言ってやれよ。
182:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:59:32 /pNKXiP00
電車は全席女性優先！【健康な男は立ってろ】5両目
「私、すごくいいこと思いついちゃったんですけど、
電車は全席、女性と病人と老人を優先にしたらどうでしょう。
健康な男は立ってろよ。。。みたいな事明言して。
座ってれば痴漢にあう確率も低いし、その位ハッキリ決めないと、どうせ譲り合い出来ないんだから！
女性専用車両よりもこの方がよくない？？？」
ｽﾚﾘﾝｸ(train板)l100
ｽﾚﾘﾝｸ(cafe40板)l100
ｽﾚﾘﾝｸ(employee板)l100
ｽﾚﾘﾝｸ(otaku板)l100
ｽﾚﾘﾝｸ(denpa板)l100
ｽﾚﾘﾝｸ(denpa板)l100
ｽﾚﾘﾝｸ(okiraku板)l100
ｽﾚﾘﾝｸ(soc板)l100
元スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
ガイドライン
ｽﾚﾘﾝｸ(gline板)l50
183:名無しさん＠九周年
08/09/30 12:59:32 guTT7ulj0
まぁ女がうそついてると考えるのが妥当だわな、こりゃ。
184:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:00:41 XtaXjp4uO
こんだけ女の証言が何度も何度も変わってるのに女を信じるとかありえん
毎回ガラっと内容変わるんじゃどう考えても女が嘘ついてる
偽証罪で女が逮捕だな、さっさとしろ
185:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:01:11 guTT7ulj0
女が嘘つきだって知らない、純真なボーイが警察にも検察にも裁判官にも多いんだよね・・・
186:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:01:54 YsxxlA/3O
いつも思うんだけどなんで嘘発見機使わないの？
187:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:02:32 kpj0C35q0
男の名前は出ているのに、何で女の名前は出ていないんだ？
188:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:02:54 LsX+LrQY0
携帯でうざい上に注意されて逆切れだろ
尾行までして何なんだよこの女
189:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:03:45 ZT8nQ88J0
＞判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで
＞虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」
普通に想定できるって言うかされますが何か？
190:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:04:08 VZ98nVS50
（これは、被害女性の被害調書の内容そのままであって、必ずしも裁判所の認定
した事実ではない）
■おやじがウィンクしたとの主張■
被告Ａは，被害直後の平成１１年９月３日に行われた司法警察員によ
る取調べに対して・・・
被告Ａが「切ります。切ります。」と言って携帯電話を切ったこと，
それでも，原告は被告Ａが携帯電話をかけていたことに文句を付けたこと，
被告Ａが「いやらしい事して何言ってんですか。」というと，原告が「もうその話は
やめやめフィニッシュ，フィニッシュ，もうやめ。」と言って何も文句を言わなくなったこと，
口論が終わり，被告Ａが原告の行動を注視していたところ，原告が本件車両内を移
動し，ＪＲ国分寺駅を過ぎた辺りで，原告の視線を感じたため，被告Ａが振り向
くと，原告が被告Ａの顔をじっと見て，右目でウィンクしたこと
をそれぞれ供述している（乙７）。
191:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:04:56 vrajikCZO
男は定年だし遊びで裁判だろうな
女は必死だろうね
逮捕もありうるし、もはや周りの人間関係、信頼関係ズッタズタだろうなあ
192:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:05:54 ZT8nQ88J0
>>191
＞もはや周りの人間関係、信頼関係ズッタズタだろうなあ
男は既にズタズタだけどね
193:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:05:59 +yEX3lU00
>>148
裁判長の松丸って松本サリン事件で河野さんを犯人扱いしたヤツだろ。
そんなの信用できるか。
194:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:06:27 VZ98nVS50
>>181
> あと、上告審で弁論が開かれるってことは
> 原審の判断に変更が加えられる可能性が大きいということ
一般的にはそうなんだが、最高裁は法律審だから、下級審の事実認定は
覆られないよ。
・おやじの陰茎等が女性に触れたこと
・ヒジテツ食わしたこと
・おやじ逆切れして「携帯するな」と怒鳴ったこと
等はくつがえらない。
195:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:06:52 guTT7ulj0
>>193
ああ、そうなんだ！
地獄に落ちろって感じの裁判官だな
表に出てないだけでどれだけ冤罪を作り出してきたんだろうな・・・
196:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:07:43 guTT7ulj0
>>194
> 一般的にはそうなんだが、最高裁は法律審だから、下級審の事実認定は
覆られないよ。
なんか変な話だね・・・
197:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:08:16 XotVzT/S0
>>190
「もうその話はやめやめフィニッシュ，フィニッシュ，もうやめ。」
これは怪しいよなｗ
フィニッシュ，フィニッシュってｗｗ
この言葉で、どんな人物かなんとなく想像できるｗ
198:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:08:38 YyYJxgQ30
>>176
お前みたいなヤツがいるから日本が腐った
199:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:09:28 vrajikCZO
>>192
女はこれから労働市場、結婚市場が待ってるんだぜえ。
じ・ご・く
200:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:09:29 HMwHfpypO
携帯の通信履歴見ればわかるんじゃないかな
201:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:09:51 SMxTlmDhO
つうかお前ら、単に女を叩きたいだけだろ？
202:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:11:07 dUJyXJ930
いつもなら冤罪と言いたいところだが、こいつは多分やってるだろｗ
流れどう読んでも、逆切れ以外考えられんｗ
203:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:11:35 gJAlNoI/O
>>128
最っ低…
204:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:12:14 +rKKkrEj0
裁判長は「女性の証言は具体的で信用性が高く」と言ってるけど要するにこれは
証言で興奮できたか否かってことでしょ
205:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:12:54 jmi12CPhO
電車内で携帯で喋るなはよく言われるが、
糞ババア共がでかい声で喋ることにはなぜ文句言わないんだ？
あとはガキのキンキン声。
マジで朝とか勘弁してほしい。
貴重な睡眠時間なのに、社会の寄生虫ごときが邪魔すんな
206:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:13:35 zRpeZjmJ0
これから注意するときは、携帯で録画しながらじゃないと自衛にならんな
困ったもんだ
207:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:13:48 ACAkZSzmO
カッとなって人を殺すことは通常考えられないが、いるぞ。
それよりはいるだろ
208:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:14:28 CF3+V5XSO
嘘ついてる方を死刑にすればいいよ
209:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:14:57 4Ken9lK40
>>5
恥丘か、なにもかもみななつかしい……
210:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:15:19 VZ98nVS50
うーむ。女性の供述も100%真実とは言い難いが、他方で原告（男）の主張もなぁ
■原告の主張■
飲酒の程度からして，原告が自制心を失うほど酩酊したとはいえ
ないし，原告の社会的立場からして，原告が多くの乗客の前で痴漢行為を公然と
行うとは考えられない。
ちょｗｗｗ無理ｗ
■裁判所の判断■
原告（痴漢とされた男）は，本件逮捕に際し，被告Ａから痴漢行為に関し激しく非難され
たにもかかわらず，黙り込み，その場から立ち去ろうとしたのであって，被告Ａ
及びＢ警察官に対して，合理的な弁解をしていない（証人Ｂ，被告Ａ本人）。
また，本件逮捕後も，原告は，★氏名，住所，職業等について黙秘★し，何ら合理的な弁解
をしていない（乙ロ３，４）。
黙秘権は被疑者の権利であり，黙秘の対象は被疑事実に限られないから，被疑者が氏名，
住所，職業等について黙秘することは可能であるが，身に覚えのない犯罪の嫌疑を突然
かけられた場合，誤解を解くべく自らの置かれた立場を積極的に説明するのが自然であり，
身に覚えのない痴漢行為をしたことを疑われ逮捕されながら，弁解もせず，氏名，住所，
職業等についてすら黙秘するというのは，極めて不自然である。
何で氏名黙秘とかしたんだろ？ｗ テロリスト出身？ｗｗｗ
211:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:15:39 miJmYiN3O
公共の場では他人に耳障りないよう喋っていただきたい。
それか、でかい声で話すならみんなが興味持つような話をしてもらいたい。
212:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:16:31 1hluUpi70
車両は完全に男女で分けろ
それでも乗ってくる奴は痴漢なりレイプなり逆レイプなり好きにしろよ
213:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:17:18 1CVjfiRR0
女の人は全員専用車両に乗るべき
214:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:17:26 wEPdKDvwO
1100万か・・・・この女もいい商売見つけたもんだな
こないだ二人組で同じ事して逆にパクられた奴いたな
こいつはうまい事やったんだろうな裏山
215:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:17:46 Po7ffVwb0
こないだ男と共謀して冤罪あったしこれも冤罪だろ。
女は平気で嘘つくからな。
216:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:17:53 vrajikCZO
女の会話はつまらん、うるさい、害悪。
217:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:19:43 JjIK8V1FO
はうッー(´Д`；)URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
218:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:20:25 4Z+OE9apO
>>205
周囲できくときちがいの独り言状態でいらいらするから。
219:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:20:36 vrajikCZO
この女、未だ独身で薄給労働でひいひい言ってるだろうなあ。
セックス市場で男性が満足しちゃう世だからな
一生貧民だよ平成独身女
220:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:20:38 ZP/InBhr0
ウソ発見器使えよ
221:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:20:52 0rcenLwi0
あれ？勘違いしてた。
携帯を使っている事を注意してから痴漢したんじゃなくて
痴漢してから携帯を注意したんだ！！
最初は、携帯を注意された腹いせのでっち上げと思っていたけど
“もし声を上げられたら、携帯使用を注意してた事にしよう”という
考えでの行動だったのねｗ
電車内の携帯使用も痴漢も・・・どっちも非常識で終了ｗ
222:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:21:16 QHzePdWWO
このジジイは黒だが狂言冤罪があるのも事実
223:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:21:46 VZ98nVS50
>>220
> ウソ発見器使えよ
無理ｗｗｗ たぶん「両方ウソついてる」でＦＡ
224:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:23:34 gJAlNoI/O
>>221
なんでそう思ったの？
225:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:25:54 67R0y8LQ0
この女ってもう３０手前だろ。
結婚して、子供とかいないのかな？
226:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:26:09 ZzFzabdVO
>>221
ちょっと違う。
始めから携帯を言い訳にしようと考えてたわけじゃない。
咄嗟に口をついて出ただけ。逆ギレって奴だ。
たまにいるだろ、そういう奴。
追い詰められると関係ないことを責めてくるような奴が。
227:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:28:35 vrajikCZO
>>225
夫いても同類のカス男だろ
たぶん女は皿洗いでもやってるわ
228:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:28:38 ChHfdcRnO
公共の乗り物は男女別にしる。野郎共明日は我が身だぞ
229:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:30:33 mzv2FywQ0
１・２審の裁判官は馬鹿なの？死ぬの？平気で嘘つく奴なんて幾らでもいるが。
しかしこの女も糞だな。刑務所に入れろよ。
大阪の地下鉄御堂筋線の痴漢デッチ上げでも女が嘘ついてたな。
230:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:31:17 DpskrRbm0
>>228
ほんとだな
通常想定できない事態に巻き込まれたら、たまったもんじゃない
231:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:32:44 VZ98nVS50
やはり、ポイントはそのあたりか・・・？
・裁判所の認定「原告が，本件当日，本件電車内において，体を前後に揺らしながら，
体全体を被告Ａの左側面の体に触れるように近づけ，接触させ，さらに，被告Ａ
の左転子部から左太もも付近に，原告の陰茎付近を擦り寄せ，押し付けるという
痴漢行為を行ったことが認められる」は覆らないだろうからこれは前提。
↓
・この時点で泥酔状態だったか、痴漢をしようとしようと積極的意思があったか不明
（男は、そもそも陰茎が触れたこと自体認めてない）
↓
・ヒジテツ
↓
・携帯電話騒動
「陰茎付近を擦り寄せ押し付けた」時点で、「携帯注意を言い訳にしよう」と
考えてたなら極めて悪質だが、必ずしもそうでも無さげ。
逆に、「陰茎付近が触れたのは事実がだわざとではない」なら痴漢ではないな。
でも、上のほうの裁判所の認定のとおり、「それならすぐに抗議するはずだし、
逮捕されて氏名黙秘は不自然」だわな
そうすると事実はこの中間か？
232:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:33:05 67R0y8LQ0
いきなり手を握られて、
「この人痴漢です」で男は一生棒に振るな
233:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:35:25 0j2GjFcoO
痴漢を合法にすれば全て解決
よーしパパ
美人のおっぱい触っちゃうぞ～
234:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:38:21 JOcD/eOs0
痴漢冤罪被害者の会の元代表が本当に痴漢再犯してた事実は、本当の冤罪の人には計り知れないダメージだ罠
この爺も同じ逆切れだろって思っちゃうもん
235:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:38:31 wFUvYN8a0
>>231
それでもボクはやっていないを見る限り検察や裁判官の認定部分は
自分たちの都合の良いところだけ抜粋して繋げたりする部分もあるようだ
原告を犯人に仕立て上げるシナリオが出来上がっていればの話だが。
236:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:40:45 J9AxMOW00
痴漢は氏ね
237:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:40:53 VTHLF1WU0
ポリグラフ使うとか
発生直後に衣服を科学鑑定するとかって駄目なのか？
238:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:42:05 5ZQij93l0
なんで、裁判官ってこんなにも女を信じるのか？
こんな嘘つくの日常茶飯事の女っているよ。
239:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:44:07 VZ98nVS50
>>235
刑事は不起訴だからそういう事案とは違うようだ。
民事（今回の一連の判決→最高裁審理）は、両方ウソついてるし、
裁判所は「どっちもどっちだがいくらかマシな方」ということで女性の
供述に依拠している。民事の事実認定というのはその程度。
原告男性の主張は、（過度に防衛的になってるのかもしれんが）やはり
かなり不自然。
かなり不自然なウソ vs 少し不自然なウソ というレベルの低い対決ｗｗｗ
240:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:45:35 wFUvYN8a0
>>238
もし万が一女の人の言うことを信じない判定をしてそれが覆った時、
「女性差別だ」とさわぐあの団体がウザイから
人権団体対策ｗ
241:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:47:02 yYGev2cq0
普通、男の下半身が当たってるかなと思ったら、すぐに移動するよな？
痴漢かもって思うほど長時間そのままって、ありえんよな？
242:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:49:44 ZzFzabdVO
>>238
お前はなんでこんなにも2ちゃんを信じてるのか？
バカだからか、無職だからか。
243:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:49:50 Co0HfvUz0
この裁判官は女子大生に幻想でも抱いてるんかね
244:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:49:54 ne4rAZ/U0
＞携帯電話の使用を注意されるようなことで
この裁判官、いまの若年層・実社会知らなすぎ ｗ
245:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:53:57 6G9EdNbT0
刑事で不起訴になったからビッチが必死になってるんだな
246:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:55:17 VZ98nVS50
>>241
なるほど。
■被害者女性側の供述■（裁判所認定事実ではない）
（痴漢とされた男は）被告Ａのすぐ近くに立ち，被告Ａの体にもたれかかるようにした。
被告Ａ（被害女性）は気持ち悪くなって体をドアに正対するように向きを変えたが，
原告は体を前後に揺らしながら，体全体を被告Ａの左側面の体に触れるように近づけ，
接触させ，さらに，被告Ａの左腰から左太もも周辺に，原告の下半身を擦り寄せ，押
し当ててきた。
被告Ａは，★３０秒ほど我慢★していたが，原告がなおも被告Ａの左
腰から左太もも周辺に下半身を押し当て，その動きが電車の揺れと外れたもので
あったため，被告Ａは，原告のその行為が故意によるものと確信した。
我慢できなくなった被告Ａは原告に対し，「離れてよ。」と強い口調で言いながら，原告の
胸に向かって左肘で２回肘鉄砲をした。
原告は，肘鉄砲を受けたことに対して何らの反応も示さないまま，被告Ａに対して，
突然「電車の中で携帯電話を話すんじゃない。」と怒鳴った。
被告Ａは，非を被告Ａに転嫁しようとした原告の態度に驚き，「変なことをしておいて何を
言っているんですか。」と反論した。
３０秒は長いな～。まぁ体感であって、計測した訳ではないんだろうけど・・・
247:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:56:21 7Rc2G4tO0
>>202
まあ、酔っ払いだから本人は最初「痴漢行為にあたる」という自覚が
なかったのかもしれんけどね。
客観的に見れば痴漢行為としか判断しようがないだろうな。
刑事では犯意の認定ができず不起訴、だけど民事では原告敗訴という
のは妥当な流れでは？
248:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:57:33 rgs9JwKJ0
ベッキー
249:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:57:54 iEab/fk3O
痴漢系イメクラ行った後だと
いくらても触って良いような錯覚に陥る
それに打ち勝つ自分が誇らしい
250:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:58:16 vrajikCZO
>>232
確率では雷にあたるより低いけどな
251:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:58:46 yYGev2cq0
男の場合で考えると、
気持ち悪いオバサンの乳が腕に当たっている状態。
即、逃げるだろ？
252:名無しさん＠九周年
08/09/30 13:59:09 Co0HfvUz0
もう男子トイレ女子トイレみたいに完全に分けたらどうなの？
大した手間じゃなさそうなのになんでどこもやらんのかな？
痴漢やでっち上げ犯のお陰で儲かるわけでもないだろうに
253:名無しさん＠九周年
08/09/30 14:00:19 wFUvYN8a0
>>202
私の予想の>>175を見てくれ
我ながらこれ良いセン言ってると思うんだが
254:名無しさん＠九周年
08/09/30 14:00:24 WbdtdtEX0
>>250
雷は天気の悪い日にしか遭遇しないが、痴漢冤罪は満員電車に乗る人ならいつでも遭遇する可能性がある。
危険性ははるかにこっちの方が高い。
255:名無しさん＠九周年
08/09/30 14:01:15 VZ98nVS50
>>251
きもち悪いオバサンの乳があたる
↓
速攻、逃げる
↓
オバサンにむんずと腕をつかまれ、ものすごい力でひねられる
↓
オバサン「みなさーん。この人痴漢です。私の胸に体で触れてきましたぁ！」
↓
タイーホ
となる訳ですね？わかりますｗ
256:名無しさん＠九周年
08/09/30 14:02:07 xYJ9LLFq0
本名ベッキー
257:名無しさん＠九周年
08/09/30 14:04:37 vrajikCZO
>>254
いやだからその確率がおそろしく低いんだよ
可能性の話な。
たとえば女が売れ残って一生薄給で酷使される確率は何万倍だろ？
んなことより雷こわー。
258:名無しさん＠九周年
08/09/30 14:05:53 10TEvMG80
>>たとえば女が売れ残って一生薄給で酷使される確率は何万倍だろ？
「何万分の一」って言いたかったのかな？
ともあれ、その確率はそんなに低くないぞｗ
259:名無しさん＠九周年
08/09/30 14:07:31 m2wqVah+0
女の顔を見ればわかるだろ
260:名無しさん＠九周年
08/09/30 14:07:32 40kUiuL30
嘘をついているのは女のほう、これはｶﾞﾁ
261:名無しさん＠九周年
08/09/30 14:09:13 0nqgghp70
普通、この痴漢とされたひとが本当に痴漢したら、民事裁判まで起こさないだろ。
不起訴になった時点で終わりにするわ。なのに、民事で敗訴させた裁判官馬鹿すぎ。
最高裁では、この嘘つき女から１億円ぐらい取ればいい。これで冤罪事件はぐっと
減るぞ。
262:名無しさん＠九周年
08/09/30 14:09:18 7xXvuUh5O
めんどくせー世の中だな
痴漢されたら黙ってすぐに場所を変える
携帯で話している奴がいてムカついたら耳栓するか場所を変える
君子危うきに近寄らずしかないな
263:名無しさん＠九周年
08/09/30 14:11:29 40kUiuL30
>>262
本当にそーだねー
人の行動の予測がつかないｗ
264:名無しさん＠九周年
08/09/30 14:14:48 nzEEtUjy0
＞判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」として退けた。
態度が気に食わないだけで人を殺したりする時勢に何言ってるんだコイツは・・・
265:名無しさん＠九周年
08/09/30 14:16:00 px6tib740
＞「携帯電話の 使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」
裁判官って、浮世離れした人ばっかりなの？一般人とは感覚が違うよね。なに考えてんだろ？
266:名無しさん＠九周年
08/09/30 14:17:26 t30TfEiV0
電車乗る時は超小型カメラで終始録画しておくしかねーな。
盗撮には使わないよ！絶対使わないよ！
267:名無しさん＠九周年
08/09/30 14:18:21 x7Awo38t0
>>214
2ちゃんってこんな馬鹿ばっかりだよなｗｗｗ
とりあえず>>1ぐらいちゃんと読めｗ
268:名無しさん＠九周年
08/09/30 14:19:29 hKxMkMD20
>>257
？
269:名無しさん＠九周年
08/09/30 14:20:35 BI+3Bpm+0
どっちか知らんが嘘つきがゴキブリに喰われて死にますように。ナムナム。
270:名無しさん＠九周年
08/09/30 14:22:32 Zq+q4sLN0
女：携帯で話してた
男：注意するために肩を叩いた
女：この人痴漢です触りました。
271:名無しさん＠九周年
08/09/30 14:24:35 VZ98nVS50
>>270
女：携帯で話してた
男：注意するために「陰茎を擦り寄せ，押し付けた」
女：ちょｗｗｗおまｗｗｗ
272:名無しさん＠九周年
08/09/30 14:26:00 hKxMkMD20
黙秘権は被疑者の権利であり，黙秘の対象は被疑事実に限られないから，被疑者が氏名，
>>210
＞住所，職業等について黙秘することは可能であるが，
＞身に覚えのない犯罪の嫌疑を突然かけられた場合，
＞誤解を解くべく自らの置かれた立場を積極的に説明するのが自然であり，
＞身に覚えのない痴漢行為をしたことを疑われ逮捕されながら，
＞弁解もせず，氏名，住所，職業等についてすら黙秘するというのは，極めて不自然である。
かといってチカンやってないのに逮捕された場合、
どう対処するのが正解なんだ？
273:名無しさん＠九周年
08/09/30 14:27:18 WbdtdtEX0
>>272
逮捕される前に名刺渡してその場を立ち去る。
逮捕されたら何やっても無駄。
274:名無しさん＠九周年
08/09/30 14:27:50 wFUvYN8a0
【大阪】「姉に痴漢した」と専門学校生に跳び蹴りされた４０歳男性が死亡-豊中
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
こっちは本当なのか嘘なのか
275:名無しさん＠九周年
08/09/30 14:28:16 0nqgghp70
大体虚偽の痴漢被害を申告したことを公言してたタレントがいたよな。
裁判官ってどんだけ浮世離れしてんだよ。世の犯罪の殆どは善男善女には
想像もできない理由で起きてるんだぞ。
276:名無しさん＠九周年
08/09/30 14:28:52 hKxMkMD20
>>273
名刺渡しても逮捕されるんじゃないの？
277:名無しさん＠九周年
08/09/30 14:29:24 0PqbKzeqO
どっちもあり得るので裁判官のノリで決まります
278:名無しさん＠九周年
08/09/30 14:29:29 1Eh0P1Oq0
嘘発見器で白黒付きそうなもんだが。
いくつか質問して嘘付いてる方は針が大きく振れるでしょ。
279:名無しさん＠九周年
08/09/30 14:33:35 swXBf0U00
細かい部分まではさておくとしても
＞携帯電話の 使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない
という判決の基準だけは裁判官に罷免を要求したいほどだ
この裁判官の下ではモンペとかの妄言が一方的に通ってしまうことになる
280:名無しさん＠九周年
08/09/30 14:34:29 jgtoPSMH0
女ってのは「正義」というものを教えられないまま育つ傾向がある。
だから、非常に不条理な、ほりえもんみたいなやつが量産される。
女性差別をなくしてしっかりと「正義」を教えて育ててあげるべき。
思えば今の日本は老若男女問わずそんなんばっかだなぁ。
281:名無しさん＠九周年
08/09/30 14:34:42 VZ98nVS50
>>272
・住所氏名職業は告げ、外部と連絡した旨告げる。
・職場と家族に「痴漢冤罪で逮捕された」旨連絡
・なお、外部への連絡を拒絶された場合、その事実を調書に残すように要求。
・職場で弁護士を頼めれば頼む。
・無理なら、警察で起訴前弁護を要求し、弁護士会名簿の閲覧を要求（100％見せて
もらえる）
・司法警察員（警部以上）を呼び「これは冤罪である。違法な報道期間への情報開示が
なされた場合、法的措置を取る準備があるので警告する」旨告げる。
・ここで、「弁護士が来るまで黙秘する。一切の供述録取には応じない」と告げ、黙秘。
特段有利になる訳ではないが、この男性みたいに民事裁判で「氏名黙秘自体が不自然」
とか揚げ足を取られるリスクはなくなる
282:名無しさん＠九周年
08/09/30 14:37:05 nTiqclT8O
逮捕じゃなく任意同行じゃないの？
283:名無しさん＠九周年
08/09/30 14:43:56 x04+30x8O
>>30
確かに
284:名無しさん＠九周年
08/09/30 14:44:34 Ctzg6f1xO
裁判官が｢携帯の使用を注意されたくらいで～｣って言ってるくらいだから、通話記録は出てるんかな。
285:名無しさん＠九周年
08/09/30 14:46:37 GHFtMpVR0
痛い女ニュース∩( ・ω・)∩
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
"痛い女ニュース"で検索！
男性差別関連ニュースを取り扱っています
286:名無しさん＠九周年
08/09/30 14:47:49 yN7YT3MtO
わざわざ、携帯注意して印象付けた相手に痴漢はしないだろ！
触ったじゃなく、下半身を押し付けたという曖昧さ。もう、ふざけてるのかと！
287:名無しさん＠九周年
08/09/30 14:50:38 VZ98nVS50
>>286
> わざわざ、携帯注意して印象付けた相手に痴漢はしないだろ！
痴漢してか携帯注意したんだってばー
■裁判所の認定した事実まとめ■
・女性、吉祥寺で乗車
↓
・オヤジ、泥酔状態で三鷹から乗車
↓
・オヤジ、女性に陰茎を押しつける
↓
・女性、しばらくガマンしてたが、ついにヒジ鉄くらわす
↓
・オヤジ逆ギレ「電車の中で携帯すな！」と怒鳴る
↓
・オヤジ、なぜか車両を替えて逃走。
理由は、オヤジ供述「気まずかったから」←★裁判所は不自然と認定。なお、裁判員>>165氏ｗは、「自然である」と認定
↓
・オヤジ、国立駅で降りる（女性は、降りる駅までオヤジを監視・尾行）
↓
・女性追いかけて降り、国立駅の駅員に「痴漢です」というが相手にされず
さらに追いかけて国立駅前交番で「痴漢です」と被害申告
↓
・オヤジ逮捕
これはダメかもしれんねｗ
288:名無しさん＠九周年
08/09/30 14:52:32 gE2CVKhY0
>>281
おまえ、それチカンの逃げ方講座かよｗ
別に黙って疑い深めるより、きちんと弁解すりゃイイじゃねーの。
警察だってきちんと弁解すれば、話は聞くよ。
それは、マジでチカンした奴が無罪放免勝ち取るための
ミランダルール悪用方じゃねーのかよｗｗｗ
289:名無しさん＠九周年
08/09/30 14:53:23 P2vloNFJ0
痴漢でっち上げした女にも罰則作った方が良いよ。
嘘とわかった時点で懲役刑とか
290:名無しさん＠九周年
08/09/30 14:53:42 BomDA8gc0
目撃者がいないとどうしようもないな…
291:名無しさん＠九周年
08/09/30 14:53:46 DFG3zVMoO
女は匿名でやり放題だなぁ(笑)
バレても ごめんね だろ？
292:名無しさん＠九周年
08/09/30 14:54:54 gR62goJQO
嘘女晒しあげたいなぁ
おちおち部屋からも出られん
293:名無しさん＠九周年
08/09/30 14:55:44 yN7YT3MtO
>>287
それなら、もっとおかしい。
66歳が泥酔していて、押し付けられるくらい硬くなるのか？
無理だろ。
294:名無しさん＠九周年
08/09/30 14:55:46 VZ98nVS50
>>289
（虚偽告訴等）
刑法第172条 人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、
３月以上10年以下の懲役に処する。
295:名無しさん＠九周年
08/09/30 14:56:58 3naJeaX70
>>292
裁判の傍聴に行けば実名が分かるよ。
296:名無しさん＠九周年
08/09/30 15:00:18 VZ98nVS50
>>293
その部分だけは、裁判所も妙に深く掘り下げているｗ
裁判官の趣味に走ったか？ｗｗｗ
■裁判所の認定した事実■
原告が，被告Ａの体に陰茎付近を押し付ける等した際に，原告の陰茎が勃起していたか
否か，どの程度勃起していたかは証拠上不明であり，痴漢行為の犯行時間が全体で
１分程度であったことなどに照らすと，原告が飲酒酩酊していたことを考慮しても，
原告の陰茎が犯行時勃起していたと断定することはできない。
そうすると，原告の陰茎自体は被告Ａの体に押し付けられていな
かった可能性もあるが，原告が下腹部，鼠けい下部，前股部などを被告Ａの体に
押し付けたことは前記認定のとおりであるから，原告の行為が迷惑防止条例違反
に該当することは明らかである。（判決書３０頁）
297:名無しさん＠九周年
08/09/30 15:01:34 Q6v7QLrgO
>>293
>>1くらいちゃんと読もうな
今から9年前の事件だよ
このおっさん多分冤罪だと思うけど
298:名無しさん＠九周年
08/09/30 15:02:25 WilLkNVtO
気の強い女だったら逆恨みするでしょ
わすがなスペースに強引に座るスゲー女いたw
299:名無しさん＠九周年
08/09/30 15:06:56 FEVDB8Go0
>>290
目撃者がいても相手にされないのが痴漢犯罪。
俺のアホな友人が痴漢えん罪で逮捕。
一部始終を見ていた通行人が警察まで来て証言してくれたけど、
ダメだったみたい。ひどいね。
裁判なら別かもしれないけど
300:名無しさん＠九周年
08/09/30 15:07:25 yN7YT3MtO
>>296
例え、立ってても不可抗力もある。
電車こえぇよ。
301:名無しさん＠九周年
08/09/30 15:08:07 NoIgzWQF0
こんなん裁判で争うことか？
どちらも証明不可能なことなんだから、
どっちかがあきらめない限り無限ループ。
いずれにせよ、これだけ日常的に犯罪が起きているのに、
電車にカメラつけてないのが鉄道会社が一番悪い。
訴える相手を間違えてるんじゃない？
302:名無しさん＠九周年
08/09/30 15:10:18 gE2CVKhY0
>>299
それはお前の友人が、アホで痴漢なだけだろ。
類は友を呼ぶで、おまえも痴漢なんだろ？
303:名無しさん＠九周年
08/09/30 15:10:20 V86ZD2NHO
ボインが当たって痴女と間違われたらどうしよう…
304:名無しさん＠九周年
08/09/30 15:10:31 NoIgzWQF0
もう一度言う。
こんなん裁判で争うことか？
305:名無しさん＠九周年
08/09/30 15:11:23 9BTDY/fk0
女は自分を正当化するためならどこまでも嘘を言うからなぁ
306:名無しさん＠九周年
08/09/30 15:11:35 NDH4UtOqO
今の感覚で考えるな
当時の感覚だとこの事件は確実に冤罪
307:名無しさん＠九周年
08/09/30 15:13:41 pz03A8cu0
女が絶対的に正しいって流れがなくならないかな。
308:名無しさん＠九周年
08/09/30 15:15:19 9BTDY/fk0
女は自分の嘘をごまかすために、先に相手を
嘘つき呼ばわりするからなぁ
309:名無しさん＠九周年
08/09/30 15:15:42 VZ98nVS50
>>303
喜ばれる
310:名無しさん＠九周年
08/09/30 15:19:02 fXlgOzXW0
>>304
そうだな。
股間が当たったくらいで裁判かと思うとバカらしい。
311:名無しさん＠九周年
08/09/30 15:19:06 bBumpY920
なんでこの沖田さんだけ名前が報道されて、相手の女の方は名前が出ないの？
まじでこんな女が周りに居たら近づきたくないんですが？
312:名無しさん＠九周年
08/09/30 15:19:06 mOzL8Wkf0
>>303
さあはやく、その豊満な乳房でオレをつつむんだ
313:名無しさん＠九周年
08/09/30 15:19:36 V86ZD2NHO
>>309
でも、私ものすごいブスだし……
こういう場合、男性は「我慢する」けど
女は腹いせでこういうことするから怖いよね。
314:名無しさん＠九周年
08/09/30 15:19:46 Rc6Iypp10
女を死刑にしたほうがいい
315:名無しさん＠九周年
08/09/30 15:21:20 Q6v7QLrgO
21日間の拘置が結構ポイントのような気がする
このおっさんの人柄分かんないからなんとも言えないんだけど
俺ならホントにやってないなら否認し続ける
でも逆もあり得るからな
社会的な立場とか考えたらとか思うと知らぬ存ぜぬで通した方が身の保全は出来るかもな
316:名無しさん＠九周年
08/09/30 15:21:49 rL/rh2U+0
>>313
ものすごいブスで巨乳なら顔隠せば全く問題ない
一発やりたいと思う男は世の中に山ほど居るぜ？
317:名無しさん＠九周年
08/09/30 15:22:07 htHNb3IW0
こういう男女差別は綺麗な差別だという事。
マンコついてる奴は痴漢痴漢と騒げば漏れなく
謝罪と反省と賠償をしてもらえます。
318:名無しさん＠九周年
08/09/30 15:22:41 4dMRnF0U0
「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」
よほどおめでたい人生を送って来たんだなぁ。
裁判官って。
319:名無しさん＠九周年
08/09/30 15:24:43 7lDDK9PBO
>>206
女「車内で盗撮されました(泣)」
320:名無しさん＠九周年
08/09/30 15:26:17 VZ98nVS50
>>315
> このおっさんの人柄
自らＨＰ作って本名晒しとかな～
まーそれだけ「怒り心頭」ってことだろうけど、あまり普通の人じゃないよなｗ
321:名無しさん＠九周年
08/09/30 15:28:55 AFKB43Q30
携帯のチェックすらしてないなら警察が代わりに有罪。
両者に賠償金１０万でいいじゃん。
322:名無しさん＠九周年
08/09/30 15:32:00 V86ZD2NHO
>>316
ヤリ捨て要員かよw
>>319
あるあるww
痴漢なんて受け取る側ひとつだからな～
当たったのが押し付けたになったり
押し付けてるのに気が付かないで当たったくらいにしか思わなかったり
323:名無しさん＠九周年
08/09/30 15:32:00 Q4h6BMwS0
「この人が嘘を言うとは思えない」で判決下すとかありえねえ……
裁判官の好みで判決も量刑も変わるって事かよ……
324:名無しさん＠九周年
08/09/30 15:33:13 GHFtMpVR0
>>317
> こういう男女差別は綺麗な差別だという事。
男女差別ってなんだ？
男性差別だろうが！！！
325:名無しさん＠九周年
08/09/30 15:34:33 1SzbgQW+O
>>1
俺には痴漢ではないが似た経験があるから、はっきりいう
基地外女は「女」としての世間的な弱さを最大限利用する
この場合どう言えば周囲から注目を引き、一瞬にして相手を地獄へ叩き落とす事が出来るかをしっかりと知っている
326:嘘吐きは泥棒の始まり
08/09/30 15:34:34 gCalCORz0
冤罪・・・・・決定！
327:名無しさん＠九周年
08/09/30 15:35:10 4COXuS8G0
>>33
女の子にもそんな悪いことする子って本当にいるの・・・？(´･ω･`)
328:名無しさん＠九周年
08/09/30 15:37:20 GHFtMpVR0
>>327
【冤罪】京都府警川端署、「暴行された」と虚偽申告した女の証言だけで男性を逮捕、その後にアリバイ立証され釈放･謝罪…女を書類送検
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
329:名無しさん＠九周年
08/09/30 15:39:58 qqnLt2g3O
これは女が嘘をついている
330:名無しさん＠九周年
08/09/30 15:40:52 rotHK2HTO
男の立場からしたら、触りたいような女に携帯を注意するとかありえないんだが・・
331:名無しさん＠九周年
08/09/30 15:41:10 Nxj2GCXWO
悪いけど、もう「痴漢だ」と騒ぎ立てるような人を信用できる時代じゃないよね
332:名無しさん＠九周年
08/09/30 15:42:26 VZ98nVS50
>>330
ヒジテツ（文字通り・物理的に）喰らって逆ギレ（裁判所の認定した事実）
■裁判所の認定した事実まとめ■
・女性、吉祥寺で乗車
↓
・オヤジ、泥酔状態で三鷹から乗車
↓
・オヤジ、女性に陰茎を押しつける
↓
・女性、しばらくガマンしてたが、ついにヒジ鉄くらわす
↓
・オヤジ逆ギレ「電車の中で携帯すな！」と怒鳴る
↓
・オヤジ、なぜか車両を替えて逃走。
理由は、オヤジ供述「気まずかったから」←★裁判所は不自然と認定。なお、裁判員>>165氏ｗは、「自然である」と認定
↓
・オヤジ、国立駅で降りる（女性は、降りる駅までオヤジを監視・尾行）
↓
・女性追いかけて降り、国立駅の駅員に「痴漢です」というが相手にされず
さらに追いかけて国立駅前交番で「痴漢です」と被害申告
↓
・オヤジ逮捕
333:名無しさん＠九周年
08/09/30 15:42:58 GHFtMpVR0
>>327
【福岡・男児殺害】親族「犯人を殺してやりたい」 母親が犯人とわかり衝撃が走る
「息子がいなくなったんです」。薫容疑者は１８日午後、弘輝君を最初に発見した男性（６２）が公園のトイレから約１００メートル離れたベンチにいる時、そう涙声で話しかけてきたという。
散歩から帰ろうとしていて捜索に加わった近くの会社員女性（４５）がベンチで背中をさすっていると、薫容疑者は携帯電話で家族に電話し、「何が起きたか分からないけど、すぐ来て」と叫んでいた。
その後、「ＧＰＳ（全地球測位システム）の反応が、山から出ました」
と叫ぶ薫容疑者。持っていた携帯電話の画面に、弘輝君の携帯電話の位置を示す赤い印が現れたという。
334:名無しさん＠九周年
08/09/30 15:43:22 rL/rh2U+0
つーかこの女の画像でもあれば一発でウソか本当か見抜いてやるよｗ
どうせブスだろｗ
335:名無しさん＠九周年
08/09/30 15:44:32 hKxMkMD20
>>332
同時間帯、女性が携帯を掛けた事実はない、ということなのか？
336:名無しさん＠九周年
08/09/30 15:44:43 x2QQsA3N0
こうなると、ホントに痴漢しとけばよかったってなるな。
337:名無しさん＠九周年
08/09/30 15:48:26 VZ98nVS50
>>335
いや、電話はしていたよううだ
■裁判所の事実認定部分から↓■
ウ 原告（男）は，ＪＲ三鷹駅において，本件車両に本件ドアから乗車した。
本件車両の座席は満席で，立っている乗客もいたが，被告Ａが立っていた本件ドア付近には十分な空間がある状態であった。
原告は，被告Ａのすぐ近くに立ち，被告Ａの体に自己の陰茎付近を押し付ける痴漢行為をしようとして，手すり又はつ
り革を掴みながら，被告Ａの体にもたれかかるように，自己の体を近づけた。
被告Ａ（女）は，原告が体を近づけてきたことを気持ち悪く感じ，★電話をしながら★，本件ドアに正対するように体の向きを変えたが，原告は，手すり又はつり革を右手で
掴みながら，体を前後にゆらゆらと揺らし始め，体全体を被告Ａの左側面に触れるように近づけ，接触させ，さらに，ゆらゆらと動かし，原告の下腹部，鼠けい
下部，前股部付近を被告Ａの左転子部から左太もも付近に擦り寄せ，押し当てた。
被告Ａは，３０秒ほど我慢していたが，原告は，なおも原告の下腹部，鼠けい下部，前股部付近を被告Ａの左転子部から左太もも付近に左右に擦り付けるように
押し当てた。被告Ａは，原告の動きが電車の揺れと異なるものであったことから，原告が故意に自己の陰茎付近を被告Ａの体に左右に擦り付けるように押し当てた
ものと確信し，我慢ができなくなり，原告に対し，「離れてよ。」と強い口調で言いながら，原告の胸に向かって左肘で２回肘鉄砲をした。原告は，肘鉄砲を受け
たことに対しては何ら反応せず，被告Ａに対し，突然，「電車の中で携帯電話を話すんじゃない。」と怒鳴った。
なんだ～。痴漢してから携帯の注意してるだ。ダメじゃんｗ
338:名無しさん＠九周年
08/09/30 15:48:41 Q6v7QLrgO
今から9年前だろ？
当時57歳のおっさんが携帯持ってるとも思えんし
電車内で携帯使ってる様は異様だったと思うけどな
それを注意したおっさんはGJ以外何でも無い
339:名無しさん＠九周年
08/09/30 15:48:57 Nxj2GCXWO
>>336
冤罪で人生狂わされた人がそれなりの数いると考えると
車内で「この人痴漢です」って言った瞬間刺されるような事件が起きたとしても不思議じゃないと思うね
340:名無しさん＠九周年
08/09/30 15:50:10 fXlgOzXW0
>>332
>・女性、しばらくガマンしてたが、ついにヒジ鉄くらわす
その女の我慢強さが理解できない。
普通は、即逃げる。本当に嫌なら別の車両に行く。
341:名無しさん＠九周年
08/09/30 15:50:43 VZ98nVS50
>>338
「注意したおっさん、ＧＪ！」 は同意
・・・だが、注意する前に「陰茎を左太もも付近に左右に擦り付けるように押し
当てた」のはいただけないｗ
342:名無しさん＠九周年
08/09/30 15:55:12 x04+30x8O
この人役者だったの？別人？
URLﾘﾝｸ(movie.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.weblio.jp)
343:名無しさん＠九周年
08/09/30 15:57:17 VZ98nVS50
>>340
確かに、その部分は女性本人の供述でも不自然に長い。
■被害者女性側の供述■（裁判所認定事実ではない）
（痴漢とされた男は）被告Ａのすぐ近くに立ち，被告Ａの体にもたれかかるようにした。
被告Ａ（被害女性）は気持ち悪くなって体をドアに正対するように向きを変えたが，
原告は体を前後に揺らしながら，体全体を被告Ａの左側面の体に触れるように近づけ，
接触させ，さらに，被告Ａの左腰から左太もも周辺に，原告の下半身を擦り寄せ，押
し当ててきた。
被告Ａは，★３０秒ほど我慢★していたが，原告がなおも被告Ａの左
腰から左太もも周辺に下半身を押し当て，その動きが電車の揺れと外れたもので
あったため，被告Ａは，原告のその行為が故意によるものと確信した。
我慢できなくなった被告Ａは原告に対し，「離れてよ。」と強い口調で言いながら，原告の
胸に向かって左肘で２回肘鉄砲をした。
原告は，肘鉄砲を受けたことに対して何らの反応も示さないまま，被告Ａに対して，
突然「電車の中で携帯電話を話すんじゃない。」と怒鳴った。
被告Ａは，非を被告Ａに転嫁しようとした原告の態度に驚き，「変なことをしておいて何を
言っているんですか。」と反論した。
３０秒は長いな～。まぁ体感であって、計測した訳ではないんだろうけど・・・
344:名無しさん＠九周年
08/09/30 15:59:19 TvH2wtMyO
まとますと女死刑で宜しいですか
345:名無しさん＠九周年
08/09/30 16:00:09 Q6v7QLrgO
満席だった車内らしいけど、でも吊り革や手摺りに掴まるくらいの空間はあったんだろ？
むしろ、そういう状況の方が痴漢なんて出来ないんじゃない？
座席に座ってる奴ら全員見てるんだよ？
346:名無しさん＠九周年
08/09/30 16:12:06 fXlgOzXW0
酷い通勤ラッシュ以外では、他人との密着なんて５秒も耐えられないよ。普通は。
女の言っていることは変。
347:名無しさん＠九周年
08/09/30 16:12:15 gHHuSa7pO
双方の意見を取り入れると
いい気分で触ってたら社内で携帯使い始めた
集中出来なくて注意したら騒ぎ出した
これが真相
348:名無しさん＠九周年
08/09/30 16:14:53 wFUvYN8a0
>>338
9年前をドンだけ昔だと思ってんだよｗ
オッサンも普通に携帯もってましたがな
電車内で携帯も使っているマナー違反はいたがな
349:名無しさん＠九周年
08/09/30 16:14:59 +yEX3lU00
>>346
つか泥酔したおっさんなんて近づいてきただけで離れるよな。
350:名無しさん＠九周年
08/09/30 16:16:22 Kh6ltSdw0
これおっさん黒でしょ。事件当初泥酔で覚えてない
だけじゃね？？？
ただ、女も何故その場で痴漢として取り押さえなかったのか？
携帯の電話相手に伝えなかったのか？
この辺がよくわからない。現に肘鉄くらわせて離れろって
言ってるのにな。露骨な痴漢（手でまんこさわられるとか）
じゃないからかな？？
351:名無しさん＠九周年
08/09/30 16:18:36 YdTnprxy0
電車の中で携帯使うような育ちの悪いバカ女がウソ言ってるに決まってるじゃん。
車内で携帯でしゃべってるような田舎者は都民面しないでほしいよ。
352:名無しさん＠九周年
08/09/30 16:19:04 uoysPQ680
よりリアルな作り話をした方が勝つ
この時代では、リアル志向の創造能力が重要になる
353:名無しさん＠九周年
08/09/30 16:19:43 jULpkTwi0
ベキった女子大生の画像ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
354:名無しさん＠九周年
08/09/30 16:19:46 Q6v7QLrgO
>>348
すまんな
当時、俺は無理矢理PHS持たされてますた
355:名無しさん＠九周年
08/09/30 16:20:13 wFUvYN8a0
>>352
じゃぁオッサンが「そばに寄ったのは携帯の会話を盗聴しようとしたためだ」って言ったら
リアリティありすぎの無罪になるってことか？
356:名無しさん＠九周年
08/09/30 16:22:22 hw20Ru1c0
【社会】 「授業中に歩く男児注意したら、人権侵害訴えられた」「女児にセクハラで訴えるぞと脅された」…モンスターチルドレン急増★３
こんな時代だし痴漢認定の理由が弱すぎるな
357:名無しさん＠九周年
08/09/30 16:24:07 Ww+W6Aq00
なんか、女の方も強気だな・・。強気な女性はでっち上げることあるから、
結局どっちが正しいのやら・・。
358:名無しさん＠九周年
08/09/30 16:24:10 uoysPQ680
リアルかどうかを判別するのは、世間知らずの裁判官
裁判官が信じやすい、裁判官向けの作り話をすることが重要
これは一般常識とは異なる場合があるので注意が必要だ
359:名無しさん＠九周年
08/09/30 16:25:18 x04+30x8O
【沖田光男（オキタミツオ）】出演：恐喝(1958)東宝
この人役者だったの？
360:名無しさん＠九周年
08/09/30 16:25:30 nc5tC7z80
それでも作られない男性専用車両
361:名無しさん＠九周年
08/09/30 16:25:43 VZ98nVS50
>>355
なんか、その程度の話のような気がしないでもないｗ
もし、オッサン側が
「真相： 女性の側により携帯をのぞき込み酒臭い息をしたのは認める→ヒジテツくらった
→「電車内で携帯するな」とキレた→（しばらくして女性はフツフツと怒りがこみ上げてきて）
→痴漢冤罪。最初に近寄ったときに陰茎が触れたとか言い出した 」
と主張すれば、少なくとも民事では、勝てたかも？
だが、オッサン、「
・陰茎が触れるほど近寄ってない
・ヒジテツも喰らってない
・三鷹付近で携帯を１回注意したら、国立まで追いかけてきて唐突に痴漢冤罪を騒ぎ
立てられた 」
とか言ってるからあまりに不自然で「通常考えられない」と蹴られてる。
362:名無しさん＠九周年
08/09/30 16:30:08 CJ+f/72t0
4
363: ◆TDN/o7KrAo
08/09/30 16:31:32 38ovG/JXO
>>360自分、その列車に乗っていいスか？
364:名無しさん＠九周年
08/09/30 16:37:41 pzt9VlFn0
嘘発見器にかけるとか
熱湯のなかにチンポをいれてみるとか
もう神託にたよるしかないな
365:名無しさん＠九周年
08/09/30 16:39:20 GHFtMpVR0
>>361
２人の間にはかなりの身長差、脚長差があり、股間を押し付けるのが事実上不可能なことが証明されている。
「具体的」なら
ウソも事実！？
判決は、警察官や女性のウソの供述を「具体性がある」などと鵜呑みにする一方、
真実を述べた沖田さんの証言は、「不自然不可解」「あまりに乱暴」などと切り捨てました。
痴漢行為について女性は、「腰の下あたり」に「（沖田さんの）股間を押し付けられた」と事件当時は供述しました。
裁判がはじまり、ハイヒールをはいて身長１７７センチの女性の腰に、沖田さんの「股間」は届かないことが明らかになると、
女性は腰から太ももへと被害部位を変遷。しかし判決は、被害部位は「一定の幅をもった領域」だとして変遷を認め、
その上で、沖田さんが「背伸びをしながら女性に接触したことも十分考えられる」と、勝手な推測を持ち出しました。
366:名無しさん＠九周年
08/09/30 16:45:26 GHFtMpVR0
刑事事件では、沖田さんは２１日間の勾留後証拠不十分として不起訴。
検察は公判維持は困難とした。その理由は・・・・・。
その前に、被害を訴えた女は検察の出頭を３度もすっぽかしていた。
被害者でありながら捜査にも非協力な女。
当時、痴漢があったとされる電車は７割ほどの込み具合で痴漢行為はし辛い状況。
決定的なのは二人の身長差。
女は身長１７０ｃｍ、７ｃｍのヒールを履いており、１８０ｃｍ近い。
沖田さんは、１６４ｃｍ。
女は「（犯人が）自分の股間を私の左腰に当ててきた」
「３０秒くらい我慢していたが『離れてください』と左肘で２回肘鉄をした」と供述。
しかし、この身長差では、沖田さんの股間は女の腰には届かない。
公判で弁護士に追求された女は、腰ではなく太腿だったと調書の供述を翻す。
しかも、この間携帯電話をしながらの３０秒間と変えた。
またその女が話していた携帯電話の相手は、『電話をやめなさい』という沖田さんの声は聞いたが、痴漢をされたときに『離れてください』という女の言葉は聞いていない。
弁護側は、この会話の相手を証人申請したが、裁判長は「必要なし」として却下。
そして、痴漢行為はあったと認定した。
東京地裁八王子支部、松丸伸一郎裁判長の判決である。
二審でも、重要な証拠となるものは一切拒否し、女の言い分だけで「痴漢行為」はあったとしてしまった・・・・・。
（週刊新潮 ３月２８日号引用）
367:名無しさん＠九周年
08/09/30 16:46:44 IE/itlc2O
痴漢事件なんぞ殆ど証拠なんて無い。在るのは証言だけだろ。
こんなんで有罪を確定する裁判自体おかしい。
368:名無しさん＠九周年
08/09/30 16:47:50 XTbd6OBi0
>>7はコピペか？
秀逸すぐる
369:名無しさん＠九周年
08/09/30 16:49:01 GHFtMpVR0
その前に、被害を訴えた女は検察の出頭を３度もすっぽかしていた。
被害者でありながら捜査にも非協力な女。
当時、痴漢があったとされる電車は７割ほどの込み具合で痴漢行為はし辛い状況。
決定的なのは二人の身長差。
女は身長１７０ｃｍ、７ｃｍのヒールを履いており、１８０ｃｍ近い。
沖田さんは、１６４ｃｍ。
女は「（犯人が）自分の股間を私の左腰に当ててきた」
「３０秒くらい我慢していたが『離れてください』と左肘で２回肘鉄をした」と供述。
しかし、この身長差では、沖田さんの股間は女の腰には届かない。
公判で弁護士に追求された女は、腰ではなく太腿だったと調書の供述を翻す。
しかも、この間携帯電話をしながらの３０秒間と変えた。
おいおい、こんなにおかしいことがあるぞ！！！
370:名無しさん＠九周年
08/09/30 16:50:35 OiaxTaCy0
女にモテなくなるような行為だからなぁ・・・
微妙であればあるほど、異性を支持すると思うわ。
371:名無しさん＠九周年
08/09/30 16:54:42 3PXxoawo0
>>275
>大体虚偽の痴漢被害を申告したことを公言してたタレントがいたよな。
誰だろ？ 「相手の顔みりゃ痴漢かどうか100％わかる」って言ってた藤原紀香かな？