08/09/23 13:09:17 rhE8p5M40
別ソースの言葉だけ借りて悪意のこもった主観で埋めた、結論ありきの記事。
NYTが麻生氏をどう評していたか含め、何の情報も得られん。記事と言うより、waiwaiに近いな。
>>10 もそうだけど、誘導的、意図的な書き方すれば、
ネタが同じでも、記事の結論はどんな風にも印象づけられる言える。
中傷のタネに使えそうなエロ記事を探してきて、まともに訳さず差別と捏造をくっつけて作文して、
突っ込まれたら、あれは翻訳だ、元記事は誰が書いたか分からないから真偽は保証できないと開き直った
waiwaiでさえ養護できるんだから。