08/09/15 23:31:05 hRoMawnyO
アース つーたらノーマットやんけ
180:名無しさん＠九周年
08/09/15 23:32:56 lbaidNRU0
昔、どっかの高校がペットボトルロケットで3段式のを作って学園祭で打ち上げてたんだが、
あれ高度150mまで飛んでた…とおもう。（高度あいまい。
181:名無しさん＠九周年
08/09/15 23:40:52 e1gOL66g0
気球で300ｍまで上げてそこで発射すれば350ｍいくお
182:名無しさん＠九周年
08/09/15 23:49:21 24brAU6t0
水（お湯）の再加熱で、液体窒素気化させたんだよね？
普通のお湯だと１００℃だけど、再加熱をすれば２～３００℃は行くべ？！
183:名無しさん＠九周年
08/09/15 23:59:07 TfamyUJo0
去年はきちんと目標以上飛んでるんだね
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
184:都久米 奇凡 ◆0fSQB6GAyY
08/09/16 04:01:06 GzGqfjfb0
>>178
へぇ～ ありがとう。
185:名無しさん＠九周年
08/09/17 12:22:21 3W0c49CN0
これ「まいど」とか言う大阪の中小企業が打ち上げる衛星じゃなかったのか?
しかし目標到達高度350ｍで衛生放出、と言うのは一瞬馬鹿なんじゃないか
と思ったが、放出実験だけで後はパラシュートで落下させるつもりだったんだよ
な。でなきゃ嘘だ。
液体窒素をお湯で一気に気化させる、てのが原理的に液体や固形燃料燃焼型の
ロケットと違うとこだが、やはり制御がチャレンジャーには難しかったんだろう。
地上で爆発四散して怪我人出なくてよかったな。怪我無く次回を頑張れ
固形燃料のロケットは素人や市販キット改造でも結構簡単に作れるが、燃焼具合や
取り扱いを間違えると噴流が強まって爆弾に近くなるから危険。真似しない
方がいいど。竹に黒色火薬詰めて飛ばす日本古来のお祭りﾛｹｯﾄがあるが
失敗作が良くそうなる。「点火上昇!→シュバアアン!！ 飛散」みたいなね
関係ないけど中国四川省や雲南省製の市販棒付きロケット花火の特注大型の奴
は単体でだいたい30ｍ位上がるけど、それを最後に爆発しないように先端を
慎重に加工し、ゴム等で数本束ねると大体1○×ｍ位まで勢い良く上昇するよ。
エンジンを束ねた旧ソ連型みたいなものさ。しかも点火時期は微妙にずれるから、途中から
段階加速で面白い上がり方もする。よい子は真似しないように。
方向精度を上げるパイプ内点火で花火の水平カチューシャ撃ちは、危険だから絶対
人のいない安全な方に撃つか、打ち合う場合は目や顔を守る防護ゴーグル、
ヘルメット着用必須の事。万一怪我させたらやった人の責任だ。
186:名無しさん＠九周年
08/09/17 12:40:11 3W0c49CN0
あー30ｍは小さい方だったかな、大型はもうちょい飛ぶ。
爆発しないで最後まで飛行だから結構なもんだった。
斜め撃ちなら対地仰角35～45°撃ちが距離も伸びて楽しいね。大砲と一緒
軽いから落下の際の弾道は砲弾みたいに垂直に近い落下にはならんけど
自作ロケットは燃料を使い、本体が軽くなるに従って飛び方も変るど。
姿勢制御のフィンやノズル口も工夫がキモで有効。これは北海道や大阪でやってる
奴とは全く関係無い、国内秘密地域で上がっておりますです。
しかし今のところ直接何の役にも立ってないなｗ
187:名無しさん＠九周年
08/09/17 13:01:36 kW6lRDmE0
どうやってお湯の状態をキープしているのだろう。
高度が上がれば寒くなるきがするのだけど・・・。
どうも、ロケットと聞くと、宇宙ロケットしか思い浮かばんｗ
中国や朝鮮に核を落とすロケットも考えられるのになぁ・・・・。
188:名無しさん＠九周年
08/09/18 23:18:02 lM3Ti5OW0
このロケットよりもよく飛ぶ消化器ミサイルを、元自衛官が開発したらしい。
３４歳男、皇居に火薬詰めた"消火器ミサイル"発射→逮捕へ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
189:名無しさん＠九周年
08/09/19 08:34:13 M26bYIzh0
>>188
赤く塗ると良く飛ぶということですね。わかります。
190:名無しさん＠九周年
08/09/19 08:37:10 cDtH8q1xO
ヒドラジンと書いてないのは寂しい
191:名無しさん＠九周年
08/09/19 08:55:20 nfUmrwDzO
>>190
秋水とかドイツのMe162とか？
192:名無しさん＠九周年
08/09/19 11:41:19 VDpkl5xF0
大阪民国、マンセー！
193:名無しさん＠九周年
08/09/19 12:28:51 FInH++hpP
この推進方式って、マジで意味があるの？
燃焼による膨張力分の推進力を使わないと、その分は推進材の量を増やさなければならない。
推進材の質量が増えたらその分はエネルギーを多く消費するから、
環境に厳しくなるだろ。
194:名無しさん＠九周年
08/09/19 12:33:54 4jaLYRUPO
まったく意味ないね
195:名無しさん＠九周年
08/09/19 12:37:40 iOOF7WlA0
橋下：あそびにつかう予算はない
196:名無しさん＠九周年
08/09/19 12:41:12 +Uq3zRhv0
成功は失敗の子供っていうしな
197:名無しさん＠九周年
08/09/19 12:44:49 ZPfdnz6xO
ロケット打ち上げてすぐ落下
狂気の大阪府立大
198:名無しさん＠九周年
08/09/19 12:45:29 FInH++hpP
成功したとしても、意味のない実験のような気がする。
199:ふざけた奴 ◆lioxHkwaX2
08/09/19 12:47:04 +hlhdiZh0
フロンのスプレーを逆さ吹きしたら缶が直ぐに冷たく成るだろうが。
常識で考えろよ。