08/09/12 21:01:49 K2XylQAn0
>>342
それならROM人がその「故意に書いた」という証拠や
「釈明と事実が違う」という証拠を出せばいいだけじゃない。
第３者が見て納得できる証拠があるなら証人なんて呼ぶ必要ないよ。
08/09/12 21:01:49 K2XylQAn0
>>342
それならROM人がその「故意に書いた」という証拠や
「釈明と事実が違う」という証拠を出せばいいだけじゃない。
第３者が見て納得できる証拠があるなら証人なんて呼ぶ必要ないよ。
08/09/12 21:01:49 K2XylQAn0
>>342
それならROM人がその「故意に書いた」という証拠や
「釈明と事実が違う」という証拠を出せばいいだけじゃない。
第３者が見て納得できる証拠があるなら証人なんて呼ぶ必要ないよ。