08/09/12 16:56:46 yEQLWd7I0
>>903
＞しかし、原告は、英文をかなり正確に理解して、その内容に対して
＞憤慨したと、よって傷ついたってことを言う必要があると思うのだが。
これだけでは足りない。当該記事が法的保護に値するROM人の具体的な
利益・権利を侵害した事実が決定的に重要であって、ROM人は訴状において
これを明らかにしていない。
例えば、ある未成年アイドルが不倫・喫煙等の不法行為を行ったとしよう。
それによりそのアイドルヲタが強いショックを受け、「憤りを感じた」「精神的苦痛を受けた」
としてそのアイドルを訴えた場合を考えてみてくれ。
ROM人の起こした訴訟はこのレベル。
いくらその行為の反社会性や社会的非難の必要性が認められるとしても、そのことと法的責任
の有無は全く別次元の話。