08/09/12 15:43:30 Yimd+CLC0
>>811
> 毎日は甲１号証が証拠適格に欠けると連呼していたが、日本語訳ある部分は証拠として採用されたわけで、答弁書のほとんどが裁判所に無視されたということ。
証拠適格かけるのは、和文のないところ。まだ採用されてないだろ？証拠能力なし
なお、和文ある部分も２、で「甲第１号証の英文部分が日本人全員を侮辱するものであることは争う」
となってるから証拠調べ（書証）となり「日本人全員を侮辱するもの」という認定が出る可能性は
低い
毎日のサイト直接ではない、という部分は「毎日サイトに同内容の掲示があった」と推認できれば
そこだけは事実認定は可能。