08/09/12 15:42:20 ZkzjREOU0
>>811
反訳していない部分については採用されなかったんだろ。
そうであれば5については被告主張のとおり。
1と2についての「しかし証拠採用」の意味はまるでわからん。
この点について証拠採用されたとしても，被告の主張が無視された理由にはならんし。
08/09/12 15:42:20 ZkzjREOU0
>>811
反訳していない部分については採用されなかったんだろ。
そうであれば5については被告主張のとおり。
1と2についての「しかし証拠採用」の意味はまるでわからん。
この点について証拠採用されたとしても，被告の主張が無視された理由にはならんし。