08/09/12 15:26:45 OYwkN97AO
>>798
＞１→甲第１号証は英文と日本文が混在しており、特に和訳及び説明部分については被告が配信したものでないことは明らか
しかし証拠採用
＞２→甲第１号証の英文部分が日本人全員を侮辱するものであることは争う。
ここはそうだな。しかし日本人を侮辱してるのは明らかだと思うがｗ
＞３→原告の主張は事実に反する。
しかし証拠採用
＞４→原告の主張は失当である。
診断書出した模様
＞５→原告の提出に係る甲第１号証は日本文と英文が混在しているものであり、証拠として適格を欠く
しかし証拠採用
毎日側蹴散らされてるような。