08/09/12 12:10:57 ozKjilsk0
祭りのポスターの日付以外じっくり見るやつなんていないだろ
982:名無しさん＠九周年
08/09/12 12:11:02 2hnPqsE10
＞パロディならこの画像でなければダメだが
＞言い訳を見る限りインパクトがあれば何でもよかったようだぞ
さすが中卒だなんだと低レベルなことしか言えない人間は、こっちには反論できないらしい
983:名無しさん＠九周年
08/09/12 12:12:35 3q3M62YK0
んで、何が問題なの？ｗ
984:名無しさん＠九周年
08/09/12 12:12:35 2hnPqsE10
>>980
>>1 ＞怖い顔していると指摘があり
作者がパロディで作ったという根拠は？
インパクトが欲しかっただけではない根拠は？
985:名無しさん＠九周年
08/09/12 12:13:44 d6tpkSSA0
>>984
この顔をみれば、常識ある人間だったら
I WANT YOU！
とすぐに浮かぶからだよ。 それも判らんのか？
986:名無しさん＠九周年
08/09/12 12:13:59 /teg5HXhO
俺は元ネタ知らないし、この祭りに使うべき元ネタとも思えん
というか、米軍のポスターから拝借って、どう考えてもネタバレしたら非難がくるような気がするが。
この場合、単なるデザインの流用に過ぎず、パロディなんて高尚なもんじゃない
987:名無しさん＠九周年
08/09/12 12:14:43 2hnPqsE10
>>985
お前がそう思うのが根拠か。
俺は担当者のコメントを根拠にしてるんだが
988:名無しさん＠九周年
08/09/12 12:15:38 gM7lLIW70
色んな意味でレベルが低い
作者もクレーム内容も
989:名無しさん＠九周年
08/09/12 12:15:52 EsPZ16uK0
こんなのも既知前提でデザインすることが許されないって・・・
２ｃｈにまで来て無知晒してるヤツって本気じゃないよな？釣りだよね？
990:名無しさん＠九周年
08/09/12 12:16:40 2hnPqsE10
>>985
で、それが浮かぶ必要があるの？
むしろインパクトがあれば何でもよかったんだろ？
実際そうコメントしている
991:名無しさん＠九周年
08/09/12 12:17:23 /teg5HXhO
>>988
お前は天才だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
992:名無しさん＠九周年
08/09/12 12:17:37 2hnPqsE10
>>989
既知かどうかなど前提としてないって事だ
前提はインパクトが欲しい。それだけ。
だからパロディの意図は無い
993:名無しさん＠九周年
08/09/12 12:18:35 B7EJ5G930
改めてスレ全部読んだらデザイナーが常駐してた
994:名無しさん＠九周年
08/09/12 12:19:02 3q3M62YK0
>>989
2chにきて感情だけで文句言う馬鹿晒してる奴はいっぱいいるだろ、何言ってんの？ｗ
995:名無しさん＠九周年
08/09/12 12:19:16 i9WbfvUD0
デザイナーなど美術に造詣が深い人には有名なネタだから、パロディとして成立すると思った。
でも彼らが思うほど一般には浸透していなかった。
そんなトコじゃね？「顔が怖い」ってのはさすがに言いがかりとしか思えないけど。
996:名無しさん＠九周年
08/09/12 12:19:17 X3C+8iwQ0
You is a big fool man. Hahahaha.
997:名無しさん＠九周年
08/09/12 12:20:04 EsPZ16uK0
>>992
おいおい、前提として既知か否かは重要だぞ？
パクリってのは元の表現の出来を丸ごと自分の物にしてやろうって行動だ。
そこさえ分かってないってのはやっぱり釣りだよな？不安なってきたわ・・
998:名無しさん＠九周年
08/09/12 12:20:07 2hnPqsE10
>>995
担当者のコメントくらい見ろよ
だいたい祭りのポスターでパロディやる意味が無い
999:名無しさん＠九周年
08/09/12 12:20:13 B1FoMAUc0
パクリって．．．もう著作権切れてるだろｗ
1000:名無しさん＠九周年
08/09/12 12:20:30 d6tpkSSA0
>>990
いま、元記事読んできたけどさ、
担当者も市長も、この絵を知らなかったとは言ってないじゃん。
このポスターの存在を知らなかった
人任せにしてたのは怠慢だった って意味じゃないか？
この絵を知らないなんて信じられないからなぁ。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。