08/09/12 06:27:38 sleyXHqr0
今更なんだけど、確認請求の後に給付訴訟の流れの方が良くないか？
先に毎日新聞社が裏取りもせずに数年間に渡り捏造（的）記事を海外に
配信していたという事実の確認（これは毎日側も争えないだろ）。
その後、この配信された記事に拠り日本人が不当に誤解されている為、
その誤解を解くべく自己の配信記事を一つづつ検証した上で、
「個々の訂正記事を配信せよ」って給付請求への流れで。
この利点は、確認訴訟で勝った時点で毎日は大きなダメージを受ける事。
裁判所に「嘘カキ新聞」って認定されるんだから。
後の給付請求が不調に終わっても、確認請求の判決は覆らない事。
てか、こんな確認訴訟できるのかどうかも解らんが(`・ω・')