08/09/10 01:03:05 z8mHBw4zO
この判例は矛盾している。
女性は顔さえよければ男性の収入で生きられる
つまり怪我をして仕事が出来なくなったり
リストラされてしまっても顔さえよければ生きられる
これが｢女性は顔｣と言われる理由だろ
まさか、単に顔を怪我したら女性はチヤホヤされなくなってしまうから…
なんて下らない理由じゃないよね
で、男性はどうか
男性は顔が良くても
怪我をして仕事が出来なくなったり、リストラされたりしたら収入が無くなって生きられない
だから｢女性は顔が大事｣という理由で
顔の怪我において、男性より有利に扱われるならなら
｢男性は身体が大事｣という理由で
身体の怪我や労災保険料等において、女性より有利に扱われるべき
ちなみに雇用関係でも
女性は産休や育児休暇があり、男性より優遇されている
あと賃金は能力によって決められている
女性は勿論のこと、男性の皆さんも反論ありますか？
論破してください
明日レスしますので反論よろしくお願いします