08/09/09 21:03:22 yvtv4/CZ0
マイナスイオンと同レベルのエセ科学地球温暖化
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
176:名無しさん＠九周年
08/09/09 21:17:12 45zcCnKR0
車よりも肉食がわるいってのは、やっぱり腑に落ちないよな。
インドはタタ社が小これから型車を売りまくるから、それには反対したくないって魂胆じゃねか？
177:名無しさん＠九周年
08/09/09 23:01:17 SXJwqvPL0
植物食ってカルシウム足りるの？
178:名無しさん＠九周年
08/09/09 23:47:14 KftI4sMt0
>>177
足りるよ
179:名無しさん＠九周年
08/09/09 23:58:43 HvL+m2Ct0
温暖化否定派はもともと「ほら、IPCC様のデータを見てみろ！」って自説の根拠にしてたくせに、
データの内容が都合悪くなってくると、IPCCは胡散臭い！とか手のひら返してるからなぁ。
180:名無しさん＠九周年
08/09/09 23:59:38 PVNzpT/M0
「温暖化防止の為だ。おまえら動くな」
181:名無しさん＠九周年
08/09/10 02:03:25 kKDhIdCt0
>>179
データ捏造が発覚してひっくり返るのは自明じゃない。
だって捏造なんだもんｗ
そうなるとデータのソースを吟味する事が一番大事だなと思う今日この頃。
182:名無しさん＠九周年
08/09/10 15:41:06 DYqn8Lj70
>>172
バクテリアの排出分は人類の排出分より多いという噂
>>178
体内で他の元素がカルシウムに変わるってか？
183:名無しさん＠九周年
08/09/10 16:45:49 gn9Bn99R0
カリウム４０がβ崩壊してカルシウム４０になる。
184:名無しさん＠九周年
08/09/10 21:33:43 DYqn8Lj70
カリウムね
カリウムも充分とはいえないんじゃないの
カリウムはカリウムで必要量があるんだ
ま、体内元素転換はトンデモ話だけどｗ
185:名無しさん＠九周年
08/09/10 21:36:21 dJywhVU90
温暖化関係ない。食料不足改善のために肉を減らすべき。肉作るのにどれだけ穀物使うのかと。
186:名無しさん＠九周年
08/09/10 22:14:49 aAbYAF1W0
>>183 えらい気の長い話だな
亜鉛も植物だけから摂取しようと思うとかなりきついだろ
187:名無しさん＠九周年
08/09/11 10:06:04 tyDXr1Ck0
>>182
カルシウムって牛乳にしか含まれてないと思ってる？
188:名無しさん＠九周年
08/09/11 10:35:40 8MgB7yf00
温暖化の影響は地球規模。クジラが絶滅するどころの騒ぎじゃないな。
欧米豪人は率先して実践するように。
189:名無しさん＠九周年
08/09/11 16:23:46 uMwZIMoy0
>>185
何度言ったらわかるのかねえ
食糧は充分あるけど飢餓地域では経済が終わってるのでお金がなくて買えないと
>>187
誰もそんな事言ってないが
190:名無しさん＠九周年
08/09/11 22:42:52 3D+KppEq0
肉を減らせば穀物の必要量が減る、つまり水資源が節約できる。
家畜を養ったり、圃場を作るために新しく森を切り開く必要も無くなる。
191:名無しさん＠九周年
08/09/11 23:01:23 uMwZIMoy0
水資源の節約とか言うのも詭弁の領域である
大体水なんて蒸発結露を絶え間なく繰り返しておる
我々が水を使ってもすぐに大気中に戻り空から雨として降るものだ
192:名無しさん＠九周年
08/09/11 23:10:57 tyDXr1Ck0
>>189
他の国が家畜に食わせるために相当な割合の穀物を買い占めてるから
それがなくなれば価格は当然下落する
バイオには全体の１-2%程度しか使ってない
193:名無しさん＠九周年
08/09/11 23:27:25 kGNhvDiZ0
バカエコ
194:名無しさん＠九周年
08/09/11 23:33:13 YAkr0zJq0
YAHOOという公共マスコミすら、温暖化をこんな扱い↓
＞URLﾘﾝｸ(dailynews.yahoo.co.jp)
＞東京の年平均気温を見ると、過去100年で3.0℃の上昇がみられ、
＞他の大都市の平均上昇気温2.4℃、中小規模の都市の平均上昇気温1℃に比べて、上昇の度合いが大きい。
どう考えてもヒートアイランドの話。こんな馬鹿ばっかだから、いつまでたっても温暖化論は信用されない。
195:名無しさん＠九周年
08/09/11 23:36:03 90+1FrW30
あほかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ