08/09/11 16:23:46 uMwZIMoy0
>>185
何度言ったらわかるのかねえ
食糧は充分あるけど飢餓地域では経済が終わってるのでお金がなくて買えないと
>>187
誰もそんな事言ってないが
190:名無しさん＠九周年
08/09/11 22:42:52 3D+KppEq0
肉を減らせば穀物の必要量が減る、つまり水資源が節約できる。
家畜を養ったり、圃場を作るために新しく森を切り開く必要も無くなる。
191:名無しさん＠九周年
08/09/11 23:01:23 uMwZIMoy0
水資源の節約とか言うのも詭弁の領域である
大体水なんて蒸発結露を絶え間なく繰り返しておる
我々が水を使ってもすぐに大気中に戻り空から雨として降るものだ
192:名無しさん＠九周年
08/09/11 23:10:57 tyDXr1Ck0
>>189
他の国が家畜に食わせるために相当な割合の穀物を買い占めてるから
それがなくなれば価格は当然下落する
バイオには全体の１-2%程度しか使ってない
193:名無しさん＠九周年
08/09/11 23:27:25 kGNhvDiZ0
バカエコ
194:名無しさん＠九周年
08/09/11 23:33:13 YAkr0zJq0
YAHOOという公共マスコミすら、温暖化をこんな扱い↓
＞URLﾘﾝｸ(dailynews.yahoo.co.jp)
＞東京の年平均気温を見ると、過去100年で3.0℃の上昇がみられ、
＞他の大都市の平均上昇気温2.4℃、中小規模の都市の平均上昇気温1℃に比べて、上昇の度合いが大きい。
どう考えてもヒートアイランドの話。こんな馬鹿ばっかだから、いつまでたっても温暖化論は信用されない。
195:名無しさん＠九周年
08/09/11 23:36:03 90+1FrW30
あほかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ