08/09/09 01:34:30 VwBhFDor0
IPCCのうさんくささも、
ここに極まれり
151:名無しさん＠九周年
08/09/09 01:34:59 9UfDF+Ao0
正論かもしれないが、
この学者さんは食肉メジャーに消されそうな予感。
152:名無しさん＠九周年
08/09/09 01:35:43 Y5mwmkjS0
実際肉なんて食わなくても人間生きてられるしね。
153:名無しさん＠九周年
08/09/09 01:37:33 MING3Dv/0
肉奴隷なら毎日食ってるが
154:名無しさん＠九周年
08/09/09 01:38:55 5TFax+Ey0
| こいつ最高にアホ | 同意
＼ ＼
￣￣￣￣V￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣
∩＿
〈〈〈〈 ヽ ／ ￣￣￣￣ ＼
〈⊃ } /､ ヽ
／ ＿＿＿＿ヽ|＿＿| |ﾍ |―-､ |
| | /, －､, -､ｌ ! ! ｑ -´ 二 ヽ |
| _| -| ･|< || | / ﾉ＿／ー | |
(6 ＿ｰ っ-´､} ／ ＼ | /
＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ／ O＝＝＝＝＝|
/ ＿＿ ヽノ / / |
(＿|＿＿） / / / |
155:名無しさん＠九周年
08/09/09 01:39:18 uo8Em4VT0
やっぱ一汁一菜だね
156:名無しさん＠九周年
08/09/09 01:39:44 SFpQ8dQ20
京都市もこれぐらい「なるほど」と思わせること言わないとｗ
157:名無しさん＠九周年
08/09/09 01:41:00 oLTlGWlM0
>>147続き
世界中で薪として伐採される樹木のうち重量比で８０％、
すべての伐採される木の6本に1本、森林伐採総面積の１２％は、
葉タバコの乾燥のためだけに消えており、毎年長野県ふたつ分の
森が地球上から無くなっていることになります。
URLﾘﾝｸ(www1.sumoto.gr.jp)
最近20年は中国が肉4倍、魚6倍増と世界の消費拡大への影響が
極めて大きくなっている
URLﾘﾝｸ(www2.ttcn.ne.jp)
上記を見ると欧米や日本の肉や魚の消費量は
さほど増えていなく中国が異常に増えている
158:名無しさん＠九周年
08/09/09 01:41:03 26pQveej0
「牛肉よりカンガルー肉を 温暖化防止で豪研究者」
温室効果ガスのメタンをげっぷとして排出する牛やヒツジの食肉生産を減らして、
メタンをほとんど出さないカンガルーの肉を食べると、
地球温暖化防止に効果的だとする分析結果を、
オーストラリアの研究者が米国に本部のある保全生物学協会の学会誌に１２日までに発表した。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
「クジラの肉「牛肉より環境に優しい」 ノルウェーの活動家」
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
159:名無しさん＠九周年
08/09/09 01:41:36 E7MrMpzl0
これはまったくその通り
だが欧米諸国が圧力をかけて封じ込めるだろう
160:名無しさん＠九周年
08/09/09 01:43:52 SFpQ8dQ20
京都市は学校給食から肉を排除すれば環境モデル都市に一歩近づきますよｗ
161:名無しさん＠九周年
08/09/09 01:45:42 g/5FAZkD0
最後の一文のせいで説得力（ｒｙ
162:名無しさん＠九周年
08/09/09 01:46:03 cQ19B4iE0
「温暖化防止で世界が変わろうという機運が生まれているこの機会に、
人々がより正しい生活を送るように矯正しておこう」
163:名無しさん＠九周年
08/09/09 01:46:58 rgv1Rowk0
>>54
魚は鯨が食いまくってます。
鯨増殖中だし。
164:名無しさん＠九周年
08/09/09 01:50:02 qehnSE750
温暖化ビジネスも
ここまでエスカレートすると
博士の異常な愛情だな
165:名無しさん＠九周年
08/09/09 01:56:31 U5Uf6hSP0
>147
なにが言いたいんだ？
タバコはカーボンニュートラルだろ。
166:名無しさん＠九周年
08/09/09 02:01:18 CVs70D0E0
べじってなんで普通食を「肉食」って呼ぶんだろうね
そしてなんでベジタリアニズムを上に置きたがるんだろうね
それにしても騙されやすい奴が多いな…
「牛のげっぷ」ってそんなにキャッチーなフレーズなの？全然そう思わないけど
>>45
いや、最上級に胡散臭いから
>>101
捕鯨が解禁されれば南極まで行かなくていいのです
>>144
飢餓地域の問題は、豊かな国が飽食をするから足りないのではなく、
飢餓地域では経済がウンコなのでお金がないから買えないの
お金があれば買えますよ
それとも豊かな国が雑草食って作ったごはんを飢餓地域にただであげるつもり？ｗ
それなんて奴隷？
167:名無しさん＠九周年
08/09/09 02:15:44 CFBCP59M0
>>119
週に6日食べていいよってことだろうから
あと5日食べていいよ
168:名無しさん＠九周年
08/09/09 08:45:30 lckqFlO10
賛成であります(´･ω･`)ゞﾋﾞｼｯ
169:名無しさん＠九周年
08/09/09 16:48:59 YGRLUubD0
もともと動物はシーフードとチキンしか食べないからいい。
170:名無しさん＠九周年
08/09/09 17:05:38 45zcCnKR0
>>169
それってシーチキンって言わせたいわけ？
171:名無しさん＠九周年
08/09/09 20:50:05 hL7LO1720
義務や強制とかになると人生が貧しくなるなるから
美味いものを食うってのは必要だけどは思うけど
基本、ハタチ過ぎたら菜食で良いと思うよ
ましてや今置かれてる現状は心を貧しくするような暴食だしね
>>1で言われてる位の事なら道理は理解できる
でも言われてると感じる人間にとっては争いだな
172:名無しさん＠九周年
08/09/09 20:54:37 DfwrUFm0O
交通によるガス排出よりも、家畜などによるガス排出のほうが大きいんだよな。
つか、マジで虫をタンパク源にする日が近いな…。
イナゴ屋でも開業するか。
173:名無しさん＠九周年
08/09/09 20:56:49 LjbTWk/G0
こんなトンデモにノーベル平和賞って
どんな審査してんだろ
結構いい加減なのか？金か？
174:名無しさん＠九周年
08/09/09 20:59:22 XNyec2+uO
温暖化防止とエコロジー考えるなら
居住区、商業区、工業区
しっかり整備して
自然破壊するなよ
振興住宅地の森林伐採やりすぎだわ
一戸建てに自然破壊税として毎月２万払わせろ
光合成習わなかったのか？
175:名無しさん＠九周年
08/09/09 21:03:22 yvtv4/CZ0
マイナスイオンと同レベルのエセ科学地球温暖化
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
176:名無しさん＠九周年
08/09/09 21:17:12 45zcCnKR0
車よりも肉食がわるいってのは、やっぱり腑に落ちないよな。
インドはタタ社が小これから型車を売りまくるから、それには反対したくないって魂胆じゃねか？
177:名無しさん＠九周年
08/09/09 23:01:17 SXJwqvPL0
植物食ってカルシウム足りるの？
178:名無しさん＠九周年
08/09/09 23:47:14 KftI4sMt0
>>177
足りるよ
179:名無しさん＠九周年
08/09/09 23:58:43 HvL+m2Ct0
温暖化否定派はもともと「ほら、IPCC様のデータを見てみろ！」って自説の根拠にしてたくせに、
データの内容が都合悪くなってくると、IPCCは胡散臭い！とか手のひら返してるからなぁ。
180:名無しさん＠九周年
08/09/09 23:59:38 PVNzpT/M0
「温暖化防止の為だ。おまえら動くな」
181:名無しさん＠九周年
08/09/10 02:03:25 kKDhIdCt0
>>179
データ捏造が発覚してひっくり返るのは自明じゃない。
だって捏造なんだもんｗ
そうなるとデータのソースを吟味する事が一番大事だなと思う今日この頃。
182:名無しさん＠九周年
08/09/10 15:41:06 DYqn8Lj70
>>172
バクテリアの排出分は人類の排出分より多いという噂
>>178
体内で他の元素がカルシウムに変わるってか？
183:名無しさん＠九周年
08/09/10 16:45:49 gn9Bn99R0
カリウム４０がβ崩壊してカルシウム４０になる。
184:名無しさん＠九周年
08/09/10 21:33:43 DYqn8Lj70
カリウムね
カリウムも充分とはいえないんじゃないの
カリウムはカリウムで必要量があるんだ
ま、体内元素転換はトンデモ話だけどｗ
185:名無しさん＠九周年
08/09/10 21:36:21 dJywhVU90
温暖化関係ない。食料不足改善のために肉を減らすべき。肉作るのにどれだけ穀物使うのかと。
186:名無しさん＠九周年
08/09/10 22:14:49 aAbYAF1W0
>>183 えらい気の長い話だな
亜鉛も植物だけから摂取しようと思うとかなりきついだろ
187:名無しさん＠九周年
08/09/11 10:06:04 tyDXr1Ck0
>>182
カルシウムって牛乳にしか含まれてないと思ってる？
188:名無しさん＠九周年
08/09/11 10:35:40 8MgB7yf00
温暖化の影響は地球規模。クジラが絶滅するどころの騒ぎじゃないな。
欧米豪人は率先して実践するように。
189:名無しさん＠九周年
08/09/11 16:23:46 uMwZIMoy0
>>185
何度言ったらわかるのかねえ
食糧は充分あるけど飢餓地域では経済が終わってるのでお金がなくて買えないと
>>187
誰もそんな事言ってないが
190:名無しさん＠九周年
08/09/11 22:42:52 3D+KppEq0
肉を減らせば穀物の必要量が減る、つまり水資源が節約できる。
家畜を養ったり、圃場を作るために新しく森を切り開く必要も無くなる。
191:名無しさん＠九周年
08/09/11 23:01:23 uMwZIMoy0
水資源の節約とか言うのも詭弁の領域である
大体水なんて蒸発結露を絶え間なく繰り返しておる
我々が水を使ってもすぐに大気中に戻り空から雨として降るものだ
192:名無しさん＠九周年
08/09/11 23:10:57 tyDXr1Ck0
>>189
他の国が家畜に食わせるために相当な割合の穀物を買い占めてるから
それがなくなれば価格は当然下落する
バイオには全体の１-2%程度しか使ってない
193:名無しさん＠九周年
08/09/11 23:27:25 kGNhvDiZ0
バカエコ
194:名無しさん＠九周年
08/09/11 23:33:13 YAkr0zJq0
YAHOOという公共マスコミすら、温暖化をこんな扱い↓
＞URLﾘﾝｸ(dailynews.yahoo.co.jp)
＞東京の年平均気温を見ると、過去100年で3.0℃の上昇がみられ、
＞他の大都市の平均上昇気温2.4℃、中小規模の都市の平均上昇気温1℃に比べて、上昇の度合いが大きい。
どう考えてもヒートアイランドの話。こんな馬鹿ばっかだから、いつまでたっても温暖化論は信用されない。
195:名無しさん＠九周年
08/09/11 23:36:03 90+1FrW30
あほかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ