【奈良】御所市の実質公債費比率、“黄信号”に迫る 財政健全化策強化へat NEWSPLUS
【奈良】御所市の実質公債費比率、“黄信号”に迫る 財政健全化策強化へ - 暇つぶし2ch1:お元気で!φ ★
08/09/07 13:17:27 0
 御所市は、平成19年度決算について、地方公共団体財政健全化法に基づく
4つの財政指標の数値を発表した。このうち、実質公債費比率は24・3%で、
財政破綻(はたん)への“黄信号”となる早期健全化団体への転落ライン(25%)
に近づいた。指標の実質適用は20年度決算からだが、同市は「20年度には
25%を突破する可能性が高い」とし、財政健全化策を強化する。

 同法では、早期健全化団体に転落した場合、国から財政健全化計画の策定を
義務づけられる。

 危機的な財政状況を受け、同市では同計画に当たる「御所市再生アクションプラン(仮称)」
を、自主的に1年前倒しして21年3月までに策定し、同4月から実施する方針を決定。
19年度で約11億円に上る累積赤字をなくし、実質収支の黒字化を目指すという。

▽産経ニュース
URLリンク(sankei.jp.msn.com)
依頼がありました
スレリンク(newsplus板:216番)

2:名無しさん@九周年
08/09/07 13:18:55 jhyuyCOl0
急いで渡れの黄色か

3:名無しさん@九周年
08/09/07 13:19:14 tkuWSBtj0
>>1
ゴショの名前に恥じないようにしろよ

4:名無しさん@九周年
08/09/07 13:22:35 wP1rFZ9g0
公務員の給与水準を3割下げれば地方財政の大半は健全化すると思う。

5:名無しさん@九周年
08/09/07 13:25:11 GVB784ya0
市民へのサービスを低下させて市職員給与は維持しようとするに違いない。

6:てんいち先生 愛護会
08/09/07 14:24:00 DaWNzLjZ0
和田御所市長(当時)、ボコられたからなぁ・・・・。
共産ソースで申し訳ないが、
つ【 URLリンク(jcp-nara.jp)

7:名無しさん@九周年
08/09/07 14:26:23 sEQLgarl0
役人はジタバタしないで、もう覚悟しろよ。

8:名無しさん@九周年
08/09/07 15:22:08 nalWg5r60
>>3
「ゴショ」じゃなくて「ゴセ」


9:名無しさん@九周年
08/09/07 15:26:17 9mzTtrhq0
ここって確か前にムーブで談合スクープしてた記憶が

10:名無しさん@九周年
08/09/07 15:37:34 J5e1IYAyO
内務省右翼
奥野誠亮あげ

11:名無しさん@九周年
08/09/07 16:57:14 AT7UZYDs0
奈良県じんけんレート(ローカルルール)

1翻:葛城市、香芝市、王寺町、曽爾村、御杖村
2翻:五條市(旧西吉野村・大塔村を除く)、生駒市、吉野町、田原本町
3翻:宇陀市(旧大宇陀町・榛原町・室生村)、高取町、大淀町
満貫:大和郡山市、上牧町、川西町
跳満:天理市、平群町、三郷町
倍満:橿原市、宇陀市(旧菟田野町)
三倍満:奈良市、桜井市、三宅町、河合町
役満:大和高田市、安堵町
ダブル役満:御所市  ←(・∀・)ココ!!

ここは絶対に健全化なんて無理w

12:名無しさん@九周年
08/09/07 22:39:12 AT7UZYDs0
てんいち先生あげ

13:名無しさん@九周年
08/09/07 22:42:18 lm7llzLjO
【財政がヤバい都道府県・政令指定都市ワースト10】 平成18年度 実質公債費比率

神戸市 24.10% ←政令市で最悪
横浜市 23.30%
千葉市 23.00%
福岡市 21.90%
広島市 21.70%
名古屋市 20.60%
長野県 20.20% ←都道府県で最悪
北海道 19.90%
兵庫県 19.60%
仙台市 19.10%

【財政がヤバい自治体ワースト12】 平成18年度 実質公債費比率

歌志内市(北海道) 40.6 ←市町村で最悪
上砂川町(北海道) 36.0
王滝村(長野県) 33.3
座間味村(沖縄県) 30.6
泉崎村(福島県) 30.1
新庄市(山形県) 29.9
香美町(兵庫県) 28.8
夕張市(北海道) 28.6 ←破綻
洞爺湖町(北海道) 28.2
泰阜村(長野県) 28.2

平成18年度 実質公債費比率の算定結果(都道府県及び政令指定都市分)(速報)
URLリンク(www.soumu.go.jp)

14:名無しさん@九周年
08/09/07 22:44:03 nhsYC88B0
人権の町ごせ

15:名無しさん@九周年
08/09/08 01:36:11 kReTe0rU0
国税支出の20%=15兆円を占める地方交付税にムダはないのか?地方交付税の使途には地方公
務員の人件費や田舎には不釣合いな豪華な市役所ビルの建設費やガラガラの公民館の維持費用など
があるが、これらは「本当に必要な歳出」なのか?
地方公務員の人件費に関しては、奈良市役所の公務員が5年間で数日しか勤務していないのに総額
で2500万円の給与を奈良市が支給していた例の他、給食のオバチャンの年収が950万円で退職
金が2800万円など地方公務員の学校給食員、清掃職員、バス運転手、用務員、自動車運転手、
守衛、電話交換手の現業7職種は、民間での同じ職種に比べて年収が1.6倍から2.1倍も多い
との調査結果がある様に、不公平で不必要な税金支出がまだまだ多く残っている。
これらの不公平で不必要な税金支出の改善をしないで何が財源不足だ!
民間なら到底引き合わない高給支給や無駄な経費を払うことになっても、公務員は、それが納税
者から過大な税金負担を強いる行為だということに思いが至らないのだ。
公務員には自浄能力がなく一般常識さえも通用しないので、国民の税金で無駄な費用を乱費して
いる。各省庁は、仕事をしないバカな天下り先をさっさと廃止し、地方公務員・地方議会は財源
をよこせと主張する前に、費用削減の行政改革を徹底しろ!

16:名無しさん@九周年
08/09/08 01:39:27 HAI3DvH90

高校の時、御所の高校と試合したけどもはやスポーツじゃなかった。

試合そっちのけで喧嘩売ってくるんだモン・・・。



17:名無しさん@九周年
08/09/08 21:26:38 QIYqLEU70
御所はなー
俺たちの性地なんだよ!


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch