08/09/06 15:59:21 iv6xoy1l0
>>245
民家の近くじゃ騒音凄すぎて設置できないってのもあるぞ
風が良く当たる開けた場所で周囲に民家が無い場所なんてあんまり無いっしょ
一晩中でかい風切り音聞かされるとマジで発狂しそうになるらしい
251:名無しさん＠九周年
08/09/06 16:02:26 mvArRNRH0
>>250
日本で風が強い場所は海沿いや山頂なんだから、民家は少ない。
252:名無しさん＠九周年
08/09/06 16:02:58 Xpyc7IMZ0
こえー
なんか映画の中の出来事みたいだ
映画と違うのは悪行を暴いて懲らしめるヒーローが
現実には居ないって事か・・・
253:名無しさん＠九周年
08/09/06 16:09:06 1iibQ69d0
>>246
君はSFの見すぎ。
ひとつの技術がひとりの開発者の努力と発想だけで
成り立ってるわけではない。
周辺の要素技術や理論が必要。
ある人が死んでも別の人が時間がかかっても実用化してる。本物ならね。
特に秘密裏に消されるならともかく、
そうやって世の中に公表されてるならなおさらだよ。
254:名無しさん＠九周年
08/09/06 16:10:47 G03VmeFe0
ヨーロッパなんて風力発電施設を浅瀬の海中に立ててるよな
255:名無しさん＠九周年
08/09/06 16:10:49 gYiNgQxn0
エマモーターって単にコア間のギャップで磁気飽和しにくいってだけじゃね？
実際つくらんと分からんけどあんまり信用できないな
宇宙エネルギーかはともかく、何かしらエネルギー吸い取ってるならできないこともないんだろうけど
256:名無しさん＠九周年
08/09/06 16:15:59 izVC9+gU0
この人、例のトンデモのやつらにまだ取上げられてないの？
なんか格好の餌食じゃんｗ
257:名無しさん＠九周年
08/09/06 16:21:37 Nt5+X9nn0
高樹沙耶さんのエコブログが潰されたのも、彼らの工作か？
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板:310番)
258:名無しさん＠九周年
08/09/06 17:23:02 /lGbH8q50
永久機関を発見しても、「磨耗するところの消耗品を交換しなくてはいけないので永久ではない」
とか反論があって潰されそうだな。
259:名無しさん＠九周年
08/09/06 17:48:58 Bo2bqlnX0
こいつ黒んぼだろ？
だったら嘘だよ。黒んぼは馬鹿なんだから
作れる筈ないだろ。
260:名無しさん＠九周年
08/09/06 17:51:44 vUE3MbLN0
石油が生物の死骸といってる奴は石油利権の亡者。
「あと50年で無くなる！」と主張して、価格を安定させ続けられるからね。
実は地球内部から染み出てくる物で、万年単位で持つとわかれば大暴落だ。
261:名無しさん＠九周年
08/09/06 17:59:55 BjVH8voT0
ブッシュ政権の闇だな
今再放送してる２４でも大統領がテロリストと組んでたくさん国民を殺してる
けど、リアルにやってるんだろうな
火の無いところに煙は立たないっていうし
262:名無しさん＠九周年
08/09/06 18:20:28 Nt5+X9nn0
今まで隠蔽されてきた石油や原子力に代わるエネルギーはたくさんある。
大麻油
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
タダの水
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
263:名無しさん＠九周年
08/09/06 19:15:38 FaW+hUoj0
日本で開発しようぜ
特許はとってないだろうから
安く作れるはずだ
開発者も本望だろう
264:名無しさん＠九周年
08/09/06 19:20:16 kORlGcvS0
>>255
起電力をバッテリーで回収する点も見逃せない。
265:名無しさん＠九周年
08/09/06 21:42:51 a7dDpLfq0
>>260
少しずつ地球内部から湧き出すおかげでなくなりはしないのだが、
地表付近の採取しやすいところにある石油はなくなる。
あるにはあるけど、とるのに金がかかるようだと取っても意味がないのでとらない。
これが枯渇。
ガソリンが１リットルで１０万円になるけど、それでもいい？買うならとるよ。
ってことになって、誰も買わないからとれない。
石炭からガソリンを作るのは単純で、さほど高額にはならないから、
石油のコストがそれより高くなる頃には事実上の枯渇の始まり。
そんなに遠い未来ではない。
266:名無しさん＠九周年
08/09/06 21:46:58 VkTDShsN0
>>230 嘘はお前だ、日本風力開発なんて第一四半期は莫大な赤字だ。
こんなんに未来はあるかボケ。
267:名無しさん＠九周年
08/09/06 21:49:19 I++4p4wP0
ゴルゴ１３の世界だなｗ
268:名無しさん＠九周年
08/09/06 21:50:35 Xz380Zhu0
こりゃフルフォードさんとやらも馬鹿だな。何で油田発見に沸いてる治安の悪い国で
代替エネルギーの実験なんてしてんだよ？日本みたいな資源に乏しい治安の良い国で
やれば命安全だわ感謝されるわ良いことづくめじゃねえか。
269:名無しさん＠九周年
08/09/06 21:52:33 c5fqNk880
この記事見て、落合信彦の『運命の劇場』思い出したわ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
270:名無しさん＠九周年
08/09/06 21:55:26 9JmWoXDZO
高速道路の振動で発電する機械があったがあれどうなったんだ？
271:名無しさん＠九周年
08/09/06 21:55:40 aWu86GaN0
フルフォードはミラーマン植草は冤罪だとか
9.11はアメリカの自作自演とか言っているヤツだろw
272:名無しさん＠九周年
08/09/06 21:57:19 FFnblRc40
ゴルゴ13で、ガソリンを使わない自動車の発表式典が阻止されたのが有ったな。
273:名無しさん＠九周年
08/09/06 22:01:05 6Fnt7jG80
フリーエネルギーはいつ実現するんだよｗ
274:名無しさん＠九周年
08/09/06 22:02:39 Xz380Zhu0
ガイアックスの妨害も凄かったな。最初は石油団体だけだったのに
いつの間にか日本政府も加わって大バッシングをして結局潰された
275:名無しさん＠九周年
08/09/06 22:18:03 JTmJgbGL0
フリーエネルギーとか永久機関の話って何で出てきてるの？
>>1って絵を見ただけで小学生でも原理が判っちゃいそうな、
凄いシンプルな原理なのに。
ワイヤーの遊びの問題とか波浪時の問題や魚網への配慮の関係で日本じゃどうかと思うが、
小規模で好天時に簡単に展開できるシステムに纏め上げれば小集落向きとして面白いし、
科学実験キットとして作ってもちょっと面白いんじゃないかと思ったり。
276:名無しさん＠九周年
08/09/06 22:25:38 2Dc9FDxz0
>>274
俺もガイアックスを使ってただけに残念だ。既存のガソリン会社に言わせれば
値段的に太刀打ちできないので「脱税の脱法行為だ！」と罵り、国からすれば
歳入減に繋がる一大事を水際で防ぎたいという思惑が働いた。
277:名無しさん＠九周年
08/09/06 22:27:54 7LF6W58S0
陰謀論でスレ建ててもいいくらい、これは信憑性があったのか。
フルフォードさんのブログって、公安ニンジャとかでてきたり、
怪しさ満点で読み物として面白かったのに。
278:名無しさん＠九周年
08/09/06 22:30:41 8Nhr7Nvr0
映画「チェーン・リアクション」みたいな話だな。
石油に代わる画期的な代替エネルギーを開発した研究者が、
命をねらわれる話。
279:名無しさん＠九周年
08/09/06 22:35:51 /y5PPP/d0
別にそんな映画興味ない。
何説明してんの？
280:名無しさん＠九周年
08/09/06 22:38:03 Nt5+X9nn0
ここは真実を追究するスレだ。
映画の話はイラネ。
281:名無しさん＠九周年
08/09/06 22:40:29 /y5PPP/d0
しかも、名作でも何でもない中途半端に古い映画。
お前のレス観て感じた事は、道を歩いていたら道端に犬の糞がヒリ放ってあったの観たのと同じ感じだわ。
282:名無しさん＠九周年
08/09/06 22:42:40 /y5PPP/d0
古くも無いじゃん
日曜洋画劇場で先週やったような映画。
まじで気色悪い勘違いやろう。
283:名無しさん＠九周年
08/09/06 23:01:52 KhG/y0fG0
いつも思うんだけど、代替エネルギーに対してやけに冷めた見方をするやついるよな
実現できれば、世界情勢を変えれるんだぜ？
産油国や利権絡みの連中ならともかく、日本人なら何はともあれｗｋｔｋするもんだろ？
もちろんトンデモ系が現れる懸念はあるから、注意深く評価せんといかんけど
284:名無しさん＠九周年
08/09/06 23:49:17 3UFqqyVs0
波力発電ってたいした発電力ないから、実験段階だよな
って思ったが
ガーナとかだと電気使用量が日本より極端に少ないとかで事足りるのかね？
285:名無しさん＠九周年
08/09/06 23:55:46 /lGbH8q50
代替エネルギーが出てくると利権絡みの人間以外に
石油業界に依存してる家族も路頭に迷う
ま、それが資本主義社会というものだけどな
いつまでも石油に依存してるやつはいつか路頭に迷っても自業自得だよな
286:名無しさん＠九周年
08/09/06 23:56:07 mvArRNRH0
>>266
風力発電は太陽光みたいに家庭用価格で買い取りとかしてもらえず、
入札や抽選だから、買取単価が3.1円/kWhまで下がってる。
だから赤字になるんだよ。買取価格を義務づけない行政のミス。
ちなみに 3.1円/kWh がどれほど安いかというと、
太陽光発電の10分の1、火力発電の4～7分の1というめちゃくちゃに安い価格。
それでも採算が取れてるところもある。
つまりそれだけ風力発電は激安ってこと。
287:名無しさん＠九周年
08/09/07 00:02:27 Y+oDcuKN0
>>286
地域住民との訴訟リスクがあるからなぁ・・
288:名無しさん＠九周年
08/09/07 00:03:09 q10bBetqO
代替エネルギー？あるに決まってるだろ！
ベンジャミンさんのコラムにはアメリカの地震兵器が出てくる。
カナダ人ジャーナリストを嘗めんじゃねーよｗ
289:名無しさん＠九周年
08/09/07 00:04:17 rIrLRMFn0
日本が石油高騰で代替エネルギーの研究へ本腰入れ始めたと報道し始めたら
石油価格が急激に下落はじめたね。
日本はホントに素晴らしい国だなと思った。
正しい知恵と知識、努力で苦難をとっぱしていく。
290:名無しさん＠九周年
08/09/07 00:27:18 7u/yw9iE0
>>265
桁が二つか三つは多いｗ
技術の進歩で採掘コストは下がり続けてきた。
20年前は不可能な場所でも採掘できる。
今の基準で物を言っちゃいかん。
無機紀元説だと数万年もつことになっているが
湧き出す速度より吸い出す速度のが圧倒的に速ければやっぱり枯渇と同様だけどね。
まあそれまでには普通にヘリウム3とかが使われだすだろうし
人類が滅びている可能性もある。
291:名無しさん＠九周年
08/09/07 00:51:55 mVfYYjvY0
だんだんと石油の時代じゃ無くなってきたよな。街中で電気自動車を見ても珍しくなくなってきたし。
292:名無しさん＠九周年
08/09/07 00:53:32 Vgqbpi/P0
あーあー、また風力と地熱が激安とかお花畑満開なこと言ってる馬鹿が沸いてるよ・・・。
293:名無しさん＠九周年
08/09/07 01:15:02 ZSLuUofA0
>>292
逆に高いというソースを出してみろと。
ただしここ数年以内の実績値の限る。
自然エネルギーが高いとか言ってる人のソースは、
大抵何十年も前のだったりするしね。
よくある工作パターン
・太陽光発電で生産エネルギーを回収できない。
→10～20年前のデータを使って言ってる。今は２年程度で回収できる。
・風力発電はコスト高い。
→まだ風車が大型化してなかった頃のことを言ってる。
風車の幅が広がるごとに二乗して発電量は増える。
ググればすぐに分かるが風量発電は全発電の中でも最安。
・地熱発電は高い。
→原油採掘でボーリング技術が劇的に良くなる前のことを言ってる。
または耐久年数などを不正に変更した試算値を使ってる。
実際は原油/LNG火力発電よりかなり安い。
294:名無しさん＠九周年
08/09/07 01:18:28 tpNjoTzP0
>>260
ということは地殻にひびいれれば石油がとれるの？
295:名無しさん＠九周年
08/09/07 01:19:05 Usfwz9e30
>>293
＞・太陽光発電で生産エネルギーを回収できない。
＞→10～20年前のデータを使って言ってる。今は２年程度で回収できる。
ﾎﾝﾄかよ？
ガイアの夜明けで太陽光発電の特集やってたけど
確か10年程度で元が取れるってやってたぞ。
もし本当に2年で元が取れるのに10年とか言ってたらメーカーが黙ってねーだろ。
296:名無しさん＠九周年
08/09/07 01:19:55 xCxDLMwV0
風力発電って振動でかなりの広範囲に騒音と不快感をまき散らすんじゃなかった？
音もそうだけど地面から伝わる振動が凄まじいって聞いたが
てかさ、今あるダムを高効率化とかできないん？
ダムって飲料水にも使えて発電も出来て最強じゃん
新規に作るのは難しくてもさ
297:名無しさん＠九周年
08/09/07 01:21:56 mvM4Ul9Y0
アメリカ叩くためなら、こんな胡散臭い話でも持ってくるのかよ
298:名無しさん＠九周年
08/09/07 01:23:04 A/KW6xcf0
ベンジャミン・フルフォード
頭の中は妄想で一杯。
299:名無しさん＠九周年
08/09/07 01:24:11 vhfj4pfh0
>>295
生産時に投入したエネルギーを回収出来る期間と
購入・設置コスト（お金）を回収できる期間を混同してないか？
300:名無しさん＠九周年
08/09/07 01:25:26 aCf+muPJ0
かなり前にアメリカの自動車産業が鉄道を如何にしてぶっつぶしたっていう、
かなり分厚くて詳細な本を読んだけど、すっかり内容忘れた。題名も忘れた。
著者は多分アメリカ人。また読みてー。誰か題名教えて・・・
301:名無しさん＠九周年
08/09/07 01:25:42 gdAFIp+Z0
ゴルゴの世界だな
302:名無しさん＠九周年
08/09/07 01:27:22 Usfwz9e30
>>299
そうなのか・・・ガイアのはコストだわ・・・。失礼
303:名無しさん＠九周年
08/09/07 01:28:56 F/e9Z+HzO
>>293
＞ ・風力発電はコスト高い。
＞ →まだ風車が大型化してなかった頃のことを言ってる。
＞ 風車の幅が広がるごとに二乗して発電量は増える。
その通りなんだけど、それなら何故日本では欧州の様に
風車の大型化が遅れているのか、勿論その理由も知っているよね？
304:名無しさん＠九周年
08/09/07 01:29:32 I4lYndV70
フルフォードは在日カナダ人なんかじゃない。
日本に帰化した日本人、古歩道だ！
305:名無しさん＠九周年
08/09/07 01:29:42 xCxDLMwV0
>>300
広大なアメリカで蜘蛛の巣のように鉄道網を張り巡らすのは根本的に無理なだけじゃ？
日本でも地方は廃線が相次いでるし
306:名無しさん＠九周年
08/09/07 01:31:27 /Pbscvtx0
風力は気まぐれすぎて価値が低いよ。
その点太陽の方がマシ。
昼の需要期、特に夏場にある程度の確実性が期待できるので火力発電所を減らせる。
307:名無しさん＠九周年
08/09/07 01:33:35 xWSx10ku0
地震兵器自体は原理的にはそう難しいもんじゃないと思うが
どこでも使えるもんじゃないだろうけど
活断層のエネルギーがたまってるところは今でも大体わかってるんだろうし
そこにある程度強い圧力をかけてバランスを崩す事が出来れば多分結構大型の地震も発生する
在日米軍あたりなら、日本に地震兵器（＝特定の地下に設置した核兵器あたり）を置く事はできるでしょ
できるかできないかなら出来るだろう
308:名無しさん＠九周年
08/09/07 01:34:12 eLXWIyjW0
風力発電は電力供給が不安定なのと、クソウルサイから使われてないのでは。
まあそんなうまい話があれば、企業が手を出してるだろ。
309:名無しさん＠九周年
08/09/07 01:35:24 EcZ7LCsb0
ベンジャミン・フルフォードの「解体されるニッポン」はなかなか
面白かった。でもやっぱ付いて行けないな。極端すぎるようで。
別にオレは陰謀論の類を小馬鹿にするつもりはないけど。
まぁでも面白い人だし日本人に帰化してオレらと命運を供にしようと
考えてるんだろうからもうちっとヲチしてみる。
310:名無しさん＠九周年
08/09/07 01:35:48 q10bBetqO
典型的な妄想型だよね？
山口組とかＣＩＡとかジャック・バウアーみたいな奴だ。
311:名無しさん＠九周年
08/09/07 01:37:17 Y+oDcuKN0
日本は狭いから風車の周りで環境破壊が起きてる
低周波で健康被害の訴訟も出てる
あかんだろ
312:名無しさん＠九周年
08/09/07 01:38:57 eLXWIyjW0
あと、風力発電の風車って壊れたときの周りの被害がハンパない。
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
313:名無しさん＠九周年
08/09/07 01:40:35 aANFc57b0
嘘くせーｗ
猪木、テレビ局連れて救出に池！
314:名無しさん＠九周年
08/09/07 01:40:48 /Pbscvtx0
鳥さんもよく死ぬしな。。
315:名無しさん＠九周年
08/09/07 01:45:29 ZCP2AVzS0
>>293 専門の会社が赤字なんから回収なんかできるわけ無いだろ。
蓄電池つけて、供給電力を一定化するなんてものすごく率が
悪いことしてるんだから。
316:名無しさん＠九周年
08/09/07 01:48:37 kdBKapUD0
波力発電だろ？そんな高効率のものができるかってｗ
これ口からでまかせでカネ集めた山師が失敗しただけだろｗ
317:名無しさん＠九周年
08/09/07 01:48:48 Xfd6lL3z0
つーか、まだ殺されたかどうかも分かってないんじゃねーかｗｗ
318:名無しさん＠九周年
08/09/07 01:49:33 Ne75PmNz0
こういう陰謀論的な話になると端から否定する奴もいる。確かに証拠は無い。
では自分で確かめて見ればいい。自分からこの世の最もたる既得権益に
挑戦してみるのが一番の幽霊確認法だ。銀行権益、軍需権益、医療権益。
こうした所をチョイスして自分で確かめれ。
319:名無しさん＠九周年
08/09/07 01:49:54 F/e9Z+HzO
>>293
は実状が何も分かってないようだが、日本の気候風土で
風車を今以上に大型化するためには、環境問題以前に
技術的に越えなければならない壁があるんだよ。
320:名無しさん＠九周年
08/09/07 01:53:02 MD5bTjfz0
日本で常温核融合成功したってニュースは続報ないな
アメから圧力でもあるんか？
321:名無しさん＠九周年
08/09/07 01:53:27 xCxDLMwV0
太陽も風も波も一定じゃないし地熱も枯れるんだっけか
なんかないんかね？
マグマまで掘り進めたら半永久に発電できんのかね？
322:名無しさん＠九周年
08/09/07 01:54:21 kdBKapUD0
>>318
別々の事例じゃ全く証明にならないだろｗ
自分で確かめて妨害されたとしても他の事例が陰謀だったどうかとは無関係じゃねーかｗ
323: ◆GacHaPR1Us
08/09/07 01:54:30 ta9Wqn2r0
>>320
壮大な釣りでした、しかも釣れたのは日本のアホ官僚だけ
324:名無しさん＠九周年
08/09/07 01:56:03 vhfj4pfh0
>>318
えらそうなこと言う前に国語のお勉強ね。
×最もたる（もっともたるｗ）
○最たる（さいたる）
325:アニ‐
08/09/07 01:56:08 X7kd2sgY0
テスラ・コスラは盗まれて殺されたと思う
が
ガーナなぞ信じられん
326:名無しさん＠九周年
08/09/07 01:56:24 /mMVjxUk0
>>323
証拠は？
327:名無しさん＠九周年
08/09/07 01:57:35 zl05y/xn0
老害どもの既得権益や保身の所為で技術が潰れると('A`)
日本も波力とか海水の温度差で発電とかってするにゃ最高の立地なんだし
将来みればそう言う物もっと推進してもいいとおもうだけどね。
ただでさえ自国で作れる物無いのだから。
328:名無しさん＠九周年
08/09/07 01:59:14 pNc1O1qzO
仮に彼が詐欺師だったとしても、
この国の腐敗は異常。
329: ◆GacHaPR1Us
08/09/07 01:59:48 ta9Wqn2r0
>>326
まだ未検証だけど、
核融合っつーのは与えたエネルギー量よりも大きいエネルギーを得る手段のはずだが、
そこんところでｶﾝｶﾝｶﾞｸｶﾞｸしてる。
むかし、メリケン人の科学者が仕掛けたネタとクリソツなんだもんな、嫌になる。
330:名無しさん＠九周年
08/09/07 02:00:44 zl05y/xn0
>>324
それをいうなら最たるもイランだろうｗ
幾つかサンプルをチョイスしてるのだし。
331:名無しさん＠九周年
08/09/07 02:00:46 U/tV7v7AO
>>323
「釣りでした」・・・ って ことに して おけ
332:名無しさん＠九周年
08/09/07 02:02:09 n2pXWV8x0
>>318
本当に代替エネルギーを開発できるんなら
殺すより囲い込むことを考えると思うのだが。
333:名無しさん＠九周年
08/09/07 02:02:51 veXp0A5z0
日本人の研究者でも殺されてる人いるんか？
334:名無しさん＠九周年
08/09/07 02:03:44 vhfj4pfh0
>>330
そういやそうだなｗ
TOP1と言いながら列記しちゃダメだよなｗ
大人の口調真似たがる餓鬼かね、彼
335:名無しさん＠九周年
08/09/07 02:08:40 3edaluYw0
>>128
【おそロシア】｢日本人、金ばかり掛かって役に立たない方法しか知らない｣…“カラシのティーバック”でインフルエンザを治すロシアの知恵
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
世界日報のブログからから引用した「1 早よ説教部屋に来栖川芹香 m9（ ﾟдﾟ) → ネットナンパ師φ ★」
336:名無しさん＠九周年
08/09/07 02:10:24 Sns0VZxy0
>>75
記事呼んでみた。
>地熱発電所は使った後の熱水を断層めがけて戻すため、常に地震を起こす危険性があるらしい。
だったら発電した後、温泉として利用すればイイのにね。まさに一石二鳥。
337:名無しさん＠九周年
08/09/07 02:11:45 NoZYiXq40
代替エネルギーはエネルギー密度の低さがネックだが、数でカバーできるし
原油とかは航空機などに限られるだろうな
つーか、あとは技術を何とかすれば何とかなる、という段階になってんだから
国はもっと促進すべきだよな
338:名無しさん＠九周年
08/09/07 02:12:03 Ne75PmNz0
>>338
もう一つの法則として、既得権者というのは変化を好まない。
世の中を変えるようなものは、それが革新的であればあるほど嫌う。
悲しいかなそれが現実だよ。
339:名無しさん＠九周年
08/09/07 02:13:09 UgcKMev10
日本の場合、原子力さえ自給できないからなぁ・・・
近隣国の有事で海路が絶たれ、輸入が止まれば、それまでだ
１００％国内完結の発電システムを早急に求む
340:名無しさん＠九周年
08/09/07 02:13:25 aANFc57b0
研究室には今頃恐竜がうろついてるはずだ
341:名無しさん＠九周年
08/09/07 02:13:55 aCf+muPJ0
>>305
だって日本も自民党が道路作りたくて必死なんだし。
土建利権のために地方の公共交通は邪魔だったんだろ。
342:名無しさん＠九周年
08/09/07 02:14:12 JPKo51FZ0
まあ、風力発電も同じだけどフリーエネルギーと呼ばれるものは
実用化するために巨大なプラントを建設するための莫大な資金が必要になるよな
分散すると安定したエネルギーを供給できないから
いま唯一分散型で比較的安定したエネルギーが供給できそうなのが
太陽光発電だけだよな
コストはハンパじゃないけど
343:名無しさん＠九周年
08/09/07 02:15:13 9h/xAkH00
便所民古歩道
344:名無しさん＠九周年
08/09/07 02:16:19 NoZYiXq40
以前に比べればかなり良くなってんだろ＞太陽光発電
あとはもう量産じゃ
つーかアメリカはもうやってんだよな
日本よりよっぽど進んでる
345: ◆GacHaPR1Us
08/09/07 02:18:12 bvsDkivi0
>>344
違う
太陽光発電の最大の肝は、運用効率から得られる電力対費用と、
これを可能にする設備設置維持更改などに掛かる費用との比率だ。
現状ではマイナスなんだよ。
346:名無しさん＠九周年
08/09/07 02:20:04 zl05y/xn0
>>336
アイルランドかアイスランドにそういう感じの温泉施設があった気がする
前にＴＶでやってたぜ。世界最大の温泉施設だかなんかって感じで。
コレは確か温泉がある所についでに地熱発電建てたって感じだったきがするけど。
347:名無しさん＠九周年
08/09/07 02:20:57 ISp6BWHj0
以前、ドクター中松が永久機関開発したって言ってなかったっけ。
なんか羽みたいなのがクルクル回ってるのテレビ番組とかでも見せてて、
どこかの国がうん兆円で買うって言ってきたとか言ってたけど。
あれどうなったんだろ。
348:名無しさん＠九周年
08/09/07 02:21:00 +lZhM1nP0
映画のストーリーみたいな事やってんだな。んで死んだのか。
349:名無しさん＠九周年
08/09/07 02:22:25 HMAJITFL0
そういえばGYAOかなんかのナショナルジオグラフィックで
アイルランドかどっかで潮力発電で街の電力をまかなってるのやってたわ
350:名無しさん＠九周年
08/09/07 02:22:33 1MM4UIT/0
潜水艦とか海底ケーブルに噛み付く深海魚いたよね？
平気かな？
351:名無しさん＠九周年
08/09/07 02:22:59 RTnbRhmKO
分かりやすい図解だな
意志を受け継いで作ってみる
352:名無しさん＠九周年
08/09/07 02:23:54 W6vAgYQYO
太陽光発電の最大の敵は夜
353:名無しさん＠九周年
08/09/07 02:24:00 i8xSzFyi0
>>339
核融合発電と太陽光励起レーザー発電くらいかなあ…
どっちも今世紀中にできればいいけどな。
354:名無しさん＠九周年
08/09/07 02:24:12 JPKo51FZ0
>>345
現在の家庭用発電パネル設置費用が約300万円
国が再開しようとしてる設置補助費が100～150万円
耐用年数が約10年
まあ、補助金加味すれば、ギリ採算取れるくらいまではきてるよ
後はどれだけパネルの生産コストを下げられるか
発電効率を上げられるかってところだな
発電効率に関してはバッグやリュックに付けられるぐらいには
薄型軽量化が進んでるからネックは生産コストだな
355:名無しさん＠九周年
08/09/07 02:26:56 aCf+muPJ0
自分で調べてきた。『クルマが鉄道を滅ぼした―ビッグスリーの犯罪』これだな。
二年ほど前に増補版ってのが出てるらしい。改めて読んでみるか。
356:名無しさん＠九周年
08/09/07 02:30:08 NoZYiXq40
>>345
もしかして家庭での発電を考えてんの？
やっぱ効率の面からも一箇所で集中発電がベスト
アメリカなんてウィンドファームならぬソーラーファーム（という名前かは知らんが）やろうとしてんだぞ
357:名無しさん＠九周年
08/09/07 02:31:12 ZSLuUofA0
>>303
日本では主に風力発電機を作ってるメーカーは三菱しかないが、
その三菱も90%は米国向けに輸出している、
大型の風力発電機は奪い合い状態。
三菱も増産しようとしているが、一部の部品の生産が追いついておらず、
こないだその部品を自社生産するというニュースがあった。
>>306
っ蓄電池
>>308
企業も何社も参入してる。
ただし電力会社の買い取り枠というのがあって、それが抽選の奪い合いになってるから、
その抽選に運良く当たらないとダメな状態。
358:名無しさん＠九周年
08/09/07 02:31:31 TlsPzpQj0
>>354
バッグやリュックって何？
発電って商用電源確保の話じゃないのか？
359:名無しさん＠九周年
08/09/07 02:34:43 Lx1JlMr20
波を起こすのに どれだけの電力が必要かと考えた時
研究を深めるに充分な価値があると思う
360:名無しさん＠九周年
08/09/07 02:35:00 JPKo51FZ0
>>358
商用は稚内に太陽光発電プラント実験施設が既に存在してる
同時に究極の分散型発電として小型太陽光パネルも研究されてる
外で携帯電話の充電をすれば家庭の電力需要が減るだろって話
361:名無しさん＠九周年
08/09/07 02:35:04 ZSLuUofA0
>>311
最低民家から500mは離すように法整備すべきだね。
>>312
小学校とか民家のすぐ横にエコアピールで風車立ててるバカ自治体いるけど、
あれはバカ以外の何者でもない。
小さい風車しか建てられないから採算も取れないだろうしね。
>>315
蓄電池を併用すれば、不安定ではなくなるので、
電力価値は一気に上がるはずだが、
それでも電力会社は6円/kWh程度でしか買い取っていない。
電力価値から言って最低12円/kWhの価値はある。
この価格が買い取るように行政が義務化させるべき。
>>319
普通に欧州と同じ2kWクラスが問題なく動いてますが。
362:名無しさん＠九周年
08/09/07 02:37:22 zl05y/xn0
>>349
結局は上のバカどものやる気次第って事だろうね。
保身に走ってるアホばかりだと日本みたいになるが、
地球の未来や子供の将来為とかって考えてるのが少しでも居れば
ちゃんと行動してそれなりに結果を示したりする事は可能と。
日本の老害は特に初期投資のコストしか見ないからねぇ。
後は即結果を求めるから回収期間が長期かかるとなると即だめだし('A`)
363: ◆GacHaPR1Us
08/09/07 02:39:01 bvsDkivi0
にしても、波力発電が可能であるとして、これによって近海の潮流が変化したりしたら、
いや、確実にそうなるだろうけど、それはそれで大問題じゃまいか？
364:名無しさん＠九周年
08/09/07 02:39:05 aCf+muPJ0
というか、電動アシスト自転車乗ってみたけどスゲーいいな。
あれがあったら都会だと原付さえもいらないぞ。
ただ、バッテリーの寿命とガソリン代を勘案してどうなるかが・・・
365:名無しさん＠九周年
08/09/07 02:39:37 ZSLuUofA0
>>321
それらをミックスすれば出力はかなり安定するから問題ない。
風力と太陽光の変動を地熱と水力で吸収すればいい。
>>342
> 分散すると安定したエネルギーを供給できないから
逆。分散した方が安定する。
一極集中したら、そこに地震でも来たら終わり。
>>356
もう一カ所大規模発電の時代は終わったんだよ。
これからは分散発電の時代。
366:名無しさん＠九周年
08/09/07 02:40:39 OYDD21Bh0
>>156
ファインセラミクスで使えそうなのはないのかな？
コストに問題があるのかな？
367:名無しさん＠九周年
08/09/07 02:41:09 xCxDLMwV0
>>361
安定してない物を高く買えって無茶じゃない？
って、普通の電気代を高くすればいいのか？
そしたらみんながソーラー使うとかけ？
368:名無しさん＠九周年
08/09/07 02:42:00 NoZYiXq40
>>365
そうかね？
分散の時代はもう少し先じゃないの？
369:名無しさん＠九周年
08/09/07 02:42:29 TlsPzpQj0
>>366
ニューセラでコスト下がるわけがないだろー
あれは特化した機能専用と考えた方がいい
370: ◆GacHaPR1Us
08/09/07 02:45:17 bvsDkivi0
太陽光も地熱発電も、新素材を真に欲してるわけだけど、
地球上の重力下ではもうこれ以上は望めないレベルに達してるんだと思うんだ。
んじゃってんで、軌道上や月の微重力空間で工場を運用したくても、
これを可能にする技術に、これまた「新素材」が必要になる。
壁やね
371:名無しさん＠九周年
08/09/07 02:45:34 JPKo51FZ0
>>365
> 逆。分散した方が安定する。
> 一極集中したら、そこに地震でも来たら終わり。
安定供給ってリスクマネジメントじゃないから
工場や農場に大電力を安定して供給できるかって話
そういう実験もとっくに始まってるし
そのためにも家庭用を普及させて供給を減らす必要があるんだよ
372:名無しさん＠九周年
08/09/07 02:45:50 ZSLuUofA0
>>367
良く読んでー。
蓄電池を併用すれば安定するので、価値は
電力市場価格＋グリーン電力証書の12円/kWhまで上がるでしょってこと。
>>368
今から2030年ぐらいまでに描けて少しずつ電力ネットワークの整備をしていくことになると思うよ。
結構金かかるらしいけど、エネルギー自給率のためだ。しょうがない。
373: ◆GacHaPR1Us
08/09/07 02:49:34 bvsDkivi0
それだけ必死になって効率化と機能化しても、原油価格が1ドル下落しただけで
競争力無くなるんだもんな。そりゃやる気無くすってもんさ
374:名無しさん＠九周年
08/09/07 02:50:38 VMM9nes80
日本は風力発電に向いてないし、地熱は確かなんか問題があるんだっけ。
375:名無しさん＠九周年
08/09/07 02:52:10 /Pbscvtx0
電池とかあほか
376:名無しさん＠九周年
08/09/07 02:52:33 ZSLuUofA0
>>371
安定と言っても、どの時間単位での話しかによって、だいぶ違うのでは？
これから先の時代だと、
火力発電の出力をコントロールすることで吸収するこことは出来ないから、
秒単位、分単位は超高速回転フライホイールで吸収することになるだろうし、
分単位、時間単位はNAS電池、電気自動車のバッテリーで吸収することになるだろうし、
日単位は地熱、水力などのミドル電源で吸収することになるだろうね。
超高速回転フライホイール、NAS電池は各地の変電所、
電気自動車は各家庭、
地熱、水力などのミドル電源は主に人里離れた場所。
発電も吸収する設備も分散しまくり。
377:名無しさん＠九周年
08/09/07 02:55:08 xCxDLMwV0
蓄電池は有り得ないんじゃない？
余程の革新が無い限り
378:名無しさん＠九周年
08/09/07 03:01:08 0UTmN37u0
産業革命並の大革新が起きたら！
379:名無しさん＠九周年
08/09/07 03:02:12 ZSLuUofA0
>>374
印象操作乙。
>>375,377
いや、すでにあちこちの変電所にNAS電池は設置され始めてるし、
NAS電池併用した風力発電もあるし。
もともとNAS電池は、事業所に置いて、
夜間の安い電気を充電して、昼間に使うことで、
契約アンペア数を下げて、基本料金を安くするために使われてたもの。
人気が高くて、ずっと需要に供給が追いつかず、
日本ガイシはこないだ増産の発表してたよ。
380:名無しさん＠九周年
08/09/07 03:03:12 JPKo51FZ0
>>376
バッテリーが将来性低いから必死こいてキャパシタの研究してるんだよ
地熱にしても導入コストと安全性に疑問符がつくし、
水力なんて設備の維持管理が半端じゃないし水なかったら雨乞いしなきゃならないだろ
そんな不安定な電源を分散する意味なんかないよ
381:名無しさん＠九周年
08/09/07 03:05:52 YQA1efhD0
月の引力で発電する方法があったらスゴイな。
382:名無しさん＠九周年
08/09/07 03:05:59 ZYQrVP1a0
>>19
波力発電自体は日本でも実稼働してますが、
383:名無しさん＠九周年
08/09/07 03:06:17 fr90eO1x0
現状は原子力発電がベターだろ。
火力発電所を全部原子力発電所に置き換えるべき。
あと、ブサヨの原子力発電所は危険とかいうプロパガンダもやめさせろ。
384:名無しさん＠九周年
08/09/07 03:07:15 /X09phes0
ベンジャミン・フルフォードはイディオクラシー(アホバカ民主主義)の申し子だな。
385:名無しさん＠九周年
08/09/07 03:08:01 xCxDLMwV0
>>379
へー、そんなんがあるんか
家庭で使える値段なんかね
386:名無しさん＠九周年
08/09/07 03:10:23 MskBlQWm0
「日本に来い。」
何だかんだいって、ベンジャミンは日本がいいとこって認識してるんじゃん。
アメリカに助けを求めろ、中国行け、韓国に逃げ込めとは言わないもんな。
日本がその技術を平和利用すんべ。
隣国やDQN資源国家とももめなくなるべ。
387:名無しさん＠九周年
08/09/07 03:13:44 /X09phes0
>>386
>何だかんだいって、ベンジャミンは日本がいいとこって認識してるんじゃん。
そりゃ日本でトンデモ本を売って商売してるから。
388:名無しさん＠九周年
08/09/07 03:13:46 +wkPUM5y0
波を点や面ではなく、点の集合として捉えるのが新しいのか？
しかしこの記事が事実なら、ばかげたことだ。
こんな技術くらいで、原油が暴落すると思う奴がいることに驚いた。
389:名無しさん＠九周年
08/09/07 03:19:36 kNL6pbml0
原子力発電は廃棄物が半端じゃないからな
将来的にマイナスにしかならない
390:名無しさん＠九周年
08/09/07 03:20:15 q10bBetqO
四川大地震はアメリカの地震兵器によって起こされた可能性があります。
植草先生は国策逮捕の疑いが濃厚です。被害者や目撃者は公安の人間だという人もいます。
911米国同時テロはブッシュとCIAの自作自演です。
私は山口組に命を狙われています。
小泉は若い頃ですね、女性をレイプしたとの話があります。小泉は釈明せずに逃げてます。
朝鮮総連の幹部の人と二人っきりで話をしました。
391:名無しさん＠九周年
08/09/07 03:20:51 ZYQrVP1a0
５％もかからなさそうなほどチープな仕組みだわ。
392:名無しさん＠九周年
08/09/07 03:20:58 ZSLuUofA0
>>380
日単位の変動をNAS電池やキャパシタで吸収ってのはコスト的に無理だと思うけどね。
夜間充電して、昼に放電するだけでも3-5円/kWhのコスト増になる。
（これは昼と夜間の電力価格差以内に収まってるからOK）
それを数日分充電しておけるサイズにするとなったら、その何倍ものコストになってしまう。
>>385
家庭用ではないね。
ひょっとしたら電気自動車に夜間充電して、
昼間放電するような機能が付くかもしれない。
ただしリチウムイオンだと、充放電回数の上限が低いから無理だけど。
393:名無しさん＠九周年
08/09/07 03:23:21 h56PTe6Q0
>>372
蓄電池の話は風力発電は信頼性や質に問題が大きく、
風力発電を増やすには蓄電設備や送電設備、受変電設備の増設や増強が必要で、
電力会社が風力用にインフラ増強してくれないと増やせませんねという事だと思ったけど。
駄目な信頼性と品質を電力会社側で金かけて調整する必要があるのに、
何でそれで買取価格が上がるという話になるの？
政治決定して価格上昇分＋設備投資分を一般電気代か税金に転嫁してどっかから金を奪って来ないと、
買取価格は上昇しないよ。
394:名無しさん＠九周年
08/09/07 03:23:50 G8htrwMt0
ベンジャミンは総連と関係が深いって聞いたけどほんと？
395:名無しさん＠九周年
08/09/07 03:25:13 kNL6pbml0
原子力発電所は腐食がまったくなくて
部品も交換しなくていいと考えてる人がいるのに驚くね
一極集中型で地震で動かなくなってる原発を見ても
原発に将来性なんて微塵もないのにな
396:名無しさん＠九周年
08/09/07 03:26:45 ZYQrVP1a0
>>377
URLﾘﾝｸ(www.neowin.net)
URLﾘﾝｸ(techon.nikkeibp.co.jp)
397:名無しさん＠九周年
08/09/07 03:27:48 pwa5PvMfO
こいつさ、もしかして釣り師なんじゃ？
398:名無しさん＠九周年
08/09/07 03:27:48 xCxDLMwV0
>>392
うーん…
なんかソーラーや風力とは相性悪い？
あくまで、夜間と昼の電気代の差を利用、アンペアを下げるための物で
安定した供給ありき？
399:名無しさん＠九周年
08/09/07 03:28:44 ZSLuUofA0
>>393
蓄電設備は風力発電事業者の方でコスト負担するって話し。
送電設備、受変電設備は電気代に乗せられるように法律でなってるはず。
個人的には環境税／炭素税から投入してもいいと思ってるけどね。
400:名無しさん＠九周年
08/09/07 03:29:05 YOs6KEBa0
電話のスイッチって何だよ。アホかと。
401:名無しさん＠九周年
08/09/07 03:30:08 JPKo51FZ0
>>392
分散の話だったのに何で吸収とか蓄電の話になってるのか知らないけど
なんで分散するのに日単位で蓄電する必要があるの？
蓄電って分散じゃなくて集中だよ
既に実用かもされてるけどキャパシタの最大の利点って長期保存じゃないんだけど
402:名無しさん＠九周年
08/09/07 03:31:56 ZSLuUofA0
>>398
いや、NAS電池は風力や太陽光と組み合わせるのにも向いてる。
ただし300度と高温になるから、一般家庭には置けないね。
風力は周りに民家がないから大丈夫だし、
太陽光は配電変電所という末端の変電所に置けばOK。
403:名無しさん＠九周年
08/09/07 03:33:04 5SsKnReM0
>>207
極普通の漁具用ロープを使う変わりに、稚貝を結び付けてですね
メンテナンスと一緒に養殖牡蠣を引き上げると言うのはどうだろかｗ
>>366
例え腐食しない素材を使ったとしても、現状日本で実証実験してる
ような地下から高温蒸気取り出してタービン回す方式だと硫黄とかで
目詰まり起こして、これのメンテが大変なんだって
それにタービン回した後の蒸気は冷えて水になる訳だけど、この硫黄
とか色々混じった水も処理してから出ないと廃棄できないんで、変な
トコロにコストが掛かるらしい
他の地熱発電系のスレでも書いたんだけど、大規模発電所なんかに
こだわんないで、熱交換器とスターリングエンジンでも組み合わせた小
中規模のヤツを温泉なんかに併設した方がコストパフォーマンスいいと
思う
404:名無しさん＠九周年
08/09/07 03:38:17 ZSLuUofA0
>>401
> なんで分散するのに日単位で蓄電する必要があるの？
なんか話しが食い違ってるね。
ようは不安定な発電方法に対応するためには、吸収、蓄電が欠かせない。
分散は自然エネルギー発電を使う以上、必然。
> 蓄電って分散じゃなくて集中だよ
蓄電を集中するメリットは？
各変電所に置けば、電圧を限りなく安定させられるよ。
> 既に実用かもされてるけどキャパシタの最大の利点って長期保存じゃないんだけど
知ってる。
短期の吸収に使うだけなら、超高速回転フライホイールとNAS電池で十分かもね。
問題は日単位の変動をどうやって吸収するか。
具体的には日本全体で一日中風が弱くて曇りの日に、何を使って発電するか。
今のところの候補は地熱発電しかない。
405:名無しさん＠九周年
08/09/07 03:39:44 xCxDLMwV0
>>402
そのNASを安くって小型に出来れば温水器にもなりそうね
406:名無しさん＠九周年
08/09/07 03:40:50 JYJpI12z0
こいつの妄想も年々酷くなってくるな・・・。
統合失調症にかかったんじゃないかと言われてるが・・・。
407:名無しさん＠九周年
08/09/07 03:41:12 zlZeUxQc0
また石油メジャーか
こいつらに滅ぼされるな
408:名無しさん＠九周年
08/09/07 03:41:37 xXP5Q1Dx0
>>1
ドイツの電気代みていると、現在日本の浮き灯台の発電システムで十分採算合いそう。
と言うわけで、１ｋｍ×６ｋｍの浮島造って１０ｋｍ先に大量に浮かべれば、
日本防衛ラインもなるし、朝鮮半島方面からの密航者も防げていい事だらけだ。
409:名無しさん＠九周年
08/09/07 03:44:55 62Wgi0jJ0
日本もメタンハイドレートに本格着手できない理由が・・・
ちょ、お前だれｄうぐおｄｊｄんｋｃｎ
んがっくっく
410:名無しさん＠九周年
08/09/07 03:45:49 PZ0+OSAm0
＞彼は私に助けて欲しいと連絡してきた｡私は日本に来るように言った。だが彼は、「ガーナを離
＞れることは許されない。実験に参加してくれている人がいるから」と述べた。私は、可能であれ
どうもフカシっぽいな。
本当だったら躊躇わず日本に来るはず。
411:名無しさん＠九周年
08/09/07 03:48:25 xCxDLMwV0
>>409
あれは単純に掘り出すのが難しいんじゃなかったっけ？
なんかで、不安定だから無理とかいってたような
412:名無しさん＠九周年
08/09/07 03:49:06 BO0fFSd+0
>>48
なるほどね、シンプルな仕組みだな。海荒れ対策が大事になるだろうけど、結構可能なんじゃないかコレ。
413:名無しさん＠九周年
08/09/07 03:51:16 11Xl/Ou30
俺、魚に浮き輪とスクリューつけて発電する仕組みを出願するか
414:名無しさん＠九周年
08/09/07 03:53:20 q10bBetqO
このカナダ人がミナミ界隈のパチンコ店に乱入。
「私の頭はおかしくない」と絶叫すると遊戯中のパチンコ客に襲い掛かった。
415:名無しさん＠九周年
08/09/07 03:57:41 xXP5Q1Dx0
>>380
大量利用かつ、変動が多いい例として鉄道で見ると。
NAS電池 △ 常時３００度保つのが大変。
キャパシタ ○ 市電、変電所併設 直流使うところに設置運営されている。
水力 ○ ＪＲ東日本が水力発電所持っている。 朝のラッシュ時に貢献。
>>385無理だと思います。消防が黙っていなさそう。
消防にとってみれは、家庭内にでかい火薬扱い。
416:名無しさん＠九周年
08/09/07 03:58:46 ExazfNnC0
ヤクザは本来の任侠道に戻ってください！植草先生は公安にはめられました！
の人か。頭良かろうが日本国籍取ろうがヤクザ美化するあたりやっぱり白人の
限界を感じる。
417:名無しさん＠九周年
08/09/07 03:59:36 JPKo51FZ0
>>404
ワザと食い違わせてるような気がしてならないけどまあ、いいや
NASは充電時間が長いし、フライホイールは損失が大きい
この両方を解決できるのがキャパシタ
特に家庭用として同じ場所で需要と供給ということを考えた場合
日単位とか以前の問題だよ
地熱なんて安全性とかコスト考えたら分散候補にならんよ
418:名無しさん＠九周年
08/09/07 04:00:51 ZSLuUofA0
>>415
なるほど、瞬間的な需要増にキャパシタ向いてるのか。
あとNAS電池は充放電してさえいれば、温度は保たれるわけだから、
複数の用途で常に優先的に使っておけばいいと思う。
その分、火力発電を一定出力で動かせば、発電効率も上がる。
419:名無しさん＠九周年
08/09/07 04:02:30 OV5cQNx+0
典型的な新技術投資詐欺じゃねーか
420:名無しさん＠九周年
08/09/07 04:03:01 BO0fFSd+0
波の場合、自然現象によって荒れたりするから、これを一定の運動方向に変えるシステムがあれば良いだけなんじゃないの？
421:名無しさん＠九周年
08/09/07 04:03:11 JPKo51FZ0
>>415
> 水力 ○ ＪＲ東日本が水力発電所持っている。 朝のラッシュ時に貢献。
寡聞にして これってどこにあるんですか？
>>415
> なるほど、瞬間的な需要増にキャパシタ向いてるのか。
しってるとか言って、しらなかったんじゃん
422:名無しさん＠九周年
08/09/07 04:06:28 BO0fFSd+0
>>294
そのとおり。実際油田は隕石落下の穴の周りで取れていたりする。地殻にヒビが入ったあたりにねｗ
423:名無しさん＠九周年
08/09/07 04:06:56 ZSLuUofA0
>>417
> NASは充電時間が長いし
NAS電池は、瞬間的に充放電切り替えられたはず。
充放電量だとキャパシタには負けるだろうけど。
つまり朝の９時の立ち上がり時などにキャパシタは活躍しそうね。
> 地熱なんて安全性とかコスト考えたら分散候補にならんよ
安全性はどうせ国定公園とかに建てるんだから、周辺住民への安全性は問題なし。
コストはLNG/原油火力より安いから問題なし。
地熱は、あくまで日単位の変動に対応するため。
つまり火力発電を置き換えるためのもの。
今は発電量と需要量の差をラッシュ時を除けば、
ほぼ火力発電だけで調整してるけど、
それを2050年までには全廃しないといけないんだから、
その代わりの方法を用意する必要がある。
短時間ならフライホイール、キャパシタ、NAS電池で吸収できるけど、
日単位は地熱発電以外に方法はない。
あるならぜひ教えて欲しい。
424:名無しさん＠九周年
08/09/07 04:09:23 ZSLuUofA0
>>421
> しってるとか言って、しらなかったんじゃん
キャパシタの特性は理解しているけど、具体的な使い道を知らなかっただけ。
電気自動車に蓄電池と一緒に置いて、瞬間的な加速とかに使うってぐらいしか知らなかった。
425:名無しさん＠九周年
08/09/07 04:12:32 Y0zz99zb0
波力発電の一種だが、ごく古い知られた技術であって、そんな画期的なものではないと
思うのだが。ガーナで波力発電の実験をしたら賄賂が貰えるなら、それを目当てに一山
当てようという山師が群がるのではないか。
426:名無しさん＠九周年
08/09/07 04:20:41 JPKo51FZ0
>>423
> 短時間ならフライホイール、キャパシタ、NAS電池で吸収できるけど、
> 日単位は地熱発電以外に方法はない。
> あるならぜひ教えて欲しい。
さっきも書いたけど太陽光発電でどうやって大電力を安定的に供給するか
それは日単位とかではなくまず昼夜って話です
あなたも書いている通りフリーエネルギーだけで電力需要を満たすのは
そもそも夢物語
地熱以外の候補があるなんて一言も話していませんよ
>>424
> キャパシタの特性は理解しているけど、具体的な使い道を知らなかっただけ。
> 電気自動車に蓄電池と一緒に置いて、瞬間的な加速とかに使うってぐらいしか知らなかった。
充放電が得意なだけなら電車の回生システムには利用出来ません。
特性が理解できてれば使い道なんて次から次へと出てきますよ。
427:名無しさん＠九周年
08/09/07 04:24:49 xXP5Q1Dx0
>>421
「ＪＲ東日本が水力発電所」は、サーチエンジンで検索すればすぐに出ます。
428:名無しさん＠九周年
08/09/07 04:26:46 d9MXbZkm0
>>425
この手の波力発電の実験は日本でも原発の取水口と排水口利用してやってなかったけ？
確かもう10年以上前に見たような気がする
429:名無しさん＠九周年
08/09/07 04:29:47 ZSLuUofA0
>>426
> さっきも書いたけど太陽光発電でどうやって大電力を安定的に供給するか
> それは日単位とかではなくまず昼夜って話です
基本的に原発、風力でベース供給して、昼のピーク分を太陽光で発電。
太陽光は曇りや雨だと出力が1/3に落ちるので、
そのときにNAS電池から放電、地熱発電の出力をフルに。風力も同じく。
あと地域間連結線をもっと太くして、電圧も上げて、地域間で融通しあう。
もし春秋など発電量が上回ってNAS電池も充電しきってしまったら、連係から外す。
地熱発電の発電量シェアを30～40%とかにしておけば、可能なはず。
430:名無しさん＠九周年
08/09/07 04:31:00 YmsnyV1K0
スレタイだけじゃわけわからん
431:名無しさん＠九周年
08/09/07 04:45:33 MvpfQH2q0
いきなりpipes is で萎えた
しかも画像しょぼすぎｗ
>>140
原口君ダメですよ2chなんか見てちゃｗ
432:名無しさん＠九周年
08/09/07 04:50:36 7++T3MtZ0
まず沖ノ鳥島で日本は実験しろよ
433:名無しさん＠九周年
08/09/07 04:50:40 uypwgFCd0
ガーナで詐欺をやらかせば
そりゃ殺されるでしょうね
本物であればドイツでやると良いですよ
国を挙げて守ってくれますよ
434:名無しさん＠九周年
08/09/07 04:54:12 Pyo1qEqa0
ついに常温核融合を成功させた科学者は日本人
URLﾘﾝｸ(www.gizmodo.jp)
この人もはやく保護したほうがいいんじゃね？(; ･`д･´)ｺﾞｸﾘ
435:名無しさん＠九周年
08/09/07 04:54:53 uypwgFCd0
これはただの海洋波潮力発電じゃないんですか？
波の力を利用してフライホイルにエネルギーを貯めて
発電機を動かすといったものにしか見えませんが
436:名無しさん＠九周年
08/09/07 04:59:32 XE0dKngE0
>>78
これ、概念図だろ？
たとえむき出しのままでも滑車とワイヤーがこすれてる部分でフジツボが生存可能とは思えないが
実際にやるならもっとメンテナンスしやすい構造にするだろう
437:名無しさん＠九周年
08/09/07 05:03:36 4EavM3Ut0
猪木の永久機関もこうした勢力によって妨害されてたわけか・・・
438:名無しさん＠九周年
08/09/07 05:06:43 uZLe7m/T0
殺害？＝とんずら
439:名無しさん＠九周年
08/09/07 05:07:21 cqflDc3c0
ガーナて・・・ 多分日本に来たら、「あなたそんなことはここでは
普通に行ってますよ」って程度の技術じゃないの？
440:名無しさん＠九周年
08/09/07 05:11:11 IoihLrCO0
この程度で石油関係者から暗殺されるわけがないだろｗ
441:名無しさん＠九周年
08/09/07 05:13:54 uypwgFCd0
>>440
話を広めているのが
狼少年で陰謀屋のベニーですからね
442:名無しさん＠九周年
08/09/07 05:16:31 /YLwYNjKO
海洋波潮力発電なら日本にもあるしな。
まー、この手の発電装置はコストの割に発電量も少ないし、
メンテナンスが滞るとすぐに壊れるからね。
日本で風力発電を含めて自然エネルギー発電が延びないのも、
政府が完全のバックアップと日本人意識がないのが原因ですからね。
443:名無しさん＠九周年
08/09/07 05:31:59 Rq/pmkwm0
ああまたクソ詐欺か
444:名無しさん＠九周年
08/09/07 05:40:17 BO0fFSd+0
水車小屋最強伝説。
445:名無しさん＠九周年
08/09/07 06:07:59 uypwgFCd0
心配なのは
ドン･キホーティによる突撃だけですね
URLﾘﾝｸ(www.airportdirecttravel.co.uk)
446:名無しさん＠九周年
08/09/07 06:08:59 IEis62a20
古舗道の耳の垢ほどの勇気のないマスゴミの糞共が、
いろいろうわさをしてるようだが、糞共の言うことなんかかまうかよ。
447:名無しさん＠九周年
08/09/07 06:13:53 VYnsdttf0
波力発電なんて設置したら漁民の猛抗議で潰されるのが目に見えるなあ
448:名無しさん＠九周年
08/09/07 06:25:57 8/lB/fkS0
おれもすごいエネルギー創出の方法思いついたけど
殺されるのが嫌だから絶対おしえないもんね！
449:名無しさん＠九周年
08/09/07 06:35:34 BO0fFSd+0
一番確実安全なのは、海位差を利用すること。
スエズ運河みたいなところで地中海からの落差を利用して水力発電。
河川のダムと違って降水量など気にせず常に安定して発電できる。
ま、地中海はすこし浅くなるかもしれんけど。
450:名無しさん＠九周年
08/09/07 08:56:46 bNiW5srk0
さっきから地熱地熱、っていってるやつって、
基本的に活火山のよほどそば以外は二年程度しか持たないことをしってるのか？
451:名無しさん＠九周年
08/09/07 08:58:42 ExazfNnC0
>>449
スエズとパナマくらいしか場所ないぞ
452:名無しさん＠九周年
08/09/07 09:03:23 bNiW5srk0
フランスあたりに潮汐発電所があったはずだけど。
あまりメジャーにはなれんかったな。
453:名無しさん＠九周年
08/09/07 09:04:46 fmyYd2Ya0
>>447
水のあるところは凄い利権があるからな
454:名無しさん＠九周年
08/09/07 09:05:38 ZSLuUofA0
>>450
日本の地熱発電所は1966年から稼働してて、今現在18箇所あるわけだが。
それが全て活火山の近くだとでも？
地熱発電
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
火山の一覧 (日本)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(%E6%97%A5%E6%9C%AC)
455:名無しさん＠九周年
08/09/07 09:07:08 gdAFIp+Z0
>>452
管轄省庁の力関係だったはず
456:名無しさん＠九周年
08/09/07 09:11:38 ZlYJO0JvO
某国の火病力発電はなかなかあなどれない
457:名無しさん＠九周年
08/09/07 09:14:02 IAgcjc1KO
>>448
ｵﾅﾆｰだろ？
458:名無しさん＠九周年
08/09/07 09:15:33 tRI+m1Nj0
太陽エネルギーが一番いいよ。
太陽が一番だよ。
459:名無しさん＠九周年
08/09/07 09:16:40 TEj4tfw20
美味いのが一番いいよ
美味いが一番だよ
460:名無しさん＠九周年
08/09/07 09:25:42 XbKd3d4X0
あの歯力発電の一部図解はエロチック過ぎた。
それで便邪民は殺されたのだろう。自業自得とは言え、南無阿弥陀仏。
しかし漏れはもっといい波力発電の方法を思いついた。
多分>>447よりもっといいアイデアだな。
漏れも殺されたくないから言わないけどな。
461:名無しさん＠九周年
08/09/07 09:28:16 TZR9Ga2V0
石油もあと１０年くらいで底をつくのに、
石油会社も何してるんだか！
人類最大の損失じゃねえの？
orz
462:名無しさん＠九周年
08/09/07 09:30:48 YOs6KEBa0
ベンジャミン・フルフォードって名前を聞いた瞬間、東スポ＆毎日変態
新聞水準のネタにしか思えんな。
463:名無しさん＠九周年
08/09/07 09:47:23 4hl9QVoe0
>>451 簡単なところでは関門海峡。
津軽海峡なんぞ休みなしに4ノットの東行流ですけど。
464:名無しさん＠九周年
08/09/07 10:01:12 eQEbrNJR0
>>1
もっとわかりやすいスレタイにしてくれ
465:名無しさん＠九周年
08/09/07 10:02:55 0E8WShIc0
瀬戸内海の潮位差を利用すれば、海水の電気分解で淡水化して香川の水不足
くらいまかなえるのではないかな。
船舶通行量が半端なく多いから無理か。
466:名無しさん＠九周年
08/09/07 10:16:57 VLTfklpBO
コミケ会場に集まったあの大群集全員でダイナモを回せば地球が救える。
467:名無しさん＠九周年
08/09/07 10:48:44 YRzCyXuP0
安上がりだけど効率は悪そうだ。
468:名無しさん＠九周年
08/09/07 10:51:12 YRzCyXuP0
>>24
その点は問題ない。
469:名無しさん＠九周年
08/09/07 10:56:36 YRzCyXuP0
>>37
維持費も含めた発電コストが5%かと。
それぐらいチープ。
470:名無しさん＠九周年
08/09/07 11:36:03 RaxzMNkz0
>>463
関門海峡が直接使えるかは知らないが日本の地形にあった
自然エネルギーを利用するのは悪くないな
これに関しては世界中で日本でしか使えなくてもなんら問題ないし
471:名無しさん＠九周年
08/09/07 11:38:34 aeu7aK1Q0
>>2-470
ベンジャミン・フルフォードの記事でマジレスしてる奴wwww
472:名無しさん＠九周年
08/09/07 11:44:45 UJluC3yQ0
公開してるなら見て分かる人が検討すればいいことで
別に詐欺じゃないし善意でしょうね
473:名無しさん＠九周年
08/09/07 11:48:13 AYbwpVXF0
>>463
潮流なら、来島が合理的だな。
潮位使うならどこでも使えるが、
それより波力発電の方が安くて多くの電力が得られる。
474:名無しさん＠九周年
08/09/07 12:01:47 RDHbl+2i0
これは画期的な発明ですね。これで無尽蔵のエネルギーを日本は得られるといっても
過言ではないでしょう。
475:名無しさん＠九周年
08/09/07 12:54:21 u5nTpfHKO
比較するなら水力発電じゃないのか？
476:名無しさん＠九周年
08/09/07 13:05:46 3edaluYw0
>>128
【おそロシア】｢日本人、金ばかり掛かって役に立たない方法しか知らない｣…“カラシのティーバック”でインフルエンザを治すロシアの知恵
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
世界日報のブログからから引用した「1 早よ説教部屋に来栖川芹香 m9（ ﾟдﾟ) → ネットナンパ師φ ★」
477:名無しさん＠九周年
08/09/07 13:31:46 3edaluYw0
＞早よ説教部屋に来栖川芹香 m9（ ﾟдﾟ) → ネットナンパ師φ ★
こいつと名前似ている2ちゃん記者が多いから、２ちゃんってかなりやばいぞｗ
お前ら気を付けろよｗ
478:名無しさん＠九周年
08/09/07 13:34:50 yBK3pbhQO
ベンジャミン某って落合ノビーみたいな人なの？
479:名無しさん＠九周年
08/09/07 13:45:54 7u/yw9iE0
冬の余裕のある供給電力でソーラーパネル作って
夏場に不可をへらすのが肝なんじゃないの？
480:名無しさん＠九周年
08/09/07 15:44:26 UY8Pqztt0
潮汐発電は地球と月の公転エネルギーを失うから自己中すぎる。
481:名無しさん＠九周年
08/09/07 16:55:24 M1dBS4w70
>>480 影響するとすれば地球の自転が遅くなる。月の公転には影響しない。
てか公転エネルギーとか適当に言葉作るなよ。
482:名無しさん＠九周年
08/09/07 17:08:11 75e5eEmW0
波や海流や潮の満ち引きは、海底や陸地と衝突して熱エネルギーに変換され続けてるのだから、
その変換部分が陸地であろうとも、発電装置であろうとも、
運動エネルギーが減らされるのは同じことだよ。
水力も太陽光も同じこと。
483:名無しさん＠九周年
08/09/07 17:11:49 fzNx0ebR0
これは酷い
次世代エネルギーの成長の足を引っ張るってもう
自分たちの利益のことしか考えてない
484:名無しさん＠九周年
08/09/07 21:42:45 IoihLrCO0
酷い脳みそを見た。
485:名無しさん＠九周年
08/09/07 22:47:19 d1GdWeHT0
解説読むほどえらい安上がりな方法を考えたもんだな。
恒常的に一定の風力を得られる土地の少ない日本には、こっちの方が向いていそうだ。
486:名無しさん＠九周年
08/09/08 00:08:59 yZu0rbQ70
ＭＨＤ（磁気流体力学）の漁船とかも初期コストがかかりそうな気が
487:名無しさん＠九周年
08/09/08 00:16:57 OgP/KYqU0
メンテの費用を考えてないな。
あと、干潮満潮での海面の高さの違い
488:名無しさん＠九周年
08/09/08 00:23:23 TJScnZtF0
概念の説明だけだし
489:名無しさん＠九周年
08/09/08 00:41:22 l9a4vNCg0
石油資本死ね
490:名無しさん＠九周年
08/09/08 01:01:55 LjL049CMO
世界中の海岸に設置して日本の電力がまかなえるかどうかってところだろう
491:名無しさん＠九周年
08/09/08 01:08:03 uOXYIgD10
1970～80年代に日本でも波力発電や潮汐発電は流行ったよ。
いずれの実験用発電所でも台風でまるごと壊れるので話にならんという結論で終わった。
492:名無しさん＠九周年
08/09/08 01:11:57 /AGVDK+qO
>>483
だがそれで被害を被るのが国単位ならばなあ・・・端から見て一概に批判するのは簡単だが
493:名無しさん＠九周年
08/09/08 01:20:17 F58I9xuL0
りそな銀行で植草教授を嵌めた闇の支配者の手先たちがいっぱいｗ
494:名無しさん＠九周年
08/09/08 01:26:36 NJ92UJvmO
またオカルトのキチガイかよ
495:名無しさん＠九周年
08/09/08 01:29:38 NKJGRJt70
>>1
これ、ネックはワイヤーの耐久性と時化後のメンテナンスだね。
それさえ解決できれば実用的なものができそうだ。
潮汐発電みたいな大規模な施設は不要だし、太陽光発電みたいに初期投資額も大きくない。
496:名無しさん＠九周年
08/09/08 01:44:41 bHIQu0iT0
エロゲやりながら発電できればいいのにな．．．
497:名無しさん＠九周年
08/09/08 01:56:02 rvQpGZnC0
時化対策としては酷い時化の前には陸からブイのつながったケーブルを引っ張って、
ブイを海中へ引き込んでしまえばいいんじゃないだろうか。
おもりが十分重く、海にある程度の深さがあれば、荒れてもそんなに影響ないかもしれない。
ただ、時化ると発電できないのが欠点だが。
498:名無しさん＠九周年
08/09/08 04:48:55 hGPxUlQ50
潮流発電の方がシンプルで効率良いんじゃないか。
水面下十ｍくらいなら、台風の影響も受けず、安定した電力供給ができる。
URLﾘﾝｸ(greenpost.way-nifty.com)
499:名無しさん＠九周年
08/09/08 05:43:20 LBIzBGLL0
トヨタは本当はプラグインＥＶを出せるがメジャーの反対を見越してハイブリッドに止めている
500:名無しさん＠九周年
08/09/08 05:56:57 n+sBhUyi0
ガーナは民主主義ではないのは理解した
人権も無い
警察や傭兵が一人の民間人を殺すのがガーナ
501:機械・工学＠2ch掲示板
08/09/08 07:07:02 HHOrz4R60
>>1
・・・ 近未来のエネルギー ・・・
ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板:379-番)
379 ：製造業界板できたぞー！：2008/09/07(日) 07:27:09 ID:uuT9REu3
BenjaminFulford
09/06/2008 新エネルギー開発者は殺害されたのか？
URLﾘﾝｸ(benjaminfulford.typepad.com)
『 新エネルギーを発明 』の部分のリンクページ。 → 「 Wavereaper？ the Technology 」.
URLﾘﾝｸ(www.wavepartner.eu)
結論を先に言えば、これは単なる【 波力発電の一種 】と、言えるのものではないでしょうか。
これらのアイディアも、昔からさまざまなタイプが考案され、テストされてはいますが、
少なくとも現在のところでは、「無人灯台の電源程度」にしか、実用化がされていないのが、
実態のようですね。
502:名無しさん＠九周年
08/09/08 07:12:12 H76tQ6/M0
うわ、簡単に陰謀論にひっかかるやつ多すぎ
こんなん出資者だますための芝居にきまってる
503:機械・工学＠2ch掲示板
08/09/08 07:12:32 HHOrz4R60
>>1
・・・ 近未来のエネルギー ・・・
ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板:379-番)
380 ：製造業界板できたぞー！：2008/09/07(日) 08:07:45 ID:uuT9REu3
>> 379
＞ 新エネルギー開発者は殺害されたのか？
何か、新しいアイディアの発表が有った時は、まず「類似の特許」が無いのかなど、ウエブなどで、
トコトン調べてみることが大切でしょうか。
その方が迫害を受けたのだとすれば、あるいは「詐欺と間違えられた可能性」も考えられるかな。
The Wave Dragon wave energy converter
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
Ocean Wave Machine by S.D.E. Energy Ltd.
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
Ocean Wave Energy
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
噂で、以前チョコット聞いたことがは有りましたが、ソフト会社の「 Ｇｏｏｇｌｅ 」が、
「自然エネルギー開発」をやりだしたとは、流石に、先進的な会社だと思いましたですね。
Ｇｏｏｇｌｅ Ｐａｔｅｎｔ Ｓｅａｒｃｈ 「 Wave activated power 」
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
【 波力発電 】に関する特許は、古くから、さまざまなタイプが考えられていますね。
数年前？まで、日本で行われていたのは、波の動きを空気の動きに変え、タービンを回す方式、
だったようですが、最近は実験は行われていないのか、あまり話題にはなっていないようです。
504:名無しさん＠九周年
08/09/08 07:15:16 vFij9HXL0
なんでフルフォードに助けを求めるのかが一番の謎
505:名無しさん＠九周年
08/09/08 07:16:44 hDpVlRWMO
誇大妄想狂のフルフォードなんかの話を真に受ける価値はないね。
はい次。
506:名無しさん＠九周年
08/09/08 07:18:20 Pz6uhpX8O
投資詐欺でアフリカで殺されたことにして逃亡？
507:名無しさん＠九周年
08/09/08 07:22:22 AbBmzgpyO
こんなのただの詐欺師だろ。よくあるじゃんってみんな思うよね。
508:機械・工学＠2ch掲示板
08/09/08 07:23:03 HHOrz4R60
>>1
・・・ 近未来のエネルギー ・・・
ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板:379-番)
381 ：製造業界板できたぞー！：2008/09/07(日) 09:25:10 ID:uuT9REu3
>> 379
【 波力発電 】の難しい部分とは。
・ 「波力」は風力同様、気候変動などで大きく変化し、悪天候時に合わせた強度を必要とする。
・ 「海面の高さ」は、潮の満ち引きによっても上下し、高低の変化を吸収できる仕組みが必要。
・ 「波の動き」は基本的に往復運動であり、回転型発電機を使うとすれば、動きの変換が必要。
最近のトレンドとしては、どちらかと言うと、【 海流発電 】ではないのでしょうか。
Alternative Energy: Wave-Powered Ocean Energy Technology
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
509:名無しさん＠九周年
08/09/08 07:27:08 qkspmXflO
また石油メジャーの陰謀か。角栄もやられたからな
510:名無しさん＠九周年
08/09/08 07:30:03 fuENNFJ90
ここでファビョって煽り文句を書いてる奴等がいるということは
事実なんだろうな
511:名無しさん＠九周年
08/09/08 07:31:32 v6SARAI0O
これは凄いな
相対性理論すら凌駕している
くわしくは
ベンジャミンと竜のまもなく日本が世界を救います
を読んでほしい
512:名無しさん＠九周年
08/09/08 07:31:42 Ja7R0tOe0
>>508
>>1の構造は、単純明快にして、その3つの全てを解決している。
しかし大規模な発電は難しいだろう。
513:名無しさん＠九周年
08/09/08 07:38:04 dAuYemYm0
てか石油ってどこほっても出そうだよな。掘りやすいか、そうではないか、ただそれだけの差な気が。
514:名無しさん＠九周年
08/09/08 07:38:52 Zi3obB1W0
だいたい集積回路にしたって
利権絡んで、次世代っていうか別次元技術が封鎖されてるだろ
怖い怖い
515:名無しさん＠九周年
08/09/08 07:42:26 NvYr667P0
フルフォードは「伊賀忍者もフリーメーソンだ！」と言い出してから信じないことにした。
516:名無しさん＠九周年
08/09/08 07:46:37 fdZQUtPV0
石油メジャーだけじゃなく日本の商社もたいがいだよ
日本の代替エネルギー政策ことごとく潰したらしいし
（原子力は商社も潤うからいい）
517:名無しさん＠九周年
08/09/08 07:51:19 wG3pIIb/0
海面に浮かぶブイ、で、今思い出した、、、
小石は水に沈むのに、それよりもずっと大きな丸太（大木）が、
水に浮かぶのは、な～ぜだ？ て、質問したら、「浮力！」と
答えた奴がいたけど、だから、その“浮力”がどうして片方にだけ
生じてんだよ！？て、話しなのにね、、、
518:機械・工学＠2ch掲示板
08/09/08 08:40:31 HHOrz4R60
「浮力」とは何か。。
について、極まじめに答えるとすれば、
その物体が、重さで水中に沈むときに、【 押しのけられる水の重量による反力 】、
と、言うことになりましょうかね。
だから、「沈む物体の容積が大きい」と、浮力もそれに応じて大きくなりますね。
浮力の方が大きいか、重量の方が大きいかで、浮かぶか沈むかが決まります。
519:名無しさん＠九周年
08/09/08 08:46:01 llyDUNwy0
残念ながら日本じゃ波力発電は無理
あれほど安定しないものはない。
南極海に向いた南アフリカみたいに長期間にわたって安定して波があるとこでないと
520:名無しさん＠九周年
08/09/08 09:40:02 vJ5ugfLZ0
昔から波力発電はあるのに今更何言ってるのって感じだよな
521:名無しさん＠九周年
08/09/08 09:43:41 vJ5ugfLZ0
核融合を早く実用化するんだ
522:名無しさん＠九周年
08/09/08 11:54:24 EeEehnmj0
>>345
染料塗膜式の発電方式は？あれ、塗るだけだぞ。
523:名無しさん＠九周年
08/09/08 12:10:33 EeEehnmj0
>>260
鉱物油と植物油の分子組成の違いを見ればユトリ学生でも疑問を持つだろうなｗｗｗ
524:名無しさん＠九周年
08/09/08 18:34:22 mF7phIIr0
>>515
こいつは胡散臭いよね。
525:名無しさん＠九周年
08/09/08 18:38:11 rUflpsDGO
>>515
ﾊﾗｲﾃｰｗｗ
526:名無しさん＠九周年
08/09/08 21:09:57 1LqwTprQ0
>>515
今、それを見てファンになった
527:名無しさん＠九周年
08/09/08 21:21:39 HjHaVRsq0
>>11
他社の技術者を
528:名無しさん＠九周年
08/09/08 21:24:24 d+2tIgKM0
単に詐欺紛いで出資金集めたから殺されただけちゃうの？
529:名無しさん＠九周年
08/09/09 00:54:12 fbohpJxw0
>>528
「こういう技術があったらいいな」という気持ちがあるから、ついつい陰謀論を信じてしまいそうになったが
言われてみれば、そっちのほうが１００倍説得力があるな
530:名無しさん＠九周年
08/09/09 01:05:01 F8f/eryB0
一番手っ取り早いのは、地熱発電じゃないのかな？
531:名無しさん＠九周年
08/09/09 01:08:12 R3mPlT2mO
巨大な歯車をみんなで回せば雇用創出にもなるぜ
532:名無しさん＠九周年
08/09/09 01:14:49 7/NQWU7P0
俺もさっき新たにエネルギーを生み出す方法を思いついたんだよ
♀の穴に高速で♂の出っ張ってる部分を出し入れするんだ
そしたら熱エネルギーが発生して膨大な電力が得られるんだ
おまいらこれ内緒だからな
でなきゃ俺が殺され…あ、誰か来た
533:名無しさん＠九周年
08/09/09 01:27:21 GZ1Cd5vE0
>>1
日本の無職は日々ケツからガーナチョコレートを製造する まで読んだ
534:名無しさん＠九周年
08/09/09 01:31:23 /o3G7Kf70
で、便邪民はこいつからいくら貰ったの？
535:名無しさん＠九周年
08/09/09 01:31:38 mAZwMmwb0
計算式だしてくれないと、発電能力の解析ができないじゃん。
536:名無しさん＠九周年
08/09/09 01:32:11 5TcKXQpF0
>>530
得られた熱水を地中への戻し方とか、まだ技術開発が必要。
そもそも地熱発電に適してるような場所は温泉地として開発済み
なのが問題。
それでも東北や大分あたりでいくつか稼働してる。
537:名無しさん＠九周年
08/09/09 01:39:44 QjNqam8O0
>>529
日本に逃げて来いつってんのに意味不明な言い訳して拒否する時点で、
完全に詐欺バレバレじゃん。
538:名無しさん＠九周年
08/09/09 02:08:37 968e5/zt0
>>260
生物の死骸が地中深くにあれだけ沢山溜まる事が説明できない。
539:名無しさん＠九周年
08/09/09 02:11:37 7/NQWU7P0
>>422
もっと隕石ぶつけようぜ！！
540:名無しさん＠九周年
08/09/09 02:22:54 t1O2D/5BO
フリーメイソンの陰謀だ！薔薇十字団が暗躍してるわ これ
541:名無しさん＠九周年
08/09/09 02:34:15 qmONm2JV0
ロッテガーナ調べ
542:名無しさん＠九周年
08/09/10 11:28:06 zUEQg5Ip0
こういう問題を
2chの低脳同士で話し合って
どうしょうってんだ？ｗ
543:名無しさん＠九周年
08/09/10 17:13:26 NxFt7tHf0
陰謀論を楽しく語るんだよ
544:名無しさん＠九周年
08/09/10 21:38:07 Avg6WpaG0
良く考えたら、日本て火山列島で水が豊富な国なんだよな。 火山の熱と水で発電できんじゃん。
545:名無しさん＠九周年
08/09/10 21:41:15 MeZ7QdYXO
殺されたっつーか金持って逃げたっつーか、そんな感じ
546:名無しさん＠九周年
08/09/10 21:44:05 EyaR6voGO
>>544
地熱使ってないよねー
温泉ぐらいだな
547:名無しさん＠九周年
08/09/10 21:52:10 yF9k97kP0
>>544
温泉が観光地になってたり、国立公園とかになってたりするから、
なかなか地熱発電所を作れないとか。