【毎日・変態報道】説得力ある正論言う「2ちゃんねら~」はコワいのか?でも「不祥事に口を閉ざすマスコミの方がコワい」…日経BP★2at NEWSPLUS
【毎日・変態報道】説得力ある正論言う「2ちゃんねら~」はコワいのか?でも「不祥事に口を閉ざすマスコミの方がコワい」…日経BP★2 - 暇つぶし2ch932:名無しさん@九周年
08/09/06 10:46:53 uiAStXxm0
>>909
責任の問題ではなく、実際問題として今から
訂正するのは無理だということです。

933:名無しさん@九周年
08/09/06 10:47:11 0HlQtErB0
>>ID:uiAStXxm0
文責は引用した側にあるという意見について、どう思いますか?

934:名無しさん@九周年
08/09/06 10:47:22 GzOqrULP0
ksk

935:名無しさん@九周年
08/09/06 10:47:24 ybDn9zDp0
>>924
>つまり一人のバカを除いては信憑性の低い記事だときちんと認識できていたわけだ。

この証明をお願いします。

936:名無しさん@九周年
08/09/06 10:47:26 TDR/Ntb70
>>932
だったら朝比奈が会見開いて謝罪だろ当然

937:名無しさん@九周年
08/09/06 10:47:32 wyq+KAv+0
>>924 変態新聞は確信犯ということか。

938:名無しさん@九周年
08/09/06 10:47:40 iMK8xtiEO
そういえば押し紙ネタをミナミの帝王シリーズでみたな

94巻だったかな

あれをみんなに広めてみたいね

939:名無しさん@九周年
08/09/06 10:47:49 aNKmnUElO
>>924
とんでもない。ブランドを信用したら確信犯なんて身勝手過ぎます。

940:名無しさん@九周年
08/09/06 10:47:55 F0Z/8XjS0
ID:uiAStXxm0

お前のその高飛車な態度が怒りを継続させている。
そこが理解できない以上、この問題の早期収拾は無理だと悟れ。

だからお前のところの記事はピントがずれているんだ。
世間の怒りの本質が理解できない言論機関なんてなくなってしまえばいい。


941:名無しさん@九周年
08/09/06 10:47:58 BApi1afr0
>>928

引用なら問題ないんだろ?

942:名無しさん@九周年
08/09/06 10:48:01 uiAStXxm0
>>914
問題は正か誤かではなく「報」であるか否かです。

943:名無しさん@九周年
08/09/06 10:48:04 kRZqu4Iy0

 か っ も  |  / // メ,/_,,. /./ /|   i   Y   //
 ァ  て う.  |'´/ ∠. -‐'ァ'"´'`iヽ.// メ、,_ハ  ,  |〉
  |  約 ぽ  ヽ! O .|/。〈ハ、 rリ '´   ,ァ=;、`| ,ハ |、  /
  |  束 こ   >  o  ゜,,´ ̄   .  ト i 〉.レ'i iヽ|ヽ、.,____

944:名無しさん@九周年
08/09/06 10:48:05 ybDn9zDp0
>>932
>責任の問題ではなく、実際問題として今から
>訂正するのは無理だということです。

もうちょっと詳細に説明してください

945:名無しさん@九周年
08/09/06 10:48:08 q1wBfCy1O
訂正記事まだ?

946:名無しさん@九周年
08/09/06 10:48:18 wyq+KAv+0
>>932 変態新聞解散するといいよ。

947:名無しさん@九周年
08/09/06 10:48:24 FaGDZZjs0
ここで毎日新聞擁護している人の言い分を見ていると、
毎日新聞は少なくともネットで報道記事を配信する資格を
持ち合わせていないことがよくわかる。

ネットというツールをまったく理解していない。

毎日新聞はネットから撤退したほうがいいよ。

948:名無しさん@九周年
08/09/06 10:48:26 anDWrxHk0
暇だから、毎日に電話してみたら何もなかったのかのような素振りだったよ。
あは☆まだ、こんなこと言ってる人がいるのですか?もう話題が古いんですよ
いい加減にしてくれないと、本当に名誉毀損で訴えますよだってさ。

〔日本人なんて燃えるのは最初だけ。燃料さえ投下しなければ、騒ぐ者もいなくなる〕

こいつら、反省の色ないな

949:名無しさん@九周年
08/09/06 10:48:39 PMBEQpby0
>>932
無理とか無理じゃないとか言うつもりなんてないし聞くつもりも無い


やれと言っている
やらなきゃ潰れるだけ

950:名無しさん@九周年
08/09/06 10:48:45 ybDn9zDp0
>>942
勝手に定義しないでください。却下。

951:名無しさん@九周年
08/09/06 10:48:46 uiAStXxm0
>>922
新聞記事の場合ね。

952:名無しさん@九周年
08/09/06 10:48:48 wwQIVVcV0
あちらさんがなぜ『常識』を理解しないのかさっぱりわからないのだけれど・・・。

(1) コラムとはいえ『真実の報道をすべき新聞社』が『真偽不明の記事』を掲載した。
(2) (1)の『行為』について『個々の検証』が行われていない
(3) (1)による記事は公文書に引用され『政策形成の参考』にされるほどの影響を及ぼした
(4) (3)は捏造された或いは一部の『事実』を日本人全部であるが如く『報道』したことにより可能となった
(5) (1)により読者に対して『印象操作』を行ったことに関する責任を逃れようとしている
(6) (4)については『悪魔の証明』が不可能であることをもって責任は無しとしている

だからそういう毎日新聞に対して怒っている。

とりあえず、なぜ怒っているのかを
毎日側で躍起になってる人がわかるように箇条書きにしてみた。
まだある。

953:名無しさん@九周年
08/09/06 10:48:49 hpn2fMnfO
ヘンタイ新聞、珍聞

954:名無しさん@九周年
08/09/06 10:48:49 YD7h+YrnO
>>932
勝手に定義しないで下さい。却下

955:名無しさん@九周年
08/09/06 10:48:55 1H10KNxa0
>>924
これを憶測といいます

956:名無しさん@九周年
08/09/06 10:49:05 QAyirR0q0
>>924
それが問題なんだろ?
エクアドルの件にしても、信用する奴なんていないかもしれない。
だけど何らかの不満のはけ口にされかねないんだよ。
日本の新聞にこういう記事が載っていた。本当かどうかは知らないがムカツクからこんな連中ぶっ殺してやれってな。
そういう方向の「確信犯」生み出したら俺は毎日を一生許さんぞw

957:名無しさん@九周年
08/09/06 10:49:09 P33ssZ6W0
>>932
延々数十年間も変態記事を配信してきた熱意はどう説明されるのですか?

958:名無しさん@九周年
08/09/06 10:50:15 uiAStXxm0
>>941
引用かどうかではなく、記事になっていません。

959:名無しさん@九周年
08/09/06 10:50:35 Q+bIwPTz0
クオリティーの低さは日本の新聞社全体に言えること、
今さら珍しくもないな。

しかし、変態報道をする変態新聞社の思考回路は完全に破綻しているんだから
潰れるべきだろね~

960:名無しさん@九周年
08/09/06 10:51:05 wyq+KAv+0
>>958 新聞記事といえないものを報じる新聞社はいらない。

961:名無しさん@九周年
08/09/06 10:51:33 ybDn9zDp0
>>958
信憑性のないいい加減なものであればあるほど
その責任は問われない

ということですよね。

たとえそれが「高級新聞」であっても。

962:クレーマーブラック@カミヤママスオ
08/09/06 10:51:45 ko9ZewZi0
>>916
ザコとは違うのだよザコとは。……ザコ?(;^ω^)

963:名無しさん@九周年
08/09/06 10:51:49 nFw0crBd0
>>948
あんまり調子に乗ってると本当に訴えられるんじゃないか?
今ごろログを保存してたりしてな

964:名無しさん@九周年
08/09/06 10:51:58 brAfPBUj0
2chの真髄とはほとぼりを冷まさせないところにある。

例えば今、嵐が通過したとばかりに胸をなでおろしているグリーンピース窃盗団も
ネタが尽きた頃また必ず再燃するところにあるのだ。

965:名無しさん@九周年
08/09/06 10:52:11 N1sQairY0

毎日新聞ってのはいかがわしい場末の店じゃないんだろ。

客にバレなきゃ銀座の老舗百貨店が10年以上も偽ブランドを売っても良いのかね?
それでも店の暖簾を信用してるお客さん達が大人しく納得するとでも言いたいのか?。
暖簾が傷つき他の商品まで疑われると思わない所に毎日新聞社の奢りと病巣がある。



966:名無しさん@九周年
08/09/06 10:52:15 uiAStXxm0
>>952
確かに新聞記事ならそうでしょうね。
でも、Waiwaiは新聞記事ではありません。

967:名無しさん@九周年
08/09/06 10:52:19 9ws2QzaV0
>>915 ID:uiAStXxm0こいつ本当に馬鹿だよな。

どうやったらこんなに馬鹿になれるんだか。

968:名無しさん@九周年
08/09/06 10:52:20 ybDn9zDp0
>>960
ID:uiAStXxm0が言おうとしてることは要するにそういうことだとだろう。

969:名無しさん@九周年
08/09/06 10:52:20 aNKmnUElO
>>958
いえなってますよ。だから当然毎日新聞に責任があります。

970:名無しさん@九周年
08/09/06 10:52:30 UYcKPhI40
ID:uiAStXxm0も、毎日の擁護点がこんなんしかないのはきついだろうな。
この状況でなんとかできれば優秀な弁論家になれるぞ。がんがれ。

971:名無しさん@九周年
08/09/06 10:53:01 fFE5SNNV0
>>927
ID:uiAStXxm0みたいなのを見てると仕事が出来ないアホな部下とリンクして
嫌な気分になる。

972:名無しさん@九周年
08/09/06 10:53:05 QiTPT/aq0
>>932

出来なくっても責任はなくならないね。賠償責任だって払
えないからって免除されないし。

973:名無しさん@九周年
08/09/06 10:53:22 TDR/Ntb70
>>964
ありゃ、豆が必死になって書き込むから再燃するんだよな。
いい加減学習しないのかと思うよ。

974:名無しさん@九周年
08/09/06 10:53:31 DWw2m/fXO
>>925
うん、きちんとソース付きで論理立った説明を行なわないと人の説得は不可能で、
しかも感情的になってしまうと議論には負けるということをわかってくれるといいね。
これからが楽しみだよ。

975:名無しさん@九周年
08/09/06 10:53:31 wyq+KAv+0
>>966 新聞記事でないものは新聞に載せてはいけない。

976:名無しさん@九周年
08/09/06 10:53:51 uiAStXxm0
常、誤報が行われた場合、新聞社として訂正する義務があるのは当然だが、WaiWaiの場合
新聞社サイトに掲載されてはいたが、内容は著しく具体性を欠いており記事としての体をなしていない。
言わば単なる「読み物」であり、仮にその内容が真実でなくても誤報として扱うべきではない。
また信憑性において新聞記事と同等であるとは考えられず、報道被害を引き起こしたとは考えづらい。

よって毎日新聞は自社のサイトに不適切な記事を掲載したことは批判されるべきだが、誤報でないものを訂正する義務はない。

977:名無しさん@九周年
08/09/06 10:54:06 Ctj4/VTi0
おまいら、ID:uiAStXxm0はない乳搾って懸命にレスしてるんだ。
片手間に、手抜きで相手してたら可哀想だぞ。

俺はめんどくさいからレスしないけどw

>>963
訴える法的根拠が見当たらないなぁ。
たま~~~にグレーゾーンに踏み込む奴が居る程度かな。

978:名無しさん@九周年
08/09/06 10:54:07 uiAStXxm0
>>975
同意です。

979:どあのぶ ◆32Gcx92Px.
08/09/06 10:54:13 a0sd+ZAKO
完璧落ち(´;ω;`)仕事厳しいす
また後でゆっくり来まするノシ



>>955
多分工作員はこんな人

      (´・Å・`) 憶 測
        (1955-2023)

980:名無しさん@九周年
08/09/06 10:54:45 QPR4dOTTO
変態新聞専属弁護士の書き込みマダー?

981:名無しさん@九周年
08/09/06 10:54:52 uiAStXxm0
>>972
で、誰が賠償請求するんですか?

982:名無しさん@九周年
08/09/06 10:55:05 YD7h+YrnO
>>966
勝手に定義しないで下さい。却下

983:名無しさん@九周年
08/09/06 10:55:05 wwQIVVcV0
>>966
(1)をもう一度良く読んでください。
コラムと書いています。
掲載したのはどこですか?
掲載された紙面は?サイトは?

984:名無しさん@九周年
08/09/06 10:55:05 wyq+KAv+0
>>978 だから変態新聞は存在してはならない。

985:名無しさん@九周年
08/09/06 10:55:07 1H10KNxa0
>>978
つまり、waiwaiは載るべきではなかった

986:名無しさん@九周年
08/09/06 10:55:09 ybDn9zDp0
>>978
要するにアナタのいっていることは
「訂正しないことの方便」であって、

「このようないい加減な新聞はつぶしましょう」
ということですね。

987:名無しさん@九周年
08/09/06 10:55:14 aNKmnUElO
>>976
いえ具体性がなくてもブランドを信用する人はいますから充分記事と言えます。

988:名無しさん@九周年
08/09/06 10:55:17 anDWrxHk0
毎日社員は真正なアホである
賢い奴は絶対にいない。言い切ってやろう。

とにかく、アホ比奈とジャイアンコネルは見つけたらリアル○ルボッコ

989:名無しさん@九周年
08/09/06 10:55:28 P33ssZ6W0
>>942
毎日の名の下に配信されている以上、報道です

990:名無しさん@九周年
08/09/06 10:55:38 puoOOMQTO
つまりコラムは記事でないのでいくら嘘を書いてもおけってことかw

991:名無しさん@九周年
08/09/06 10:55:39 tAWX7baP0
>977
そのグレーゾーンも、某社外取締役の言を借りれば「励まし」と解釈できる程度ばかりw

992:名無しさん@九周年
08/09/06 10:55:41 fFE5SNNV0
>>967
こんな馬鹿を放置しないスレは久しぶり。
みんなどうしちゃったんだ?

993:名無しさん@九周年
08/09/06 10:55:49 Hz7CEDot0
「TBSの犯罪」2-2(H18.12.20)
TBSは都合の悪い発 言をねじ曲げる!
URLリンク(www.youtube.com)

994:名無しさん@九周年
08/09/06 10:56:07 ybDn9zDp0
I

995:名無しさん@九周年
08/09/06 10:56:38 uiAStXxm0
>>983
真偽不明なコラムなどいくらでもありますよ。
「山田花子さん(仮名)はいま陶芸にハマっています」とかね。

996:名無しさん@九周年
08/09/06 10:56:46 9ws2QzaV0
>>992 土曜なのに遊びに行けないからご機嫌斜めで。

997:名無しさん@九周年
08/09/06 10:56:49 UGI6h75+O
>>932
全米、全英の主要新聞の全てに
「日本人の性的倒錯記事を配信してきましたが全部毎日新聞社員の悪意と管理能力の欠如した体制による誤報です」
と全面広告を配信したら?

998:名無しさん@九周年
08/09/06 10:56:49 CKDTWtM+0
>>926
㌧㌧
遡ってだいたい把握したw

>>919
ノシ

>>979
どあのぶたん、おはようノシ
クビにならないように仕事120%しっかりねw

999:名無しさん@九周年
08/09/06 10:56:58 Ctj4/VTi0
>>979
がんばれどあのぶたん、脳内で例のBGM流して立ち向かうんだ
ばいはむの方、台詞付きな

1000:名無しさん@九周年
08/09/06 10:57:01 ybDn9zDp0
>>995
内容

1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch