08/09/06 10:16:56 ybDn9zDp0
>>770
前にも言いましたが、そうなるとフシギなことに
信憑性がない記事、いいかげんな記事ほどその内容についての責任が問われないという不可思議なことがおこっていまいます。
これでいいのでしょうか？
778:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:17:15 uiAStXxm0
>>773
具体性がない記事を載せるのは信じさせる意図がないということです。
勝手に信じた者の自己責任です。
779:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:17:17 qvFZxaX40
>>733
誤解を与え信用失墜させた「恐れ」がある以上、それの「恐れ」から回復させる義務があります。
「恐れ」というより、実害が出てる可能性は十分あるでしょう。ビジネスの場で日本人を避けてる
人もいるでしょう。昨今の反日運動の高まりも、WAIWAI記事が深層心理に影響を与えた事に起因
してるのでしょう。海外でのビジネスは、「信用」が最も重要な事ですから。
資源の少ない日本において、貿易は生命線です。その事に障害になる事は少しもあって
はなりません。毎日新聞は早急にWAIWAIで掲載した一つ一つの記事を再検証し誤りである
部分を明記し、謝罪し続けていく義務があります。
780:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:17:49 uiAStXxm0
>>777
具体的にどうぞ。
781:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:18:03 ybDn9zDp0
>>778
>>777
782:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:18:12 tU5QC1en0
>>766
つ朝日新聞のKY珊瑚礁
783:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:18:27 wyq+KAv+0
>>778 ごめん、そんな報道機関いらない。というか、あると害のほうが大きいのでなくなってもらう。
784:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:18:27 ybDn9zDp0
>>780
ｗａｉｗａｉの記事と毎日新聞の態度で自明です。
785:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:18:41 uiAStXxm0
>>779
WaiWaiが「新聞記事」ならばあなたの言うとおりでしょうね。でもそうではありません。
786:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:19:19 d+AQ8yen0
>>785
勝手に定義しないで下さい。 却下。
787:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:19:18 0ev5ZNVu0
だったら、いつまでもその毎日の変態記事とやらを垂れ流してるネットの方が
悪質なのに、なんでそっちは無視なんでしょうか
788:勝手に定義しないで下さい。却下。で1000取りだｺﾞﾙｱ
08/09/06 10:19:20 YD7h+YrnO
>>770
勝手に定義しないで下さい。却下
勝手に定義しないで下さい。却下
勝手に定義しないで下さい。却下
大事なことなので三回言いました（ﾜﾗ
789:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:19:22 3AkDHgQd0
糞毎日潰れろ！！！
790:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:19:41 gvQrRtYG0
よく分からないけど
主婦が売春してるとか子供とセックスしてるのは当たり前みたいな変態記事はともかくとして
日本人がエクアドルで子供を買って、子供を銃で撃ち殺して遊んでいるっていう記事が…
あんな記事を堂々と書いて外国に言いふらしてたってのはマジで怖い
毎日新聞は何考えてるんだろね
791:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:20:05 ybDn9zDp0
>>785
つまり、
「記事」という体裁さえとっていなければ
どんなデマやいい加減な内容であってもその責任は軽くなるわけですね。
792:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:20:05 mKISUrv60
ライアン･コネルは本国オーストラリアに帰ったのか？
逆恨みでもって対日攻撃を強めてくるんだろうな。
それを支える土壌もあることだし。
793:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:20:11 oZhPfV9RO
毎日新聞は廃刊することから始めないと
794:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:20:35 AW9B3uT30
>>770
>問題はなにより信憑性なのです。
それを決めるのはあなたではない。
確かに、信憑性も問題の一つではあるが、
それが全てではない。
日本に与えたであろう悪影響も立派な問題だし、
10年以上3000件近い変態記事を垂れ流した道義的な問題もある。
何を問題として捉えるか、はそれぞれが判断する事だ。
795:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:20:41 uiAStXxm0
>>790
そうですよね。扶桑社は本当に酷い出版社ですね。
796:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:20:54 /G2/YLNm0
引用が適当であるかどうかを精査するのも
引用する側としての最低限の事ではないでしょうか？
797:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:20:56 TDR/Ntb70
>>787
そんなこと言ったら、変態記事を垂れ流す新聞社の新聞を刷る紙の方が問題なんだから
悪質な紙は生産中止しろってことですかえ？
798:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:20:57 LG9FoDit0
そろそろ釣りでした宣言が出そうですね
799:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:20:58 uiAStXxm0
>>791
そうでしょうね。
800:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:21:00 aNKmnUElO
>>778
何度も言わせないで下さい。信じられてしまった側に責任はありません。
そして具体性がなくてもブランドを信用する人がいる事は当然予想できます。それなのに記事を書いたのは当然信じさせる意図があったと言う事です。毎日新聞に責任があります。
801:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:21:40 ybDn9zDp0
>>795
話のすり替えは止めましょう。
802:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:22:07 uiAStXxm0
>>798
そう願う気持ちはよくわかりますが無理ですよ。
私はずっと書き込み続けます。皆の認識が改まるまでね。
803:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:22:27 0HlQtErB0
>>795
ネタということにしてごまかすんですかね。
804:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:22:53 tAWX7baP0
>778
毎日新聞全ての記事に信憑性が無いと言う事ですね
もう、会社畳んだら？
805:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:22:58 ybDn9zDp0
>>799
ではそのような「高級紙」は必要ないので退場してもらわないといけませんね。
806:こっちはコピペだから楽チン
08/09/06 10:23:22 YD7h+YrnO
>>802
勝手に定義しないで下さい。却下
807:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:23:32 fFE5SNNV0
>>785
つまり変態新聞で5w1ｈがそろってないものは、単なる読み物なので
根本的に内容が間違ってるかもしれないし、引用やコメントも捏造の可能性があるので
信用しなくてもおｋってこと？
808:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:23:43 uiAStXxm0
>>800
無理がありすぎです。胡散臭い雑誌を出している一流出版社も多数存在します。
809:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:24:15 41FZFgmO0
変態は早く潰れたまえ、現存していても日本に仇名すだけだ。
810:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:24:16 5/NEb8W2O
>>785
ID:uiAStXxm0
これまで（夏休み中に）何度か同じ理論を展開する奴が居たけど
同一人物？
811:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:24:38 B7WgYmb80
帰ってきたらまだやってんのカー
お前等元気だなー
新聞記事を信じた方がバカだなんて、
そんな無茶なー！
捏造やり放題って事カー
812:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:24:41 wvkoBeDw0
>>800
まったくだ。腐っても新聞の公式で、読ませるために信じ込ませるために
垂れ流したんだろうにな。
支那毒食品を流通させて、具体的な報告がないから、害を与えるためにやった
わけじゃない、害があったら食ったほうの責任だと、
意味不明なことを言い張るようなもんだ。
さっさと社長出せってんだ。
813:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:25:07 sZ5NOZ8bO
もっとやれ
814:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:25:16 d+AQ8yen0
>>808
勝手に定義しないで下さい。却下。
勝手に定義しないで。却下。
勝手に定義するな。却下。
勝手に定義しちゃだめ。却下。
勝手に定義してんじゃねえよ。却下。
勝手に定義するでない。却下。
勝手に定義してはならん。却下。
勝手に定義してはいかんぜよ。却下。
勝手に定義しちゃらめぇぇぇ。却下。
各方面からも却下の嵐ですｗ
815:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:25:22 ybDn9zDp0
>>808
話のすり替えは止めましょう。
816:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:25:25 uiAStXxm0
>>804
違います。
817:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:25:36 QAyirR0q0
>>808
ふうん。毎日新聞社は一流だけど毎日新聞は胡散臭いって訳ですかｗ
一番の主力が胡散臭いのに一流ねぇｗ
818:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:25:45 TDR/Ntb70
>>802
あなたの詭弁にだまされる者がいるかどうかは別として
毎日新聞のやってきた変態報道の是非は一瞥してあきらかであり覆しようがない。
真実の姿をさらされるのが嫌だからまとめサイトの存在がうるさくてしょうがないんですね、わかります。
819:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:25:49 P33ssZ6W0
>>808
それらは胡散臭い雑誌として出されていますが、Waiwaiは毎日新聞の名の下に掲載されていました
820:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:26:07 zTPtDnNL0
毎日新聞社の記者さんよ。あんたら、「反権力」じゃなかったの？
なんだか「反国民」＝｢反日本人｣に鞍替えしてませんか？
ジャーナリストって何？ｗ
821:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:26:13 YD7h+YrnO
>>808
勝手に定義しないで下さい。却下
822:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:26:22 wyq+KAv+0
なるほど、1割近く書き込みは、WaiWaiを擁護するロジックが、そのまま変態新聞存続の否定の根拠になることを主張してるのだね。
823:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:26:26 uiAStXxm0
>>807
どんな新聞でもそうですよ。コラムなんかホントかどうか確認のしようもないしね。
824:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:26:38 Ctj4/VTi0
>>810
帰ってきた夏厨？
定住されると鬱陶しいな。
825:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:26:44 qvFZxaX40
>>778
毎日新聞は匿名掲示板か？何だ「勝手に信じた人の自己責任」って？バカか？
毎日新聞は、日本のメジャーの「外観を有する」新聞だけに信じるは多いでしょう。
「勝手に信じた人の自己責任」ではなく、「欠陥記事により被害を受けた人への賠償」
です。記事書くのを商売にしてるんだから記事に対して瑕疵担保しろよ。
826:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:27:32 d+AQ8yen0
>>823
勝手に定義しないで下さい。却下。
勝手に定義しないで。却下。
勝手に定義するな。却下。
勝手に定義しちゃだめ。却下。
勝手に定義してんじゃねえよ。却下。
勝手に定義するでない。却下。
勝手に定義してはならん。却下。
勝手に定義してはいかんぜよ。却下。
勝手に定義しちゃらめぇぇぇ。却下。
各方面からも却下の嵐ですｗ
827:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:27:38 uiAStXxm0
>>818
あなたのように思考の停止した人間ばかりではありませんよ。
828:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:27:40 F2wwhVID0
ID:uiAStXxm0
玩具や餌は大切にしないとね、壊れたら次を探すのも大変ですからｗ
829:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:27:47 BhOBRNaH0
「高級」って紙とかインクとかの話なのかなw
830:どあのぶ ◆32Gcx92Px.
08/09/06 10:28:01 a0sd+ZAKO
>>740
９年間に渡り、変態．ＪＰはネットの闇に君臨しますたｗ
831:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:28:08 uiAStXxm0
>>819
WaiWaiの名の下にね。ジョークサイトとして有名な。
832:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:28:14 QAyirR0q0
>>827
退化しつづけてるお前よりマシｗ
833:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:28:16 XNt+0lWy0
／ : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ＼
／ : : : : : : : : : : : : : : , -‐─ ─- ､ : : : : : : : : : : : : : ＼
/ : : : : : : : : : : : : : : :／.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:｀丶 : : : : : : : : : : : : ＼
: : : : : : : : : : : : : ／.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.｀丶 : : : : : : : : : : : ＼
: : : : : : : : : : : :／.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ: : : : : ／´￣ ｀ヽ
: : : : : : : : : : :／.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:∨: :/ :::::::::::::::::::ﾊ
'⌒ヽ : : : : : ／:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./.:.:.:.:.:{.:.:.:.:.:/ヽ:.:.}＼.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:l: :.{ :::::::::::::::::::::: }
:::::::::ﾊ : : ／| :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/∨ヽ:八.:.:./ ｕ }/／ ＼ :.:.:.:.:.:.:. ∧|: 人 ::::::::::::::::: ﾉ
:::::::::: }: : : : :| :.:.:.:.:.:.:.:|:.:./| i |十ｰ-∨ ／ ＿.xｲ.:.:.:.:.{ヽ:{: ／ ` rrr┬
::::::: ノ : : : : | :.:.:∧ .:.V干F＝t-r =千て｢ !.:.:.:.:.:l : メ |∥!|
ｰ＜ : : | :.:r‐ﾍ.: ﾍ {i:::::::`7 {i:::::/ {.:.:.:.:.:.∨ |∥!|
＼ :.:| :.:{ ﾊ:.: ヽゝ-‐‐' ￣´ }.:.:.:.:.:.:.`、 ￣｀
｀￣｀} :＼_∧:.:.: u , '!.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ …へ、ヘンタイ
,′ .:.:.:.:.:.ﾍ:.: ﾄ､ __ イ .:.:|.:.:.:.:.:. ﾊ:.:.}
. / ∧ :.:./ヽ:.∧:.K. ＞ ._´__, ＜;ﾍ:ｌ.:.:.:j.:.:/|.:/ ∨
{／ ヽ/ "´ j:.｢ ＼ ＿＿＿_ く ＼/!:/ '
／V ￣￣: : : : : :＼ ´
/ : : : : : : : : : : : : : : : :ヽ
834:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:28:30 uSX4ZSmG0
>>809
他人がやっているから、オレもいいニダ！って、まさに朝鮮人の言い草だなｗ
835:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:29:15 6nRBFibe0
俺としては、朝日、ＮＨＫ、ＴＢＳ、毎日の順で崩壊して欲しいんだが、
まあ、毎日が最初でもよい。不買運動には参加するよ。
836:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:29:49 ybDn9zDp0
>>823
コラムといってもアナタによればｗａｉｗａｉは引用でなりたっているらしいですね。
引用についての文責は引用した側にあります。
確認のしようもない、ではなく確認しないといけないことになります。
少なくとも、エクアドルの人間狩りの様に大きな問題に発展しかねない記事については。
837:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:29:52 uiAStXxm0
通常、誤報が行われた場合、新聞社として訂正する義務があるのは当然だが、WaiWaiの場合
新聞社サイトに掲載されてはいたが、内容は著しく具体性を欠いており記事としての体をなしていない。
言わば単なる「読み物」であり、仮にその内容が真実でなくても誤報として扱うべきではない。
また信憑性において新聞記事と同等であるとは考えられず、報道被害を引き起こしたとは考えづらい。
よって毎日新聞は自社のサイトに不適切な記事を掲載したことは批判されるべきだが、誤報でないものを訂正する義務はない。
838:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:29:53 frFynfwl0
朝鮮人のいない平和な日本を取り戻そう。
朝鮮人のいない犯罪者の少ない安心して暮らせる社会を築こう。
朝鮮人のいない、理性で話し合いの出来る日本社会を造って行こう。
朝鮮人のいない、女性や子供が拉致される危険のない日本を築こう。
朝鮮人のいない、サラ金やパチンコ屋のおかげで自殺者が続出することの無い日本社会を目指そう。
839:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:29:56 tAWX7baP0
>827
お前さんの意見聞いていると
「ブランド肉を安く買えると思う方がおかしい」と言い切った某食肉業者社長を思い出すなｗ
840:どあのぶ ◆32Gcx92Px.
08/09/06 10:30:25 a0sd+ZAKO
>>772
∩＾ω＾∩わぁ～い
言い得て妙ってやつっすね♪
841:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:30:49 zTPtDnNL0
メディアでは事件が起こるたびに人間社会のモラル崩壊を報じてるけど
今日も明日も明後日も、朝から晩までモラル遵守放棄を唆しているのは
どの新聞社？ｗ
たしか、毎日新聞じゃないの？ｗ
あんたらは政治や社会を批評するメディアの資格は無いよ
社内報でも作ってなさい
842:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:30:51 UYcKPhI40
>>785
記事が具体的かどうかを考えながら見てる人なんて少ないだろう。
ネットユーザーにはその癖が付いているかもしれないが、一般的とは思えない。
み○もんたにどれだけのおばちゃんが行動を左右されているかわかってないのだろうか。
843:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:30:59 uiAStXxm0
>>836
信憑性の高い記事ならそうでしょうね。実名で個人を誹謗中傷しているとか。
844:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:31:21 TDR/Ntb70
>>827
ﾜﾗﾀ
詭弁に騙される＝思考がｽｽﾝﾃﾞﾙ
事の是非・善悪を判断する基準に「変態を許容し擁護できる」かどうかがあるわけですか。
やっていいこと悪いことをお父さんお母さんから教わりませんでちたかー？
難し過ぎてわかりまちぇんかー？
845:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:31:29 YD7h+YrnO
>>837
勝手に定義しないで下さい。却下
846:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:31:32 N1sQairY0
消防署の方から来ました。消火器買って下さい。
一流マスコミの方から来ました。変態捏造記事買ってくださいってか。ｗ
847:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:31:37 ybDn9zDp0
>>837
＞言わば単なる「読み物」であり、仮にその内容が真実でなくても誤報として扱うべきではない。
勝手に判断しないでください。却下。
＞また信憑性において新聞記事と同等であるとは考えられず、報道被害を引き起こしたとは考えづらい。
勝手に判断しないでください、却下。
848:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:31:41 vZcDiQ/N0
スレ加速してると思ったらｗ
849:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:31:42 BhOBRNaH0
「嘘を嘘と見抜けない人には毎日新聞を読むのは難しい」ということかな？
なんだ、まるで2chじゃんw
850:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:31:48 fFE5SNNV0
>>835
俺は真逆を希望
変態、TBS、NHK、朝日
いじられキャラがなくなるとツマラン
851:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:32:14 aNKmnUElO
>>831
いえジョークサイトなどではありません。普通のニュースサイトですよ。
852:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:32:20 gvQrRtYG0
>>837
>また信憑性において新聞記事と同等であるとは考えられず、報道被害を引き起こしたとは考えづらい。
この一文ちょっと待て
突っ込みどころが多すぎる
853:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:32:42 QPR4dOTTO
>>837
ならば「これはフイクションです」と書けよ！
854:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:32:48 tAWX7baP0
>843
つまり、２ちゃんの犯行予告で逮捕する法律はおかしいと言う事ですねｗ
855:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:32:52 O/vsQKy10
ジャーナルは米国の大学図書館に行けばたいていの国の新聞は１６００年から保存されている。
サブマリン告訴はいつでもできる。
欧米の新聞社は告訴対策で記者の実名を入れている。
日本はそのいみであかんぼう
856:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:32:55 Ctj4/VTi0
>>840
俺ならZAKOよりZAKUの方が好みだなぁ。
赤いのは却下で。
857:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:33:13 s8BquukhO
で、どこの板を見ると説得力ある書き込みのあるスレが見られるの？
858:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:33:19 uiAStXxm0
>>853
それは無理。引用だから。
859:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:33:22 P33ssZ6W0
>>831
72 名前：文責・名無しさん[] 投稿日：2008/08/12(火) 19:24:12 ID:AlcD5v0A0
『毎日新聞「変態ニュース」打ち切り、英語圏読者の反応は？』より転載
URLﾘﾝｸ(redfox2667.blog111.fc2.com)
31. Comment by ドインキーズ
2008-06-24 03:41:45
それらの記事が元々タブロイドだと気付いている人々がいて、別々なセクションに掲載されタブロイドのソースが表示してあったのに、
他の毎日新聞の記事と同じようにに考える人達もいたのも事実。エントリー本文の『Neojaponisme』へのリンクをクリックすれば
『実話ナックルズ』の六本木獣姦レストランの狂った記事をどれだけ人々が信じたかの例を見る事が出来る。
それが明らかに作り話であるのに。
もう一つの例は：1年前に誰かが「WaiWai」に載っていた「日本で援助交際はOKである」を『Digg』に投稿した事。
『Japan Probe』にその事に関して書いてある。 URLﾘﾝｸ(www.japanprobe.com)
そこのコメント欄の数人が記事の不正確さを指摘したのに、
毎日新聞がソースであるとの理由で投稿者はこれは実話であると言い張った。
彼はそれがタブロイドから来ていると気付いていなかった。
つまりそれが「WaiWai」が問題視されている理由。タブロイド記事が「WaiWai」以外のどこにも掲載されていなかったのに、
毎日新聞はこれらの記事の出所がタブロイドだとはっきりとはさせなかった。
これらの記事がタブロイドのスタイルで書かれていたにも拘らず、それを信じた人々がいたという事。
読んでいただければわかりますが、情報が拡散していく過程で
毎日新聞というクオリティーペーパーのソースだけが一人歩きをして
元の注意書きなど何の意味も持たないのです。
日本の三大新聞または、最古の歴史を持つ現役の新聞社がやってはいけないことでした。
860:842
08/09/06 10:33:37 UYcKPhI40
そしてもう一つ。もし信じる人がいなくても、
「毎日系列は信憑性の低い記事を提供している」
とみんなにお知らせするのは悪いことではない。
861:どあのぶ ◆32Gcx92Px.
08/09/06 10:33:44 a0sd+ZAKO
勝手に改造しないで下さい。ショッカー
862:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:33:44 ybDn9zDp0
>>843
＞実名で個人を誹謗中傷しているとか。
つまりこのレベルでなければ何をやってもｏｋなわけですね。
863:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:33:44 ycf25eB/0
既存マスコミの終わりの始まり
864:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:33:54 HAmsBI9E0
>１
変態毎日は潰れろ。
865:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:34:12 5/NEb8W2O
>>823
コラムだからトンデモ記事だからだのの理由で
責任が軽くというなる道理は無いんだよ。
>>824
今日は土曜日だしね・・・。
一々レスごとに個別回答付ける辺りはギタリスト（笑）に似てる。
866:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:34:13 wyq+KAv+0
>>837 手を抜くなー。
> 誤報でないものを訂正する義務はない。
不適切な記事を常態で報じ続ける変態新聞自体が不適切な存在であると。
867:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:34:33 0HlQtErB0
>>843
実名で個人を誹謗中傷している＝信憑性の高い記事なのか？ｗ
いみふ
868:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:34:57 IuTy6Gok0
日本人を侮辱するような下品な記事にムカついてるならソース元を叩けばいいじゃないか
もっともあの程度の下ネタ記事ならそこら中溢れ返ってるがな
それでも毎日新聞に落ち度があるとすれば「仮にも大手新聞社でありながら」の部分だろう
「立派な新聞社なんだからもっとちゃんとして」という苦言はもっともだが、やり過ぎじゃないか？
869:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:35:03 YD7h+YrnO
>>858
勝手に定義しないで下さい。却下
870:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:35:14 ybDn9zDp0
>>858
引用の文責も引用した側が持ちます。
871:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:35:18 d+AQ8yen0
>>840
私も自慢できるようなIDではないですがｗ
この毎日問題の一端を現しているようにも思いますね。
日本を代表する大新聞社様（爆笑）から見たら、我々など雑魚でしょうが、
その雑魚が寄ってたかって突っつけば、最終的にはかなり痛い思いをすると
思います。
872:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:35:39 aNKmnUElO
>>831
ジョークサイトなどではありません。普通のニュースサイトですよ。
873:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:35:44 P33ssZ6W0
>>837
誤報でないのであるというのがあなたの主張なのでしょうか？
誤報でないのなら、事実を報道したという事ですか？
874:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:36:05 QPR4dOTTO
>>837
ならば「これはフイクションです」と書けよ！
875:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:36:09 zTPtDnNL0
毎日新聞社さんへ
【予言】
お前ら毎日新聞社は、近いうちに、「ネット規制」を提言することになる。
キャンペーン張るのもうバレてるよｗ
でも、無理だろうねｗ
お前らにその影響力はもう皆無ｗ
毎日新聞＝セックスペーパーになってるしね
876:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:36:26 bYJOXcQ/O
説得力ある正論？どこが！
所詮30代40代おっさんの、便所の落書き
877:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:36:55 ybDn9zDp0
>>876
毎日新聞をそこまで誹謗中傷してはいけません。
878:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:37:06 uiAStXxm0
>>859
＞コメント欄の数人が記事の不正確さを指摘したのに
つまり一人のバカを除いては信憑性の低い記事だときちんと認識できていたわけだ。
そのバカは確信犯である可能性も否定できないから信じた人間はゼロの可能性もあり。
879:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:37:18 Ctj4/VTi0
>>861
四十台発見！
>>865
＋民は全力で釣られる良い奴が多いから、お子様にも居心地がいいんだ。
俺は疲れるからレスしない事が多いけどｗ
シチューたん今頃どうしてるのかな。
880:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:37:37 F2wwhVID0
ID:uiAStXxm0のためにこれ貼っとくかｗ
詭弁の特徴20条
１：事実に対して仮定を持ち出す
２：ごくまれな反例をとりあげる
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
７：陰謀であると力説する
８：知能障害を起こす
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
10：ありえない解決策を図る
11：レッテル貼りをする
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13：勝利宣言をする
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
16：全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
17：勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
18：自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。
19：より重要な課題を急に持ち出し、今までの議論をなかったことにする。
20：電波を発する。
881:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:37:39 1H10KNxa0
>>849
2chは原則的には個人の書き込みであるという前提があるけど
日本を代表する新聞社が硬い言葉でお墨付きで掲載しているコラムだから
ウソに多分に信憑性を持たせられる毎日新聞の方が遥かにタチ悪いな
882:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:37:44 UYcKPhI40
>>876
論拠のない非難はここでは無視されますよ。
883:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:38:08 uiAStXxm0
>>867
実名があるのとないのとでは信憑性に天と地ほどの違いがあるのがわからない？
884:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:38:13 P33ssZ6W0
>>868
南瞑さん（エクアドル在住の方）のブログを読めば、やり過ぎという感想は消え去ると思うよ
885:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:38:23 QAyirR0q0
>>876
つか便所の落書きに失礼ｗ
ケツを拭いた後のちり紙程度のもんだろｗ
886:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:38:34 5/NEb8W2O
>>837
お前がそう思うなら思ってれば良いよ。
887:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:38:43 puoOOMQTO
毎日擁護の工作員（笑）ですら、毎日の記事を信じる方が馬鹿責任は信じた方にある程度のことしか言えない。
毎日って潰れても誰も困らないんじゃないの？
888:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:38:44 Ic6SVkUd0
そういや、”テラワロス”ん時もこんなのいたしな～
【論説】 「秋葉原事件の容疑者宅を撮影して『テラワロス！（２ちゃん用語）』
と叫んだ若者…モラル崩壊を肌で感じた」…毎日新聞★12
558 ：名無しさん＠九周年：2008/07/18(金) 01:54:37 ID:LVV38T3M0
お前ら知らないみたいだから言っとくけど、
今回の「ショートメール」ってのは「記事」じゃなくて「コラム」だからな。
あくまでも「事実の報道」ではなく「意見の発信」が目的。
だから信憑性の低い「後輩に聞いた話」を載せても一応問題は無い。
お前らは謝罪、謝罪と某隣国と同じような反応をしているが、
ここで捏造だと話題にされても謝罪する責務を新聞社は負わないだろう。
おそらく捏造だと勘ぐられることも想定内のはず。
もしこれを「記事」として報道するなら大問題だが。
「テラワロス」の存在が怪しい
↓
そもそも後輩の存在が怪しい
↓
捏造に違いない
これが今のお前らの思考経路だろ？
もし捏造だと思うなら誰か電話して後輩の存在を確認してみればいいんじゃないか？
ほら、調べてやったからさっさと確認とってこい。
毎日新聞静岡支局 (代), 054-254-2671, 静岡県静岡市葵区七間町8-20
889:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:38:44 fFE5SNNV0
次スレではID:uiAStXxm0を完全放置しないか？
そろそろ鬱陶しくなってきた。
ワイドショーに連日出てた頃のオウムの上祐を思い出す。
言いたいことだけ言って、反論がずれてるから読んでると疲れるw
890:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:38:46 uiAStXxm0
>>873
あえて言うなら、誤報の域にすら達していないということです。
891:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:39:02 TDR/Ntb70
>>868
わざわざ「国内で通じるジョーク」＝「外国人には事情がわかりづらい話」を全世界に向かって配信するのは
どういう意図があってのことかと。
悪意ある編集で誤解を企図する某局のテレビ放送を彷彿とさせるよな。
892:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:39:05 ybDn9zDp0
>>878
＞つまり一人のバカを除いては信憑性の低い記事だときちんと認識できていたわけだ。
＞そのバカは確信犯である可能性も否定できないから信じた人間はゼロの可能性もあり。
だんだん言葉と論理が乱暴になっていますよ？
893:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:39:17 SSUySywM0
日本のマスコミって自由主義・民主主義を怖がってるよなぁ
国民が、いつ自分達の行いに牙をむいてくるか怖くてしかたないんだろうな
社会主義・恐怖政治下で、各社横並びで政府の提灯記事書くのがお似合いだよ
894:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:39:52 ybDn9zDp0
>>883
だから、それじゃあ信憑性のない記事ほど書き放題になるでしょ？ｗ
895:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:40:15 tAWX7baP0
>883
鳥越の言う事に信憑性の欠片でもあったか？
896:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:40:25 P33ssZ6W0
>>878
その可能性を信じるアナタはエクアドルぶらついてきなさいよ
首から毎日新聞のプラカード下げて行っておいで＾＾
897:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:40:26 wyq+KAv+0
>>878 その“バカ”がシーファーであると。
898:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:40:33 uiAStXxm0
>>889
はい二人目のギブアップ来ました。
899:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:40:40 ybDn9zDp0
>>890
つまり、誤報以上の社会的制裁が必要ということですか？
900:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:40:49 QAyirR0q0
>>890
その程度の新聞社って事でおｋ？
901:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:40:59 YD7h+YrnO
>>890
勝手に定義しないで下さい。却下
902:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:41:09 5/NEb8W2O
>>883
飽きない坊やだ。
903:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:41:26 ybDn9zDp0
>>898
>>878の論理を説明してください。
904:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:41:26 0HlQtErB0
>>883
根拠があるのとないのとでは天と地ほどの違いがあるが、
実名出してもいいかげんなこと言ってる可能性もあるわけで。
少なくとも実名出すだけで大きく信憑性が増すとは思わないけどな。
905:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:41:31 uiAStXxm0
>>894
そうでしょうね。
906:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:41:46 1H10KNxa0
>>883
信憑性がなければ歪曲、捏造していいんなら
ＭＭＲをそのまま新聞記事にしてればいいね！
907:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:42:08 TDR/Ntb70
>>900
そういうことだな。存在する意味が無い。
場合によっては害悪である。
908:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:42:27 ybDn9zDp0
>>905
そういう新聞がもりあったとすれば「高級紙」として存在してはいけませんね。
909:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:42:44 jj1QAsQq0
>>858
引用・転載であっても真偽確認の責任は引用・転載した奴の責任
だって判断が裁判所からでてるぜ。
910:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:42:45 wyq+KAv+0
>>905 認めちゃったよ。
911:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:42:51 zTPtDnNL0
「下半身の友新聞」＝「毎日新聞社」
「風俗ライター」＝「毎日新聞記者」
友人にこれで通じた
912:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:43:12 CKDTWtM+0
話の流れがつかめなくて参加できない。。。
でも、とりあえず皆さんおはよノ
913:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:43:15 DWw2m/fXO
多分中学生のディベート部員が練習のために毎日擁護側に回っているんだろうな。
本当の工作員だったらわざわざスレを加速させて変態報道事件を目立たせるよう
にはせんだろう。
914:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:43:16 P33ssZ6W0
>>890
すべてのモノを誤と正に分けると、誤でないものは正になり、論理的にそれ以外はあり得ません
誤報でないなら正しい報道としか言えませんが？
あえて言わなくて結構ですので常識でものをおっしゃって下さい
915:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:43:19 fFE5SNNV0
>>898
俺で2人目!?
まだ2人しかギブアップしてないのかw
みんな頭の悪い子をいじるのすきなんだな・・・・
916:どあのぶ ◆32Gcx92Px.
08/09/06 10:43:20 a0sd+ZAKO
ちょいと仕事落ちorz
マンタさんから朝比奈にメッセージが入っております
勝手てセックスしないで下さい。ファッカー
917:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:43:26 aNKmnUElO
>>905
何度も言わせないで下さい。信憑性はブランドのおかげで充分にありましたよ。
918:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:43:32 5/NEb8W2O
>>898
お前がそう思うなら思ってりゃ良いよ（笑）。
919:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:43:42 QAyirR0q0
>>912
もはよう(´･ω･)ノ
920:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:43:51 qvFZxaX40
>>868
エロ雑誌は「営利」目的で書かれた、興味本位のフィクション記事。安い官能小説。
それを、事実として「マスコミ」が報道した事が問題。それも、毎日新聞ではなく
「海外向けの英文記事だけ」で報道した点。
また、サイゾーで「日本人への不信感を煽る目的」の改編をした点。
「しっかりしろ」では済まされません。
「立派な新聞社」ではなく、「立派な外観を有する新聞社」が適切な表現ですねｗｗ
921:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:44:16 LO7/7RNm0
スポンサー電凸は、押し紙による広告費水増請求にも触れてみよう！
スポンサー電凸は、押し紙による広告費水増請求にも触れてみよう！
スポンサー電凸は、押し紙による広告費水増請求にも触れてみよう！
スポンサー電凸は、押し紙による広告費水増請求にも触れてみよう！
922:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:44:31 UGI6h75+O
>>858
まえに共同通信社ソースの事件記事が誤報でそれを掲載した新聞社が訴えられたことがある
新聞社は「共同通信社に責任がある」としたが判決は掲載した新聞社に責任があるとした
ようするに、それが事実か確認作業をするのは当然だろってこと
923:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:44:33 TDR/Ntb70
「原状回復」
日本人全体に貼られた性的なレッテルについて毎日新聞は原状回復してこいや。
話はそれからだ。
924:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:45:01 uiAStXxm0
>>903
投稿者だからだ。こんな胡散臭い記事を投稿するのは信じているからネタとして面白がっているか
そのどちらかだが、他人に嘘だと指摘されても頑として受け付けないのは確信犯である可能性大。
925:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:45:20 UYcKPhI40
>>913
いいんじゃない？ディベートの練習なんて良い子じゃないか。
926:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:45:36 Ctj4/VTi0
>>912
おはやうﾉｼ
今日は夏休み終盤のような流れになってます。
>>916
がんばれﾉｼ
927:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:45:40 tAWX7baP0
>915
毎日新聞にちょくちょく電凸するぐらい、頭悪い人いぢるの大好きだよｗ
928:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:45:51 uiAStXxm0
>>906
それは新聞記事とはいえません。
929:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:45:57 QPR4dOTTO
>>916
どあのぶさんおはようﾉｼ
無理せずヒマな時間にレスすればいいよ！
930:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:46:15 P33ssZ6W0
>>924
つまり毎日は確信犯を生み出したというわけですね？
931:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:46:33 frFynfwl0
毎日は 在日集めて 反日す
チョン・ビー・エス 金豚のケツ 今日も舐め
変態朝鮮人新聞は日本から出て行け！！
変態朝鮮人新聞は日本から出て行け！！
変態朝鮮人新聞は日本から出て行け！！
変態朝鮮人新聞は日本から出て行け！！
変態朝鮮人新聞は日本から出て行け！！
932:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:46:53 uiAStXxm0
>>909
責任の問題ではなく、実際問題として今から
訂正するのは無理だということです。
933:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:47:11 0HlQtErB0
>>ID:uiAStXxm0
文責は引用した側にあるという意見について、どう思いますか？
934:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:47:22 GzOqrULP0
ｋｓｋ
935:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:47:24 ybDn9zDp0
>>924
＞つまり一人のバカを除いては信憑性の低い記事だときちんと認識できていたわけだ。
この証明をお願いします。
936:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:47:26 TDR/Ntb70
>>932
だったら朝比奈が会見開いて謝罪だろ当然
937:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:47:32 wyq+KAv+0
>>924 変態新聞は確信犯ということか。
938:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:47:40 iMK8xtiEO
そういえば押し紙ネタをミナミの帝王シリーズでみたな
94巻だったかな
あれをみんなに広めてみたいね
939:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:47:49 aNKmnUElO
>>924
とんでもない。ブランドを信用したら確信犯なんて身勝手過ぎます。
940:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:47:55 F0Z/8XjS0
ID:uiAStXxm0
お前のその高飛車な態度が怒りを継続させている。
そこが理解できない以上、この問題の早期収拾は無理だと悟れ。
だからお前のところの記事はピントがずれているんだ。
世間の怒りの本質が理解できない言論機関なんてなくなってしまえばいい。
941:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:47:58 BApi1afr0
>>928
引用なら問題ないんだろ？
942:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:48:01 uiAStXxm0
>>914
問題は正か誤かではなく「報」であるか否かです。
943:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:48:04 kRZqu4Iy0
か っ も | ／ /／ メ,/_,,. /./ /| i Y //
ァ て う. |'´/ ∠. -‐'ｧ'"´'`iヽ./／ ﾒ､,_ﾊ , |〉
| 約 ぽ ヽ! Ｏ .|/。〈ﾊ､ rﾘ '´ ,ｧ=;､`| ,ﾊ |､ /
| 束 こ > o ゜,,´￣ . ﾄ i 〉.ﾚ'i iヽ|ヽ､.,____
944:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:48:05 ybDn9zDp0
>>932
＞責任の問題ではなく、実際問題として今から
＞訂正するのは無理だということです。
もうちょっと詳細に説明してください
945:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:48:08 q1wBfCy1O
訂正記事まだ？
946:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:48:18 wyq+KAv+0
>>932 変態新聞解散するといいよ。
947:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:48:24 FaGDZZjs0
ここで毎日新聞擁護している人の言い分を見ていると、
毎日新聞は少なくともネットで報道記事を配信する資格を
持ち合わせていないことがよくわかる。
ネットというツールをまったく理解していない。
毎日新聞はネットから撤退したほうがいいよ。
948:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:48:26 anDWrxHk0
暇だから、毎日に電話してみたら何もなかったのかのような素振りだったよ。
あは☆まだ、こんなこと言ってる人がいるのですか？もう話題が古いんですよ
いい加減にしてくれないと、本当に名誉毀損で訴えますよだってさ。
〔日本人なんて燃えるのは最初だけ。燃料さえ投下しなければ、騒ぐ者もいなくなる〕
こいつら、反省の色ないな
949:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:48:39 PMBEQpby0
>>932
無理とか無理じゃないとか言うつもりなんてないし聞くつもりも無い
やれと言っている
やらなきゃ潰れるだけ
950:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:48:45 ybDn9zDp0
>>942
勝手に定義しないでください。却下。
951:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:48:46 uiAStXxm0
>>922
新聞記事の場合ね。
952:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:48:48 wwQIVVcV0
あちらさんがなぜ『常識』を理解しないのかさっぱりわからないのだけれど・・・。
(1) コラムとはいえ『真実の報道をすべき新聞社』が『真偽不明の記事』を掲載した。
(2) (1)の『行為』について『個々の検証』が行われていない
(3) (1)による記事は公文書に引用され『政策形成の参考』にされるほどの影響を及ぼした
(4) (3)は捏造された或いは一部の『事実』を日本人全部であるが如く『報道』したことにより可能となった
(5) (1)により読者に対して『印象操作』を行ったことに関する責任を逃れようとしている
(6) (4)については『悪魔の証明』が不可能であることをもって責任は無しとしている
だからそういう毎日新聞に対して怒っている。
とりあえず、なぜ怒っているのかを
毎日側で躍起になってる人がわかるように箇条書きにしてみた。
まだある。
953:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:48:49 hpn2fMnfO
ヘンタイ新聞、珍聞
954:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:48:49 YD7h+YrnO
>>932
勝手に定義しないで下さい。却下
955:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:48:55 1H10KNxa0
>>924
これを憶測といいます
956:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:49:05 QAyirR0q0
>>924
それが問題なんだろ？
エクアドルの件にしても、信用する奴なんていないかもしれない。
だけど何らかの不満のはけ口にされかねないんだよ。
日本の新聞にこういう記事が載っていた。本当かどうかは知らないがムカツクからこんな連中ぶっ殺してやれってな。
そういう方向の「確信犯」生み出したら俺は毎日を一生許さんぞｗ
957:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:49:09 P33ssZ6W0
>>932
延々数十年間も変態記事を配信してきた熱意はどう説明されるのですか？
958:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:50:15 uiAStXxm0
>>941
引用かどうかではなく、記事になっていません。
959:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:50:35 Q+bIwPTz0
クオリティーの低さは日本の新聞社全体に言えること、
今さら珍しくもないな。
しかし、変態報道をする変態新聞社の思考回路は完全に破綻しているんだから
潰れるべきだろね～
960:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:51:05 wyq+KAv+0
>>958 新聞記事といえないものを報じる新聞社はいらない。
961:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:51:33 ybDn9zDp0
>>958
信憑性のないいい加減なものであればあるほど
その責任は問われない
ということですよね。
たとえそれが「高級新聞」であっても。
962:ｸﾚｰﾏｰﾌﾞﾗｯｸ＠カミヤママスオ
08/09/06 10:51:45 ko9ZewZi0
>>916
ザコとは違うのだよザコとは。……ザコ？（；＾ω＾）
963:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:51:49 nFw0crBd0
>>948
あんまり調子に乗ってると本当に訴えられるんじゃないか？
今ごろログを保存してたりしてな
964:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:51:58 brAfPBUj0
2chの真髄とはほとぼりを冷まさせないところにある。
例えば今、嵐が通過したとばかりに胸をなでおろしているグリーンピース窃盗団も
ネタが尽きた頃また必ず再燃するところにあるのだ。
965:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:52:11 N1sQairY0
毎日新聞ってのはいかがわしい場末の店じゃないんだろ。
客にバレなきゃ銀座の老舗百貨店が１０年以上も偽ブランドを売っても良いのかね？
それでも店の暖簾を信用してるお客さん達が大人しく納得するとでも言いたいのか？。
暖簾が傷つき他の商品まで疑われると思わない所に毎日新聞社の奢りと病巣がある。
966:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:52:15 uiAStXxm0
>>952
確かに新聞記事ならそうでしょうね。
でも、Waiwaiは新聞記事ではありません。
967:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:52:19 9ws2QzaV0
>>915 ID:uiAStXxm0こいつ本当に馬鹿だよな。
どうやったらこんなに馬鹿になれるんだか。
968:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:52:20 ybDn9zDp0
>>960
ID:uiAStXxm0が言おうとしてることは要するにそういうことだとだろう。
969:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:52:20 aNKmnUElO
>>958
いえなってますよ。だから当然毎日新聞に責任があります。
970:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:52:30 UYcKPhI40
ID:uiAStXxm0も、毎日の擁護点がこんなんしかないのはきついだろうな。
この状況でなんとかできれば優秀な弁論家になれるぞ。がんがれ。
971:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:53:01 fFE5SNNV0
>>927
ID:uiAStXxm0みたいなのを見てると仕事が出来ないアホな部下とリンクして
嫌な気分になる。
972:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:53:05 QiTPT/aq0
>>932
出来なくっても責任はなくならないね。賠償責任だって払
えないからって免除されないし。
973:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:53:22 TDR/Ntb70
>>964
ありゃ、豆が必死になって書き込むから再燃するんだよな。
いい加減学習しないのかと思うよ。
974:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:53:31 DWw2m/fXO
>>925
うん、きちんとソース付きで論理立った説明を行なわないと人の説得は不可能で、
しかも感情的になってしまうと議論には負けるということをわかってくれるといいね。
これからが楽しみだよ。
975:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:53:31 wyq+KAv+0
>>966 新聞記事でないものは新聞に載せてはいけない。
976:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:53:51 uiAStXxm0
常、誤報が行われた場合、新聞社として訂正する義務があるのは当然だが、WaiWaiの場合
新聞社サイトに掲載されてはいたが、内容は著しく具体性を欠いており記事としての体をなしていない。
言わば単なる「読み物」であり、仮にその内容が真実でなくても誤報として扱うべきではない。
また信憑性において新聞記事と同等であるとは考えられず、報道被害を引き起こしたとは考えづらい。
よって毎日新聞は自社のサイトに不適切な記事を掲載したことは批判されるべきだが、誤報でないものを訂正する義務はない。
977:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:54:06 Ctj4/VTi0
おまいら、ID:uiAStXxm0はない乳搾って懸命にレスしてるんだ。
片手間に、手抜きで相手してたら可哀想だぞ。
俺はめんどくさいからレスしないけどｗ
>>963
訴える法的根拠が見当たらないなぁ。
たま～～～にグレーゾーンに踏み込む奴が居る程度かな。
978:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:54:07 uiAStXxm0
>>975
同意です。
979:どあのぶ ◆32Gcx92Px.
08/09/06 10:54:13 a0sd+ZAKO
完璧落ち(´；ω；`)仕事厳しいす
また後でゆっくり来まするﾉｼ
>>955
多分工作員はこんな人
(´・Å・`) 憶 測
(1955-2023)
980:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:54:45 QPR4dOTTO
変態新聞専属弁護士の書き込みマダー？
981:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:54:52 uiAStXxm0
>>972
で、誰が賠償請求するんですか？
982:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:55:05 YD7h+YrnO
>>966
勝手に定義しないで下さい。却下
983:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:55:05 wwQIVVcV0
>>966
(1)をもう一度良く読んでください。
コラムと書いています。
掲載したのはどこですか？
掲載された紙面は？サイトは？
984:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:55:05 wyq+KAv+0
>>978 だから変態新聞は存在してはならない。
985:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:55:07 1H10KNxa0
>>978
つまり、waiwaiは載るべきではなかった
986:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:55:09 ybDn9zDp0
>>978
要するにアナタのいっていることは
「訂正しないことの方便」であって、
「このようないい加減な新聞はつぶしましょう」
ということですね。
987:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:55:14 aNKmnUElO
>>976
いえ具体性がなくてもブランドを信用する人はいますから充分記事と言えます。
988:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:55:17 anDWrxHk0
毎日社員は真正なアホである
賢い奴は絶対にいない。言い切ってやろう。
とにかく、アホ比奈とジャイアンコネルは見つけたらリアル○ルボッコ
989:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:55:28 P33ssZ6W0
>>942
毎日の名の下に配信されている以上、報道です
990:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:55:38 puoOOMQTO
つまりコラムは記事でないのでいくら嘘を書いてもおけってことかw
991:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:55:39 tAWX7baP0
>977
そのグレーゾーンも、某社外取締役の言を借りれば「励まし」と解釈できる程度ばかりｗ
992:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:55:41 fFE5SNNV0
>>967
こんな馬鹿を放置しないスレは久しぶり。
みんなどうしちゃったんだ？
993:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:55:49 Hz7CEDot0
「ＴＢＳの犯罪」２－２(H18.12.20)
ＴＢＳは都合の悪い発 言をねじ曲げる！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
994:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:56:07 ybDn9zDp0
I
995:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:56:38 uiAStXxm0
>>983
真偽不明なコラムなどいくらでもありますよ。
「山田花子さん（仮名）はいま陶芸にハマっています」とかね。
996:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:56:46 9ws2QzaV0
>>992 土曜なのに遊びに行けないからご機嫌斜めで。
997:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:56:49 UGI6h75+O
>>932
全米、全英の主要新聞の全てに
「日本人の性的倒錯記事を配信してきましたが全部毎日新聞社員の悪意と管理能力の欠如した体制による誤報です」
と全面広告を配信したら？
998:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:56:49 CKDTWtM+0
>>926
㌧㌧
遡ってだいたい把握したｗ
>>919
ﾉｼ
>>979
どあのぶたん、おはようﾉｼ
クビにならないように仕事120％しっかりねｗ
999:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:56:58 Ctj4/VTi0
>>979
がんばれどあのぶたん、脳内で例のBGM流して立ち向かうんだ
ばいはむの方、台詞付きな
1000:名無しさん＠九周年
08/09/06 10:57:01 ybDn9zDp0
>>995
内容
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。