08/09/04 08:42:42 y//4cvUx0
>>944
誰が頼んできたか教えてやりゃいいだけなのに
簡単な事が何でできないんだろうね
951:名無しさん＠九周年
08/09/04 08:43:03 CcY02jvyO
大分以外の県が全然出てこないのは何故だ
952:名無しさん＠九周年
08/09/04 08:43:57 pmEU6p0a0
>>2
しょうがない･･･かわいそうだから、ワッフルワッフル。
953:名無しさん＠九周年
08/09/04 08:44:14 sK7oXSgd0
訴訟になっても裁判官に圧力がかかる、誰にも期待できない。
954:名無しさん＠九周年
08/09/04 08:44:24 H89uEG2UO
>>944
訴えることを簡単とか言うやつは間違いなく訴訟ジャンキーでdqn
955:名無しさん＠九周年
08/09/04 08:45:18 geFyqpR00
採用汚職を捜査している警察とも、恩師・教え子の関係だから、幕引き談合済み。
956:名無しさん＠九周年
08/09/04 08:45:45 zx9jxVM6O
何故 今年だけか！
教育長の言い訳の犠牲だ！
957:名無しさん＠九周年
08/09/04 08:46:59 GoykTEmN0
この件の意味するのは、全国の表口から採用なったはずの教員も実は不当採用だった可能性も、ってことかｗ
目くそ鼻くそ・・・いや、ちょっと違うなｗ
958:やるぽ ◆Lck3x2OY72
08/09/04 08:48:09 Dp6sAFOT0
眠りについて１時間ぐらいで
「通りゃんせ」
の歌が脳内に響いて目覚めて、結局、眠れなかった
ついに狂ったかも、俺
959:名無しさん＠九周年
08/09/04 08:50:08 04lUHcIG0
加点した奴を捕まえて吐かせればすべてすむこと
加点した奴は誰よ？
江藤しか捕まってないんだろ
しっかり捜査しろよ
960:名無しさん＠九周年
08/09/04 08:50:09 d2zKVOZ2O
>>944
彼らは教師になりたい
教師になるには教育委員会の行う採用試験を受けなければならない
訴える相手は教育委員会である
訴えたところで結果が出るのは数年後
訴えるような人間を不正を行っている組織とその同類(他県の教育委員会)が採用するはずがない
彼らには採用取り消し無効になることにかけて非正規のまま裁判を続ける(この場合裁判終わる頃には採用の年齢制限に引っ掛かる)か、
裁判を起こさずに大分・他県の採用試験を受けるか
その二つしかないじゃん
これは教育委員会が悪質
教育委員会関係者を全員クビにして、採用を別の組織に任せるか
採用取り消しを止めるしか公平な方法はないんじゃね？
961:名無しさん＠九周年
08/09/04 08:52:10 zx9jxVM6O
それでも教育長は退職金 をもらって、天下りします。w
962:名無しさん＠九周年
08/09/04 08:56:05 GoykTEmN0
>>960
公平な方法というなら、納税者にとっての公平な方法を期待したいね。
既得権をむさぼる教育委員会、教員、教師になりたいそこらへんの人、
そんな奴らの公平なんて二の次、三の次に考えて欲しいね。
963:名無しさん＠九周年
08/09/04 09:00:07 6q5yQPZhO
なんか訴訟を阻止するのに必死な脅迫めいた工作員がいるね(笑)
964:名無しさん＠九周年
08/09/04 09:04:13 DIj6fj5M0
>>963
？
965:名無しさん＠九周年
08/09/04 09:04:27 KrsnQNpV0
何もない奴に加点するわけないだろ・・・
966:名無しさん＠九周年
08/09/04 09:12:10 6EK2HxCZ0
>>965
> 何もない奴に加点するわけないだろ・・・
加点したと言う証拠自体が、一旦デリートされて回復された表(エクセル?)しかないわけだが。
967:名無しさん＠九周年
08/09/04 09:12:43 uiYDn1FJ0
>>510
>少なくとも民間企業は、単なる好き嫌いで採否を決めても問題ありません。
「単なる好き嫌いで採否を決めて」はいけないとは誰も言っていないが。
親の職業等で差別をすると問題になるよと言っている。
968:名無しさん＠九周年
08/09/04 09:14:46 GoykTEmN0
>>965
いや、わからんよ。
これだけ権限が集中かつ情報が遮断されてると、なんでもできるからな。
出来のいい奴は採用してからの他とのバランスという観点から、減点して落とすっていうのもありかもな。
969:名無しさん＠九周年
08/09/04 09:16:42 6EK2HxCZ0
>>967
> 親の職業等で差別をすると問題になるよと言っている。
俺が昔働いていた大企業に、別の大企業の重役の子供がいた。出世が早かったね。
やっぱり関係あるよ。
970:名無しさん＠九周年
08/09/04 09:17:27 pL+4XwNT0
証拠が無いってまずいだろ。
正規採用者を解雇してコネ採用者を残しても分からん。
971:名無しさん＠九周年
08/09/04 09:19:05 6EK2HxCZ0
>>970
> 証拠が無いってまずいだろ。
> 正規採用者を解雇してコネ採用者を残しても分からん。
そのとおりのことをしてると思うよ。決まってる。
972:名無しさん＠九周年
08/09/04 09:19:43 3rlYV39Y0
なんなんだ、この｢納得できない」の不正教師陣は？？？
たとえ、自分が不正に手を染めていないにしても、実際に点数が足らなかったんだからクビなんだよ！
いいかげん、納得して引っ込め！
973:名無しさん＠九周年
08/09/04 09:21:05 GoykTEmN0
今日、初公判じゃない。
報道されてない新事実が出てくるのかな？
974:名無しさん＠九周年
08/09/04 09:21:17 6EK2HxCZ0
>>972
> なんなんだ、この｢納得できない」の不正教師陣は？？？
> たとえ、自分が不正に手を染めていないにしても、実際に点数が足らなかったんだからクビなんだよ！
> いいかげん、納得して引っ込め！
点数が足りなかった、と言う証拠がデリート->再生されたファイルだけじゃあね。それも教育委員会が出してきたものだぜ。
975:名無しさん＠九周年
08/09/04 09:21:28 Sp9tMY5mO
推定有罪はまずいだろ。全容を各個で解明しろよ。
誰を受からせるために誰が誰にいくら送ったか。
中間をとりもつやつもすべて洗い出せ。
昨年にかぎったことじゃないんだから遡ってあきらかにしろよ。
976:名無しさん＠九周年
08/09/04 09:24:15 +twtS0zV0
本当に口利きがなかったのなら、裁判起こせばいいじゃん
977:名無しさん＠九周年
08/09/04 09:26:43 PWWZlqBg0
>1
本当の不正採用者をかばうために、スケープゴートにされたのか？
978:名無しさん＠九周年
08/09/04 09:27:01 P4OCiTPK0
>>965
発覚しにくくするために「何もない奴」にも加点したという江藤の証言が初期の報道にあったぞ。
ちょっと掘り出せないが。
さらに↓によると県警の調べで不正合格の疑いのある者は「受験者のおよそ半数」とされてる。
受験者は82人。半数だと「 約 ４ ０ 人 」
URLﾘﾝｸ(www.oita-press.co.jp)
しかし今回の採用取り消しは20人。
ど う い う こ と だ
しかもこの記事では、
＞二〇〇七年度の受験では、実力で合格圏内に入っていたのに得点を減点されて不合格となり、
＞翌〇八年度には、成績が振るわず合格ラインに届かなかったものの、加点を受けて合格した
＞受験者がいたことが二十七日、分かった。
こんなのまでいるぞ。
ど う す ん だ ！！
979:名無しさん＠九周年
08/09/04 09:27:04 GoykTEmN0
この「納得できない姉ちゃん」を救う会かなんか作って、裁判やってやりゃーいいのにな。
一番嫌がるのは、この姉ちゃんだったりしてｗ
980:名無しさん＠九周年
08/09/04 09:27:48 8dc9vxmFO
テストの採点に納得いかないって何様だよw。
就活で一次筆記で落ちた会社に点数聞く奴いないだろ普通。
981:名無しさん＠九周年
08/09/04 09:28:32 fz6OLpoK0
>>976
裁判やったこと無いと億劫だろうね。
ウチは相続関係で原告にも被告にもなったことがあって裁判に抵抗ないから
自分がこの立場だったら間違いなく裁判起こす。
金ならあるし。
982:名無しさん＠九周年
08/09/04 09:33:56 d2zKVOZ2O
>>980
採点の結果受かってたじゃん？
一回採用されて半年したら、採用試験で採点ミスがありますた。辞めれ
だったらオメェは納得するのでしょうか？
983:名無しさん＠九周年
08/09/04 09:33:57 L+BptbTC0
自分の点数に納得がいかなかったので再調査を依頼したら
別人が自分の答案と名前番号をすり替えていたことが判明
という話もあったよ
それとは別だが
>>977 の言われるような不正があると俺は思うね
984:名無しさん＠九周年
08/09/04 09:36:29 GoykTEmN0
>>983
それって、一連の大分の件の話なの？
ｋｗｓｋ
985:名無しさん＠九周年
08/09/04 09:38:16 6EK2HxCZ0
>>980
でも、一般企業で後になって採点に不正があったからって採用中止になることはまずないよ。
986:名無しさん＠九周年
08/09/04 09:39:35 joaiZIVaO
>>977
だろうね。
本当に罰せられるべき人物は他にいるけど庇ってるんだと思う。
987:名無しさん＠九周年
08/09/04 09:41:07 6EK2HxCZ0
>>986
> >>977
> だろうね。
> 本当に罰せられるべき人物は他にいるけど庇ってるんだと思う。
それがみえみえなのに追求しようとしないで被採用者側ばかりでつじつま合わせようとしている態度が気に食わない。
988:名無しさん＠九周年
08/09/04 09:43:22 aaBYQWSEO
知識がない引きこもりが いくら討論しても無駄
地方公務員法15条がある以上 裁判しても不正教員が負けるのはミエミエ
だから不正採用教員は裁判しないんだよ 引きこもり君
989:名無しさん＠九周年
08/09/04 09:43:33 GoykTEmN0
>>987
ま、教育界の保身のためにはこれが最良と考えたんだろう。
全国の教員も、納得だの、不公平だの言わないで、早く火の始末をしてくれって願ってるさｗ
990:名無しさん＠九周年
08/09/04 09:46:50 aaBYQWSEO
>>985 ワイロ配ったり 人事を脅迫して不正採用されたら 発覚した場合 １番先に解雇されるし お前馬鹿だろ
991:名無しさん＠九周年
08/09/04 09:47:01 g+NvHgYB0
>>988
復職は無理でも、賠償金ならとれるだろ
992:名無しさん＠九周年
08/09/04 09:50:41 8dc9vxmFO
>>982
確かに半年働いてから「実は不採用」への怒りは分かるんだが、
「加点を除いた私の点数はこんなに低いはず無い」ってのが意味不明なんだよ。
どこからそんな自信が出るんだろ？
993:名無しさん＠九周年
08/09/04 09:54:35 +WUPUKrh0
>>992
解雇される納得の証拠提示が本来必要だが。
誰が改ざんしたか、誰が頼んだか。
994:名無しさん＠九周年
08/09/04 09:55:50 8WUAn+Kt0
＞驚いた。誰にも不正を頼んでいない。勝手に不正採用され、
＞一方的に『採用を取り消す』と告げられた
あんたの変わりにそれこそ教師になるために一生懸命勉強して
点数取った人間が落とされてるんだってばぁ
そういうことに頭が回らない人間は教師なんてやるなよ
995:名無しさん＠九周年
08/09/04 10:00:11 fz6OLpoK0
>>988
現状じゃ負けようがないよ
996:名無しさん＠九周年
08/09/04 10:23:35 6EK2HxCZ0
>>988
第十五条 職員の任用は、この法律の定めるところにより、受験成績、勤務成績その他の能力の実証に基いて行わなければならない。
これはわかるんだが、受験成績が改竄されたという証拠が弱いね。
997:名無しさん＠九周年
08/09/04 10:29:39 WiBfWQa6O
大分県民が1000
998:名無しさん＠九周年
08/09/04 10:43:40 6EK2HxCZ0
998
999:名無しさん＠九周年
08/09/04 10:58:24 uL4jlpnS0
家帰ったらエロフォルダがバレバレっていう名前に変わってた
1000:名無しさん＠九周年
08/09/04 11:00:03 JtOqru9A0
shine
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。