08/09/02 19:57:30 XUHox3CY0
>>267
「表現の自由」に対する侵害というイメージを植えつけたいなら、報道が存在したことにしないとなｗ
実はこの問題も結構大きくて、
要するに報道する気がなくても報道する目的がありました♪みたいなことを言えば、
免罪になってしまう可能性がある。
はっきり言って自称ジャーナリストが変なところに横行する可能性が出て来るんだよな…
それこそレイプ魔なんて自称ジャーナリストがどれだけいたか…
>>268
これも普通に考えたら「なに考えてるんだ？」って思う部分。
何をもって除斥期間が存在しないって考えたのか…
まさかアメリカの公文書開示まで時効ストップしてたとかと思ってるんじゃないだろうな…
はっきり言ってこの裁判で西山の代理人やった弁護士は相当バカなんじゃないかと思う。