08/09/02 22:51:25 dDs8ql8f0
そんなに上げたらもたないでしょ。
546:名無しさん＠九周年
08/09/02 22:53:45 3zvM4HGj0
根源は麻生だな
547:名無しさん＠九周年
08/09/02 22:57:31 dDs8ql8f0
公明党は何が何でも都議選に勝ちたいわけで
全てがそのために動いてるっていうか動かしてるってこと
国政にとっちゃ最悪！やっぱ創価学会の学会による学会のための政治？
548:名無しさん＠九周年
08/09/03 06:37:39 MJfiDpBE0
■公明党が都議選に拘る理由■
自民党と連立を組む公明党の東京都議会選挙には、“大規模なお膳立て”が必要となる。
大規模なお膳立てとは、創価学会の会員が地方から東京に“大移動”をすることである。
この“大規模なお膳立て”のために、選挙前後にかなりの時間が必要となる。
【目黒区における公明票】
2005 都議会 22749 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ←都議選
2004 参院比 12243 ||||||||||||||||||||||||
2003 衆院比 12311 |||||||||||||||||||||||||
2003 区議選 13618 |||||||||||||||||||||||||||
2001 参院比 12865 ||||||||||||||||||||||||||
2001 都議会 22120 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ←都議選
2000 衆院比 11038 ||||||||||||||||||||||
1999 区議選 13282 |||||||||||||||||||||||||||
1998 参院比 13142 ||||||||||||||||||||||||||
1997 都議会 23508 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ←都議選
1995 区議選 12640 |||||||||||||||||||||||||
田原総一朗の政財界「ここだけの話」
URLﾘﾝｸ(www.nikkeibp.co.jp)
549:名無しさん＠九周年
08/09/03 15:14:52 dFBrT0mQ0
国がここまで財政難なのに
‘老人にはさっさと死んでもらわないと困る‘
と誰もはっきりと言わないな。 きれい事は聞き飽きた。
今のクソ政治家は渡辺先生を見習え。
時の通産大臣・渡辺美智雄先生のお言葉
【二十一世紀は灰色の世界、
なぜならば、働かない老人がいっぱいいつまでも生きておって、
稼ぐことのできない人が、税金を使う話をする資格がないの、最初から。
乳牛は乳が出なくなったら屠殺場へ送る。
豚は八カ月たったら殺す。人間も、働けなくなったら死んでいただくと大蔵省は大変助かる。
経済的に言えば一番効率がいい】
URLﾘﾝｸ(kokkai.ndl.go.jp)
(第１０４回国会議事録 大蔵委員会 第７号昭和六十一年三月六日）
550:名無しさん＠九周年
08/09/03 15:41:43 dFBrT0mQ0
中期だか後期だが知らんが若い世代にすべて負担を押し付けてジジババを優遇しようとするのはやめろ！！
ジジババが９０歳だの１００歳だのそこまで生きるようになって社会がもつわけがない。
仮に２０歳から６０歳まで４０年間社会の担い手になったとしても、
そこからさらに４０年間今度は１００歳まで今度は社会の負担になったら一部の高額納税者を除いて 大多数の国民は受益が負担を上回る。
【２０～６０の納税額や納めた保険料＜６０～１００までの医療介護等の福祉受益】
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
どう考えても破綻する
551:名無しさん＠九周年
08/09/03 15:48:05 dFBrT0mQ0
しかしながら若者の負担が減る可能性は低い・・。
くそったれ！！
URLﾘﾝｸ(smz1.players.ne.jp)
●シルバー民主主義とは
民主主義の担い手である国民が高齢化してきたということ。
それ自体は起こりうることなのだが、問題なのは、高齢者に迎合するポピュリズムがおこってくるということ。
有権者にどうしてもウケのよい政策に走りがちなので、有権者が高齢化すれば、高齢者向きの政策に偏ってしまう。
少子高齢化社会の中、若者への負担が増える政策がこれから増える可能性があるとのこと
552:名無しさん＠九周年
08/09/04 12:13:05 4NiRfI8P0
横尾和子最高裁判事が依願退官 元社保庁長官背景か
2008年9月4日11時56分
553:名無しさん＠九周年
08/09/04 12:15:32 2EyUyDCs0
基本年金て満額支給で、たった6万6000円かよ
554:名無しさん＠九周年
08/09/04 12:16:40 XaSTIarR0
ただし、消費税は１２％とする
555:名無しさん＠九周年
08/09/04 12:20:38 XXJmdmX70
財源がどこにあるか知らんけど、高齢者はそんなことお構いなしに
自分らが得する公約を、それが実際嘘っぱちでも叫び続ける政党に
なーんも考えずに票を投じちゃうから困る。
更にそういった年寄りの方が若年層より投票率が良いもんだから余計に困る。
556:名無しさん＠九周年
08/09/04 12:21:44 gjDCcqyJ0
100年安心じゃなかったのか？
557:名無しさん＠九周年
08/09/04 12:25:40 rMiXPLyh0
まず地域振興券の損失を創価が払えよ
糞カルト
558:名無しさん＠九周年
08/09/04 12:32:32 ZHQvf8zCO
これから医療費抑制に取り組むべきだ
前なんか90の婆が心臓の手術したと
この婆の為に一体いくらかかったのか？
手術したければ全額自己負担で良い
75過ぎたら、安らかに死んでいけるようにしないと
手術とか必要ない。年寄りが長生きになりすぎて
医療費、介護、年金と全て若者の負担が大きい。
年寄りが一番金持っているから吐き出せろ
559:名無しさん＠九周年
08/09/04 12:34:53 UbAuLkp70
現役世代は既に重量オーバーなのに、さらに重石を乗っけようってか
560:名無しさん＠九周年
08/09/04 12:35:09 LU5WLMZp0
D作の為ならエンヤコ～ラ
561:名無しさん＠九周年
08/09/04 12:37:50 MDcPLD0v0
現役を７０歳までにして 支給を７５歳からにすれば 問題ない
562:名無しさん＠九周年
08/09/04 12:38:50 IiZqyg1pO
創価学会のデタラメ
563:名無しさん＠九周年
08/09/04 12:43:12 A37XO8QCO
>>549
国会議員のほとんどが老人なんだぜ？
自分の首締めるわけないじゃん。
564:名無しさん＠九周年
08/09/04 13:06:12 6pSosLYOO
税金とりゃあ叩かれ じゃあ低所得者に減税するといえば 叩く だったらお前らが 政治やれ！
565:名無しさん＠九周年
08/09/04 17:39:23 3uVpjcc90
財源は消費税？