08/09/02 04:12:21 vgLvjlFF0
1000億くらいで別の場所に立てて
300億は教育対策費にでも使えよ…
312:名無しさん＠九周年
08/09/02 04:13:31 aMDnO0RM0
江戸東京博物館の維持費と来たら・・・
313:名無しさん＠九周年
08/09/02 04:19:13 bD+QXsz1O
石原は都民の金をまた無駄遣いする
314:名無しさん＠九周年
08/09/02 04:20:50 vgLvjlFF0
とりあえず都庁設計した責任者死ね
315:名無しさん＠九周年
08/09/02 04:35:24 /V0VjIuP0
この馬鹿はとにかく無駄使いが好きだな。
地価下落で更に新銀行東京の不良債権は
拡大するんだぞ。
ほんものの大馬鹿だな。
層化関係の建築屋の談合入札は要チェックだな。
316:名無しさん＠九周年
08/09/02 04:47:57 t6SGKcCoO
はぁ？人の税金をなんだと思ってんだ？こいつは。
自分の金だと思うな。都民に可否を問えっつーんだよ。ったく
317:名無しさん＠九周年
08/09/02 04:49:21 L/rGXl1n0
その内装とやらは修繕しないと住めないほどなんだね
家の築40年越のアパートでも修繕無しで暮らせているが・・・・
318:名無しさん＠九周年
08/09/02 04:54:55 qlM+kyO90
>>310
設計者と施工者で払えよｗ
①アスベストはガセ、アスベストは鉄骨を火災から守るための耐火被覆として使われるが都庁の建設当時はもう使えなくなっている。
逆に築地のような昔の建物は何でもかんでもアスベストを使って対価被覆をしていた。
②都庁の清掃ゴンドラ：驚くほどの高額 階によって壁面が45度ずれたりしてるのでゴンドラのアームは
異常に長い。上から下まで同じ形状であればアームは短くてかまわないがそうでないのでゴンドラ会社が
特別に開発してる。１品物だから故障も多いし メンテのたびに特別の部品を作る。ゴンドラひとつベンツ
１００台と思えばいい。
③雨漏り 普通に考えると垂直の壁面はアメと関係ないように思うが斜めに降る雨を壁面はかなり集める。
特に 階によって形状が違うためあちこちに小さな屋根がある。壁面で受けた雨が小さなその突起に大量の水を集め、
台風時には消防ホースでの１点放水のようなことになっている。当然大量の水がそこから室内に入る。
ただし 子屋根は直接の事務所ではないところなので事務所が水浸しにはならないが、天井裏に水道ができて
建物中思わぬところから水が漏れる。ショートの可能性満載。地震用の避難プレハブより駄目駄目建築。
④標準階の事務所が質素だというが、民間の超高層に入ってる外資企業の内装がめちゃくちゃ豪華だとしても
それはテナントが入居時に自前でやってるのであって、一般的に超高層の内装はそれほど金がかからない。
都庁は 照明天井空調噴出し愚痴が一体となった特注パネルになっている。たとえるなら照明一箇所（４本セット）
システムキッチンがつってあるようなもの（変なたとえｗ）それが各階３００個とかある。大理石張りの高くつくｗ
⑤その他 たとえば１メートル四方５万円で一般の超高層の外装、内装の大理石や花崗岩が張れるとする。
都庁の場合それが小さなステンレス小さな色別の石など細工物状態になっている 実は普通の４倍位する。
渋谷の東邦生命ビルみたいなものを作ってれば 建設費は３割減（-６００億） 今回の改装費（０）だったはず。
デザインデザインとよく知らないで浮かれてると 建築というのは直ぐ利権の巣になるｗｗｗｗｗ
319:名無しさん＠九周年
08/09/02 04:55:57 H1smox4m0
プロ市民は反発の準備をしてください かなw
320:名無しさん＠九周年
08/09/02 07:14:39 qlM+kyO90
しゃれにならない内部告発書いて スレとめちゃったｗ 大失敗。
321:名無しさん＠九周年
08/09/02 14:20:56 0xg2e/Tj0
丹下は、「新建築」に載せる写真を撮るまでが仕事だから、そのあと雨漏りしようが、
使い勝手が悪かろうが、保守に膨大な費用が掛かろうが知ったこっちゃない。
322:名無しさん＠九周年
08/09/02 15:59:06 i63GXM1k0
70年代前半までは現人神だったのになあ・・・
アラブの金持ち相手に商売して、感覚が麻痺しちゃったんだ
323:名無しさん＠九周年
08/09/02 17:40:23 LLyqXFYR0
>>318に対するID:7I/FXncK0のレスに期待
324:名無しさん＠九周年
08/09/02 17:56:33 faUsO4gv0
7I/FXncK0、君が一般の感覚と違う事は判った。
だが、利用するのは一般人だぞ。
そう言う思考に囚われると、思う様にならない為に、仕事がつまらなくなり、企画だしても理解されず、埋もれて終わる事が多いから、辛い人生の選択になりそうだな。
325:名無しさん＠九周年
08/09/02 20:10:42 H1KBGQWh0
東京都庁が1300億円を投じて新宿の本庁舎ビルを大改修するという記事を、時事通信
が2008年8月26日に配信した。「日刊ゲンダイ」も08年9月2日付けで同様の記事を書い
た。都庁舎の建設費は17年前で約1600億円。1300億円という数字は建替えに匹敵すると
んでもない額だ。都庁はこの記事に「全くの誤報だ」と立腹している。いったいどちら
が正しいのか。
(中略)
J-CASTニュースが東京都財務局に聞くと、
「とんでもない誤報です。時事通信の取材はありましたが、そういう事実はありま
せんよと伝えたところ、記者は『誤報でも書きたい』と言いました。まさか本当に記事
になるとは。ビックリして、(時事通信に)猛烈に抗議をしました」
と話し、かなり立腹している様子だった。
同財務局によれば、完成して17年も経っているため、大改修となれば、どこを直すの
か、どれくらいの経費がかかるかを計算して計画を策定。その後、改修予算の承認、と
いう流れになるそうだが、現在のところ改修の計画すら固まっていないのだという。
1300億円という数字については、
「どこから出てきたのか逆にこちらが知りたいです」
というのだ。
J-CASTニュースが記事を書いた時事通信の内政部に取材すると、記事を配信するに
当たり裏付けは取っている、としたものの、
「都庁内部でも改修費に関する様々な立場での思惑が錯綜している。莫大な費用に
なることを懸念し、反対する動きもある。改修費については今後、都民の反応を見なが
ら決定されるので、1300億円という数字が変わっていく可能性もあるわけです」
というあいまいな説明だった。
■ソース(J-CASTニュース)(中略部分はソースで)
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
326:名無しさん＠九周年
08/09/02 20:22:45 NOb1K3x80
これまで、ここのスレに参加したやつは見事に釣られたという訳かｗ
327:名無しさん＠九周年
08/09/02 20:50:25 CAwmNCAiO
税金の無駄
328:名無しさん＠九周年
08/09/02 20:53:39 MQS3+H6/0
>>2->>324
釣られたお前らプギャーーーーーーーーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
329:名無しさん＠九周年
08/09/02 20:53:42 StRmTnALO
あの都庁に1300億もかかるなんて異常。
330:名無しさん＠九周年
08/09/02 21:04:08 4nl6dV1C0
【マスコミ】東京都財務局「時事通信の記者は『誤報でも書きたい』と言いました」 都庁改修費1300億円、大誤報か？とJ-CAST
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
捏造報道を誤報と言い換えるマスゴミｗｗｗ
そしてやっぱりゲンダイが絡んでた
331:名無しさん＠九周年
08/09/02 21:33:55 IOcgFfKV0
アスベストの処理費って物凄いらしいよ。
飛散防止のための防護策が２重３重に必要で、除去のための専用防護服が異常に高価で云々。
小さな３階建てくらいのビルでも５００万とか１０００万は軽くするらしい。都庁全体となると…。
でもこれは制度の問題でもあるけど。
お陰で日本のアスベスト処理は全く進んでないらしい。
制度を厳しくすぎて、お陰で肝心の除去作業は進まなくて…なにやってんだろ。この国。