08/08/28 16:56:49 I6DCL7Oh0
選挙違反で運動期間が終るのを待って逮捕でないの
11:名無しさん＠九周年
08/08/28 16:57:13 5Wg3nliv0
イタタタタタタ…
> 同じ方から、「あなたにとって公とは何か」と聞かれた。
> 私は少し困った。私の中の「公」をそのまま言ってもわからないだろうと思ったからだ。しかし、聞かれて答えないわけにはいかない。「宇宙です。」と言ってしまった。
>シーン、、、 「ほら、わからなくなった。」（しかし、一人だけ拍手する人が居た）
>
> 今考えると、「愛」と言っておけばよかった。私の中では少し狭い感じがするが、とりあえず伝わらなければしょうがないのだ。
12:名無しさん＠九周年
08/08/28 16:58:22 kUds4Cgz0
鹿児島出身で東京に出てきてる人は良い人たちが多いが
彼らが口をそろえて言うのは「鹿児島は日本じゃない。あそこは
異国の地だ」
生活習慣、常識、言葉、すべて東京とはかけ離れてるのだそうだ。
13:名無しさん＠九周年
08/08/28 16:59:30 BDkooBr90
公職選挙法が現代の時流に追いついてないだけ
さっさとブログ辺りは解禁して街宣車のクズどもを禁止しろ
14:名無しさん＠九周年
08/08/28 17:03:48 RA8iK/FS0
>>12
中二病というかただのおのぼりさん、田舎批判でしかないだろ。
>生活習慣、常識、言葉、すべて東京とはかけ離れてるのだそうだ。
所詮日本だよ。
15:名無しさん＠九周年
08/08/28 17:04:17 HiY6OHVc0
＞市選管は「選挙違反の疑いがある」と更新停止や内容の削除を求め
そりゃ、根拠が「疑い」だったら応じる必要なんかないわな。
16:名無しさん＠九周年
08/08/28 17:07:55 RA8iK/FS0
>>15
仮にやめなかったことで選挙違反になっても本人の責任だからな。
やめるやめないは本人の自由だろう。
ただ、選挙系は脱法に敏感だから見せしめに引っ張られる可能性は高いよ。
>法定外の文書、図画の頒布や掲示
もともと、候補間で平等に近い選挙活動が行えるように選管が用意した媒体でしか活動できないようにしたわけだし。
17:名無しさん＠九周年
08/08/28 17:16:08 OPO8NnUz0
熊本の焼酎のCM思い出した
くりーむしちゅーが出たやつ
18:名無しさん＠九周年
08/08/29 08:57:14 kgmspOy00
今日29日の南日本新聞にも載っていた
こちらでは
『市選管に対しては「更新はやめる」と答えたという。』
ということが載っていたよ
地元紙にだけ違うこと言ってるのかね
ちなみに名前もしっかりと載ってるよ
19:名無しさん＠九周年
08/08/29 09:02:20 jjaw8BtRO
困ったさんでちゅねぇ～
20:名無しさん＠九周年
08/08/29 09:13:34 B/Of9EGg0
>>7-8
見るのが苦痛だｗ
49歳の書く文章とは思えん
21:名無しさん＠九周年
08/08/29 09:26:30 y+Kk66nI0
>>14
高知の山奥の出身の人から郷里の話を聞いたときは戦慄したが
22:名無しさん＠九周年
08/08/29 10:08:38 AR7KsEL40
選管が疑いがあるってことは、要するに「警察が動いたら逮捕されるかもしれんよ」レベル
警察が動かなければ、買収だって、ある意味で合法
選管にはそういう権利ないしな
23:名無しさん＠九周年
08/08/29 10:25:37 kgmspOy00
URLﾘﾝｸ(www5.diary.ne.jp)
■2008/08/28 (木) 多数決自慢
聞くところでは他の候補者達は議会の多数派である事や、職員仲間の多さを売りにしているらしい。
私は、たかが16名の議員達と市長、職員の中でも特に程度の悪い幹部職員連中が２万5千人の市民を無視し、私欲に任せた談合と多数決だけでやってきた事が阿久根を転落させてきたと確信している。
阿久根を沈めてきた職員経歴を「行政経験」と言い換えるとは、いまだに阿久根が転落させてきた責任と、市民を無視し、追い詰めてきた責任をまるでわかっていないと見える。
また、議員でありながら、「市民に良い顔をせんでも」などと真顔で言った○ん候補など選挙に出る資格さえない。
彼等の厚かましさには驚くが、こういった方々と同等に並べられ、比較されている自分が情けない。
24:名無しさん＠九周年
08/08/30 13:56:35 S4wLqlc40
↓↓ 個人の電話番号まで載せてるが・・・こんな人が市長？
■2008/06/10 (火) 脅迫電話モドキ、（職員様が怖い！）
25:名無しさん＠九周年
08/08/30 14:12:32 M3R8V6iJ0
法律が間違っている。
26:名無しさん＠九周年
08/08/30 17:36:03 RBkUVxRa0
23日以降の記事が消えてた
27:名無しさん＠九周年
08/08/30 22:53:15 zWI63TIk0
基準をはっきり決めろよ。
28:名無しさん＠九周年
08/08/31 10:01:56 CjX9NzK80
>>27
成文法に則って考えれば記載されてる事以外は違法と認識するのが妥当。
立件されれば是非が裁判で問われるから判例法での基準が示される事になるだろう。
29:名無しさん＠九周年
08/08/31 21:48:26 GjHOtdtJ0
こいつ当選した？
30:名無しさん＠九周年
08/08/31 21:56:28 4hDIBnym0
したみたいだねぇどうなんのかな？？