【ネット】日本新聞協会・山田委員長「『情報通信法』で検討されているコンテンツ規制、表現の自由を侵しかねない」…2chも対象か?at NEWSPLUS
【ネット】日本新聞協会・山田委員長「『情報通信法』で検討されているコンテンツ規制、表現の自由を侵しかねない」…2chも対象か? - 暇つぶし2ch224:名無しさん@九周年
08/08/31 21:14:41 cc/QF+Gk0
>>222
>それから、あなたの理屈だと新聞記事や報道番組の大半は
>プロパガンダということになるが、それでいいのかな。
その通りだろ?そして今回は貴方もそれをやっている

それと
>URLリンク(www.atmarkit.co.jp) の中に、
>ちゃんと総務省へのリンクが張られているのだが、

 何度も言うが、これがあなたがプロパガンダやってないことの
証明にはならない。
 むしろ、こういう事実を承知の上で偏った情報を垂れ流してる
ということを示す事実となるな。





225:名無しさん@九周年
08/08/31 21:19:48 cc/QF+Gk0
>>222
>それから、ここは自由に意見を述べる場のはずだ。
>ソースの提示はその意見自体を裏付けるものだけで問題ないのでは?
ごめんな
「そのとおりです私はプロパガンダ活動やってます、
そのための有利になる情報しか紹介しません」
と言い切っちゃったんだね、なら問題ない




226:名無しさん@九周年
08/08/31 21:58:51 cc/QF+Gk0
>>222
ついでに、今回のパブコメ群が載ってるページを紹介しておこう
URLリンク(www.soumu.go.jp)
(こっちは審議会の方)
URLリンク(www.soumu.go.jp)
(こっちは研究会)
研究会の方では「社団法人日本新聞協会」に対し公開ヒアリングまでやってるな

ちなみに
>1
の紹介ページからは行けないんだなこれが
というか
>1
の紹介ページから行けるのは「研究会の中間とりまとめ案」と「研究会の開催主旨」
くらいで

現時点で審議中の議事録が記載されてるページとか
研究会に寄せられたパブコメのページとかには行けないような感じがするのだが?
というか、研究会や審議会部会のメインページには行けないような気がするのだが?

URLリンク(www.atmarkit.co.jp) の中に、
ちゃんと総務省へのリンクが張られているのだが、
気付かなかったのかな。 自分はそこから現在までの流れを確認したよ。」
ってホント?

227:名無しさん@九周年
08/08/31 23:48:00 Z0FsuIjS0
電通のことだから、任天堂に不利なものは全てもみ消させてるのだろうな

228:名無しさん@九周年
08/09/01 00:39:10 hDUZVM5B0
>>224
>やっていないことの証明にはならない

だから「やっている」と決め付けるなんて、
実におめでたい人だなあなたは。

>>225
2chはプロパガンダのすくつかね?
そもそもここはニュー速+板だよ。
議論板ではない。
板の特性を確認したらどうかね。

229:名無しさん@九周年
08/09/01 00:46:15 hDUZVM5B0
>>226
「そこから」クリックしたりさらに検索して知ったわけで、
「その部分で」知ったのではないのだよ。
もっといい方法があるかもしれないが、
自分はこの手順で知った。

委員会についてはこの手順
・関連リンク/総務省の発表資料をクリック
・報道資料(URLリンク(www.soumu.go.jp))
・URLを、URLリンク(www.soumu.go.jp)にしてクリック
・審議会・委員会・研究会等をクリック
・情報通信審議会をクリック
・議事概要・議事録等をクリック
・通信・放送の総合的な法体系に関する検討委員会をクリック
URLリンク(www.soumu.go.jp)


研究会のほうはこの手順
・「情報通信法の内容。総務省の資料(PDF)から引用」をクリック
URLリンク(www.soumu.go.jp)
・「通信・放送の総合的な法体系に関する研究会」でググる
URLリンク(www.soumu.go.jp)

まさかググるのはずるいなんて言わないだろうね。

230:名無しさん@九周年
08/09/01 00:50:55 Fbl2+Cd/O
やったら無限にブログやらサイトやら動画やら作ってやるわ

231:名無しさん@九周年
08/09/01 01:05:04 ilMNthAl0
┏━━━━━━━━┳━━━━━━━━┓
┃  【有害サイト規制法 施行前】.   ┃   【有害サイト規制法 施行後】.  ┃
┠────────╂────────┨
┃                              ┃┏━━━━━━━┓┃
┃                              ┃┃ ◆有害サイト認定民間会社. ┃┃
┃                              ┃┗┳━┳━━┳━━↑┛┃
┃                              ┃  ┃    ┃      ┃        ┃  ┃
┃                              ┃【審査審判】【強制捜査】【審査審判】┃
┃                              ┃  ┃    ┃      ┃        ┃  ┃
┃          ┏━━┓        ┃  ┃    ┃┏━↓━┓    ┃  ┃
┃    ┌―┨ ●国民 ┠―┐    ┃  ┃┌―╂┨ ●国民 ┠―┐┃  ┃
┃    選挙  ┗━┯━┛国民    ┃  ┃選挙┃┗━┯━┛国民┃  ┃
┃    |       世論   .審査   ┃  ┃|  ┗━┓ 世論   審査┃  ┃
┃┏━↓━┓┏━↓┓┏━↓━┓┃┏↓↓━┓┏↓━↓┓┏━↓↓┓┃
┃┃立 法 ┃┃ 行 政┃┃ 司 法┃┃┃立 法 ┃┃ 行 政┃┃ 司 法┃┃
┃┗━━┛┗━━┛┗━━┛┃┗━━┛┗━━┛┗━━┛┃
┃  ↑ ↑不信任↑ ↑人事権↑↑  ┃  ↑ ↑不信任↑ ↑人事権↑↑  ┃
┃  | └――┘ └――┘|  ┃  | └――┘ └――┘|  ┃
┃  |  衆院解散   違憲審査 |  ┃  |  衆院解散   違憲審査 |  ┃
┃  └――――──┘  ┃  └――――──┘  ┃
┃    弾劾裁判 ・ 違憲立法審査.   ┃    弾劾裁判 ・ 違憲立法審査.   ┃
┗━━━━━━━━┻━━━━━━━━┛

232:名無しさん@九周年
08/09/01 01:31:03 yKfEqKo10
>>206
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
このブログの「愛国者」と名乗る人物のコメントに同意。
表現を規制する理由にしろ
規制を緩和する理由にしろ
公平性や統計を無視したプロパガンダは当てにならないし、
規制を受ける人間のせいにして正義を気取るのは偽善だ。
みんなは偽善者?

233:名無しさん@九周年
08/09/01 01:39:17 EnD23pbf0
>>216文化庁はダウンロード違法化法案でパブコメを黙殺した。
反論意見はネットの雛形(笑)だそうだ。ちなみに賛成意見は全部丸呑みです


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch