【ネット】日本新聞協会・山田委員長「『情報通信法』で検討されているコンテンツ規制、表現の自由を侵しかねない」…2chも対象か?at NEWSPLUS
【ネット】日本新聞協会・山田委員長「『情報通信法』で検討されているコンテンツ規制、表現の自由を侵しかねない」…2chも対象か? - 暇つぶし2ch145:名無しさん@九周年
08/08/29 12:58:03 FJt3KtF10

【社説/神戸新聞】児童ポルノの被害が深刻 規制強める法改正を急げ★2
スレリンク(newsplus板)
【社会】重大犯罪の前兆を把握した場合集中的に捜査する「専従対策班」を全国に設置へ…警察庁
スレリンク(newsplus板)
【社会】性犯罪前歴者をGPSで24時間監視 韓国で9月1日から導入
スレリンク(newsplus板)
【国際】英国:児童への性犯罪者、薬物投与による「去勢」を 英研究者らが進言
スレリンク(newsplus板)


【社会】福岡市役所、ペシャワール会からの記者会見場使用要請を拒絶…容認できない判断ミス、「国際都市」
スレリンク(newsplus板)
【社会】米兵犯罪密約の法務省文書 閲覧禁止見直しを 衆院議運小委 佐々木議員要求(赤旗)
スレリンク(newsplus板)
【国際】中国:「寛容さと開放性示さず失望」と米大使館 ”フリーチベット”掲げ拘束された8人の釈放を要求
スレリンク(newsplus板)

【経済】日本国際放送に民放各社 出資へ 社長にNHK出身の高島氏…09年3月で世界1億1000万世帯が視聴可能に
スレリンク(newsplus板)
【政治】宇宙基本法が施行、1年後メドに内閣府「宇宙局」設置へ
スレリンク(newsplus板)


146:名無しさん@九周年
08/08/29 13:04:47 FJt3KtF10

【ネット】 「原爆ドーム」背景に「パンチラ」ダンス動画でブログ大炎上、アイドル的女子大生ら謝罪★13
スレリンク(newsplus板)
【ネット】五輪出場選手ブログ、早々敗退で中傷殺到する例も…「20人体制で監視。中傷に加え、プレー批判も
スレリンク(newsplus板)

【変態報道】毎日新聞がメガ炎上。「ネットの人もまともなことを言う」と評価も得られそうだが、毎日をつぶ
スレリンク(newsplus板)
【ネット】「ひろゆき」に聞く「アキバ通り魔と2ちゃんねる」…“ネット悪玉論”インタビュー 週刊ポスト
スレリンク(newsplus板)

【経済】MSの次期ブラウザ「InternetExplorer8」には「足跡」を残さずネット閲覧する機能を搭載
スレリンク(newsplus板)
【経済】TV番組や映画のネット配信強化…CM収入の落ち込みに備える - TBS
スレリンク(newsplus板)


147:123
08/08/29 13:04:47 uKgmLi2d0
>144、145
すみません、できればリンク先を貼るだけではなく、それのどこをどう見ればいいのか、
教えていただけたらと思います。

148:名無しさん@九周年
08/08/29 14:04:48 Wh6ee0wn0
スレ内容と違うのですが、かなり初心者さんのように見受けられるので。

>>147
ちょっと冷たく感じるかもしれませんが・・・。
ここにはいろんな人の書き込みがあります。当然中には同じ意見ではない人の書き込みもあります。
はっきり荒らしとわかる人もいれば、一見親切を装って反対意見に誘導する人もいます。
書き込まれたものに関しては、自分で読んで考える、これが基本だと思います。

上のリンクに関しては、たぶん>>110の関連情報をいろいろ貼ってくれたものです。
リンク先への行き方が分からないのでなければ、興味があればとりあえず行ってみて読んでみてはいかがでしょう?
たとえば、それがアンチ側のリンクでも、見ていくことによって知識は増えます。正しい判断がつきやすくなりますよ。

あと、IDで混乱しないため、書き込みの意見の流れをつかみやすくするためにも、
2ch専用ブラウザの導入をお勧めします。
URLリンク(2chwife.web.fc2.com)
URLリンク(maimaikabu.web.fc2.com)

よけいな書き込みすみません。
通りすがりなので返信はできないと思いますが、頑張ってみてください。

149:名無しさん@九周年
08/08/29 14:19:36 FJt3KtF10
>>147
どう見ればいいのかと言われても…、自分なりに感じている
ぼんやりとした流れみたいなものを掴み、できるだけみんなに見てもらえればいいなーとか思いながらピックアップしただけだからな~。

とりあえず各固まりについては。
>>144
・世代断絶と、それによりどこかピントのずれた若者に対する分析と対応。
・若者文化、サブカルチャーに対する異文化理解の不足と単純で分かりやすい俗流若者論への固執。
・たぶん分からない人には文化はおろか背景すら理解できないであろう現状と、その影で行われる容赦ない利権獲得への動き。

>>145
・今後も確実に誕生し続ける、小児性愛者への(小児性愛感情を持つ一般人は、20-25%存在と言う統計も)
 「適応性」(主体の孤立・苦悩・経済的破綻)の問題を置き去りにして。希に発生する異常性愛者としてとらえ「価値的基準」(社会規範の遵守等)を重視する立場からの重い規制の制定。
 テロ特別警戒体制を長期間維持する姿勢や"アキバ"歩行者天国を中止する措置等の延長にあるような「専従対策班」を配備する警察庁に見られる警察権力の拡大。
 "密告"を推奨するネット防犯パトロールへのボランティア募集と、青少年ネット規制法の対象ではない18歳以上を募集するという"年齢"による分断。
・報道や情報開示に対する認識の低さと無関心や公開する事への警戒心。政治への興味関心の薄さ。
・国内の利権を調整して都合のよい規制を実行して行こうとする一方で世界規模・宇宙規模でやらざるを得なくなっていく外交的事業への対応の仕方。
 国内を押さえながら国外とどう付き合い、どうやりくりしていくのか非常に難しくなっていく。


150:123
08/08/29 14:46:45 uKgmLi2d0
>148
おしえていただいて、ありがとうございます!

色々、もっと勉強してみます。ブラウザって、どんなものなんだろう…。
つけた方がいいのかもしれないのですが、以前やりなれないことをして大失敗したことがあるので、
なんか、このままかもしれません、怖がりなもので…すみません。

>149
書き込んでいただいて、ありがとうございます。そうやって説明いただけると
私みたいに社会に疎い者でも、少しわかるような気がします。
ただ、おしえてくださっていることのレベルがとても高いので、説明していただかないと
(説明していただいても、どこまでわかっているのか、というところなのですが)
本当に理解できるまでは難しいです。
「面倒だ」「こんなこともわからないのか」などのお気持ちもあるでしょうし、
色々差し障りもあるのかもしれません、そんな中でレスいただいて、本当にありがとうございました。

151:名無しさん@九周年
08/08/29 14:48:00 FJt3KtF10

>>146
・ブログ炎上のリスクがネット脅威論の一端を担う事態となり、自主的な利用の萎縮ならまだしも
 ネット・表現規制を推進する大義名分("知らない・対応できない"という状況では、
 使いようで"利用できる"力を多く生む事にもなる)になってしまわないかという危険性。
・テレビ・広告業界がネットへと転戦、規制の一方での商業主義化が促進(ただでさえgoogleの一部の検索結果は
 広告や"販売"情報のみで商品の原理や性能、有効性、経済性等について調べる時当てにならない)。
 ネットでの"商品調査"を"ネット依存"と位置づける"若者層"を相手とするのマーケティング調査機関の姿勢と、
 見たくないCMやこっそりと個人情報を抜いていくCookie等はキャンセルし、きちんと調べた上で
 実体の伴わない商品は買いたくないという消費者とのせめぎ合い。

とりあえずこんなもんで…。これ以上は各個人の判断に任せるよっと。
数多のニュース記事の中から依頼され、スレッド作成された物の中で残っている物でめぼしい物…、
それをさらに編集した時点でとっくに主観入りまくりだからその上解説まではなかなかしづらいんだよねっと。


152:名無しさん@九周年
08/08/29 14:53:58 FJt3KtF10

賛成意見だろうが反対意見だろうが荒らしだろうが。ピントずれてようが
凝り固まった考えの持ち主だろうが柔軟な考えの持ち主だろうが
それぞれの経験や知識、立場、先見性やしがらみ等見えない部分が存在するし
道徳的や倫理的、宗教的にどうとか、科学的、論理的にどうとか、感情的にどうとか。
そんな事言ってても結局歴史の複雑なうねりの一場面に過ぎない。
その結果どうなって時代がどこに行くかなんて分からないし、その評価も前述の理由から一定ではない。

自分ひとりで認識できる世界には一定の規制と限界もあるが、
ネットは足りない所を補う事もできればその世界観を強化する方向に働く事もある。
バランスの良い食生活やゆとりある生活が必要なように情報も入り口が広く
"多様な情報を得る可能性"が無いとバランスが取れないし実世界と乖離してしまう危険はある。
一方、出力は一般的に狭く量的にも限界や様々な制約がある、こちらも規制するとなると多様性が極端に損なわれる。
今後世界がどのように動いても、その揺れに対応できる可能性が高いのは多様性を持った集団。
ネットは将来においてその形を縦横無尽に変化させて人類を規定する網にも、
人類を救うセーフティネットにもなりうる。(どちらでもあるし、どちらでもない時もある)


153:名無しさん@九周年
08/08/29 18:41:57 OUzWzyY50
>>138
パブリックコメントの受付が去年の夏に実施された以上、
今の時点で総務省へ意見を送ったりこの様な掲示板でアピールしたりしても
問題ないと私は思う。
草案に目を通してからというのは筋ではあるけれども、
その草案を偏ったものにさせないための抑止力として
こちらから提案するのはおかしいことだろうか。
「可能性に対しての反対」をしなければ、
この板でも時々コピペされるナチス・ドイツに対する牧師の言葉の様に
手遅れということになりかねない。

>単に『俺たちに触るな!絶対反対』みたいなレベルでは説得力がない。

これについてはまったく同感だ。
2chではこの様な感じの書き込みが多いが、
この件に関してはその様なムーヴメントを逆手に取られる様な気がしてならない。

154:名無しさん@九周年
08/08/29 18:55:39 OUzWzyY50
>>137
ボランティアとなると、かなりいい加減になる恐れがある。
(ボランティアのすべてがいい加減というのではないが)
守秘義務だってどうなるか分かったものではない。
問題だと思ってけさスレ立て依頼したのだが、
立ててもらえない様だ。


155:名無しさん@九周年
08/08/29 19:41:40 EFZlXrKsO
>>115
700人委員会(笑)
言論の自由を制限しようとする有識者(笑)

パチンコやサラ金の是非はともかく、CM規制でも声高に訴えたら?有識者さん
あさっての方向(情報=ほとんどネット)を規制しようなんて、ローマの百人隊長並みに勇猛かつ無慈悲な連中だね
バカじゃないの?恥を知れよ

156:123
08/08/29 20:03:58 uKgmLi2d0
152の意見が素晴らしいと思えますし、私ばかりが書いて他の方たちの邪魔になってはいけないので、
これを最後にしたいと思います。少しスレ違いかもしれませんが、ご勘弁ください。

昨日テレビである番組を見た時、「私たちが常識だと思っていたことが実は違うのではないか」
そう思えました。
私の、前のスレを見た方の中には、「お前こそ真実を知らないだろう」と笑った方もおられるかもしれません。

その方たちに許しを請いつつ、少なくとも私たちの次の世代が幸せに暮らしていけるように
愛情とお知恵をこの国に注いでいただけたら、と、
すみません、「この国」などと偉そうに聞こえてしまうかもしれません、
そして意味不明なのは十分承知の上で、本当に皆さんに、「良い方向に」考えていただけたら、と思います。

152のような立派な文の後で、本当にお目汚しになりました、すみません。


157:名無しさん@九周年
08/08/29 20:49:01 G0/3BTjS0
>>156
はたから見ると、残念ながら
綺麗な言葉で取り繕って自分の見ている、納得した。納得したい世界をただ語っているようにしか見えません。
あなたの言う「私たち」とか「一般人」も、あなたの知ってる範囲の意味で限定されていることも忘れないように。

158:名無しさん@九周年
08/08/29 21:13:28 upcpc04U0
正気の沙汰じゃない
政府が都合が悪いものを規制しようとすると碌な事にならないぞ

159:名無しさん@九周年
08/08/29 21:28:51 xuAi74PL0
2ちゃんでこういったスレが伸びないのは残念だな

160:名無しさん@九周年
08/08/29 21:30:54 ACdfvuhq0
メディア良化法か

161:名無しさん@九周年
08/08/29 21:38:43 P+XZJcUr0
>>1
いまごろ気が付いたか!!
ネットも新聞も、角度こそ違えど同じ 『情報発信と表現の場』 なんだよ!!

アホの新聞屋、ネットを規制して自らの首を絞めろ!!!

ネットは日本の法で規制されても、サーバを海外に持てば済む話し。
本社や拠点を日本国内に持つ新聞屋だけが、規制を一手に引き受けることになるんだよwww

ザマーミロwww


162:名無しさん@九周年
08/08/29 21:48:49 6CG3eXAT0
人の口にはなんとやら

163:名無しさん@九周年
08/08/29 21:55:33 OUzWzyY50
>>161
>ネットは日本の法で規制されても、サーバを海外に持てば済む話し。

そう甘くはない。
有害認定されてそこへのアクセスをブロックされたら終わりだ。

有害認定ではないにしても、日本の業者の既得権益を守るために
日本からのアクセスがブロックされているウェブサイト、
アクセス出来てもなぜか日本からのアクセスだと商品の購入が不可能
(中韓からだとOKなのに)な企業サイトがすでにいくつかある。

164:名無しさん@九周年
08/08/29 22:00:34 xuAi74PL0
あくとくしょうほう まにあっくす

をよろしく

google八分

165:名無しさん@九周年
08/08/29 22:02:51 0IiGlNMh0
既存マスコミの反対キャンペーンに毒されてない
解説記事を紹介しておくな

総務省の議事録すら紹介せずに
ひたすら自分達の主張を垂れ流す連中は、当然無視してるが

URLリンク(www.nikkeidigitalcore.jp)
【ネット時評 : 境 真良(早稲田大学)】情報通信法構想から始まること
---------------------------------------
今回の情報通信法構想について、各種メディアの反応は「ネット上の情報についても規制」
というのが大半だったように思う。
 この「規制」という言葉が、新規立法によるネットメディア規制開始の意味なら、
この報道は的はずれである。最終報告は情報通信法で国が直接的な内容規制を
オープンメディアコンテンツ、つまりネット上のコンテンツについて規定することはすべきでないと
明記している。
---------------------------------------
URLリンク(it.nikkei.co.jp)
「情報通信法、コンテンツ規制強化は誤解」・総務省担当者が勉強会で説明
----------------------------------------
内藤氏は「私の説明が悪く誤解されている部分がある」とし、
特別メディアは「数万人にフル画面サイズの画質で同時ライブ送信するようなメディアを対象としており、
GyaoのようなVOD(ビデオ・オン・デマンド)は対象外」と説明。
地上テレビ放送以外のコンテンツはむしろ規制を緩めることになるとの方向性を示した。
----------------------------------------







166:名無しさん@九周年
08/08/29 22:09:45 OUzWzyY50
>>165
それが情報操作のための目くらましでないとの保証はないな。
ましてや日経がソースだし。
それに、「国が直接的なないよう規制を~すべきでない」ということは、
「間接的にはしていいですよ」と主張しているのに等しい。

167:名無しさん@九周年
08/08/29 22:10:58 eZ0V1W05O
官僚特権の解体と、既成マスメディア特権の解体は、同時進行的に行われなければならない。
すなわち、総務省は、特権を解体・剥奪される側なのであって、
総務省が、越権行為をしないよう国会主導で監視すべきである。

168:名無しさん@九周年
08/08/29 22:15:42 0IiGlNMh0
>>166
少なくともソースすら明かさず、ひたすら自分達の主張のみ垂れ流す
既存のマスコミ連中よりは、はるかに信頼できる




169:名無しさん@九周年
08/08/29 22:20:17 0IiGlNMh0
そもそもマスコミ連中は(研究会や審議会での)
総務省が「パブコメ」募集した話は全く記事にしてないんだよね

マスコミ連中にとって
「一般人が直接資料にアクセスして総務省に直接意見を述べる」
ことはして欲しくないんだろう、
というか審議会・研究会で検討されてることすら隠して
「役人が密室で勝手に決めている」ことにしたかったんだろう
つまり
「都合の悪いことは報道しない」


170:名無しさん@九周年
08/08/29 22:22:42 OUzWzyY50
>>168
自分はマスゴミ側ではないけどね。
もちろんあなたが主張する通りにことが運べばこちらとしては
何も言うことはないが、最近の「自主規制」を目の当たりにすると
とても素直に「では様子を見ましょう」となれないのだ。
興味深いことにその「自主規制」は去年の春から目に付く様になり、
数ヶ月前からさらに顕著になっている。
私の思い過ごしなら、それはそれで構わないがね。

171:名無しさん@九周年
08/08/29 22:24:03 UM3XvFI10
困ったことに日本は保守の高市早苗とかこういう規制に熱心だからな
右が規制ラッシュだとファシズムになっちまうぞ

172:名無しさん@九周年
08/08/29 22:29:50 0IiGlNMh0
マスコミが官公庁の発表をいかに歪めるか
良い例を紹介しよう

URLリンク(www.mlit.go.jp)
10月15日付朝日新聞「窓」の報道に対する
建設省の書簡について

嘘つき呼ばわりした挙げ句
「末梢的なことにこだわる不毛の議論をいつまで続けても、
生産的な結論は出てきません。」と逃げ出したのは朝日新聞
おまけに「ホームページ上で官公庁が意見を申し述べるのがケシカラン」
とか言い出した

173:名無しさん@九周年
08/08/29 22:32:46 7dRG/Rpr0
メディア良化法?
図書館戦争?

174:名無しさん@九周年
08/08/29 22:34:05 0IiGlNMh0
>>170
この件に関する限り言論統制を行ってるのは
「反対キャンペーン」を貼ってる新聞・放送の側だよ
それは認めるね?



175:名無しさん@九周年
08/08/29 22:35:26 jC26PNeU0
マスゴミは自分たちが除外されたら賛成に回るよ。
人権擁護法案で実証済み。

176:名無しさん@九周年
08/08/29 22:37:22 wh84xQBsO
支配者でありたいものに都合わるい匿名コミュ
ってわけだ(笑)


177:名無しさん@九周年
08/08/29 22:38:24 kpo4Z3Ul0
ま、 別に目新しい事でないが^^

 報道と通信は違うもんだが^^

 アホなのは どっちにも 踊らされ、悪用する奴w
 ま、極少数の 右翼とか左翼とか 2ちゃんバカだけだが^^

178:名無しさん@九周年
08/08/29 22:40:03 PkGyNAUn0
官僚の天下り先を維持するためだけに、毎年20兆円以上使われている。
赤ちゃんから老人まで国民全員から、毎年一人当たり20万円を奪い取られている計算になる。
この体制をあと10年間だけ維持するために、移民政策が進められている。
これらを減らせば、移民を入れる必要がないし、増税の必要も無い。

◇ 独立行政法人(102法人)
URLリンク(www.soumu.go.jp)
◇ 公益法人(24893法人)
URLリンク(www.soumu.go.jp)
◇ ファミリー企業(約3000社以上)
※ 内緒だからリスト無し

独法への補助金:3.5兆円
特殊法人への補助金:?円 ⇒ 資料が見つからない。ひょっとして非公開?
独法・特殊法人への財投債:6.2兆円
公益法人への補助金:13兆円


日本病 石井紘基衆議院議員(2002年10月25日、偽右翼団体代表の男に刺されて死亡)
URLリンク(video.google.com)

179:名無しさん@九周年
08/08/29 22:40:15 OUzWzyY50
一番怖いのは、官公庁の発表をマスゴミがゆがめて報道した上に
情報操作をして「自分たちや大企業に甘く、一般人に厳しく」するのが
世論であり正当であるかの如き印象を与えること。
ネット悪玉論なんかその代表的なものだろう。

>>170
当然認める。
だからこそ、マスゴミに任せず私たちひとりひとりが考えて
声を出さなければならないだろう。

180:名無しさん@九周年
08/08/29 22:42:13 GB2xgJYK0
実際に規制する手段を考えると中国化しろってことになるんだがどうなんだ?
それとも公的なメディアに対しての規制?

181:名無しさん@九周年
08/08/29 23:17:47 eZ0V1W05O
官僚特権とマスゴミ特権は、同類項であり同根のもの。
官僚とマスゴミの喧嘩など、ぐうたら亭主と押し掛け女房の蒟蒻問答のようなものであり、
国民とは原則的に関係がない。
官僚もマスゴミも、国民の権利を守るスタンスから仕事をしているわけではない事は
年金騒動や毎日変態騒動において、余りにもあからさまになった。
バカブッシュ政権の猿真似で、国民を安易で姑息なコントロール下に置こうとしている官僚及びマスゴミについては、
それを阻止しつつ
国民の側が、彼らの存立基盤をこれまでとは異なるシステムによって機能するものへと変更する事が肝要だ。

182:名無しさん@九周年
08/08/29 23:27:23 /zaQpNoi0
新聞協会って変態からの出身とかの人たちなんでしょう。それが何で敵対するネットの代表みたいな顔して『規制は必要ない』とか抵抗してる訳なの。自分たちの既得権さえ確保したら、やっぱやっちゃってとか手のひら返す気満々じゃん。

183:名無しさん@九周年
08/08/29 23:31:44 wh84xQBsO
良心的迎合なんじゃねえの?(笑)
わからんけど
まあ~いいことだけどさ


184:名無しさん@九周年
08/08/29 23:58:14 L3Pv0nQx0
頭悪いこと言ってんなw だから新聞なんて読みたくないんだよw

185:名無しさん@九周年
08/08/30 02:46:47 Fc1HSIOF0
>>141
そうではありません。
宗教団体がどうの、政治がどうのと、当の毎日新聞の虚偽報道そのものと
関係の無い書き込みが恣意的で特殊だと言っているのです。


186:名無しさん@九周年
08/08/30 03:36:18 bCAZefsy0
言論の自由というのはそもそも
戦争によって問題を解決しない為の手段である

つまり言論の自由をやめろということは
戦争によって問題を解決せよということである

187:名無しさん@九周年
08/08/30 03:42:30 bCAZefsy0
小泉とか竹中とか批判されてるけど
あの2人がいなくなるとすぐにこういう
規制を目的として官僚やってるような連中が元気になるからいかん

188:名無しさん@九周年
08/08/30 03:47:48 /VtPdH6P0
まるで第三世界だな

189:名無しさん@九周年
08/08/30 03:53:55 Fc1HSIOF0
>>188
そんな言葉、ゆとりじゃなくても知らない。


190:名無しさん@九周年
08/08/30 10:43:03 k6AbSszE0
>>179
>だからこそ、マスゴミに任せず私たちひとりひとりが考えて
>声を出さなければならないだろう。
だったら、いい加減な伝聞記事に惑わされることなく
まず現在進行中の

URLリンク(www.soumu.go.jp)
通信・放送の総合的な法体系に関する検討委員会
を読んでそれにコメントすべきだろうな

正しい事実に基づかずに「考える」のは
単に「妄想する」のと同じ




191:名無しさん@九周年
08/08/30 12:35:58 ow085Ia50
議論するまでもないだろ
まずは日本にとって害悪でしかない変態新聞を潰せ

192:名無しさん@九周年
08/08/30 15:38:35 M+XmZ3lg0
822 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2008/08/30(土) 14:22:05 ID:z0MEZSVH0
えーっと、今日の朝刊なんですけど、
読売・朝日・産経にはトヨタの全面広告が載ってましたけど、
毎日にはありませんでした。本当に毎日はトヨタには切られたみたい。

パナソニックも全面広告は読売と産経だけで毎日はなし。

ってかパラダイス・ウォーカーヒルカジノ in ソウルって何なんだよ?
ソウル市内のカジノの全面広告って、どんだけ安売りしてんだよ?

毎日は広告媒体としてのブランド力が急速に落ち込んでますね。
いまや産経新聞よりも下だとみて間違いはないでしょう。


193:名無しさん@九周年
08/08/30 15:42:19 G6CCPhMy0
日本再建って、だれが日本を破壊したんだ

194:名無しさん@九周年
08/08/30 15:56:22 f+v+0oZz0
情報通信法って名前だけ聞いてもこんなのとは全く解らないな
インターネット情報規制法とかに名前変えろww
人権擁護といいこれといい何でこんなに解りにくい名前なんだか^^;;;

195:名無しさん@九周年
08/08/30 16:01:32 2KHsHQFD0
>通信では地上波放送を代替できない

さぁ、代替出来ない希少資源を実質無償占有し続ける根拠を教えてもらおうか

196:名無しさん@九周年
08/08/30 17:45:56 ATwWiY3g0
>>190
「マスゴミに任せず私たちひとりひとりが考えて声を出さなければならないだろう」
には、記事をそのまま鵜呑みにするのではなく委員会の資料や議事録を読んで
ひとりひとりが考え、言うべきことを言おうという意味も含まれているのだが。

総務省の資料には昨日の時点ですでに目を通し、
その上で書き込みをしている。
私が抱いた疑問や懸念の多く(ここではその一部しか述べていないが)は
パブリック・コメントにおいて複数の企業や個人から出されているだけではなく、
一部の委員からも指摘されていることだ。
しかも、委員会ではそれらの大多数についての具体的な話し合いが進んでいないし、
明確な線引きもされていない。
ここでいちいち指摘したらとんでもない量になるのでしないが、
近日中に自分のブログでする予定。

>正しい事実に基づかずに「考える」のは単に「妄想する」のと同じ

総務省の資料を読んだのかどうかの問いかけさえせずに
読んでいないと決め付けるのは、まさにこれに該当することだね。

197:名無しさん@九周年
08/08/30 17:48:36 xPCHx/f30
これはマスコミの既得権益を潰すという意味ではあり。
ネットとTVマスコミを区別なく扱うということだからね。
2chだろうがTVだろうが新聞だろうが捏造したらいけないのは当然。

198:名無しさん@九周年
08/08/30 18:03:18 ATwWiY3g0
>>197
捏造はもちろん許されるべきではない。
もっとも問題なのは、規制の線引きがきわめてあいまいなこと。
特に「有害」「不適切」。
明確な線引きがされていない現状のまま
「有害」「不適切」な情報を流してはならないとなったら、
政府の方針や議員、毎日新聞社やトヨタへの批判は正当なものでも
封じ込められるかなかったことにされるかもしれない。

199:名無しさん@九周年
08/08/30 18:05:46 U+jLr30EO
情報規制法?

200:名無しさん@九周年
08/08/30 18:10:55 ATwWiY3g0
付け加えると、このまま制定されてしまうと
放送・通信(ネットを含む)では規制の対象になることの一部が
新聞や雑誌など活字媒体ではOKのままということになる。
つまり、新聞社や出版社にとって好都合。

201:名無しさん@九周年
08/08/30 18:12:35 L/DU1+ag0
ま、日本新聞協会委員長が旗ふりだしねぇ・・

202:名無しさん@九周年
08/08/30 18:18:57 1aSCNO2cO
>>200
だな、総務省はチョンマスゴミに天下りしまくりのゴミだし、
これは実質的に【インターネット規制法】になるな。

203:名無しさん@九周年
08/08/30 18:23:15 2e6EBOhKO
みえない敵と戦うおまえらネット戦士のスレッドはここですかぁ?

wwwwww

204:名無しさん@九周年
08/08/30 18:25:25 APUsENeC0
>>169残念。役人が勝手に決めてます(笑)

今までダウン違法化やら何やらの狂信的な規制法案が今まで成立しなかったのは
民主党議員が審議で徹底的に反対してるからであってパブコメは事実上意味が無い

自民議員wwwwwあいつ等は常に絶賛してるぜwwwwwww

205:河豚 ◆8VRySYATiY
08/08/30 18:38:27 QAZbOAkq0
表現の自由とは、思想の自由を保証する証であり、
この国が平和国家であるという証明ではいのか?

○◎駅で大量殺人しますみたいな書き込みをする馬鹿は、
即刻刑務所にぶちこんでしまって構わんが。

206:名無しさん@九周年
08/08/30 20:45:29 A46XSU5K0
保守右派のブログ。コメントで表現の規制について面白い意見が交わされている。
URLリンク(d.hatena.ne.jp)

207:名無しさん@九周年
08/08/30 20:54:53 wwvEkO2iO
表現の自由は対国家的な権利だから、毎日批判は表現の自由と関係ないだろ。単なる私人間の問題。

208:名無しさん@九周年
08/08/30 23:44:06 ODYaGG6o0
保守age

209:名無しさん@九周年
08/08/31 01:03:42 5AgrpuEZ0
電通はサイバー軍事部隊

 広告大手の電通の業績上昇が著しい。

その売上増加の大部分を占めるているのが、インターネットの「監視ビジネス」である。
依頼を受けた企業・人物の名前を24時間ネット上で検索するソフトを使い、
万一、その人物・企業に対する批判記事があった場合には、コンピューターが自動的に反論記事、
または批判と正反対の内容の記事・意見を作成し、ネット上で数万、数十万件、大量に流し、
「世論を誘導する」ビジネスである。

時には反論記事作成のプロが、反論を書き、また法的措置を取ると
相手に脅迫・威圧を加える担当者も常駐している。

批判記事の内容が「事実であるか、どうか」は関係が無い。
金を払ってくれた企業の「良いイメージ」だけを大量に流し、「批判を封殺する世論誘導」ビジネスである。

ナチス・ドイツの宣伝隊長ゲッペルスが、「ウソも100万回、繰り返せば、
真実に見えてくる」と言った事の、ビジネス版である。

これは軍隊のサイバー部隊の行っている仕事の「民営化版」である。

ネット上で「同一意見」が多数、存在し、多数派となった意見は、こうして「金で買われたデマ宣伝」になる。
多数派の意見が「政策として実現される」民主主義は、一部の金持ちの独裁政治と同義語になった。


URLリンク(alternativereport1.seesaa.net)

210:名無しさん@九周年
08/08/31 01:07:33 5AgrpuEZ0
>ネット上で「同一意見」が多数、存在し、多数派となった意見は、
 こうして「金で買われたデマ宣伝」になる。

2chにおいてはそうではないケースのほうが多いだろうけどね。


211:名無しさん@九周年
08/08/31 01:11:29 g9iFT9gdO
俺のブログはアメリカにある。
日本国の法律には従わない。


212:名無しさん@九周年
08/08/31 01:19:11 5AgrpuEZ0
>>211
自分も海外のブログ・サービスを利用しているが、
油断してはならないと思っている。
たとえ問題ない内容でもアクセス・ブロック掛けられたら終わりだから。

213:名無しさん@九周年
08/08/31 01:25:06 g9iFT9gdO
そうなったら全面対決だな。
海外に協力者を探して
メールで送った内容をアップしてもらう。


214:名無しさん@九周年
08/08/31 01:32:21 5AgrpuEZ0
>>213
ひと昔前の海外オフショア口座開設・管理代行サービスみたいに、
新たなビジネスとしてひと儲けできるかもしれないなw

215:名無しさん@九周年
08/08/31 10:52:38 cc/QF+Gk0
>>196
>記事をそのまま鵜呑みにするのではなく委員会の資料や議事録を読んで
>ひとりひとりが考え、言うべきことを言おうという意味も含まれているのだが。

だったら、なぜまずその場所を紹介しないの?
なんで「マスコミのキャンペーンとは違う意見の人たちが居る」事を紹介しないの?

なんの客観的資料も示さず、自分達の都合のよい見解だけを示して
「考えましょう」と言い放つのはプロパガンダの常套手段だよ。




216:名無しさん@九周年
08/08/31 10:57:31 cc/QF+Gk0
>>204
>役人が勝手に決めてます(笑)
その根拠は何?

根拠が示せなければ、妄想ということでいいかな?



217:名無しさん@九周年
08/08/31 11:04:28 cc/QF+Gk0
少なくとも、彼らが言うところの「情報通信法」に関する限り

情報を統制・規制しているのは「彼ら=新聞・放送」の側である

彼らは「ハンターイ」と必死こいて叫びはするが
決してそのハンタイしている「何か」を直接見せようとはしない

URLリンク(www.soumu.go.jp)
URLリンク(www.soumu.go.jp)
(概要)

URLリンク(www.soumu.go.jp)
(中間とりまとめ案)
の存在は決して口にしない
さらに「どこにハンタイするか」「どこに問題があるか」は決して言わない

少なくとも、彼らが言うところの「情報通信法構想」に関する限り
「しらしむべからず、もってよらしむべし」との態度を取ってるのは
役人ではなくマスコミである


218:名無しさん@九周年
08/08/31 11:16:55 wJZ/yNO90
【韓国経済】株式・債券市場から外国人投資家が資金を引き揚げる動きが加速 … 史上最大の「セル・コリア」状態に ★9[08/29]
スレリンク(news4plus板)

【韓国】7月、外国人資金が57億ドル流出[08/30]
スレリンク(news4plus板)

219:名無しさん@九周年
08/08/31 11:23:43 O9osjx900
自分勝手な日本人は自由を勘違いする輩が多い!

220:名無しさん@九周年
08/08/31 14:35:35 ASC+N87T0
今進みつつあるコンテンツ規制は権力の濫用以外の何モノでもない。
俺は自分勝手ではないし自由を勘違いしてもいない。
ブログや掲示板の表現規制なんぞする必要はないし、してはならない。
現行法で十分対処できている。何の問題もない。

221:名無しさん@九周年
08/08/31 16:11:17 3kD5mtGb0
保守age


222:名無しさん@九周年
08/08/31 16:37:19 5AgrpuEZ0
>>215
>>1
URLリンク(www.atmarkit.co.jp) の中に、
ちゃんと総務省へのリンクが張られているのだが、
気付かなかったのかな。
自分はそこから現在までの流れを確認したよ。
それから、あなたの理屈だと新聞記事や報道番組の大半は
プロパガンダということになるが、それでいいのかな。
それでよいのなら、該当するところへは異議の申し立てを
しているのだろうね。
他人に要求して自分でそれをしないのは卑怯だよ。

それから、ここは自由に意見を述べる場のはずだ。
ソースの提示はその意見自体を裏付けるものだけで問題ないのでは?
一次資料を確認したければ、検索すればすぐ分かる。
他のスレをよく確認してみてほしいな。

223:名無しさん@九周年
08/08/31 18:23:12 NMTD2OgJ0
一度規制されると次々とやられる。
毎日新聞を追い込めたのも言論の自由があるからだ
これがなくなれば、権力と金のある企業や団体がやりたい放題になる。

224:名無しさん@九周年
08/08/31 21:14:41 cc/QF+Gk0
>>222
>それから、あなたの理屈だと新聞記事や報道番組の大半は
>プロパガンダということになるが、それでいいのかな。
その通りだろ?そして今回は貴方もそれをやっている

それと
>URLリンク(www.atmarkit.co.jp) の中に、
>ちゃんと総務省へのリンクが張られているのだが、

 何度も言うが、これがあなたがプロパガンダやってないことの
証明にはならない。
 むしろ、こういう事実を承知の上で偏った情報を垂れ流してる
ということを示す事実となるな。





225:名無しさん@九周年
08/08/31 21:19:48 cc/QF+Gk0
>>222
>それから、ここは自由に意見を述べる場のはずだ。
>ソースの提示はその意見自体を裏付けるものだけで問題ないのでは?
ごめんな
「そのとおりです私はプロパガンダ活動やってます、
そのための有利になる情報しか紹介しません」
と言い切っちゃったんだね、なら問題ない




226:名無しさん@九周年
08/08/31 21:58:51 cc/QF+Gk0
>>222
ついでに、今回のパブコメ群が載ってるページを紹介しておこう
URLリンク(www.soumu.go.jp)
(こっちは審議会の方)
URLリンク(www.soumu.go.jp)
(こっちは研究会)
研究会の方では「社団法人日本新聞協会」に対し公開ヒアリングまでやってるな

ちなみに
>1
の紹介ページからは行けないんだなこれが
というか
>1
の紹介ページから行けるのは「研究会の中間とりまとめ案」と「研究会の開催主旨」
くらいで

現時点で審議中の議事録が記載されてるページとか
研究会に寄せられたパブコメのページとかには行けないような感じがするのだが?
というか、研究会や審議会部会のメインページには行けないような気がするのだが?

URLリンク(www.atmarkit.co.jp) の中に、
ちゃんと総務省へのリンクが張られているのだが、
気付かなかったのかな。 自分はそこから現在までの流れを確認したよ。」
ってホント?

227:名無しさん@九周年
08/08/31 23:48:00 Z0FsuIjS0
電通のことだから、任天堂に不利なものは全てもみ消させてるのだろうな

228:名無しさん@九周年
08/09/01 00:39:10 hDUZVM5B0
>>224
>やっていないことの証明にはならない

だから「やっている」と決め付けるなんて、
実におめでたい人だなあなたは。

>>225
2chはプロパガンダのすくつかね?
そもそもここはニュー速+板だよ。
議論板ではない。
板の特性を確認したらどうかね。

229:名無しさん@九周年
08/09/01 00:46:15 hDUZVM5B0
>>226
「そこから」クリックしたりさらに検索して知ったわけで、
「その部分で」知ったのではないのだよ。
もっといい方法があるかもしれないが、
自分はこの手順で知った。

委員会についてはこの手順
・関連リンク/総務省の発表資料をクリック
・報道資料(URLリンク(www.soumu.go.jp))
・URLを、URLリンク(www.soumu.go.jp)にしてクリック
・審議会・委員会・研究会等をクリック
・情報通信審議会をクリック
・議事概要・議事録等をクリック
・通信・放送の総合的な法体系に関する検討委員会をクリック
URLリンク(www.soumu.go.jp)


研究会のほうはこの手順
・「情報通信法の内容。総務省の資料(PDF)から引用」をクリック
URLリンク(www.soumu.go.jp)
・「通信・放送の総合的な法体系に関する研究会」でググる
URLリンク(www.soumu.go.jp)

まさかググるのはずるいなんて言わないだろうね。

230:名無しさん@九周年
08/09/01 00:50:55 Fbl2+Cd/O
やったら無限にブログやらサイトやら動画やら作ってやるわ

231:名無しさん@九周年
08/09/01 01:05:04 ilMNthAl0
┏━━━━━━━━┳━━━━━━━━┓
┃  【有害サイト規制法 施行前】.   ┃   【有害サイト規制法 施行後】.  ┃
┠────────╂────────┨
┃                              ┃┏━━━━━━━┓┃
┃                              ┃┃ ◆有害サイト認定民間会社. ┃┃
┃                              ┃┗┳━┳━━┳━━↑┛┃
┃                              ┃  ┃    ┃      ┃        ┃  ┃
┃                              ┃【審査審判】【強制捜査】【審査審判】┃
┃                              ┃  ┃    ┃      ┃        ┃  ┃
┃          ┏━━┓        ┃  ┃    ┃┏━↓━┓    ┃  ┃
┃    ┌―┨ ●国民 ┠―┐    ┃  ┃┌―╂┨ ●国民 ┠―┐┃  ┃
┃    選挙  ┗━┯━┛国民    ┃  ┃選挙┃┗━┯━┛国民┃  ┃
┃    |       世論   .審査   ┃  ┃|  ┗━┓ 世論   審査┃  ┃
┃┏━↓━┓┏━↓┓┏━↓━┓┃┏↓↓━┓┏↓━↓┓┏━↓↓┓┃
┃┃立 法 ┃┃ 行 政┃┃ 司 法┃┃┃立 法 ┃┃ 行 政┃┃ 司 法┃┃
┃┗━━┛┗━━┛┗━━┛┃┗━━┛┗━━┛┗━━┛┃
┃  ↑ ↑不信任↑ ↑人事権↑↑  ┃  ↑ ↑不信任↑ ↑人事権↑↑  ┃
┃  | └――┘ └――┘|  ┃  | └――┘ └――┘|  ┃
┃  |  衆院解散   違憲審査 |  ┃  |  衆院解散   違憲審査 |  ┃
┃  └――――──┘  ┃  └――――──┘  ┃
┃    弾劾裁判 ・ 違憲立法審査.   ┃    弾劾裁判 ・ 違憲立法審査.   ┃
┗━━━━━━━━┻━━━━━━━━┛

232:名無しさん@九周年
08/09/01 01:31:03 yKfEqKo10
>>206
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
このブログの「愛国者」と名乗る人物のコメントに同意。
表現を規制する理由にしろ
規制を緩和する理由にしろ
公平性や統計を無視したプロパガンダは当てにならないし、
規制を受ける人間のせいにして正義を気取るのは偽善だ。
みんなは偽善者?

233:名無しさん@九周年
08/09/01 01:39:17 EnD23pbf0
>>216文化庁はダウンロード違法化法案でパブコメを黙殺した。
反論意見はネットの雛形(笑)だそうだ。ちなみに賛成意見は全部丸呑みです


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch