08/08/22 16:23:50 MhxoFj+Z0
>>661
多分日本語の問題なんだろうけど。
裁判所は、この医者が、患者の死という結果をもたらしたことを否定してはいないよということです
>>662
いや、過失＝注意義務違反の行為でしょ？
だけども～って部分は、まさに、予見可能性や結果回避可能性の判断基準の議論としての客観説じゃない？
08/08/22 16:23:50 MhxoFj+Z0
>>661
多分日本語の問題なんだろうけど。
裁判所は、この医者が、患者の死という結果をもたらしたことを否定してはいないよということです
>>662
いや、過失＝注意義務違反の行為でしょ？
だけども～って部分は、まさに、予見可能性や結果回避可能性の判断基準の議論としての客観説じゃない？