08/08/24 12:14:06 FbO1bZBa0
この裁判で一番ショボイのは検察
医者側の状況説明を全て受け入れたら、医者側が勝つことが解りきってた裁判
・医者側が隠している事実
・医者側が恣意的に書き換えた事実
その辺を捜査できてないのが問題
捜査して何もなければ、起訴を諦めていたハズ
上記の事実が無ければ、医者側の落ち度なんて何もなない
争点はそこに絞るべき
遺族は医師側が自発的にこの辺の事実を証言することと期待したようだが
犯罪行為を自覚している犯罪者が、裁判所で自発的に自供するなんてあり得ない
検察側がきっちり捜査してないのが問題
・医師同士で庇い合って事実を肯定すること
・医師同士で庇い合って証言者になることを拒否すること
この違いが解らなかった検察側の過失
東北労災病院のケースと同じと思ったんだろうなぁ…